Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Bilo da su Židovi ili nežidovi rado bi ih upoznao !
Bitna stavka njihovog traganja su drevniji židovski zapisi starozavjetnih i novozavjetnik knjiga, kao i istraživači koji tragaju za istim.
-
- Popularno:
- Naslovnica Hrvatskog tjednika: Zbogom...
- Zašto kralj Čarls ne može da...
- Dr Željko Porobija o papi Francisku
- O čijem trošku „ne daju Srbiju“:...
- Nepoznati korisnici Tvitera tvrde da je...
- Blokade fakulteta
- Preboljevanje
- Kakva bi bila Srbija da nije bila 500...
- Otkriveno šta je Melanija šapnula...
- Studentsko glasanje o (ne)nastavljanju...
Mesijanski hrišćani oko nas?
- Začetnik teme Slap888
- Datum pokretanja
Bilo da su Židovi ili nežidovi rado bi ih upoznao !
Bitna stavka njihovog traganja su drevniji židovski zapisi starozavjetnih i novozavjetnik knjiga, kao i istraživači koji tragaju za istim.
Gedeon
Veoma poznat
- Poruka
- 13.241
Misliš na one koji iščekuju novog mesiju tj. povratak Isusa Hrista, milenariste?
Vala, svakakvih učenja i denominacija se namnožilo na prostorima bivšeg srpskohrvatskog jezika.
Vala, svakakvih učenja i denominacija se namnožilo na prostorima bivšeg srpskohrvatskog jezika.
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Takvih na našim prostorima gotovo da i nema...ako ih ima nekoliko stotina ali nisu organizirani međusobno. Meni su prvenstveno interesantni kršćani mesijanci koji su pobjegli iz današnjeg židovstva i prihvatili Isusa ili Jehošua. Takvi su ti kod Židova poznati kao "izrod iz naroda".
Gedeon
Veoma poznat
- Poruka
- 13.241
Čuo sam za njih i meni je to isto zanimljiva pojava. Navodno neki žive i dvostruki život. Idu u sinagogu, a kod kuće se mole Isusu Hristu.
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
to su apostoli radili
Gedeon
Veoma poznat
- Poruka
- 13.241
Samo spočetka.
Meklaud
Iskusan
- Poruka
- 5.872
Valjda te zanimaju Mesijanski Zidovi, jer hriscani su svakako mesijanci.
Mesijanski zidovi su sekta za zidove i nerviraju ih jer vrbuju po Izraelu.Zidovi ih ne priznaju za zidove iako im je krvno podretlo zidovsko
- Poruka
- 75.837
pa s jednim si diskutovao na pdf-u
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Da, kršćani su mesijanci ali 99% njih su upali u tzv. teologiju zamjene ne shvaćajući da Jehova nije odstupio od svojeg odabranja Židova kao svog zasebnog naroda koji će se na samom kraju Posljednjemg vremena obratiti na mesijanstvo ili mesiju Jehošue (Isusa Nazarećanina). Preobraćenici će pod vodstvom Mesije koji će sići sa neba u Jeruzalem u milenijskom vremenu postati duhovne vođe novog svijeta.
Da postali su "izrod" iz židovskog naroda. Židovi čekaju Mesiju koji nema veze sa Ješuom Nazarećaninom i apostolima.
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
možda nisam bio dovolno skoncentriran da ga uočim...
- Poruka
- 75.837
Месијански Јевреји (хебр. הדות משיחית ;יַהֲדוּת מְשִׁיחִית) јесте назив за један синкретички покрет, верску секту која је спој старозаветног јудаизма који прихвата Исуса за месију, односно спасиоца. Ова секта се разликује од традиционалног Јудаизма због тога што традиционални Јевреји још увек чекају месију прореченог у Танаху (Стари завјет), док је за месијанске Јевреје спаситељ дошао, а он је Исус. Месијански Јевреји прихватају и Нови завјет, али основа њихових учења је Танах
sad skontaj ko bi to mogao biti
recimo onaj što je rekao da je u bibliji nepotreban novi zavet
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Onda taj tip nije pobornik mesijanskog judaizma/kršćanstva jer mu nije potreban novi zavjet. Ja bi tome dodao da je potreban novi zavjet jer je učenje Mesije ali je potreban orginal NZ ili nešt što je blizo i nije prepiska iskrivljenih grčkih novozavjetnih spisa. Prevedu grčku bibliju na hebrejski pa kažu hebrejski spis. E nije.Месијански Јевреји (хебр. הדות משיחית ;יַהֲדוּת מְשִׁיחִית) јесте назив за један синкретички покрет, верску секту која је спој старозаветног јудаизма који прихвата Исуса за месију, односно спасиоца. Ова секта се разликује од традиционалног Јудаизма због тога што традиционални Јевреји још увек чекају месију прореченог у Танаху (Стари завјет), док је за месијанске Јевреје спаситељ дошао, а он је Исус. Месијански Јевреји прихватају и Нови завјет, али основа њихових учења је Танах
sad skontaj ko bi to mogao biti
recimo onaj što je rekao da je u bibliji nepotreban novi zavet
Nesreco nepismena,ono sto danas nazivamo Biblijom jeste spoj knjiga SZ-ta i NZ-ta sto ce reci da si i dalje nekontrolisano lupetas,onako zabave radi...recimo onaj što je rekao da je u bibliji nepotreban novi zavet
...ono sto je taj neko govorio jeste cinjenica da su SZ-n Pisma zatvorena za bilo kakvo dopisivanje ili menjanje iz prostog razloga sto su apostoli propovedali Hrista upravo na osnovu TIH Pisma...
...medjutim,pokazalo se u praksi da se novonastala situacija sa Hristovom zrtvom i sve ono sto ona obuhvata ne moze verno zapaziti iskljucivo pomocu predanja stoga je bitno bilo da se sve to evidentira kako bi hriscani imali pisane podatke o svim tim dogadjjima i ujedno koristiti sve savete apostola U IZVORNOJ FORMI kako bi se crkva zastitila od otpada kojeg je ruku na srce,bilo jos u vreme apostola.
..jel sada BAR MALO jasnije ili ti takav ishod onemogucava kolicina i dubina peska koja je ispunila sve supljine tvoje uronjene glave ?
Pa jesu li to izvorni grcki spisi,jel su sve te knjige postoli zpisivali na grckom ????????
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Naravno tvoje pitanje je u redu i zahtjeva objašnjenje. Evo. Postojalo je jedno povjesno razdoblje kada su Židovi svoje knjige morali skrivati jer ih je progonio i Rim i Grčka, sve do nedavno jer su siktali na orginalnije i starije biblijske knjige koje ugrožavaju rimsku i grčku crkvu. Da bi napravili pomutnju i ublažili utjecaj jevrejskih knjiga novog zavjeta oni su grčke knjige biblije počeli prevoditi i na noviji hebrejski jezik. A sad ovih godina na scenu hrabrije nastupaju Židovi koji imaju prijepise originala Matejevog evanđelja i hebrejskog Otkrivenja. Ako uskoro ne započne 3. svjetski nered /rat/ može se očekivati rat na teološkoj sceni.Pa jesu li to izvorni grcki spisi,jel su sve te knjige postoli zpisivali na grckom ????????
Naravno da jeste i ne samo sto je u redu vec je i krucijalno pitanje u svakom teoloskom smislu.
Hajde da koncno vidimo sta imas:
...a skrivali ih gde konkretno,u depou drzavnih banki ili je neka drug opcija bila slucaj ?
??????????
...ahaa,tko dakle,u tom grmu lezi zec...
...relevantnost ?
Eeeeeeeeeee to je to,sad mi vec sve jasno..hvala ti za ovu...kako d je nzovem... temeljnu teolosku analizu uz detaljnog objasnjenja.
Slap888
Aktivan član
- Poruka
- 1.221
Eeeeeeeeeee to je to,sad mi vec sve jasno..hvala ti za ovu...kako d je nzovem... temeljnu teolosku analizu uz detaljnog objasnjenja.
Kakva bre teoljogija, to e čista poljitik.
- Poruka
- 75.837
Naziv i značenjeNesreco nepismena,ono sto danas nazivamo Biblijom jeste spoj knjiga SZ-ta i NZ-ta sto ce reci da si i dalje nekontrolisano lupetas,onako zabave radi...
...ono sto je taj neko govorio jeste cinjenica da su SZ-n Pisma zatvorena za bilo kakvo dopisivanje ili menjanje iz prostog razloga sto su apostoli propovedali Hrista upravo na osnovu TIH Pisma...
...medjutim,pokazalo se u praksi da se novonastala situacija sa Hristovom zrtvom i sve ono sto ona obuhvata ne moze verno zapaziti iskljucivo pomocu predanja stoga je bitno bilo da se sve to evidentira kako bi hriscani imali pisane podatke o svim tim dogadjjima i ujedno koristiti sve savete apostola U IZVORNOJ FORMI kako bi se crkva zastitila od otpada kojeg je ruku na srce,bilo jos u vreme apostola.
..jel sada BAR MALO jasnije ili ti takav ishod onemogucava kolicina i dubina peska koja je ispunila sve supljine tvoje uronjene glave ?
Sam naziv nastao je znatno nakon knjige. U feničanskom gradu kojeg su Izraelci nazivali Gebal a Grci Biblos bila je razvijena proizvodnja papirusa, koji se onda prodavao po celom svetu. U to vreme nisu postojale knjige u današnjem smislu (tzv. kodeksi se pojavljuju krajem antike), nego su se svi spisi umotavali u rolne, koje su se onda nazivale po gradu “biblion” (što je deminutiv koji znači “knjižica”, “mali svitak”). Reč “biblia” zapravo je imenica u množini (srednji rod, nominativ) i znači “svici”. Naziv Biblija zapravo označava zbirku svitaka.
Izraelci su za Bibliju – a kod njih se radi o Starom zavetu – koristili dva naziva – Tora i Tanak. Tora (jevr. nauk ili učenje) je naziv za prvih pet biblijskih knjiga, odnosno Mojsijevo Petoknjižje. Vrlo često se taj naziv upotrebljava i za sve knjige Staroga zaveta, što se vidi i na nekim mestima kod apostola Pavla (Rim. 3,19). Ipak, Izraelci su naziv “Tora” koristili specifično za Petoknjižje, a ostale spise Staroga zaveta su nazivali “svedočanstvom” (Isaija 8,20) i delili ih na proroke (nebi’im) i spise (ketubim). Naziv “tanak” ustvari je skraćenica od tora, nebi’im i ketubim.
I novozavetni pisci koriste naziv “sveti spisi” (hiera grammata – v. 2. Tim. 3,15) misleći na celi Stari zavet (što je i u njihovo vreme zapravo cela Biblija). S obzirom da reč “gramma” ujedno znači i pismo, Biblija je dobila kod nas naziv Sveto Pismo. Izvorno, trebalo bi da glasi “sveta pisma”, ali s obzirom da se negde od 3-4. veka spisi uvezuju u današnji oblik (koji se tada zvao codex), na Bibliju se sve više gleda kao na spis, a ne na spise.
some glupi nauči prvo šta znači biblija
Hvala na izuzetno lepim i pre svega inspirtivnim recima,pokusacu naucuiti koliko god mi dozvoljva intelekt kojeg si kod mene prepoznao i izmerio...
- Poruka
- 27.464
Da.Pa jesu li to izvorni grcki spisi,jel su sve te knjige postoli zpisivali na grckom ????????
Bozji narod zapisivao Bozje poruke pre svega za svoje sunarodnike na paganskom jeziku ??????
Jel citas bre ti sta ti prsti kuckaju ???????
- Poruka
- 27.464
Biblijski dokaz da postoje paganski jezici.Bozji narod zapisivao Bozje poruke pre svega za svoje sunarodnike na paganskom jeziku ??????
Jel citas bre ti sta ti prsti kuckaju ???????
Pagani pricaju njihovim jezikom dok je opstopoznato da su jevreji pricali njihovim,jevrejskim jezikom.
Jel zaista hoces dokaze za ovo ?
- Poruka
- 27.464
Da, hoću i to biblijski dokaz. Gdje se u Bibliji neki jezik naziva paganskim?Pagani pricaju njihovim jezikom dok je opstopoznato da su jevreji pricali njihovim,jevrejskim jezikom.
Jel zaista hoces dokaze za ovo ?
Nemam takvu formulaciju...
...mada ruku na srce,u Bibliji se uopste ne nalazi rec FORMULACIJA stoga...
I kad smo vec poceli,dali je za tebe sporno da je verska praksa pagana zapravo PAGANSKA VERSKA PRAKSA i da mozda zbog toga sto u Bibliki ne postoji TAKVA formulacija - da ta praksa nije paganska ?
