Mesec je supalj i vestacka je tvorevina!

openbox:
vode ima najupiterovim satelitima pa se i dalje vrte. voda nema veze gravitacione sole deluju na centar mase odnosno teziste.. rotira uvek oko tezista- nebitno sta ima okolo, vode gvozda...
ps. ne vredjaj znam vise teorije od tebe
nego jel teoriski mozes da pojasnis sinhronu rotaciju, mislim sile gravitacija i to.. posto ista teorija ne pije vodu.. gde su plime na charonu ili plutonu? gde je tamo voda uopste?
Kliknite za proširenje...

To što tvrdiš da Mesec ne rotira pokazuje koliko teorije znaš, a to je nula.

Evo ti objašnjenje za plimsko usporavanje i postizanje sinhrone rotacije:

 
Ne znam sto kacis klipove, kada ti osnovna logika ne radi..
Ajd da pokusam da vidim da li ti mozak radi uopste? Ako su plima.. ili vec nesto zaustavilo mesecevu rotaciju,
kako to da zemlja nije stala sa rotacijom? posle toliko miliona godina?
dejsto sile valda radi u oba pravca? ili po tvojoj internet teoriji samo u jednom.

recimo da is ti upravu da radi samo u jednom, ako je tako ja cu ti sutra napraviti perpetumobile za generisanje besplatne struje.. - naravno ovo se jos nije desilo!
 
Poslednja izmena:
Nisi pogledao video, sve je objašnjeno.
Kliknite za proširenje...
e kada moram sve da objasnjavam.. ne znam da li si u stanju da shvatis:
to sto video objasnjava jeste da gravitacija vrsi rad - sto nije tako, dokaz potrazi u fizici srednje skole

nego da se vratim na temu.
Amerikanci su imali pare za istrazivanje meseca ali su odjednom prekinuli i nikada vise se ne vratili na mesec?
 
Poslednja izmena:
Ništa ti ne objašnjavaš, ti samo negiraš. Ne može da se nauka poništi jednostavnim "to nije tako i kraj" od strane nekog forumaša. Ako imaš ozbiljan argument, u šta zaista sumnjam, iznesi ga.

Da, Ameri su išli na mesec mnogo puta dok im nije dosadilo, išli su i Rusi, išli su i Kinezi, ove godine ide i Japan. Lepo je to, dobar marketing ali teško da istraživanje Meseca opravdava uloženi novac, vrlo je dobro istražen i prešlo se na druga nebeska tela - planete, njihove satelite, asteroide,komete itd.
 
Muad'Dib:
Šta je hipoteza? Šta nije dokazano? Daj bre ne lupajte više, iz svakog posta vam vrišti neznanje. Još druge optužuju za površnost, smejurija.
Kliknite za proširenje...

Haha,ovim pitanjem si se zakopao,jer ono vrišti neznanjem. :hahaha:
Hipoteza je naslućivanje ili pretpostavka o razlozima,uzrocima,silama ili zakonima. Hipoteza je pokušaj da se reši neki problem.
Ajde Mudabine,idi sad negde na drugo mesto,koje nema veze sa ovim.
 
Mesec je šupalj i tamo je baza onih vanzemaljaca u koje veruje marko.
Oni povremeno siđu na Zemlju i iskaču pred američke avione.....al samo američke, njih najviše vole. :lol:

- - - - - - - - - -

openbox:
Amerikanci su imali pare za istrazivanje meseca ali su odjednom prekinuli i nikada vise se ne vratili na mesec?
Kliknite za proširenje...
Budžet NASA-e je drastično skresan nakon Apolo programa. Dakle, nema para.
 
Hipoteza je celo opšteprihvaćeno mišljenje otkud mesec ovde i kako je došlo do sinhronizacije trenutne rotacije Zemlja-mesec.
Prema hipotezi, tzv. teoriji “zarobljavanja” ili capture teoriji proto-Mesec je kružio oko Sunca i bio zahvaćen Zemljinom gravitacijom. Druga vrsta teorija kaže da je Mesec ušao u Rošeovu zonu oko Zemlje, tj. zonu gravitacionog i plimskog uticaja Zemlje, i bio polako izvučen iz svoje prvobitne orbite u paraboličku orbitu oko Zemlje. Parabolička orbita se polako zaobljavala do svog današnjeg skoro simetričnog oblika. Najprivlačniji aspekt ovih teorija je da su one potpuno saglasne sa činjenicom da Zemlja i Mesec imaju velike razlike u sastavu. Capture teorije su bile veoma popularne 60-tih godina, ali sada je njihova popularnost nestala zog činjenice da je zahvaljujući količini energije koja bi bila potrebna da se uhvati objekat veličine Meseca iz udaljenog dela Sunčevog sistema. Takođe, sličnosti u sastavu Zemlje i Meseca navode na pomisao da su oba tela nastala u istom delu Sunčevog sistema.
Ova činjenica smanjuje verovatnoću da capture teorija bude prihvaćena kao istinita. Satelit može privremeno biti uhvaćen prolaženjem kroz "vrata",. Satelit će ući na “vrata” i napraviti sedam krugova oko planete koja ga je zarobila pre nego što uspe da se vrati nazad kroz "vrata". Ova teorija bi u osnovi bila prihvatljiva da postoji promenjivost “vrata”, da vrata postaju sve manja i manja, tj. što je energija tela manja manja su i “vrata”. Da je Mesec uspeo da se probije kroz “vrata” malo pre nego što su se zatvorila, on nikada ne bi uspeo da se vrati nazad. Vremenom bi onda orbita Meseca poprimila današnji izgled. Druge teorije koje proširuju ovaj scenario uključuju masivnu gasovitu atmosferu oko pra Zemlje koja je usporila Mesec dovoljno da ne pobegne kroz "vrata". Postoje i teorije prema kojima je do gubitka energije došlo usled sudara sa poljem manjih planetezimal-a oko Zemlje, a samim tim došlo je i do smanjenja ubrzanja do tačke zaobljenja orbite.
Capture teorije bile su često proglašavane za malo verovatne. "Apolo" istraživanja su utvrdila da Mesec nije napravljen od egzotičnih materijala kako se pretpostavljalo, što je opet umanjilo značaj capture teorija. Stalno se pojavljuje sve više detalja i hipoteza koje se tiču capture teorija i oni mogu da učine teoriju ubedljivijom, ali glavna prepreka koju će poborniici capture teorije morati da prevaziđu je ogromna redukcija energije potrebne za hvatanje Meseca. Capture teorija ne zadovoljava neka data ograničenja. Glavni nedostatak je bio i biće fizička prihvatljivost zbog količine energije potrebne za usporavanje Meseca do te mere da Zemlje može da ga primora da kruži oko nje.
Problem u vezi ove teorije je taj što ovakvo zarobljavanje nije lako ostvarivo. Mada je to očigledno moglo da se dogodi, nešto je moralo da se dogodi što bi takvom telu oduzelo deo kinetičke energije, pa da ono pređe sa orbite oko Sunca na orbitu oko Zemlje. Samo prolaz pored masivnijeg tela dovodi do obaveznog zarobljavanja manjeg.
Teorija koja je nastala posle misija "Apola" naziva se teorija sudara. Ona pretpostavlja da je planeta veličine Marsa udarila u Zemlju. Jedan njen deo je srastao sa Zemljom a drugi bio izbačen kao oblak materijala na orbitu oko Zemlje. Ovaj oblak usijanog materijala je postepeno hladio i na kraju od njega je nastao Mesec. Osnovna prednost ove teorije je sposobnost da objasni sličnosti, ali i razlike u hemijskom sastavi Zemlje i Meseca. Zamerka toj teoriji je ta što ravan orbite Meseca ne leži u ravni ekvatora Zemlje. Stoga, ova teorija takođe nije u mogućnosti da da sve odgovore na dugo proučavano poreklo sistema Zemlja - Mesec.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

I
Tesla je najgori auto
Odgovora
6
Pregleda
169
Бран Мутимировић
Бран Мутимировић
I
Ciji je Novak Djokovic?
Odgovora
2
Pregleda
171
georgejune
georgejune
I
Da li je danasnji beton i cement izazivac karcinoma?
Odgovora
1
Pregleda
179
Frederick_
Frederick_

Back
Top