Међународни суд правде у Хагу 22. јула износи мишљење о Косову

Bolje da prekinem diskusiju sa tobom nego da uzaludno trošim vreme objašnjavajući nešto što je očigledno.
Па да, заиста је губљење времена покушавати нешто теби објаснити, који не желиш да схватиш...
 
Па да, заиста је губљење времена покушавати нешто теби објаснити, који не желиш да схватиш...

Oni jos "guraju" neku "pravdu" koja je u svetu davno zamrla, da nije - dokaz je da bismo mi ziveli bolje.

A kamoli sad posle svega "isterivati" je. To moze samo lud covek.
 
Болдовано је сасвим без везе с реалношћу, и схватањем како фунционишу ти односи.

Врло слабо шта зависи од тога шта желе "мали" .

"Велики" одређују ко ће им бити савезник, и ко је у њиховој интересној сфери, и то не зависи од "малих".

Ваља престати с том, у бити квазипатриотском, и штетном демагогијом.

Ne bih se u potpunosti složio sa tobom.

Rusija je, ipak, očigledno protiv članstva Srbije u NATO.
 
Peter Beaumont
guardian.co.uk Wednesday 21 July 2010 18.40 BST

Among those expecting a ruling largely in Serbia's favour is Dr Stefan Wolff, professor of international security at Birmingham University.
"My personal view is that the court will say it is not in accordance with international law. It is likely to take a very narrow view of the arguments."
Wolff believes a judgment in favour of Kosovo would have other unintended consequences , making it more difficult for the UN to manage conflicts, especially in the transitional management of disputed territories.
James Ker-Lindsay, a Balkans expert at the London School of Economics, is more emphatic: "The legality of Kosovo's unilateral declaration of independence is the most important case ever to come before the International Court of Justice.
"The opinion of the court could radically change the way we treat separatist groups in future. If it finds in favour of Kosovo, the floodgates could be opened for a whole raft of new states to emerge. No one wants to see this happen."


Међу онима који очекују одлуку у великој мери у корист Србијe је др Стефана Волф, професор међународне безбедности Универзитета у Бирмингему.
"Моје лично мишљење је да ће суд рећи да није у складу са међународним правом. Врло је вероватно да су врло уски погледи на аргументе.."
Волф сматра да пресуда у корист Косова би донео друге нежељене последице, што га чини теже за УН око контроле конфликата, посебно у прелазном управљању спорне територије.
Џејмс Кер-Линдзи, стручњак за Балкан Лондонске економске школе, је недвосмислен: "легалност једностраног проглашења независности Косова је најважнији случај икада који се нашао пред Међународним судом правде.
"Мишљење суда може радикално променити начин на који третирамо сепаратистичке група у будућности ако се донесе у корист Косова. Што би могло да отвори цео низ нових држава. Нико не жели да види да се то деси.."

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/21/kosovo-serbia-international-court-rule
 
evo da s epozabavim i ovom prognozom
siguran sam da ce ovako glasiti presuda u osnovnim elementima
1.kosovu se priznaje pravo na nezavisnostt
2.podvuci ce da je to specifican slucak, koji nece u buducnosti moci da se postavi kao pravilo
3.presuda ce imati samo savjetodavni,a ne nikako obaveyujuci pravni karakter
4.popusili smo ga do promjene ovoga svjetskog poredka
p.s.da ako pogrijesim u nekoj od ove 4 tacke
 
evo da s epozabavim i ovom prognozom
siguran sam da ce ovako glasiti presuda u osnovnim elementima
1.kosovu se priznaje pravo na nezavisnostt
2.podvuci ce da je to specifican slucak, koji nece u buducnosti moci da se postavi kao pravilo
3.presuda ce imati samo savjetodavni,a ne nikako obaveyujuci pravni karakter
4.popusili smo ga do promjene ovoga svjetskog poredka
p.s.da ako pogrijesim u nekoj od ove 4 tacke

Ono što ne razumijete jeste da Sud neće proglasiti i tačku 1 i tačku 2, jer to prosto nije moguće. Mislim da bi svi trebali da odustanu od uvjerenja da će tako biti.
 
Ne bih se u potpunosti složio sa tobom.

Rusija je, ipak, očigledno protiv članstva Srbije u NATO.

Ма, Русија нас дрнда ту без везе, само да тако мало, нешто, кобајаги, изиграва неког бају... :roll:
 
Ono što ne razumijete jeste da Sud neće proglasiti i tačku 1 i tačku 2, jer to prosto nije moguće. Mislim da bi svi trebali da odustanu od uvjerenja da će tako biti.

Мислим даје шипац био у Вашингтону како би га утешили.
Његово викање да ће Косово "вечно бити независно" ме подсећа на оне речи латиноамеричких диктатора којима су дани били одбројани.
 
koliko se albanci brinu o mogucoj odluci suda...

Više od 50 diplomata u misiji sprečavanja daljih priznanja
Blic - Pre 38 minuta

Pred današnje objavljivanje mišljenja Međunarodnog suda pravde u Hagu o nezavisnosti Kosova Srbija je pripremila jasan plan daljeg delovanja na međunarodnoj sceni, a cilj je da se spreči da još zemalja prizna Prištinu i da Generalna skupština UN pozove na pregovore dve strane. Kao prva mera, u više od 50 zemalja biće poslati diplomatski izaslanici koji će objasniti stav Srbije i potrebu da se pregovorima dođe do obostrano prihvatljivog, mirnog i održivog rešenja, saznaje "Blic" od izvora iz državnog vrha. Posle odluke Suda sledi borba za novu rezoluciju u UN: Jeremić i Ban Ki Mun

Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je da je Srbija spremna za svaku odluku Suda, ali da očekuje mišljenje koje će značiti da Albanci nemaju pravo na etnički motivisanu secesiju od Srbije.

- Ukoliko bi mišljenjem Međunarodnog suda pravde bio uspostavljen novi princip, u čitavom svetu bi se otvorio proces stvaranja novih država, što bi destabilizovalo mnoge regione sveta - rekao je Tadić i istakao da očekuje da će mišljenje Suda biti zasnovano na osnovnim principima međunarodnog prava, te da neće stimulisati secesionističke pokušaje u svetu.

- Srbija uvažava i političku realnost i svesna je da istorija ne svedoči uvek o fer rešenjima, ali zato jasno i na vreme ukazuje šta su osnovni parametri od kojih polazi i da nikada neće priznati Kosovo - rekao je predsednik Srbije.

On je upozorio da "ne bismo više živeli u istom svetu ukoliko bi odluka Suda legalizovala secesionistički pokušaj" Prištine.

Na pitanje da povodom nezvaničnih vesti kaže da li EU želi zajedno sa Srbijom da pripremi rezoluciju s kojom će Srbija izaći pred UN, Tadić je rekao da EU "želi da sarađuje po pitanju reagovanja Srbije na odluku Suda, ali da Srbija ima crvene linije koje predstavljaju integritet naše države na Kosovu i Metohiji".

http://vesti.krstarica.com/?rubrika...ed9f9b203d9392bf6&dan=22&mesec=07&godina=2010
 
Jel znate u koliko casova zasjeda medjunarodni Sud Pravde.Zelim biti u toku kad se bude davao izvjestaj.Odluka Medjunardnog Suda Pravde je veoma bitna za Kosovo i Srbiju.Eventulana podrska MSPa Kosovu znaci da ce se Kosovo pribliziti stolicom u UNu.Podrska Srbiji znacice nastavk pregovora i mozda neki novi plan za Kosovo.Ali znajuci da su Albanci spremni na sve ako im neko dovede u pitanje neovisnost onda se mozemo nadati sukobima.Vrlo je bitan izvjestaj Medjunarodnog Suda Pravde.
 
Kao i po obicaju, ne kapiras o cemu je rec.

Nije bilo u redu odmah posle 5. oktobra ne povuci tuzbu, a o ovom sudu nista nisam rekla.

Uostalom, njegova uloga je samo savetodavna.

'Ajde sada na nosu, pa na spavanje.

skleroza, jel' da? :( unuci ti najverovatnije nisu na ovom forumu, bakuta

i sta kazes nema pravde na svetu, ali dobro je sto boris pisao medjunarodnom sudu pravde? AHAHAHAHAHAHHA :hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
 
do kad bre srbi ce da se izivljavata nad neduznom siptarskom narodu?
do kad a???

do kad?

pile.gif

ИШ БРЕ!
ИШ!
 

Back
Top