Au čoveče koliko ti ne shvataš kako rade velike države je za plakanje.
A što pišeš tako nebulozne stvari kada svi znamo da je zapad gurao prst u oko Rusiji i pored silnih upozorenja da to ne radi?Sve što se uništi, može da se obnovi. To će biti najveće gradilište u Evropi. Novi Dubai
Tim pre nije jasna namera Putina što je uopšte izabrao agresiju. Imaš državu najveće površine na svetu, i to ubedljivo, gde je 95% siromašno i neiskorišćeno, i umesto da se fokusiraš na sopstveni razvoj, ti zabadaš nos u pitanja susednih država (Ukrajine, Moldavije, Gruzije, Jermenije...). Potpuno neshvatljivo. I sada progres cele države tapka u mestu jer svi resursi moraju da se mobilišu na "ratove" po svim granicama. Jel misliš da je to slučajnost ili prepoznaješ patern? Isto tako rade i Milošević i Vučić. U fazonu, što bi ja sad razvijao državu, to je cimanje, meni i mojoj elipi je dobro, pa ću da uvedem ratno stanje tako što ću da izmislim neprijatelje i onda vladam preko straha i represije. Sve ti je logično, ako bi hteo da razmisliš
Evropa ce da razvali kada krene obnova Ukrajine. Bukvalno ce evropske firme i banke da razvale kada krene obnova Ukrajine.
Koju istoriju, hajde pricaj nam o istoriji komunisticke okupacije i desetina miliona zrtava komunizma na tim prostorima?
Većina ukrainaca će sa oduševljenjem dočekati povratak kući. Neki i neće ali oni sa žaljenjem moraju da konstatuju kako su izgubili rat.
Je li Putin usao u Kijev, k'o Hitler u Pariz?
Epoohalno naricanje, i kamen će zaplakati.
Iz tvog ugla nicim, medjutim Rusija je 2008.rekla da ukrajina ne moze u nato ili ce izbiti rat.Čime je zapad gurao prst u oko Rusiji? To me baš zanima da čujem. Evopa je imala odličnu saradnju sa Rusijom, biznis je cvetao, kompletno demilitarizovana, kasarne prazne, vojni budžeti ispod 2% (u tadašnjoj Rusiji 4% a sad 7%). Koju logiku koristiš kad kažeš da im je guran prst u oko?
Uzimanje Kijeva od strane Rusa ima smisla samo kao pretvaranje tog područja u radioaktivnu tampon zonu zbog vlastite bezbednosti. Inače prihvatanje Kijevske i bliskih oblasti nema nikakvog ekonomskog opravdanja, Rusi suu već uzeli najbogatiji deo bivše Ukrajine. Verujem da dvoumljenje kod Rusa i dalje postoji ali Ipak mislim da će to područje na kraju morati uzeti a onda ga nuklearno zagaditi da u njemu nema živih bića kao bezbedonosna zona prema Zapadu. Nema smisla hraniti nekolikoo miliona llezilebovića koji su uz to potencialno nepoćudni.Je li Putin usao u Kijev, k'o Hitler u Pariz?
Da te podsetim kako si zlurado likovao kada su ****** imali odrene uspehe na frontu da Rusiju treba podeliti. Sada se praviš nevinašce sa glupavom pričom o nevinosti Zapada. A Zapad je instruisao i organizovao nelegalan puč u Kijevu a zatim instalirao Turčinova na vlast gde je Nulandova bukvalno diktirala koji će sastav vlade biti. Pored toga zapad je inspirisao i podržao strahovladu nelegalnog režima gde su palili ljude zabranjivali jezik u javnoj upotrebi , kršili sva moguća prava Rusa , veličali nacizam i ss oficire , potirali rusku kulturu koja je bila dominantna u većem delu Ukraine. Kasnije su sporazumima Minsk 1 i Minsk 2 spasili pučiste od vojnog poraza a kada je Ukraina prekršila te sporazume (i obavezujuću rezoluciju Saveta bezbednosti UN) oni su samo obavestili javnost kako Ukrainci od početka nisu nameravali primeniti te sporazume Naravno Zapad nije nameravao pomoći Ukrajini da dođe do prihvatljivog miira već su je gurali u rat s namerom da "Rusija iskrvari " (Bajdenova izjava) . Na kraju se obistinilo ono što se na početku znalo Zapad će ratovati u Ukraini do zadnjeg Ukrajinca.Čime je zapad gurao prst u oko Rusiji? To me baš zanima da čujem. Evopa je imala odličnu saradnju sa Rusijom, biznis je cvetao, kompletno demilitarizovana, kasarne prazne, vojni budžeti ispod 2% (u tadašnjoj Rusiji 4% a sad 7%). Koju logiku koristiš kad kažeš da im je guran prst u oko?
Pa vidis da ce da se isplati.
Ne može , kršenje Minska 1 i Minska 2 prekršila se rezolucija Saveta bezbednosti kao najvišeg pravnog akta na planeti zemlji a usput i potpisana garancijaa Rusije tj. da će ista biti garant primene tog sporazuma. Ono što ovoga puta Putin može očekivati to je prisanak SAD na obaveze narednog sporazuma što zapravo ništa ne znači jer je SAD milion puta prekršio slične sporazume (npr. sa Gorbačovom o neširenju NATO-a , mislim SALT 2 o zabrani proizvodnje raketa srednjeg dometa koje je SAD jednostrano odbacila..). Prema tome neki naredni predsednik SAD može ladno odbaciti Trampov sporazum sa Rusijom bez ikakvih posledica.
Hajde ti meni reci ako je sve kako si napisao,odakle odjednom tako radikalan zaokret EU prema Rusiji ako su tako dobro sarađivali?Šta je to što je nateralo EU da počne da ratuje sa Rusijom preko ukrajinskih leđa?
Evo i ja kazem da ne moze komsija da uzima paradajz iz svoje baste, vec da mu ja odredjujem koliko paradajza moze da uzme, iz svoj sopstvene baste.
