Marko Vidojković

okata:
Hoce mi neko objasniti kako je to prstenasta STRUKTURA?Studirala sam knjizevnost ,pa mi nije jasno?
Kliknite za proširenje...
a) Procitaj moj post ponovo!
b) Roman pocinje kradjom izbora i cela radnja se plete oko toga. To pokrece glavnog junaka na akciju, glad za pravdom. (sad ako si procitala moj post, a ne samo poslednju recenicu, verujem, da shvatas da ne mislim da je dobar u tome kao Andric u Prokletoj avliji ). Kraj romana: izbori na fakultetu, odjednom se pojavljuju neki luzeri koji nisu mrdnuli d*p* i pobedjuju........Borac za izbornu istinu s pocetka, ponistava izbore i ponovo smo na pocetku, samo su uloge zamenjene.............
 
okata:
Moze se reci, ali nikako nije dobro uradjeno!Nekako mi je sve nedovrseno i bledo!
Kliknite za proširenje...

A šta bi ti, da se na kraju KANDŽI opravi neka scena kao što je kosidba Ljevinova, m?

Kraj KANDŽI je deset puta bolji od kraja CRVENKAPA. Cela priča je zaokružena, i šta treba tu dalje da se čadi.

Marko Vidojković nije car. Ali daleko od toga da je loš kao što su hteli da ga predstave ovdašnji ljubitelji Hesea, Đoke Balaševića i sličnih patetičara. Ima dara za pisanje, ima dobre poente, tematika mu je diskutabilna (mislim, i ja ločem, karam ribe i drogiram se, pa mi to i nije naročito zanimljivo), ali on je jednostavno uleteo u prazan prostor i to dobro iskoristio. Nema ama baš nikakvu konkurenciju, i zato su njegova "dela" odskočila.
 
Видојковић нема ниједну књигу да ваља изузев ''Канџи''. То је једина књига која је нешто, све остале су рађене на исти калуп и на силу. Поредити га са Буковским је смешно, човек нема благе везе са животом, то је доказао тражећи аутономију за Бгд какву је хтела Војводина! А Теофил Панчић је посебна прича, један другог допуњују, тако да се деси да Панчић напише критику бољу од самог дела Видојковића. Ма шта уосталом говорити о људима који сматрају себе постмедернистима! Шта тај правац уопште подразумева, да после те постмодерне нема ништа, да је ту крај, да се после њих и њима сличних ништа неће десити? Мислим да су мало поранили.
 
Nisam ja izrazila nikakve zelje sto se tice kraja, samo sam rekla da je malo izvkan pisac.Crvenkape nisam ni citala ali se spremam jer bih bas da uporedim ali mi se on kao pisac uopste ne svidja, sto sam i napisala vec.I ja smatram da je smesno da se uporedjuje sa Bukovskim, i delim isto misljenje za Teofila kod koga ne moze das e provali da li ta njegova inteligencija potice iz nekog kompleksa ili......
 
Nema veze sa Bukovskim. Bukovski je bio melanholični bitnik, a Kengur je kolerični "panker". Šta sad, svaki pisac koji ima kratku rečenicu, cinično poentiranje, ne guši i piše o karanju i alkoholisanju/drogiranju, liči na Bukovskog? Kur moj. A Teofil je obična gnjida, koji voli svoje komplekse da upakuje u kvaziintelektualni okvir i onda da ih vaspostavi kao "urbani" način mišljenja. I naravno, da sva dela SAMIZDATA recenzira po nalogu.
 
;) Pa sad....volim njegov stil pisanja,svidja mi se sto glavni lik uvek izgubljen i nema niceg borovnicastog.Ume da zadrzi paznju tako da sam njegove knjige uglavnom procitala za 3 sata...
A sto se tice njegovog uspeha :?: Nadam se da ce da uspe jer to mi svi i ocekujemo od zivota...

Ljub,ljub...
 
Човек је исфорсиран максимално. Написао је добру књигу и сада мисли да сваке године моће да избаци по једну такву...класична комерцијала, шта је он Гранд продукција, машина за штанцање...Али ништа то не треба да нас чуди, какви све кретени могу да објаве књигу он је право благо.
 
okata:
Svako moze da sedne i da skupi par stranica o ubijanju od trave, napornog i ruzno-ljigavo-prljavog seksa, kao nekih dubokih misli klinca koji ne zna gde se nalazi od narkotika i koji pri tom ide da menja svet.
Kliknite za proširenje...

E, da li si ti baš sigurna da je tako? Zašto onda svi duvači koje ja poznajem - a poznajem ih mnogo, čak i onih koji tripuju o kjiževnoj karijeri - ne sednu i ne napišu bestseler?

Znate šta mene interesuje: pretpostavljam da ste svi vi koji ste se ispljuvali na njegove knjige i pročitali iste? Da li ste ih čitali polako, terajući se da izdržite do kraja, ili ste ih, onako, progutali ? Ja sam pročitala Kandže i Crvenkape, i obe sam čitala dok ih nisam pročitala, bez pauze, nosila sam knjigu sa sobom i u klonju. Znači, nešto mi je bilo zabavno. Znači, ipak Vidojko nešto ume. A nisam čitala zbog duvanja i seksa, nije mi to egzotično. I nisam čitala da vidim da li je baštovan ubica. Nema neočekivanih zapažanja. nema otkrovenja. Ni poezije, u stvari. Pa na šta sam onda odlepila? Ipak ume da ispriča priču, i ume da napravi zanimljive likove, u samo par rečenica. Nije veliki pisac, nije ni Pisac, ali jeste pisac :) šta kenyate, bre
 
Rujevit:
Човек је исфорсиран максимално. Написао је добру књигу и сада мисли да сваке године моће да избаци по једну такву...класична комерцијала, шта је он Гранд продукција, машина за штанцање...Али ништа то не треба да нас чуди, какви све кретени могу да објаве књигу он је право благо.
Kliknite za proširenje...

Odakle ti (i svima ostalima) pravo da vredjas!? Iznesi svoj stav, ako ga imas uopste.Ovo sto si ti napisao ne moze ni da pridje Markovom pisanju(ukoliko polazimo od cinjenice da vam je obojici poenta da nekog izvredjate)
U ovoj nasoj Srbijici covek je prodao 10000 knjiga za 6 meseci! u Srbiji u kojoj jos uvek imamo 3% nepismeno, u kojoj 5% ljudi redovno koristi internet
Kada se prica o M.V. onda ste svi velike patriote,da,da...Onda se pitate kako neko moze da pljuje po svojoj zemlji.
Uostalom, opste je poznato kako AVANGARDNE STVARI prolaze! Uporedjivati ga sa svetskim klasicarima ne pije vodu, shvatite ljudi, ovo je drugo vreme. Uopste ne cudi da iz doba u kakvom smo ziveli (i zivimo) ne proizilaze ljubavne pesme nego revolucionarne, buntovne i pesimisticne knjige sa humorom koji, bojim se, neki ljudi nikad nece shvatiti.
Uzivajte u vasim ogranicenim shvatanjima, nauceni sta da citate i kako da komentarisete!!!
:roll:
 
Rujevit:
Човек је исфорсиран максимално. Написао је добру књигу и сада мисли да сваке године моће да избаци по једну такву...класична комерцијала, шта је он Гранд продукција, машина за штанцање...Али ништа то не треба да нас чуди, какви све кретени могу да објаве књигу он је право благо.
Kliknite za proširenje...
Gresis, napisao je pet dobrih kniiga ali si ti,cini mi se cuo samo za jednu.Ako covek to dobro radi zasto da ne izdao i dve knige dobre godisnje kada ljudi to traze od njega.Jedino si u pravu kada kazes da svako moze da napise knjigu, pa cak i neki legija u zatvora,a on mi bas, po svemu sudeci lici na grand produkciju. :twisted:
 
JESSA:
Gresis, napisao je pet dobrih kniiga ali si ti,cini mi se cuo samo za jednu.Ako covek to dobro radi zasto da ne izdao i dve knige dobre godisnje kada ljudi to traze od njega.Jedino si u pravu kada kazes da svako moze da napise knjigu, pa cak i neki legija u zatvora,a on mi bas, po svemu sudeci lici na grand produkciju. :twisted:
Kliknite za proširenje...

apsolutno se slažem.
 
ja_Zeljka:
Odakle ti (i svima ostalima) pravo da vredjas!? Iznesi svoj stav, ako ga imas uopste.Ovo sto si ti napisao ne moze ni da pridje Markovom pisanju(ukoliko polazimo od cinjenice da vam je obojici poenta da nekog izvredjate)
U ovoj nasoj Srbijici covek je prodao 10000 knjiga za 6 meseci! u Srbiji u kojoj jos uvek imamo 3% nepismeno, u kojoj 5% ljudi redovno koristi internet
Kada se prica o M.V. onda ste svi velike patriote,da,da...Onda se pitate kako neko moze da pljuje po svojoj zemlji.
Uostalom, opste je poznato kako AVANGARDNE STVARI prolaze! Uporedjivati ga sa svetskim klasicarima ne pije vodu, shvatite ljudi, ovo je drugo vreme. Uopste ne cudi da iz doba u kakvom smo ziveli (i zivimo) ne proizilaze ljubavne pesme nego revolucionarne, buntovne i pesimisticne knjige sa humorom koji, bojim se, neki ljudi nikad nece shvatiti.
Uzivajte u vasim ogranicenim shvatanjima, nauceni sta da citate i kako da komentarisete!!!
:roll:
Kliknite za proširenje...

Potpisujem ;)
 
Svako ima pravo na svoje misljeje naravno, i ukusi su razliciti!Slazem se da ne mozemo da ocekujemo da se sada pisu ljubavne pesme kao u doba renesanse, ali malo je i bez veze sto se sada svi pale na takav stil pisanja.Moja cimerka koja obozava MAriju Jovanovic i slicne obozava i MArka Vidojkovica!O tome vam pricam.Skoro sam na radiju cula da je neko pohvalio Orhana Pamuka i rekao da i dalje postoje dobri pisci a mi i zaboravili jer smo bombardovani nekim drugorazrednim.Nijedna njegova misao ne moze da se prenese dalje.Citala sam polako pokusavajuci da nadjem "nesto" ali, avaj!Na neke stvari sam se i vracala par puta da ne bude samo sam preletela ali, avaj!Istina je da drzi paznju, i to dobro, ali istim intezitetom kao roman sa trafike kojji na koricama im aneki zalazak sunca i slicno!Zna da drzi paznju!Jeste, prikazuje vreme kakvo jeste ili jos bolje kakvo je njegovo bilo!Ali svako ima pravo na svoje misljenje i nadam se da nisam nikoga uvredila ovim.
 
Slazem se da su misljenja podeljena i ukusi razliciti,zato preporucujem Orhana Pamuka i negovo delo "Zovem se Crveno." Upravo zbog toga sto razlicitost treba postovati i tolerisati,kako u kulturi jednog naroda o cemu knjiga i govori,tako i u knjizevnosti o cemu je ovde rec.Sigurna sam da bi tada ova planeta izgledala mnogo lepse.Pozzz
 
Marko Vidojkovic je sasvim ok pisac,naravno da ima boljih,ali na svetskoj sceni,kod nas bash i ne...u svakom sluchaju svidjaju mi se njegove knjige,ima nechega u njima....pishe jednostavno i efektivno...za 2 dana sam prochitala dve njegove knjige koje su mi se mnogo dopale iako sam do tada chitala epsku fantastiku uglavnom....
 
Имам право да кажем или напишем шта хоћу, где хоћу и како хоћу. После нека ме тужу међународним судовима по Стразбурима, Бриселима, разним Унијама, организацијама за заштиту животне средине а пре свега животиња итд. итд. ...може и трибунал у Ден Хагу, како западна браћа кажу.

Наравно да човек у савременом свету не може да пише или слика о салонским трачевима из XVII, XVIII или XIX в ека, то нико није рекао. Свако време носи своје бреме, а они који би да у XXI веку сликају (или пишу) ''Доручак на трави'' требали би да оду у прво психијатријско саветовалиште. Ја сам пре за један ''Крик''.

Видојковић је крилатица авангарде, у реду. И шта сад, та авнгарда у својим романима пише о ј.ебању, дрогирању, једном речју распадању. Да би он постао заиста уметник авангарде морао би да превазиђе неке баријере. Он је можда заступник локалне авангарде, ако могу тако да је назовем. Када би се човек мало озбиљније бавио савременим проблемима Србије, Европе и света и то преточио у уметност тако да покаже кризу, распадање и трулеж у глобалу, онда бих га прихватио као представника авангарде, модерне или постмодерне, не знам за коју опцију се определио. Његов колега, Теофил, много је озбиљнији, требало би да се угледа на њега.

П.С.
Мислим да би Видојковић коначно требао да превазиђе ту пубертетску кризу...бубуљице, мршавост, др.кање, понека фукса, марихуана и слично, знате већ. А и факс да заврши али поштено. Толико. Поздрав
 
Е да, умало да заборавим...можда је боље да само свира punk. Они су увек авангарда, подземље и несхавћени, ту се можда афирмише
 
U "Kandzama", ne znam koja tacno scena, tip kaze da prvi put mora da urla za vreme seksa (urla, vice, pusti glas, nemam pojma, nemam knjigu pred sobom). Je kad zamisljem seks, cutim, a cuti i ona. I u pravom seksu cutim. Svidja mi se taj deo knjige, stvaran je. Momak lezi na ponosnim ledjima i urla od zadovoljstva devojci u lice, a ta devojka je jedina u celom romanu koju on postuje. Lepo je to zamislio Vidojkovic. Ne znam sto tako ustogljeni pogledi na njega, i na literaturu. Dobra polovina svetske literature obradjuje samo jebacinu. Sta fali tome?
 
Slazem se sa RUjevitom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ako se knjiga procita za dan to nikako ne znaci da je dobra, nego se guta!Probaj da procitas Tihog Dona ili Stranca ako ti je draze za jedan dan!Ili Gorana Petrovica!
 
Џаба им причаш тј. пишеш. Нема ту никакве дубине, озбиљности или нечег сличног. Ево ја ћу вам написати једну такву књигу, типа ''Све црвенкапе су исте''. Фора је само да имате добре промотерке или промотере, како вам драже. То је невероватно какав се све шунд вуче по нашој кљижевној и не само књижевној већ читавој уметничкој сцени. Романи у којима су главне преокупације секс, насиље, спонзоруше(претпостављам да вам се свиђа и наша ''списатељица'' Маша Ребић, са књигом о спонзорушама) свакако да нису тема савремене светске модерне или постмодерне. Узрок свему томе је јасан-у каквом блату нам је држава ни уметност не може бити боља. Не могу ј.ебену владу да саставе а не неки нормалан човек да се прогура са неком књигом, ценим ниновце (иако има огроман број оних чије ми политичке идеје не свиђају), а сви остали су смеће које је испливало на обалу. Али нека, проћи ће и ово.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

S
Pozorište "Jagoševa nedelja" u Beogradskom dramskom pozorištu: Sećanje na umetnika Jagoša Markovića
Odgovora
0
Pregleda
173
Soradze
S

Back
Top