Marko Vidojković

[gost 223698]

Hm, po tom rezonu razni netalentovani ljudi su ljubomorni i na Karleušu, Seku Aleksić ili njegovo Visočanstvo
Ekrem Jevrića ... i na njihovu muziku. Imamo li pravo da nam se šta ne sviđa, a da se odmah ne baca ljubomorom, zavišću i slično ?
Problem i jeste kod nas što ,, napreduju '' drski, bahati, bezobrazni. Rezultat vidimo i u kulturi i u privredi, strava napredujemo.
Ja lično volim jednostavnu književnost, čitao sam neke mlade pisce koji su deset, pedeset puta bolji od dotičnog, ali nikad neće gostovati
u Utisku nedelje, raspredati o našim i svetskim pitanjima- nisu podobni, nisu ,, in '' što bi se reklo.

a imamo li pravo mi koji volimo nešto moderno, životno, direkto - da kažemo šta nam se to svidja, a da nas odmah ne zatrpavaju raznoraznim Ekremima, Sekama i Karleušama?

pa pazi, svako se bori za sebe, niko nije kriv tim "deset puta boljim piscima" (inače još jedna od tipičnih floskula kad se pomene ime nekoga poput Vidojkovića) što nisu dovoljno prodorni. znaš, životni uspeh nije samo pitanje napornog rada i vrhunskog talenta. dosta je i do snalažljivosti. evo, svako ko sluša muziku legendarnog Džonija Štulića to zna. misliš da u njegovo vreme nije bilo boljih muzičara, talentovanijih etc., koji nisu uspeli? naravno da jeste, on sam to priznaje. samo, ono što je imao on, a nisu oni, jeste onaj najbitniji supstrat, bez kog se ne može.

Marko Vidojković je odličan pisac, jedini koji je na pravi način opisao život prosečnog Srbina u ovom i ovakvom veku, i u ovoj i ovakvoj Srbiji. Pa čekaj, kad neko bude želeo da zna kako se živelo u ovo vreme, šta misliš, koju knjigu će prvu uzeti da čita? i što je najbolje, neće mu biti dosadno.

evo, vidim pominjete i Bukovskog. kad neko poželi da zna kako je živela sirotinja i donji sloj Amerike u dvadesetom veku, to najjasnije i najbolje može saznati iz dela Bukovskog. ljudi su kratkovidi, i ne razumeju suštinsku vrednost nekih stvari.

uporedjivati Vidojkovića sa Bjelicom može samo neko ko nije pročitao nijednu njegovu knjigu. ovo odgovorno tvrdim. Bjelica piše o glupostima. Vidojković piše o nečemu sasvim drugom. Pročitajte, recimo, "Sve crvenkape su iste", ili "Pikavce na plaži". Neverovatna hronika ovog podneblja. Opisi beogradskih porodica, interpersonalnih odnosa, odnosa prema svetu uopšte. Opis razočarenja koje nam je ponekad svima dobro poznato.

Niko to nije uradio kao on. Uporedjivati Vidojkovića sa Bjelicom i turbofolk smećem je notorna glupost.

Pozdrav

 

[gost 198384]

Sad ispada da u svakom piscu treba da tražimo tragove drugih pisaca. Publika je širok pojam. Kultivisana publika - zvuči pregrubo, svako ima pravo na svoj čitalački izbor.

Kod ovog nisu prisutni tregovi ili uticaji drugih pisaca. On je jednostavno prizemna parodija Bukovskog.

 

[gost 223698]

Kod ovog nisu prisutni tregovi ili uticaji drugih pisaca. On je jednostavno prizemna parodija Bukovskog.

Dijalozi - potpuno drugačiji. Teme drugačije, čak i način pisanja drugačiji.

Pročitaj - pa sudi.

Do tad nemoj biti glup i smešan.

 

[gost 198384]

Hm, po tom rezonu razni netalentovani ljudi su ljubomorni i na Karleušu, Seku Aleksić ili njegovo Visočanstvo
Ekrem Jevrića ... i na njihovu muziku. Imamo li pravo da nam se šta ne sviđa, a da se odmah ne baca ljubomorom, zavišću i slično ?
Problem i jeste kod nas što ,, napreduju '' drski, bahati, bezobrazni. Rezultat vidimo i u kulturi i u privredi, strava napredujemo.
Ja lično volim jednostavnu književnost, čitao sam neke mlade pisce koji su deset, pedeset puta bolji od dotičnog, ali nikad neće gostovati
u Utisku nedelje, raspredati o našim i svetskim pitanjima- nisu podobni, nisu ,, in '' što bi se reklo.

Pa to je živa istina. On je jednostavno petooktobarski Dobrica Ćosić.

 

[gost 198384]

Dijalozi - potpuno drugačiji. Teme drugačije, čak i način pisanja drugačiji.

Pročitaj - pa sudi.

Do tad nemoj biti glup i smešan.

Nemoj da plačeš.

 

[marixa]

On je jednostavno prizemna parodija Bukovskog.

Ma kakvi, nema šanse.

 

[RaniMraz]

Kod ovog nisu prisutni tregovi ili uticaji drugih pisaca. On je jednostavno prizemna parodija Bukovskog.

Баш то.

 

[quentin]

Pročitao sam samo Kandže, ali nisam bio impresioniran ni malo, i nisam siguran da ću da uzmem nešto drugo što je on napisao. Nervirao me mačo tough guy ton u kome je napisan čitav roman. Djeluje nezrelo i pretenciozno.
I da, definitivno se prečitao Bukovskog, o kom takođe nemam posebno dobro mišljenje.

 

[gost 198384]

Ma kakvi, nema šanse.

Meni je poznato da u Srbiji živi cirka 4-5% populacije koja vlaži na sve što joj Холи 92ojka preporuči. To su uglavnom mladi ljudi oskudnog obrazovanja i ograničenih intelektualnih sposobnosti koje su razne životne okolnosti usmerile ka tom taboru (starija braća/sestre te ostali neselektivno prihvaćeni uzori). U nedostatku artikulisanog stava o svetu koji ih okružuje, te aktivnog i svesnog odnosa prema istom, jednostavno su svoje pravo izbora i odlučivanja trampili za direktive koje im ovaj medij sistematski plasira i to je to. Tu nema pomoći.

Ono što hoću da kažem jeste: neko je pismen a neko veruje upornim medijskim kampanjama.

 

[Ayeye_Brazdorf]

Marko Vidojkovic, obican rezimski pisac...

Nazalost u ovom trulom drustvu takvi skribomani su u stanju da napreduju i postaju neko, dok na stotine talentovanih ljudi propadaju....

Na samoj krstarici i na vukajliji imas na desetine ljudi koji su mnogo kreativniji i talentovaniji od njega, ali nisu spremni da lizu dupe odredjenim interesnim grupama, zato niko i nije cuo za njih....

Sve u svemu, pisac lakog stiva za fudbalere i manekenke....

 

[shawty]

Milsim da je Marko pravi pisac za tebe.



Pa dao si sasvim precizan odgovor kako.

I sami izdavači su postali svesni da rade za nepismenu publiku pa su počeli da forsiraju lako štivo polupismenih autora. Danas su ti najpopularnij pisci u Srbiji Mare, Isidora Bjelica i slične kičerajske budalaštine. Klasično podilaženje nepismenom konzumentu. Dakle servira im se nešto što neće da ih smara ko Шавтија Barouz na primer

Zasto mislis da moras biti nepismen, da bi citao Vidojkovica? To moze da kaze samo neko ko zivi po sablonu, i kao takav plasira te stereotipe. Mene interesuje moderni realizam, a Vidojkovic to dobro opisuje. Ali ti ne znas nista o tome, dzaba ti kucam sve ovo, idi citaj ruske depresivne pisce, siguran sam da to vise volis. Irvin Vels i Malvin Bardzes su izmislili knjizevnost za sve ove tvoje favorite.

 

[Paganko]

Šta je sad kog đavola režimski pisac?

Sve je to samo loše i ništa više.

Inače Marko je vlasnik rečenice: "Ja namerno ne čitam knjige kako ne bih pokvario svoj stil"

 

[gost 198384]

Zasto mislis da moras biti nepismen, da bi citao Vidojkovica? To moze da kaze samo neko ko zivi po sablonu, i kao takav plasira te stereotipe. Mene interesuje moderni realizam, a Vidojkovic to dobro opisuje.

Ne nisi shvatio, da bi čitao Vidojkovića uslov je da budeš polupismen* (nepismeni ne čitaju). Polupismenost je uslov da ti se Vidojkoviće dopadne.

Ali ti ne znas nista o tome, dzaba ti kucam sve ovo, idi citaj ruske depresivne pisce, siguran sam da to vise volis. Irvin Vels i Malvin Bardzes su izmislili knjizevnost za sve ove tvoje favorite.

Ti mu dođeš neki narkofetišista u ranom stadijumu adolescencije???




______
* polupismen - zna sva slova ali ne zna šta bi sa njima, eventualno registruje jednostavnije pisane poruke.

 

[marixa]

... ograničenih intelektualnih sposobnosti...

Ono što hoću da kažem jeste: neko je pismen a neko veruje upornim medijskim kampanjama.

A neko ima pravo da iznese svoj pozitivan stav o nekom piscu, a da ne bude okarakterisan kao osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti. Nije valjda da oni zadojeni pravom umetnošću i teškom literaturom na takav način iznose svoje mišljenje? Gde je tu uticaj lepe pisane reči na čitaoca?

 

[marixa]

Zasto mislis da moras biti nepismen, da bi citao Vidojkovica? To moze da kaze samo neko ko zivi po sablonu, i kao takav plasira te stereotipe.

Tačno tako. Šabloni na sve strane pa i kod čitalačke publike. Svako ima pravo da čita šta želi, i da o tome sudi. Nekako imam utisak da je Vidojkovićeva publika veoma šarolika, i da ne čita samo njega nego i mnoge druge, male i velike autore.

 

[gost 198384]

A neko ima pravo da iznese svoj pozitivan stav o nekom piscu, a da ne bude okarakterisan kao osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti. Nije valjda da oni zadojeni pravom umetnošću i teškom literaturom na takav način iznose svoje mišljenje? Gde je tu uticaj lepe pisane reči na čitaoca?

Prvo ko kaže da pojmovi estetski i lepo predstavljaju istu stvar? Lepo je samo jedna od estetskih kategorija.

A što se tiče stavova oni upravo najplastičnije oslikavaju stanje intelekta.

 

[shawty]

Ne nisi shvatio, da bi čitao Vidojkovića uslov je da budeš polupismen* (nepismeni ne čitaju). Polupismenost je uslov da ti se Vidojkoviće dopadne.




Ti mu dođeš neki narkofetišista u ranom stadijumu adolescencije???




______
* polupismen - zna sva slova ali ne zna šta bi sa njima, eventualno registruje jednostavnije pisane poruke.

Zastareo si.
Kriza srednjih godina???

Danas je nepismen ne onaj ko ne zna da cita, nego onaj ko ne zna da iskoristi svoju inteligenciju. Ja moju, hvala meni, iskoristavam koliko mi treba. Ne kazem da ne bih mogao vise, ali sasvim dovoljno. Baba Vanga kao da ti je baba sve si pogodio...

 

[marixa]

A što se tiče stavova oni upravo najplastičnije oslikavaju stanje intelekta.

Tako je, još ako su ti stavovi pretočeni u zanimljive, veoma čitane romane koji donose i pare kao što je to slučaj sa našim Markom Vidojkovićem... A da se mi ipak vratimo na temu? Naše mišljenje o piscu Marku Vidojkoviću...

 

[gost 198384]

Zastareo si.
Kriza srednjih godina???

Шавти sine, s obzirom da su tvojoj mitiser ekipi i ribe iz drugog srednje matorke pretpostavljam da sva punoletna lica percipiraš kao sredovečna. Ali ne brini, horizonti će se možda širiti tokom godina a inferiornost možda jednog dana isčezne. šta da ti kažem, do penzije manje više svako progleda.

Danas je nepismen ne onaj ko ne zna da cita,

Ovo je biser decenije na književnosti.

nego onaj ko ne zna da iskoristi svoju inteligenciju.

Jeste brate, šta te boli ljabu za neku tamo azbuku kad si kefalo.

Ja moju, hvala meni, iskoristavam koliko mi treba.

To uopšte nisi morao da naglašavaš. Primećujemo.

Ne kazem da ne bih mogao vise, ali sasvim dovoljno.

Lepo su ljudi primetili. Pamet je najbolje raspoređena stvar na svetu. Niko se ne žali na nju. Što si gluplji to si njome zadovoljniji.

 

[Gotika]

Pokrenuh temu, a nema me.....nisam u mogucnosti da sudim jer sam procitala njegovu jednu knjigu.....jedino sto mogu da kazem, a to je da ne mogu svi pisci biti genijalni, niti moraju da bi smo ih citali...recimo na TV Mirjanu Bobic mogu da slusam, ima sta pametno da zbori, ali ono sto ona pise za mene je prosto prosireni ljubic...Svaki bunt i govor o socijali, i analiticnost i kritiku ovoga vremena cu citati, jer mi prija...a da li je on Bukovski kao fol ili rezimski pisac, a ja neobrazovana i polu pismena ne bitno je...samo da lik pise jasno i da je to meni istinito.
Koja je sad to fora da citamo samo nobelovce.....neko nam se dopada vise neko manje...to je to

 

[gost 198384]

Koja je sad to fora da citamo samo nobelovce.....neko nam se dopada vise neko manje...to je to

Uopšte nije fora nego jednostavno nije loše prvo proći kroz lektiru pa tek onda se upuštati u stvaranje nekih sopstvenih kriterijuma.

Ovde baš imaš priliku da čitaš glasove funkcionalno nepismene generacije čija su merila vrednosti blago rečeno zabrinjavajuća.

 

[VisionOfDisorder]

Opet o njemu. Al ajde. Ne bih pipnuo njegove knjige "with a ten foot pole" što bi rekli Ameri.
Jednom sam pogrešio i pročitao par odlomaka na poleđini. Shvatio ko je i kakav je pisac.
Bukovski, koji je literarno slab deluje kao Dostojevski u odnosu na one bljuzgotine.

 

[shawty]

Шавти sine, s obzirom da su tvojoj mitiser ekipi i ribe iz drugog srednje matorke pretpostavljam da sva punoletna lica percipiraš kao sredovečna. Ali ne brini, horizonti će se možda širiti tokom godina a inferiornost možda jednog dana isčezne. šta da ti kažem, do penzije manje više svako progleda.



Ovo je biser decenije na književnosti.



Jeste brate, šta te boli ljabu za neku tamo azbuku kad si kefalo.



To uopšte nisi morao da naglašavaš. Primećujemo.


Lepo su ljudi primetili. Pamet je najbolje raspoređena stvar na svetu. Niko se ne žali na nju. Što si gluplji to si njome zadovoljniji.

Odmah sam provalio da si pravi konformista. Ok moguce da nemas toliko godina koliko sam mislio, ali to je samo jedna losa procena. Sve ostalo mi je jasno sto se tebe tice. Nemas toliko mozga da sam skontas neke stvari, dok ti neko drugi to ne predoci. Namerno sam napisao ovako "Danas je nepismen ne onaj ko ne zna da cita, nego onaj ko ne zna da iskoristi svoju inteligenciju." (shawty, februar 2011.) nisam hteo do detalja da objasnim sta to znaci, kao sto sam i mislio nisi razumeo. Cestitam na trudu, ali uzaludnom nemam ja vremena da se zaludjujem sa nekim ko je na nizoj talasnoj duzini. I ne ocekuj vise odgovor na tvoje visokoumne atentate gluposcu ovo je davno otislo u off topic

 

[gost 198384]

Odmah sam provalio da si pravi konformista. Ok moguce da nemas toliko godina koliko sam mislio, ali to je samo jedna losa procena. Sve ostalo mi je jasno sto se tebe tice. Nemas toliko mozga da sam skontas neke stvari, dok ti neko drugi to ne predoci. Namerno sam napisao ovako "Danas je nepismen ne onaj ko ne zna da cita, nego onaj ko ne zna da iskoristi svoju inteligenciju." (shawty, februar 2011.) nisam hteo do detalja da objasnim sta to znaci, kao sto sam i mislio nisi razumeo. Cestitam na trudu, ali uzaludnom nemam ja vremena da se zaludjujem sa nekim ko je na nizoj talasnoj duzini. I ne ocekuj vise odgovor na tvoje visokoumne atentate gluposcu ovo je davno otislo u off topic

Nemo` se ljutiš Š. Stvarno nisam zlonameran, jednostavno tako teče rasprava. Sam se nameštaš

 

[gost 198384]

Dostojevski

Ne pominji to ime. Neke odma` zaboli glava pri pomenu Fjodra Mihailoviča i.... i.... smore se, naravno.

Po prisutnima na ovoj temi u književno delo se ne računa ništa što ne ide od prilike ovako:

Karam, pijem, šmrćem, pišem porukicu, keenjm, ločem, hebem, duvam, potegenem ašovče, hebem mu kevu, padne glabanje, sve vas mrzim stoko, prdnem, uh, uh....

Ukratko egzistencijalizam uzaludnika je na cijeni ovih dana.