Margumski natpis

[Pumpaj Dinstanović]

Opet pocinjes sa glupim provokacijama.

Elem, da je neko iz BB odeljenja procitao Markelina, video bi da se 505. godine u Magrumu desila velika bitka izmedju ortodoksnih Geta i monofizitskih Romana cara Anastasija.

Opeka je nadjena u Magrumu i datovana je otprilike kada se ta bitka desila.

Ali znas sta, ovo nisu izvor i nalaz bitni za Slovene, tako da polako, prvo treba obraditi vaznije izvore iz perida kada su se Sloveni doselili. Da mora da je to.

Kakve crne provokacije kada ti kucaš da je on otkopao opeku 10 godina pre nego što se rodio? I ne znam odakle ti to uopšte...nije valjda zaista toliko lud da tako nešto izjavi?

 

[Kole11]

Kakve crne provokacije kada ti kucaš da je on otkopao opeku 10 godina pre nego što se rodio? I ne znam odakle ti to uopšte...nije valjda zaista toliko lud da tako nešto izjavi?

Gledao si snimak i nisi glup, dakle svesno mutis kao obicno

 

[Pumpaj Dinstanović]

Gledao si snimak i nisi glup, dakle svesno mutis kao obicno

Nisam gledao celi; samo deliće i to sa slabom pažnjom.

A ti bi mogao dokazati svima da ne troluješ opet.

 

[Kole11]

Nisam gledao celi; samo deliće i to sa slabom pažnjom.

A ti bi mogao dokazati svima da ne troluješ opet.

Posto pokusavas da sakrijes sustinu u skladu sa tvojom fobijom od neprikladnih izvora, da ponovim:

Elem, da je neko iz BB odeljenja procitao Markelina, video bi da se 505. godine u Magrumu desila velika bitka izmedju ortodoksnih Geta i monofizitskih Romana cara Anastasija.

Opeka je nadjena u Magrumu i datovana je otprilike kada se ta bitka desila.

Ali znas sta, ovo nisu izvor i nalaz bitni za Slovene, tako da polako, prvo treba obraditi vaznije izvore iz perida kada su se Sloveni doselili. Da mora da je to.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Posto pokusavas da sakrijes sustinu u skladu sa tvojom fobijom od neprikladnih izvora, da ponovim:

Elem, da je neko iz BB odeljenja procitao Markelina, video bi da se 505. godine u Magrumu desila velika bitka izmedju ortodoksnih Geta i monofizitskih Romana cara Anastasija.

Opeka je nadjena u Magrumu i datovana je otprilike kada se ta bitka desila.

Ali znas sta, ovo nisu izvor i nalaz bitni za Slovene, tako da polako, prvo treba obraditi vaznije izvore iz perida kada su se Sloveni doselili. Da mora da je to.

A kakve veze ima citirani tekst sa:

Jel je Jacanovic otkopao 1948. godine ili i za taj podatak laze?

?

 

[Kole11]

Jacanovic kaze da je ploca otkrivena u okviru opseznih istrazivanja 1948. godine u antickom gradu Magrumu, na uscu Velike Morave u Dunav. Svi nalazi su odlozeni u nekakve kese, bez zapisnika i tako su stajali dok ih on nije otkrio.

Prema njegovim recima, ploca se datira u poznu antiku ili rani srednji vek, nema ni govora da se radi o falsifikatu. Jezik na ploci nije ni grcki ni latinski a mnoga slova podsecaju na cirilicna. Nakon 74. godine od otkrivanja ploca ce biti zvanicno publikovana od strane Filozofskog fakulteta.

Dobri Dragan Jacanovic se nada da ce i ova ploca da dobije svog istrazivaca, koji ce je prouciti i desifrovati zapis (ukoliko je Slaven u medjuvremenu ne unisti)

Dragan Jacanovic je optimista da ce se neko zainteresovati za plocu i natpis, ali ja bih rekao da je u ovom slucaju neosnovani optimista imajuci u vidu naucnu metodologiju koju primenjuje pripjatska BB elita.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jacanovic kaze da je ploca otkrivena u okviru opseznih istrazivanja 1948. godine u antickom gradu Magrumu, na uscu Velike Morave u Dunav. Svi nalazi su odlozeni u nekakve kese, bez zapisnika i tako su stajali dok ih on nije otkrio.

Prema njegovim recima, ploca se datira u poznu antiku ili rani srednji vek, nema ni govora da se radi o falsifikatu. Jezik na ploci nije ni grcki ni latinski a mnoga slova podsecaju na cirilicna. Nakon 74. godine od otkrivanja ploca ce biti zvanicno publikovana od strane Filozofskog fakulteta.

Dobri Dragan Jacanovic se nada da ce i ova ploca da dobije svog istrazivaca, koji ce je prouciti i desifrovati zapis (ukoliko je Slaven u medjuvremenu ne unisti)

Dragan Jacanovic je optimista da ce se neko zainteresovati za plocu i natpis, ali ja bih rekao da je u ovom slucaju neosnovani optimista imajuci u vidu naucnu metodologiju koju primenjuje pripjatska BB elita.

Dobar je Jacanvić, dobar...ne valja Slaven, ali valja čovek koji je pravosnažno osuđen zbog malverzacija sa arheološkom građom. Ali svi znamo zašto je dobar...zato što govori ono što neki žele da čuju. I da, čovek zbog koga je nestao zlatnik Aleksandra Makedonskog je ovde junak, zbog kojeg nema straha da će ovo propasti.

E'o spreman već čekić; sutra idem pravo u Požarevac da je porazbijam. Ne mo'ž to da prođe neopaženo.

 

[Kole11]

Dobar je Jacanvić, dobar...ne valja Slaven, ali valja čovek koji je pravosnažno osuđen zbog malverzacija sa arheološkom građom. Ali svi znamo zašto je dobar...zato što govori ono što neki žele da čuju. I da, čovek zbog koga je nestao zlatnik Aleksandra Makedonskog je ovde junak, zbog kojeg nema straha da će ovo propasti.

E'o spreman već čekić; sutra idem pravo u Požarevac da je porazbijam. Ne mo'ž to da prođe neopaženo.

Pogledajte prilog 851204

Eh, da su pronasli iz tog perioda arapsko pismo, ti ovde ne bi mracio i oblacio vec bi dao veseli, drugaciji ton diskusiji.

Ovako, nadjose ljudi protocirilicu pre 3/4 veka, uplasise se, spakovase je u neku u kesu i ostavise u prasini, bas u maniru dobre, stare pripjatske skole. A covek koji je izvadio iz kese, Jacanovic, je kriminalac. E Slavene, Slavene, ko te ne zna..........

Elem zbog takvih kao sto si ti, ekstremnih pripjatskih Beclija, zaista bi trebalo uvesti policijsku zastitu pojedinih izvora i arheoloskih nalaza.

 

[Aranko]

Dobar je Jacanvić, dobar...ne valja Slaven, ali valja čovek koji je pravosnažno osuđen zbog malverzacija sa arheološkom građom. Ali svi znamo zašto je dobar...zato što govori ono što neki žele da čuju. I da, čovek zbog koga je nestao zlatnik Aleksandra Makedonskog je ovde junak, zbog kojeg nema straha da će ovo propasti.

E'o spreman već čekić; sutra idem pravo u Požarevac da je porazbijam. Ne mo'ž to da prođe neopaženo.

Pogledajte prilog 851204

Већ смо причали о овоме. Не постоји доказ да је човек уопште осуђен. И да јесте сасвим је очигледно да није крив.
И малом детету је јасно да му је цела афера намештена од оних за које и ти радиш, свесно или несвесно.

 

[Aranko]

Већ смо причали о овоме. Не постоји доказ да је човек уопште осуђен. И да јесте сасвим је очигледно да није крив.
И малом детету је јасно да му је цела афера намештена од оних за које и ти радиш, свесно или несвесно.

А ево и неки детаљи како се то ради и зашто им сметају људи са интегритетом

...Početna cena koju dobijaju pljačkaši nije ni mali deo one koja se postiže van granica zemlje. Prema poslednjim saznanjima, kako kaže Dragana Spasić-Đurić, evropske kolekcije nisu više jedino konačno odredište. Danas iz Evrope blago ide u američke i japanske kolekcije, i time ionako mala verovatnoća da će ikada biti nađeno postaje još manja.

Odgovarajući na pitanje kako uopšte toliko blago može neprimećeno da se iznese iz zemlje, Dragana Spasić-Đurić kaže da je to moguće, jer je u pitanju izuzetna organizacija koja na svim potrebnim mestima ima svoje ljude.

- Najniža karika je nalazač, ali u daljem lancu on postaje nebitan, jer sve preuzimaju ljudi koji su dugo u tom poslu i imaju izuzetne veze - kaže gospođa Spasić-Đurić. - Oni imaju ljude za organizovanje transporta kroz zemlju, potom prebacivanje preko granice, a onda naravno i za distribuciju u inostranstvu. Prodaja u evropskim zemljama, iako su oni željni antikviteta iz malih zemalja, nije nimalo naivna, i za to je, takođe, potrebna izuzetno profesionalna i dobro obaveštena mreža ljudi. Da sve to nije tako dobro organizovano, mnogo više antičkog blaga bi bilo u našim muzejima.
...
https://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:277467-bogatstvo-u---cupu

...RIMSKE diplome je našao Brana Jenić iz sela Melnice kod Požarevca. Dragana Spasić-Đurić i njen kolega Dragan Jacanović odmah su otišli u selo i dobili jednu ploču da je ispitaju, uz obećanje da će je vratiti. Kada su ustanovili da se radi o doplomama, Brani su ponudili čak gram zlata za gram bronze - skoro kilogram zlata. Brana se kobajagi premišljao, da bi, kada mu je ploča vraćena, rekao da su preostale tri - ukradene.
Neko je bio brži od kustosa i otkupio izuzetno vredan arheološki nalaz.
- Nastala je trka - priča Dragana Spasić-Đurić. - Uključili su se i mediji koji su se bavili time da li će nadležni organi stići do krijumčara pre nego što pređu granicu, da li će diplome završiti u Narodnom muzeju u Požarevcu ili van zemlje. Cela priča bila je nabijena tenzijom kao na filmu. Pisalo se o nekom narandžastom kombiju i policijskim kolima koja ga jure, ali je sve bilo uzalud. Da li zbog neažurnosti nekih institucija ili organa gonjenja, diplome su završile van zemlje - u Nemačkoj.
To, međutim, nije kraj ovog neverovatnog slučaja. Nekoliko godina kasnije, požarevački muzej je dobio stručni časopis "Germanija" u kojem je publikovana priča o diplomama rimskih legionara iz Viminacijuma. Objavljene su slike, analize i svi podaci o tome kada su i gde nađene!
...
https://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:277469-ukor-umesto-presude

 

[sumljiv_tip]

Zar ne bi trebalo onda prvo da se dogovorimo koje su to jedinstvene odlike cirilice, koje bi je cinile razlicitim od grckog pisma?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Већ смо причали о овоме. Не постоји доказ да је човек уопште осуђен. И да јесте сасвим је очигледно да није крив.
И малом детету је јасно да му је цела афера намештена од оних за које и ти радиш, свесно или несвесно.

Nismo pričali o tome. Ti si samo rekao eee proverio sam, nije tačno. Šta si ti to proverio, kod koga i kako, niko ne zna. Ja sam pričao sa velikim brojem ljudi; svi su mi potvrdili da jeste i kačio sam na forum vesti iz medija o parnici.

Parnica protiv bivšeg direktora muzeja

Gradsko veće Požarevca dalo je saglasnost javnom pravobraniocu da pokrene parnični postupak, zbog nadoknade štete, protiv Dragana Jacanovića arheleoga Narodnog muzeja u Požarevcu nakon presude Opštinskog suda koja je postala pravosnažna.

Presudom od 11. februara prošle godine, osuđen je na šest meseci zatvora. On se teretio da je od 1999. do marta 2006. prisvojio stvari muzeja koji predstavljaju kulturno dobro. Reč je o zlatniku Aleksandra Makedonskog i srebrnoj drahmi istog vladara iz predrimskog perioda, kao i 57 srebrnih republikanskih rimskih novčića, denara.

Inače, kako nam je rekao gradonačelnik, Miodrag Milosavljević, vrednost zlatnika Aleksandra Makedonskog je neprocenjiva.

https://www.danas.rs/drustvo/parnica-protiv-bivseg-direktora-muzeja/ (28. januar 2010)

Tvoj celi pristup je, bio (a koliko vidim i ostao): E, samo da znaš, nije tako. Još si dodao, posle nije osuđen, a ako je ipak zaista osuđen, onda nije kriv.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Tačno se vidi način razmišljanja (da ne kažem, krojenja). Niko se ni ne osvrće na najlogičnija pitanja (bilo zašto Ranka Kuić koristi skice iz Galaksije, umesto nešto svoje, bilo zašto Jacanović do sada nije reč napisao o ovom predmetu van isto rečene Galaksije i Politike Ekspres u par tih dana), već se smo sve kroji u smeru unapred zacrtane, poželjne „istine”.

 

[Aranko]

Nismo pričali o tome. Ti si samo rekao eee proverio sam, nije tačno. Šta si ti to proverio, kod koga i kako, niko ne zna. Ja sam pričao sa velikim brojem ljudi; svi su mi potvrdili da jeste i kačio sam vesti iz medija o parnici.

Parnica protiv bivšeg direktora muzeja

Gradsko veće Požarevca dalo je saglasnost javnom pravobraniocu da pokrene parnični postupak, zbog nadoknade štete, protiv Dragana Jacanovića arheleoga Narodnog muzeja u Požarevcu nakon presude Opštinskog suda koja je postala pravosnažna.

Presudom od 11. februara prošle godine, osuđen je na šest meseci zatvora. On se teretio da je od 1999. do marta 2006. prisvojio stvari muzeja koji predstavljaju kulturno dobro. Reč je o zlatniku Aleksandra Makedonskog i srebrnoj drahmi istog vladara iz predrimskog perioda, kao i 57 srebrnih republikanskih rimskih novčića, denara.

Inače, kako nam je rekao gradonačelnik, Miodrag Milosavljević, vrednost zlatnika Aleksandra Makedonskog je neprocenjiva.

https://www.danas.rs/drustvo/parnica-protiv-bivseg-direktora-muzeja/ (28. januar 2010)

Tvoj celi pristup je, bio (a koliko vidim i ostao): E, samo da znaš, nije tako. Još si dodao, posle nije osuđen, a ako je ipak zaista osuđen, onda nije kriv.

Не. Ја добро знам да овде намерно окрећеш ствари али одговор пишем збот твоје констатне манипулације форумом, да други знају о чему се ради.
Имао си тај један једини текстић из данаса и то је све. Питао сам те имаш ли нешто поузданије од тога, врдао си али ниси имао баш ништа. Пошто је новински текст Данаса непоуздан, а до сада немаш ништа друго то може да се води само као непроверен податак.
Али свеједно и да је сте осуђен јасно је зашто, и ко му је то наместио, и потпуно је јасно да он не може да буде део никакве организоване групе која је у многим стварима јача од државе.
То што ти користиш такав притисак на њега, да би га дискредитовао много говори о теби какав си као особа и колико ти је стало да се незгодне ствари покрију.

 

[Kole11]

Zar ne bi trebalo onda prvo da se dogovorimo koje su to jedinstvene odlike cirilice, koje bi je cinile razlicitim od grckog pisma?

Situacija je suluda. Spomenik stoji 75 godina u prasini. Jedini covek koji se o tom spomeniku izjasnjava je Jacanovic. Ali tog coveka je opoganio Slaven, nacinio ga lopovom i kako sada da verujemo jedinom coveku koji pominje spomenik.

Jacanovic kaze da su mu lingvisti rekli da nije u pitanju ni grcki na latinski i da se njima cini da je to neka vrsta protocilice, da se reci ponavljaju i da je tekst ocigledno smislen.

Inace, koriscenje pisma ne identifikuje narod.
Tracani su u antici pisali grckim pismom, neki zapisi su bili cak i na grckom jeziku a nisu bili Grci
Dacani su pisali latinskim pismom dok su bili nezavisni, pre Trajanovih osvajanja, pa ih to ne cini Latinima
Bugari su propisali i prozborili grcki cim su dosli u Trakiju a nisu bili Grci.

To je samo jos jedna pripjatska mantra, latinski natpis, e to su Latini. Starosedeoci na funkciji su imali obavezu da koriste latinsko licno ime i pismo jer su predstavljali drzavu. Otac cara Maksimina se zvao Mika. Covek nije bio na funkciji i zato je zadrzao narodno ime. Ako mi Igor objasni da je Mika latinsko ime onda Ok, povlacim rec.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Не. Ја добро знам да овде намерно окрећеш ствари али одговор пишем збот твоје констатне манипулације форумом, да други знају о чему се ради.
Имао си тај један једини текстић из данаса и то је све. Питао сам те имаш ли нешто поузданије од тога, врдао си али ниси имао баш ништа. Пошто је новински текст Данаса непоуздан, а до сада немаш ништа друго то може да се води само као непроверен податак.
Али свеједно и да је сте осуђен јасно је зашто, и ко му је то наместио, и потпуно је јасно да он не може да буде део никакве организоване групе која је у многим стварима јача од државе.

Nisam vrdao, nego ne želim da pričam o svom privatnom životu i ljudima sa kojima sam razgovarao. Uostalom, nebitno je. Ti imaš neke svoje zacementirane istine koje nikada ne dovodiš u pitanje i oko kojih te je generalno potpuno nemoguće inspirisati na iole ikakvo preispitivanje, tako da je tvoje mišljenje potpuno irelevantno. Nisam odgovor postavio tebi, već da drugi mogu videti, a to u šta ti veruješ sve, to je tvoja sloboda. Ako misliš da su sve novinske vesti potpuni fabrikati, da su laži, da ja lažem kada tvrdm da je bio osuđen...samo napred, niko ti ne brani.

То што ти користиш такав притисак на њега, да би га дискредитовао много говори о теби какав си као особа и колико ти је стало да се незгодне ствари покрију.

Daj bre, čoveče; da l' si ti normalan bre. Ja vršim pritisak na čoveka objavama na jednom opskurnom forumu koji šačica ljudi čita. E'o pritiskam ga, samo što nije puk'o.

 

[Лекизан]

Већ смо причали о овоме. Не постоји доказ да је човек уопште осуђен. И да јесте сасвим је очигледно да није крив.
И малом детету је јасно да му је цела афера намештена од оних за које и ти радиш, свесно или несвесно.

Колико видим он јесте осуђен и то руши његов кредибилитет свакако.
Као друго ја не видим да је он било чим доказао да се на тој плочи налази ћирилица, чак и он каже да то тек треба истражити.
Поменуо је неко слово Д које може а и не мора то да буде.

 

[Mrkalj]

Као друго ја не видим да је он било чим доказао да се на тој плочи налази ћирилица, чак и он каже да то тек треба истражити.

Ko je pomenuo da je na ploči ćirilica?

 

[Aranko]

Колико видим он јесте осуђен и то руши његов кредибилитет свакако.
Као друго ја не видим да је он било чим доказао да се на тој плочи налази ћирилица, чак и он каже да то тек треба истражити.
Поменуо је неко слово Д које може а и не мора то да буде.

Нема доказа да је осуђен сем написа у непоузданој дневној штампи.
Свакако му не руши кредибилитет јер је потпуно јасно да му је прича намештена, налази се на месту из чије се околине сваке године организовано украде археолошко благо које се мери милионима евра а из авиона се види да је скроман и да нема никакво богатство. Из то објављивао је књиге које нису по укусу „званичне науке“ и много пута се замерио људима који су јачи од државе тако што је спречио крађе археолошког блага. Ово је дакле поптуно сигурно намештена прича нема сумње за било кога ко мније потпуно пристрасан.

Ево га цео серијал текстова који говоре о томе.

https://www.novosti.rs/feljton/488/krampom-po-istoriji

 

[Kole11]

Ko je pomenuo da je na ploči ćirilica?

Jacanovic smatra da postoje neka protocirilicna slova na tabli

 

[Kole11]

Колико видим он јесте осуђен и то руши његов кредибилитет свакако.
Као друго ја не видим да је он било чим доказао да се на тој плочи налази ћирилица, чак и он каже да то тек треба истражити.
Поменуо је неко слово Д које може а и не мора то да буде.

To sto je neko plocu ubacio u kesu gde je stajala nekoliko desetina godina, nidje veze. Necemo da kazemo, Jacanovicu bravo sto si je otkrio i objavio, nego cemo da pricamo da je Jacanovic kriminalac samo zato sto vrhovni pripjatski autoritet za blacenje ljudi pod imenom Slaven tako kaze.

Umesto da stitis onoga ko je otkrio plocu i ko vuce ljude za rukav da to pogledaju, ti advokatises muljatora ovde.

 

[Mrkalj]

Jacanovic smatra da postoje neka protocirilicna slova na tabli

Ako je rekao neka proto slova onda nije rekao da je to ćirilica. Dozvoli da Lekizan odgovori na šta je mislio.

 

[Лекизан]

Ko je pomenuo da je na ploči ćirilica?

Па он сам али као што рекох треба то истражити.
Уосталом и тај видео клип је баш тако и насловљен.

Нема доказа да је осуђен сем написа у непоузданој дневној штампи.
Свакако му не руши кредибилитет јер је потпуно јасно да му је прича намештена, налази се на месту из чије се околине сваке године организовано украде археолошко благо које се мери милионима евра а из авиона се види да је скроман и да нема никакво богатство. Из то објављивао је књиге које нису по укусу „званичне науке“ и много пута се замерио људима који су јачи од државе тако што је спречио крађе археолошког блага. Ово је дакле поптуно сигурно намештена прича нема сумње за било кога ко мније потпуно пристрасан.
Ево га цео серијал текстова који говоре о томе.
https://www.novosti.rs/feljton/488/krampom-po-istoriji

Не видим да помињу овде Јацановића и везу са овим уопште.
Али се овде спомиње:
"U martu prošle godine tokom policijske istrage tadašnji direktor požarevačkog muzeja Dragan Jacanović nekoliko dana provodi u pritvoru. Jacanović je ubrzo optužen za krivično delo utaje. Iz praistorijske zbirke koju kao kustos duži nedostaje kolekcija od 57 republikanskih denara, srebrnih rimskih novčića, čekić i zlatnik Aleksandra Makedonskog. srebrna drahma Aleksandra Makedonskog, koja se kod njega nalazila pre nestanka, takođe više nije u muzeju. Jacanović je, po proceni vešaka, tokom istražnog postupka muzeju vratio replike zlatnika i srebrne drahme. Optužnica je pažljivo pripremana. "

"Optužnica je zasnovana na dokazima koje su utvrdila izuzetno stručna lica i taj predmet je komentarisala i javnost. Smatram da je činjenica koja je opredelila i javnost da se zainteresuje za taj predmet upravo u tome da nisu u pitanju divlji arheolozi, kako ih nazivamo, upravo osobe o kojima smo malopre govorili, nego stručno lice."

Он је чак морао да врати неке новчиће али се испоставило да нису оригинали:

"Jacanović tvrdi da ekspertiza veštaka nije stručno obavljena i da su zlatnik i srebrna drahma koji su muzeju vraćeni originali."

Predmete koji nedostaju niko od zaposlenih u muzeju, osim Jacanovića, godinama nije video. Postoje oni koji tvrde da Jacanoviću nije lako podvaliti."

Ima li elemenata za proširenje optužnice protiv Jacanovića?

Ako bude iz takvih revizija utvrđeno da postoje elementi koji će opravdavati sumnju da se radi još o nekim krivičnim delima nekih drugih lica ili uopšte lica koja su bila uključena u rad u muzeju u Požarevcu, dakle, ako takvi dokazi i krivične prijave budu dostavljeni opštinskom javnom tužilaštvu u svakom slučaju će biti razmatrano i postupljeno s njima u skladu, sa zakonitim rešenjima u toj oblasti o kojoj govorimo.

Tokom istrage požarevačke policije ustanovljeno je i da je iz praistorijske zbirke čiji je kustos Dragan Jacanović nedostaje kolekcija od 109 srebrnih novčića iz predrimskog perioda, Dirahiona i Apolonija. Njega tužilaštvo za te predmete ne goni jer je od trenutka kad su poslednji put ugledali svetlost dana prošlo više od 10 godina, pa je delo zastarelo. Zanimljivo je da je obe velike kolekcije srebrnog novca muzeju prodao Jacanovićev dugogodišnji poznanik i spoljni saradnik muzeja Slobodan Vujčić.

Kako jedan arheolog sazna za takvog čoveka i kako uopšte počne da se druži s čovekom koji je privatni kolekcionar? Zar to nisu malo čudne putanje za bavljenje arheologijom i duženje određenih zbirki?

Pa, sigurno da su čudne, ali koliko to interesuje da je to čudno. Čudne jesu jer kustos muzeja, arheolog po pravilu, ne bi trebalo da bude privatni kolekcionar, niti da se bavi trgovinom.

Je li Jacanović privatni kolekcionar ili se bavi trgovinom?

Nije on privatni kolekcionar, ali se bavio trgovinom.

Vrednost predmeta koji su nestali iz Jacanovićeve zbirke, po proceni stručnjaka, je 12.000 do 15.000 evra."
http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=1530
Тако да му почетак није за похвалу.

Елем фале и докази о ћирилици на плочи, и то јесте најважније.

 

[Лекизан]

To sto je neko plocu ubacio u kesu gde je stajala nekoliko desetina godina, nidje veze. Necemo da kazemo, Jacanovicu bravo sto si je otkrio i objavio, nego cemo da pricamo da je Jacanovic kriminalac samo zato sto vrhovni pripjatski autoritet za blacenje ljudi pod imenom Slaven tako kaze.

Umesto da stitis onoga ko je otkrio plocu i ko vuce ljude za rukav da to pogledaju, ti advokatises muljatora ovde.

Па није он криминалац због овога што прича о плочи него због ствари у које је умешан раније.

Ako je rekao neka proto slova onda nije rekao da je to ćirilica. Dozvoli da Lekizan odgovori na šta je mislio.

 

[Mrkalj]

Pa dobro, zar svako ne vidi da ovo jeste tipično ćirilično slovo Д?