cvrle77
Iskusan
- Poruka
- 6.858
Ako ja tvrdim da nesto postoji, na meni je teret dokazivanja.
Kraj price.
Sve van ovoga je logicka greska.
Niko ne moze dokazivati tudje tvdnje, niti je na njemu da dokazuje.
Niko ne moze dokazati nepostojanje necega (akcije,objekta,boga)
'Nesto' ne moze ne postojati. 'Nesto' postoji, zato sto smo ga uzeli u kontekstu postojeceg i definisali. Onog momenta kada smo to nesto definisali, upotrebljavamo ga u kontekstu postojeceg, i smatramo da postoji, te ne mozemo reci da ne postoji.
Vidim da ljudima logika postojanja i nepostojanja, i dokazivanja, kao i tereta dokazivanja nije bas najjasnija, pa da razjasnimo.
U klasicnom razgovoru, ovo ljudi ne konstatuju.
Kraj price.
Sve van ovoga je logicka greska.
Niko ne moze dokazivati tudje tvdnje, niti je na njemu da dokazuje.
Niko ne moze dokazati nepostojanje necega (akcije,objekta,boga)
'Nesto' ne moze ne postojati. 'Nesto' postoji, zato sto smo ga uzeli u kontekstu postojeceg i definisali. Onog momenta kada smo to nesto definisali, upotrebljavamo ga u kontekstu postojeceg, i smatramo da postoji, te ne mozemo reci da ne postoji.
Vidim da ljudima logika postojanja i nepostojanja, i dokazivanja, kao i tereta dokazivanja nije bas najjasnija, pa da razjasnimo.
U klasicnom razgovoru, ovo ljudi ne konstatuju.
Poslednja izmena:
