lgbtiqa svet

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Право на усвајање није основно право и слобода у друштву.

Ко сам ја да им браним усвајање? Не браним ја никоме усвајање. Постоји систем који одређује ко ће да усвоји, а ко не.
Sistem odredjuje na osnovu tvog ponasanja da li mozes da usvojis djete ili ne tj da li imas psihickih problema ili si pocinio krivicno dijelo itd a ne na osnovu tvog opredjeljenja da li si homo ili hetero. U banana republikama mozda ali ne u normalnom svijetu.
 
Da, ja sam postavio rezultate istrazivanja, jer u Holandiji, nakon 20+ godina od kada je dozvoljeno usvajanje dece, postoji dovoljno podataka da se mogu izvuci neki zakljucci.
Zakljucak izvuci sama.

I naravno da postoji stroga kontrola oko usvajnja dece, nema tu ni povlascenih ni diskriminisanih - bar ne u zemljama gde Zakon nije mrtvo slovo na papiru.

Video sam šta si odgovorio na onaj moj post od sinoć koji je isto obrisan zbog spama ali nisam stigao da ti odgovorim.

Dobro, sve je u redu. I koja su konkretno prava ugrožena tvojoj supruzi u Nemačkoj kao pripadnici lgbt zajednice?
 
У Србији постоји много парова који чекају децу на усвајање, тако да није баш да је са те стране мали број, па да треба да га повећавамо геј паровима.
Постоји много парова који чекају на усвајање, а постоји и много деце која чекају на усвајање, а коју дотични парови не желе.
 
Није ми јасно како је могуће да људи не примећују шаблоне у понашању јавног мњења. Већина пљује по медијима и оптужује их и основано и неосновано за читав низ ствари, а опет та иста већина као да од тих медија зависи и као да неко друго, своје мишљење није у стању да развије него само преузима директно оно што се сервира на медијској тацни. До јуче не би знали да пронађу у речнику половину израза којима се данас фрљају около не примећујући колико смешно то изгледа сваком посматрачу са стране. Кад сте чули да неко користи реч ,,агенда" први пут? Данас ову реч већина људи користи и притом неправилно. То је попримило такве размере да је реч добила крајње пежоративну конотацију у народном говору. Затим реч ,,пропаганда". Пропаганда је као феномен стара колико и модерни човек. Данас ипак постоји веровање да је то нешто што су зли светски владари из сенке осмислили како би држали милијарде људи под контролом. Па чим неко о нечему прича са чиме се неко други не слаже, одма је то пропаганда. Откуд такав став? Отуд што медији о томе брује, медијски простор се даје свакаквим пацијентима, а конзументима медија не преостаје ништа друго него да папагајишу све што у медијима виде од тих пацијената. Пун је медијски простор приче о некаквом наметању, о нечему што иде предалеко, о некима који су се до јуче крили, о мањини и већини, о страховању за јавни морал или за чиме већ, о некаквим агендама, о пропаганди, и сви то гутају док те исте медије наглас пљују, па онда све те приче фино даље преносе и дозвољавају себи да им ти медији обликују свест, мишљења, ставове, представе, погледе. Подсећа ме то на СНС секту и њихово сложно понављање Вучићевих умотворина, нпр. кад оно беше једном изговорио ,,сладострасно" па смо данима слушали сваку будалу како пред камерама то папагајише, од Вучићевића до слинавог Небојше из Београда. Они то раде за добре паре и немају осећај стида, а ја се питам који је изговор остатку овог напаћеног народа да висе по цео дан прикачени на медије као на апарате за одржавање у животу и сладострасно папагајишу речи неких уредника емисија и портала и изнова понављају докле више, куда иде овај свет, и зашто се превише пажње посвећује нечему о чему свакодневно они сами покрећу дискусије и чему посвећују пажњу.
 
U Srbiji, na primer, nemaju pravo sklapanja braka, niti jedno pravo koje proizilazi iz tog prava (recimo, nasledno pravo).

Jedan LGBT partner umre a nije napisao testament - ovaj drugi nema pravo ni na sta, nigde nije prepoznat.
Jedan LGBT partner umre, napise testament gde sve ostavlja svom partneru, a onda se pojavi rodbina koja kao od sale pobije taj testament na sudu, te opet partner ostaje bez icega. Dok, da su u braku, i jedan partner umre, supruznik je debelo zasticen zakonom od pohlepne rodbine.
Значи кад умре тај други његова родбина добија сву имовину и они нису похлепни?
Похлепна је само родбина оног који први умре?
Тај први напише тестамент и са тим је све решено.
 
Није ми јасно како је могуће да људи не примећују шаблоне у понашању јавног мњења. Већина пљује по медијима и оптужује их и основано и неосновано за читав низ ствари, а опет та иста већина као да од тих медија зависи и као да неко друго, своје мишљење није у стању да развије него само преузима директно оно што се сервира на медијској тацни. До јуче не би знали да пронађу у речнику половину израза којима се данас фрљају около не примећујући колико смешно то изгледа сваком посматрачу са стране. Кад сте чули да неко користи реч ,,агенда" први пут? Данас ову реч већина људи користи и притом неправилно. То је попримило такве размере да је реч добила крајње пежоративну конотацију у народном говору. Затим реч ,,пропаганда". Пропаганда је као феномен стара колико и модерни човек. Данас ипак постоји веровање да је то нешто што су зли светски владари из сенке осмислили како би држали милијарде људи под контролом. Па чим неко о нечему прича са чиме се неко други не слаже, одма је то пропаганда. Откуд такав став? Отуд што медији о томе брује, медијски простор се даје свакаквим пацијентима, а конзументима медија не преостаје ништа друго него да папагајишу све што у медијима виде од тих пацијената. Пун је медијски простор приче о некаквом наметању, о нечему што иде предалеко, о некима који су се до јуче крили, о мањини и већини, о страховању за јавни морал или за чиме већ, о некаквим агендама, о пропаганди, и сви то гутају док те исте медије наглас пљују, па онда све те приче фино даље преносе и дозвољавају себи да им ти медији обликују свест, мишљења, ставове, представе, погледе. Подсећа ме то на СНС секту и њихово сложно понављање Вучићевих умотворина, нпр. кад оно беше једном изговорио ,,сладострасно" па смо данима слушали сваку будалу како пред камерама то папагајише, од Вучићевића до слинавог Небојше из Београда. Они то раде за добре паре и немају осећај стида, а ја се питам који је изговор остатку овог напаћеног народа да висе по цео дан прикачени на медије као на апарате за одржавање у животу и сладострасно папагајишу речи неких уредника емисија и портала и изнова понављају докле више, куда иде овај свет, и зашто се превише пажње посвећује нечему о чему свакодневно они сами покрећу дискусије и чему посвећују пажњу.

Jeste, svi se isto izrazavaju.

Agenda, vredjanje inteligencije, narativ, porodicne vrednosti...pa sve do "umobolnog zapada koji truje zaveden narod svojim nenormalnostima" i uvek popularne SPC, sto mu dodje konacni udarac na strane placenike i domace izdajnike.

Delovali bi iskrenije ako bi malkice promesali pa se sa necim saglasili a nesto odbili, makar fingirali sopstveni stav kao za lgbt ali ateista ili pravoslavac ali protiv Putina itd itd... Uvek je fake kada cela grupa misli isto povodom razlicitih tema.
U jednoj kuci pa ukucani imaju razlicite stavove, zato i postoji sloboda govora u Volterovom smislu "ne slazem se sa tobom ali branim tvoje pravo do smrti da kazes sta zelis".

Tacno su podeljeni. Deo njih na pitanje ucuti. I kao ne odgovara a onda dodju oni nevaspitani da ti majku majcinsku koji su btw prijatelji onima sto bockaju iza ledja.

I svi imaju nekog prijatelja lgbt i eto, nemaju nista protiv njega, nije on kriv sto je takav ali AGENDA iskoriscava cak i te jadne ljude...i show must go on.

Srbija naprosto nema kulturu koja podrzava pravu slobodu govora.
Glumimo zrtve koje zbog hleba sa sedam kora nalaze za neophodno da postuju zakone "umobolnog zapada" koje bi pak najradije na lomacu.

Nekada mi je bilo zao naroda. Sada mislim da mora malo i narod da preuzme odgovornost za reci, dela, ponasanje...
 
Niko nije homofob ljudi ih se jednostavno gade, Kao što se meni gade pihtije to ne znači da sam ja pihtijofob koji se boji pihtija. Gadan mi je ukus pihtija i izaziva mi povraćanje. Kada mi prođe kroz misao šta sve rade izazove osećaj gađenja da se ne lažemo posebno što imaš svest o tome da to nije normalno.Eto rekao sam, a da li ću ostati živ videćemo.

Postali su ekstemno agresivni.
 
LGBT
(molim moderatore da premeste temu ako je otvorena na pogresnom mestu)


je akronim koji se koristi da bi se jednom rečju imenovale različite grupe. Ovo je najrasprotranjeniji termin kojim se označavaju različite seksualne i polno/rodne osobe. Sve češće se i službeno korsiti LGBTI ili LGBTI+ termin (koji uključuje i interseksalne osobe, te + za druge van ovih kategorija). Među aktivistima i istraživačima se koriste i duži nazivi među kojima su LGBTIQ+ i LGBTIQA+ češći u našem govornom području.

Pogledajte prilog 1317525

zastava



L –lezbejka – odnosi se na osobe ženskog pola/roda i označava emocionalnu i/ili fizičku privlačnost prema osobama istog pola/roda. Termin lezbejka predstavlja i čitav identitet izgrađen na istopolnoj orijentaciji osobe ženskog pola i/ili roda.
G – gej – uglavnom se odnosi na osobe muškog pola/roda i označava emocionalnu i/ili fizičku privlačnost prema osobama istog pola/roda. Međutim, termin gej predstavlja i ceo identitet izgrađen na istopolnoj orijentaciji osobe muškog pola i/ili roda
.B –biseksualna osoba– osoba koja oseća emocionalnu i/ili fizičku privlačnost prema osobama istog i suprotnog pola/roda.
T – transrodna osoba- osoba čiji je rodni identitet i/ili rodno izražavanje drugačije u odnosu na društveno prihvaćene rodne ulogama. Najčešće se ovde misli na transvestite i cross-dressere
T – transeksualna osoba– osoba koja ima želju da promeni svoj pol, kao i osoba koja je delimično ili potpuno promenila (uključujući hormonalnu terapiju i hirurške intervencije) svoje telo, izražavanje svog roda i/ili polnog identiteta, i uopšte celokupnog koncepta doživljaja sebe.
Q – queer- prevazilaženje standarda i normi ustaljenih u nekom određenom društvu. Queer označava i LGBTTI (lezbejke, gejevi, biseksualne, transrodne, transeksualne, interseks) jednako kao i heteroseksualne osobe koje žive van patrijarhalnih i opšte prihvaćenih društvenih normi.
I – interseksualna osoba-osoba sa ambivalentnim polnim karakteristikama

Pored ove kratke varijante LGBT, sve češće su u upotrebi složenije skraćenice koje uključuju i druge seksualne i polno/rodne grupe:

  • još jedno T se dodaje da bi se razlikovale transrodne od transeksualnih osoba;
  • Q se dodaje za queer ili za osobe koje nisu sigurne u svoju seksualnu orijentaciju
  • A označava aseksualne osobe
  • I se koristi za imenovanje interseksualnih osoba.
Pored ovih ponekada se mogu naći i slova:
S – za straight
P za panseksualne osobe
O za omniseksualne osobe

Ima li kraja?Koji novi termin ce izmisliti sutra?Postajemo li mi manjina i da li ce svet postati LGBTIQA svet?Da li jos neko osim mene misli da se previse paznje posvecuje svemu ovome?Nekada su pripadnici ovih grupa to krili da ne bi prstom upirali u njih, a sutra ćemo mi -hetero-biti ti u koje se prst upire i mozda cemo biti u situaciji da krijemo sta smo i ko smo.




Ne osećam se ugroženom.
Ne mislim ( zapravo znam ) da će iko postati lgbt itd zato što se o tome govori , piše , postoje knjige , filmovi..Previše se pažnje posvećuje u raspravama na mrežama nego u reali .
 
Poslednja izmena:
Значи кад умре тај други његова родбина добија сву имовину и они нису похлепни?
Похлепна је само родбина оног који први умре?
Тај први напише тестамент и са тим је све решено.
Upravo je napisao da rodbina pobije testament i ti kažeš da je testamentom sve rešeno?

Ako postoji testament, onaj ko preko njega traži "svoj deo" je nazvan pohlepnim.

Kad su ljudi u formalnom braku, nasleđivanje ide po defaultu tj. po zakonu, nema mnogo "borbe", "pohlepe" i razmišljanja.
 
Isto kao što heteroseksualnost roditelja i čitavog društva (pošto je to očigledno norma) utiče na decu koja kasnije postanu homoseksualni odrasli. Identično.
Nije u pitanju samo homoseksualizam, ima tu i promena pola, fizička, cela ili do pola, ili bez fizičkih izmena, samo se izjasni, prepravi, upiše i za društvo postaje ono što nije, vidiš muško a moraš da se složiš da je žensko, i da se tako ponašaš.
Kako će deca naučiti šta je muško a šta žensko kada postaje normalno da muškarci rađaju i imaju menstruaciju, dok žena može biti osoba sa muškim polnim organima, muškim skeletom i mišićima, i takmiči se u sportu sa onim drugačijim, fizički slabijim ženama.
Zatim imaš genderfluid osobe, svaki dan treba da ga/je pitaš šta je tog dana.
Drag queen osobe koje se druže sa decom po bibliotekama, zabavljaju ih i čitaju im stručnu literaturu.
Da nabrajam dalje šta sve deca mogu/moraju da nauče? Šta im se sve nudi kao životni izbor?
 
Nije u pitanju samo homoseksualizam, ima tu i promena pola, fizička, cela ili do pola, ili bez fizičkih izmena, samo se izjasni, prepravi, upiše i za društvo postaje ono što nije, vidiš muško a moraš da se složiš da je žensko, i da se tako ponašaš.
Kako će deca naučiti šta je muško a šta žensko kada postaje normalno da muškarci rađaju i imaju menstruaciju, dok žena može biti osoba sa muškim polnim organima, muškim skeletom i mišićima, i takmiči se u sportu sa onim drugačijim, fizički slabijim ženama.
Zatim imaš genderfluid osobe, svaki dan treba da ga/je pitaš šta je tog dana.
Drag queen osobe koje se druže sa decom po bibliotekama, zabavljaju ih i čitaju im stručnu literaturu.
Da nabrajam dalje šta sve deca mogu/moraju da nauče? Šta im se sve nudi kao životni izbor?
Pa to je napredno i evropski
 
Jel ovde ljudi stvarno misle da ako hoces da promenis pol, da odes kao kod frizera, i promenis? :)

Hajde se malo raspitajte o kompletnoj proceduri koja je potrebna da bi se tako nesto odobrilo.

Pa lakse je dobiti dozvolu za izvoz plutonijuma nego dozvolu za promenu pola 😁😁😁
Ti si bio pa znaš iz prve ruke? Potraži na netu, stasava generacija koja shvata da su žrtve, kaju se, pa traže krivce za svoje stanje, za neodgovarajući zdravstveni tretman njihovih tadašnjih problema.
 
Deca eksperimentišu sa seksualnošću, a to ne znači automatski da će promeniti pol. Pre promene pola postoji procedura, da se prvo obave pregledi kod psihologa . Ako psiholog utvrdi da postoji opravdani razlog, tada se pristupa procesu promene pola. Ne kažem da ne može doći do greške, ali ne treba uopštavati zbog par izolovanih slučajeva .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top