КРЕАЦИОНИЗАМ

[Caliburn]

ало срПине то је наша вера и ми је не доказујемо.

Hm, kako ne dokazujete kada je BOKYSTAMY koristi kao najpouzdaniju metodu za datiranje?

с каквим ти доказима хипотезе еволуције располажеш са цртаним ликовима из доба јуре.

A ko je to crtao u periodu jure, pa imamo crtane likove iz tog vremena?

 

[_Krang_]

A ko je to crtao u periodu jure, pa imamo crtane likove iz tog vremena?

Kako ko ?
Pa Adam.

A evo kako su izumrli dinosaurusi, upali su slucajno u edenski vrt i cao .

http://4.***************/_XyF9j-qeOLU/Scnlesz2d_I/AAAAAAAAAx8/7zGBgI4q_S4/s400/Marvel+Dinosaur+Comics+2+postable.jpg

 

[eremita]

Razgrađuju najlon.
Zato što evolucija nije svesni entitet, nego proces.
Bilo je potrebno da se mutacija desi kod odgovarajuće bakterije u odgovarajućujoj sredini.
Planeta se guši u najlonskom otpadu zbog samoživosti uglavnom onih ljudi koji smatraju da im je od boga dato da gospodare svim biljnim i životinjskim vrstama.

Ако најлон постоји око 70 година а бактерије се развијају невероватном брзином како је могуће да сте те бактерије нашли само на једном месту на планети Земљи тј. у некој лабораторији. Зар не мислиш да је то само још једно у низу "открића" од којих је већ свима мука.

Možda?
Čovek koji ih je "otkrio" je priznao da je plaćao farmerima u okolini da ih naprave, farmerima čiji su otisci prstiju nađeni na tim figurinama.
Možda...

А ко ти гарантује да то исто није урађено и са најлоназом? Нико!

Jesi li ti video kako se pravi najlon?!
Budi ljubazan, pa objasni gde u prirodi možeš da nađeš potrebne elemente za najlon, kada se isti dobijaju kroz tehnološki proces derivacije nafte.

Nauka sama za sebe tvrdi da joj mnoge stvari nisu poznate, ali postojanje prirodno nastalog najlona je nemoguće.

Нисам то истраживао па зато и не знам, али логично би било да се такве бактерије налазе негде у близини нафте или тамо где се у природи налазе поједини елементи који у технолошком процесу сачињавају најлон.

Е, хвала Господу Богу - да бар имамо једну поштену изјаву, ако ништа друго.

Sveto pismo, za koje su istoričari, uz pomoć arheologa, lingvista i genetičara dokazali da ako se tumači bukvalno sadrži više pogrešnih nego tačnih informacija?
To je tebi najpouzdanija tehnika datiranja?!

[/QUOTE]

Све зависи од тога КО је тумачи и ЗАШТО је тумачи.

Свето писмо НИЈЕ ни археолошки, ни лингвистички а ни генетичарски уџбеник.
Због таквих амбиција стално и долази до сукоба и неразумевања КЊИГЕ НАД
КЊИГАМА...

 

[gost 159032]

A da li se ono okrece?

Da i krece se oko centra galaksije.

 

[gost 159032]

Ако најлон постоји око 70 година а бактерије се развијају невероватном брзином како је могуће да сте те бактерије нашли само на једном месту на планети Земљи тј. у некој лабораторији. Зар не мислиш да је то само још једно у низу "открића" од којих је већ свима мука.

Pominjes laganje i sibicarenje.

Bakterije se razmnozavaju brzo, a ne razvijaju brzo.

 

[gost 159032]

Све зависи од тога КО је тумачи и ЗАШТО је тумачи.

Свето писмо НИЈЕ ни археолошки, ни лингвистички а ни генетичарски уџбеник.
Због таквих амбиција стално и долази до сукоба и неразумевања КЊИГЕ НАД
КЊИГАМА...

Ko ima te ambicije, vidim da ih Boki i Sale imaju, imas ih i ti, mada ne priznajes.

 

[eremita]

Pominjes laganje i sibicarenje.

Bakterije se razmnozavaju brzo, a ne razvijaju brzo.

Па добро где се онда та бактерија РАЗВИЛА и КАДА, тј. у природи или у лабораторији?

 

[Сале]

Ne znam, nisam drao zive ni Breda ni Valueva, niti sam gledao njihove rendgenske snimke...sve u svemu ne razumem tvoj pokusaj.

Sta ti ovde dokazujes ?
Da je Valuev neandertalac ?

једноставно питање, шта се десило у еволуционом току са валујевим, зашто има већу сличност са ХЕ од нас осталих?

 

[gost 159032]

Posto prihvatas da su nastali od Adama, ti smatras da tolike varijacije su mogle da nastanu za samo 2000 godine, zasto onda iste varijacije ne vidimo kod danasnjih ljudi, proslo je duplo vise vremena?
Veliki ocnjaci, male lobanje i slicno?

Ovo si preskocio Boki, kako je moguce da postoji tolika raznolikost u rasama ljudi pre potopa, oko 2000 godina, a posle potopa ih nema, iako taj period traje oko 4000 godina?

 

[_Krang_]

Свето писмо НИЈЕ ни археолошки, ни лингвистички а ни генетичарски уџбеник.
Због таквих амбиција стално и долази до сукоба и неразумевања КЊИГЕ НАД
КЊИГАМА...

Nego kakav ?
Mitoloski ? Moralni ? Istorijski ?

U Bibliji ima delova koji su istiniti(i istorijiski i arheoloski) sto ipak pokazuje da je tu opisana istorija jevrejskog naroda. Nesto je tacno, nesto nije,nesto je beskrupolozno prepisano...sve u svemu ima materjala da se radi na tome.

Prvo se u Bibliju slepo verovalo, pa su je potpuno odbacivali a sada su misljenja izbalansirana izmedju minimalista i maximalista sto je odlicno jer ce tako dati najbolje rezultate.

Meni samo nije jasna ta opsednutost jevrejskom verom kao jedinom pravom.

 

[eremita]

Цитат:
Оригинал поставио _Krang_
Ne znam, nisam drao zive ni Breda ni Valueva, niti sam gledao njihove rendgenske snimke...sve u svemu ne razumem tvoj pokusaj.

Sta ti ovde dokazujes ?
Da je Valuev neandertalac ?

Покушава да ти докаже ДА ЈЕ ПОЈЕДИНАЧНИ СЛУЧАЈ као што је ХЕ који вама
служи као доказ исто онолико вредан колико би вредео доказ да за 2000 година неко пронађе лобању Валуева и почне да тврди ДА СУ СВИ ЉУДИ 2009. ГОДИНЕ ИЗГЛЕДАЛИ КАО ВАЛУЕВ...

 

[eremita]

Nego kakav ?
Mitoloski ? Moralni ? Istorijski ?

U Bibliji ima delova koji su istiniti(i istorijiski i arheoloski) sto ipak pokazuje da je tu opisana istorija jevrejskog naroda. Nesto je tacno, nesto nije,nesto je beskrupolozno prepisano...sve u svemu ima materjala da se radi na tome.

Prvo se u Bibliju slepo verovalo, pa su je potpuno odbacivali a sada su misljenja izbalansirana izmedju minimalista i maximalista sto je odlicno jer ce tako dati najbolje rezultate.

Meni samo nije jasna ta opsednutost jevrejskom verom kao jedinom pravom.

Јевреји НЕ ВЕРУЈУ у Христа. Напротив, гнушају га се. Они и даље чекају Месију.
Садашња јеврејска вера је Новојудаизам а наша је Хришћанство тј.Православље.

 

[gost 159032]

Па добро где се онда та бактерија РАЗВИЛА и КАДА, тј. у природи или у лабораторији?

Nije razvijena u laboratoriji, vec se sama prilagodila, to jest u prirodi. U nekom trenutku u zadnjih 70 godina od kad je prvi put poceo da se stvara najlon.

 

[gost 159032]

ето један затуцан верник је схватио поенту мојих питања.
па Мито ако си ти затуцан, у којој су фази онда они

Lobanje se ne razlikuju po velicini, nego prema zapremeni mozdanog dela lobanje i po odnosu licnog i mozdanog dela glave.

 

[_Krang_]

Покушава да ти докаже ДА ЈЕ ПОЈЕДИНАЧНИ СЛУЧАЈ као што је ХЕ који вама
служи као доказ исто онолико вредан колико би вредео доказ да за 2000 година неко пронађе лобању Валуева и почне да тврди ДА СУ СВИ ЉУДИ 2009. ГОДИНЕ ИЗГЛЕДАЛИ КАО ВАЛУЕВ...

Lepo si to smislio Mitice, medjutim to je prica o krastavcima.
Nije nadjen jedan skelet, niti su skeleti nadjeni samo na ostrvu Java.

Nadjeni su i kraj jezera Olduvai, Turkana, Gruziji, Kini,Indoneziji, Spaniji, Vijetnamu, centralnoafrickoj republici, Chadu i tako dalje.

 

[Сале]

Lobanje se ne razlikuju po velicini, nego prema zapremeni mozdanog dela lobanje i po odnosu licnog i mozdanog dela glave.

онда за 20000 година када ископају валујеву лобању биће да смо били веома, веома паметни
зашто си упоран у нечему што нема смисла

 

[_Krang_]

Јевреји НЕ ВЕРУЈУ у Христа. Напротив, гнушају га се. Они и даље чекају Месију.
Садашња јеврејска вера је Новојудаизам а наша је Хришћанство тј.Православље.

Ali prihvataju S. Zavet koji je integralni deo Biblije.
Na kraju krajeva, stvaranje sveta, ovo o cemu mi sada pricamo je iz S. Zaveta.

A oni to itekako priznaju, nisu ludi da to odbace.

 

[gost 159032]

онда за 20000 година када ископају валујеву лобању биће да смо били веома, веома паметни
зашто си упоран у нечему што нема смисла

Ne znam sta da ti kazem, ti ne znas po cemu se te lobanje razlikuju, kako onda mozes da shvatis sta sam ti rekao.

 

[_Krang_]

онда за 20000 година када ископају валујеву лобању биће да смо били веома, веома паметни
зашто си упоран у нечему што нема смисла

zapremina MOZDANOG dela lobanje. Ne zapremina cele lobanje.

*** jel cita neko od vas ovo ili se samo trudite da terate kontru.


PS Zahvali se Mitici sto je pokusao da ti bude advokat, bez uspeha ali je ipak podmetnuo ledja.

 

[eremita]

Ali prihvataju S. Zavet koji je integralni deo Biblije.
Na kraju krajeva, stvaranje sveta, ovo o cemu mi sada pricamo je iz S. Zaveta.

A oni to itekako priznaju, nisu ludi da to odbace.

Тачно, с тим што они имају и додатно ТУМАЧЕЊЕ Старог завета које није доступно јавности... него га преносе усменим предањем под заклетвом само најстаријем сину... а у јавност су пустили нешто уопштено, споредно...

 

[eremita]

Lepo si to smislio Mitice, medjutim to je prica o krastavcima.
Nije nadjen jedan skelet, niti su skeleti nadjeni samo na ostrvu Java.

Nadjeni su i kraj jezera Olduvai, Turkana, Gruziji, Kini,Indoneziji, Spaniji, Vijetnamu, centralnoafrickoj republici, Chadu i tako dalje.

Знаш ли колико је УКУПНО скелета нађено и за који ПЕРИОД ВРЕМЕНА они треба да послуже као ДОКАЗ... колико хиљада година ???

 

[_Krang_]

Тачно, с тим што они имају и додатно ТУМАЧЕЊЕ Старог завета које није доступно јавности... него га преносе усменим предањем под заклетвом само најстаријем сину... а у јавност су пустили нешто уопштено, споредно...

Da li ti prihvatas S.Zavet kao integralni deo Biblije ?

 

[eremita]

Da li ti prihvatas S.Zavet kao integralni deo Biblije ?

Па, наравно. Без Старог не би било ни Новог заветеа. Али треба разумети шта то значи када се света књига наслови речима НОВИ ЗАВЕТ...

 

[_Krang_]

Знаш ли колико је УКУПНО скелета нађено и за који ПЕРИОД ВРЕМЕНА они треба да послуже као ДОКАЗ... колико хиљада година ???

Ovaj...Homo Erectus ima karakteristike...lako uocljive antropolozima...ti to ne znas jer nisi antropolog i za tebe su svi skeleti isti.
E sada, imamo skelet, imamo tehnike datovanja. Dovoljno.

 

[_Krang_]

Без Старог не би било ни Новог заветеа.

Na osnovu cega ovo tvrdis ?