КРЕАЦИОНИЗАМ

ДА ЛИ СТЕ ЗА ТО ДА СЕ У ШКОЛСКО ОБРАЗОВАЊЕ УКЉУЧИ:

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И КРЕАЦИОНИЗАМ

  • САМО ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • САМО ЕВОЛУЦИОНИЗАМ

  • САМО КРЕАЦИОНИЗАМ


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
U osnovnoj skoli se uci da zivot na Zemlji bez Sunca nije moguc.
A ateisti zive bez boga. I oni koji nisu Hriscani zive bez YHWH-a.
I odlicno im ide :mrgreen:

Како није могућ? Па могућ је и под вештачким светлом
А ЗАМИСЛИ КАКВА ЈЕ ТЕК БИЛА СВЕТЛОСТ БОЖИЈА
КАДА ЈЕ СТВАРАО СВЕТ ...а није прво створио Сунце...
 
Pa on je skoro svaku svoju knjigu tako nazvao.:)

Nije, prva i druga knjiga se zovu "Razgovori o veri". Trećoj ne znam naslov a ovaj naslov ću u koliko sutra proveriti. Nadam se da ću se setiti i da pogledam na kojoj je strani Finalistička teorija. Stvarno bi trebalo da je pročitate svi vernici i ne samo tu teoriju već i one ostale koje su nastajale od kako je počela geologija da dokazuje da Biblija nije u pravu a to je još u XIX veku. Od prve teorije do ove poslednje ima još tri četiri i sve, bezuspešno, pokušavaju da nekako usaglase Šestodnev sa naučnim činjenicama, dok se na kraju nisu dosetili da Šestodnev odbace kao istinu o stvaranju.
 
Nije, prva i druga knjiga se zovu "Razgovori o veri". Trećoj ne znam naslov a ovaj naslov ću u koliko sutra proveriti. Nadam se da ću se setiti i da pogledam na kojoj je strani Finalistička teorija. Stvarno bi trebalo da je pročitate svi vernici i ne samo tu teoriju već i one ostale koje su nastajale od kako je počela geologija da dokazuje da Biblija nije u pravu a to je još u XIX veku. Od prve teorije do ove poslednje ima još tri četiri i sve, bezuspešno, pokušavaju da nekako usaglase Šestodnev sa naučnim činjenicama, dok se na kraju nisu dosetili da Šestodnev odbace kao istinu o stvaranju.

Tesko da je on pisao protiv sestodneva, ali ajde da cujemo i to.
Postoji li ta knjiga na internetu?
 
Интересантно, када упоредим ове две твоје (плаво болд.) реченице испада да си ти самом себи бог...:cool:

Zaista?

Ako se ja trudim da poštujem svoje principe, a od tebe tražim da poštuješ principe religije koju zastupaš, to znači da sam ja samom sebi bog?

Kojom logikom?

Да ли си свестан последица сопственог залагања и притиска на друге верујуће људе ако стварно верујеш да је ово црвено болдовано тачно??

Nije stvar verovanja, već znanja. No, ovo nije bitno. Ja nisam ovde došao da tebe ubeđujem da nematerijalna duša ne postoji (mada ja svakako tako mislim, i nadam se da imam pravo da svoje mišljenje izrazim isto koliko i ti). O tome možemo da pričamo, ako želiš, na nekoj drugoj temi.

Ova diskusija ovde se vodi po pitanju jedne proste stvari. Ponoviću ono što sam ti već rekao:

Uopšte nije problem što ti ne veruješ u evoluciju. Što se mene tiče, ti možeš da kažeš "ja na osnovu svoje interpretacije učenja Crkve ne mogu da poverujem u evoluciju, i ona me uopšte ne zanima". I to je kraj priče, šta ja tebi mogu na to da kažem?

Ali ti ne radiš to ovde. Ti ovde navodiš direktne nazovi-naučne argumente. Ti govoriš o fosilima, o matematičkim verovatnoćama, citiraš knjige kreacionista, i pričaš o nastanku čoveka sa naučnog stanovišta. Povrh toga, optužuješ naučnike za prevare, laži, izmišljotine i razne druge zločine. To ne može ostati bez odgovora.

Ako želiš da završiš ovu priču i da opereš ruke od nas naučnika, prestani da nas vređaš, prestani da prenosiš izmišljene i uvredljive stvari o nauci (kao što je uostalom i ovaj tekst, koji navodi kako naučnici iznose nedovoljne dokaze i kako je evolucija naučno nezasnovana), i lepo reci: "mene nauka i naučni dokazi ne zanimaju, ja prosto ne verujem u evoluciju".

Konačno:

Избрисала је Борац тај мој пост, јер сам помињао "једног чику" - али ево овде сам пренео само твоју изјаву - види црвено болдовано:

I dalje te ne razumem. Ono crveno boldovano su proste činjenice koje ne zavise ni od čijeg mišljenja. Koji je tvoj problem sa njima?
 
Nije, prva i druga knjiga se zovu "Razgovori o veri". Trećoj ne znam naslov a ovaj naslov ću u koliko sutra proveriti. Nadam se da ću se setiti i da pogledam na kojoj je strani Finalistička teorija. Stvarno bi trebalo da je pročitate svi vernici i ne samo tu teoriju već i one ostale koje su nastajale od kako je počela geologija da dokazuje da Biblija nije u pravu a to je još u XIX veku. Od prve teorije do ove poslednje ima još tri četiri i sve, bezuspešno, pokušavaju da nekako usaglase Šestodnev sa naučnim činjenicama, dok se na kraju nisu dosetili da Šestodnev odbace kao istinu o stvaranju.
Шта причаш ти? Ево је књига испред мене? КО је "ОДБАЦИО ШЕСТОДНЕВ"...???
 
Ра, а? Па не знам како се то уклапа у оног вашег неандерталца који је, како кажете живео све до 30 000 година пре Христа...

? Šta je nejasno po pitanju neandertalaca?

Imamo nekoliko stotina skeleta - imamo kosture žena neandertalaca, muškaraca neandertalaca, dece neandertalaca. Imamo njihov mitohondrijalni genom, a odnedavno (od pre samo nekoliko meseci) i prvi draft njihovog stvarnog genoma.

I nisu preci današnjih ljudi, mada su veoma srodna podvrsta.

Ne razumem šta je kontroverzno ovde?
 
Iz Raja? Koliko njih znash? :D
A koliko njih znash koji nisu Biblijske lichnosti?

Evo da ti ispricam slucaj u mojoj okolini.
Jedan ciga ti umre, i rodbina ga pripremi za sahranu, a ono kada pocese da ga spustaju poce da lupa iz sanduka, cigani se razbeze jer mislise da je cokano:mrgreen:
Ali neki su bili hrabriji pa ga izvadise van, kasnije im je ispricao sta je sve doziveo posle smrti , i rece im da ce drugi ciga umreti , sto se i desilo, a njemu bese receno da ce umreti u 70toj godini sto se i desilo.
I danas njegovi su neki u manastir , neki su pravi vernici koji stalno posecuju crkvu itd.
A koliko tek ima u svetu takvih slucajeva?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top