КРЕАЦИОНИЗАМ

ДА ЛИ СТЕ ЗА ТО ДА СЕ У ШКОЛСКО ОБРАЗОВАЊЕ УКЉУЧИ:

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И КРЕАЦИОНИЗАМ

  • САМО ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • САМО ЕВОЛУЦИОНИЗАМ

  • САМО КРЕАЦИОНИЗАМ


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nikada, pošto nikada nisu ni postojale.

Priča Serafima Rouza o razdvajanju vlage je malkice promenjena kreacionistička ideja vodenog svoda, koja je verovatno kreacioniste koštala najviše sramote.

http://www.teorijaevolucije.com/ca3.html#voda

Ideja je do te mere udaljena od svake stvarnosti - do te mere kontradiktuje ne samo geološkim nalazima, već i najosnovnijoj fizici - da nije čak ni pogrešna. Prosto je besmislena. Radi se o potpuno izmišljenoj priči koja samo čoveku bez najosnovnijeg znanja nauke može izgledati realno.

- Zemlja nikada u svojoj istoriji nije bila potpuno prekrivena vodom; apsolutno sigurno se to nikada nije desilo od kada ljudi postoje.

- Kiše su padale mnogo ranije nego što je čovek nastao. I sneg, i sve ostalo. A i duge je bilo, pošto su zakoni refrakcije ugrađeni u osnovu prirode svetlosti, i mi znamo da se oni nisu menjali od nastanka univerzuma do danas.

- Kontinenti se pomeraju, i pomerali su se u prošlosti. Klima se takođe menjala. Otud da, neke oblasti koje su danas zamrznute su ranije bile tropske. Ali ovo nije jedan događaj. Mnoge oblasti koje su danas zamrznute su danas bile tropske a pre toga su bile zamrznute a pre toga su bile pustinja a pre toga su bile pod vodom a pre toga su bile tropske a pre toga su bile pustinja a pre toga su bile zamrznute....itd.

Uopšte, na tekst koji sadrži ovoliko neznanja nema mnogo svrhe ni odgovarati. Ovo je lep dokaz da čovek može biti dobar teolog, i inače inteligentan, ali da će ako počne da priča o stvarima o kojima ništa ne zna...ispasti blesav.

Ммм..... да ... испашће у сваком случају мање блесав од било ког научника који тврди да са научно доказивим чињеницама (које су питање експеримента) може такође тврдити да је у поседу ИСТИНЕ О ПОСТАНКУ ПЛАНЕТЕ, ЧОВЕКА и ЖИВОТА УОПШТЕ. Када је у питању далека прошлост и сам настанак живота
та "истина" - када вас притисне неко ко више зна од мене- своди се НА БАЈКУ О ТОМЕ ДА ЗА САДА НЕМАТЕ БОЉИ НАЧИН ИЗРАЧУНАВАЊА... стога су те тврдње невероватно смешне и на нивоу Харија Потера.........
 
Eto, eremita, sam si lepo napisao, a posle se ljutiš što te prozivamo i tvrdiš da te vređamo. :think:

Hitler razmatra teoriju evolucije sa drugim naučnikom
Hitler izlazi iz Akademije nauka Trećeg Rajha
Vredni naučnici na delu. Istraživanja u vezi teorije evolucije
Kongres u vezi teorije evolucije
Naučnici se javljaju za reč na konferenciji u vezi teorije evolucije
Proslava izbora rektora Univerziteta u Drezdenu

Prvo, sumerska religija nije slovenska religija, a drugo, a moje tačke gledišta kreacionizam i crkve i vernici koji ga podržavaju su gnusne i po čovečanstvo razarajuće filozofije. :bye:

Ето, Цалибурне како изгледа твоја научеЊачка расправа - само спам, спам, спам...... то је теби најжешћа "научна истина".

А што се тиче Хитлера и дарвинизма тј.ТЕ коју ви овде проповедате - изволи па се за то обрати "светој столици" из Ватикана - тј.Папи који ПОНОВО ПОНАВЉА СВОЈУ ГРЕШКУ ИЗ 2.СВ.РАТА ТАКО ШТО ЈЕ ЈАВНО ПРИЗНАО ЕВОЛУЦИОНИЗАМ.

Ако још увек ниси заборавио да читаш с обзиром да очигледно припадаш оној врсти људи коју сам ја у свој хипотези назвао мајмуноликим људима - уочићеш да је човек написао да паганштина води порекло из сумерских веровања...
 
Ama o kome ti to?

O meni.
"Ivica i Marica" nije bajka, neko iskrivljeno prenet stvaran događaj. ;)



Ja mislim da su verodostojne.

Da, ankete na forumu su veoma verodostojne. Naročito ako se bira između hrišćanske veronauke, kreacionizma i evolucionizma, koji je opisan kao nauka o onima koji zastupaju teoriju evolucije.
Zbog čega bi neko učio o njima umesto o njihovim radovima? :dontunderstand:
Primeti da ja nisam glasao, jer je anketa osmišljena da vređa naučne radnike i obrazovane ljude.



Pa dobro sta, strip na engleskom, vrlo bitno!

U osnovnoj školi beše nema ničeg korisnog? :lol:
 
Неко ти је жестоко напуниио главу стварима које немају везе с реалношћу.
"Креационизам" није никаква секта.Креационизам чак није ни организација,нити постоји организовано уједињење по том питању у свету.Постоје добро организоавни научници и мање научне организације,али ништа више од тога.Али,и то је довољно да један поштен научник може да уздрма читав сатанистички концепт у свету и да му забије прст у зеницу "свевидећег ока",па је Велики вавилонски ЕУропски брат приморан да доноси резолуције против изношења истине на видело да им се не би урушио пројекат уништења(пре свега духовног,јер физичко без духовног не значи за њих ништа пошто тиме не вуку у вечну пропаст са собом).
.....................
......................
Онда би најбоље било да вероучитељи покажу одређене научне податке ученицима да је оно о чему се учи у веронауци утемељено у стварности,да је свет створен,а да на веронауци учимо која је сврха света - живота,и ко га је створио и да на основу тога креирамо свој карактер и живот,а не на основу еволуције ,па да имамо последице као што је 200 000 абортуса годишње и тотална зависност од мафије која нас уништава својим "кризама".То би био пут да се ублаже последице менталног касапљења деце на секуларној настави.

Читава ова еволуционистичка бука и галама ме потсећа на ону причу о томе да је иста багра побила више људи-конструктора који су осмислили возило које за погон има воду - јер би пропала индустрија аутомобила, пропао нафтни лоби, пропали монструми из "врха"... замисли, требало би да баце у ђубре стотине хиљада научних радова...:per:
 
А што се тиче Хитлера и дарвинизма тј.ТЕ коју ви овде проповедате - изволи па се за то обрати "светој столици" из Ватикана - тј.Папи који ПОНОВО ПОНАВЉА СВОЈУ ГРЕШКУ ИЗ 2.СВ.РАТА ТАКО ШТО ЈЕ ЈАВНО ПРИЗНАО ЕВОЛУЦИОНИЗАМ.

A Vatikan je inače formulisao teoriju evolucije? :dontunderstand:
Uzgred, darvinizam i teorija evolucije su dva vrlo različita pojma.
Dakle, ti eremita, jednom napišeš da nemaš ništa protiv teorije evolucije, ali odmah pišeš kako je greška što je papa priznao da je teorija evolucije tačna? :dontunderstand:



Ако још увек ниси заборавио да читаш с обзиром да очигледно припадаш оној врсти људи коју сам ја у свој хипотези назвао мајмуноликим људима - уочићеш да је човек написао да паганштина води порекло из сумерских веровања...

Ne, eremita, piše da teorija evolucije, a ne paganizam vodi poreklo iz sumerske religije.
Valjda znaš šta si napisao? :eek:
Evo, podsetiću te:
Sama teorija evolucije vodi porjeklo iz paganske religije(sumeri....) te se kao takova sa krscanskog gledista moze posmatrati kao gnusna i po covjecanstvo razarajuca filozofija.

:bye:
 
Читава ова еволуционистичка бука и галама ме потсећа на ону причу о томе да је иста багра побила више људи-конструктора који су осмислили возило које за погон има воду - јер би пропала индустрија аутомобила, пропао нафтни лоби, пропали монструми из "врха"... замисли, требало би да баце у ђубре стотине хиљада научних радова...:per:

Imaš li neki dokaz za ovo što si napisao? Makar bio članak sa porno sajta? :think:
 
Пре неки дан сам био уверен да сам направио добру шалу

Ne birini se, eremita, ti nisi u stanju za tako nešto. ;)



Španija je prva zemlja u svetu u kojoj čovekolikim majmunima mogu biti zakonom garantovana „ljudska prava“. Pre svega, „pravo na život i
slobodu“, a takođe biće im garantovana i „zaštita od mučenja“.

Dakel, eremita, ti kao svaki dobar kreacionista smatraš da najbliže srodnike ljudske vrste treba ubiti, zatvoriti i mučiti, što je inače u skladu sa Svetim pismom, jedinom, apostolskom, sabornom pravoslavnom crkvom i Svetim Ocima.
I to je tvoja vera?! :eek:
Ako je neki ateista, kojim slučajem, do sada nije našao argument protiv avramskih religija ti si mu ga upravo obezbedio.
Sjajan potez, eremita! :super:



Мајмунолики људи непрекидно проналазе себе у
човеколиким мајмунима на разноразне начине показујући запањујућу
склоност да уназађују еволутивни скок људског рода од бесловесне
животиње до разумног бића
, разговарају са мајмунима, играју са њима
и уопште се у сваком погледу разумеју и треба их подржати
у том науму.

Dakel, eremita, sada smatraš da je teorija evolucije tačna?
Uzgred, hipoteza ti nije tačna. Još uvek nisi naučio šta je majmun. :bye:
 
Ne birini se, eremita, ti nisi u stanju za tako nešto. ;)

Dakel, eremita, ti kao svaki dobar kreacionista smatraš da najbliže srodnike ljudske vrste treba ubiti, zatvoriti i mučiti, što je inače u skladu sa Svetim pismom, jedinom, apostolskom, sabornom pravoslavnom crkvom i Svetim Ocima.
I to je tvoja vera?! :eek:

Ako je neki ateista, kojim slučajem, do sada nije našao argument protiv avramskih religija ti si mu ga upravo obezbedio.
Sjajan potez, eremita! :super:
Хахаха... како си слаб у шибицаарењу... а избегаваш да ми одговориш да ли је стварно нормално да социјалисти и комунисти у Шпанији у Парламенту ИЗГЛАСАЈУ ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ...........:per:
 
ЈЕРОМОНАХ СЕРАФИМ РОУЗ
ПОСТАЊЕ, СТВАРАЊЕ И РАНИ ЧОВЕК
Православно Хришћанско становиште




ПРВИ ДЕО - ШЕСТ ДАНА СТВАРАЊА

3. Дан трећи (Пост. 1; 9-13)

1: 9-10 Потом рече Бог: нека се сабере вода што је под небом на једно место, и нека се покаже сухо. И би тако. И сухо назва Бог земља, а зборишта водена назва мора; и виде Бог даје добро.

Током сваког дана Постања дата је заповест која је од тада постала природни закон. Почев од првог дана започело је смењивање дана и ноћи, а од трећег дана започело је непрестано кретање воде. Према томе, речено је: "Нека се сабере вода. Заповеђено је да вода тече и она, подстицана овом заповешћу, никад не посустаје."[1]
Ми који смо горди на своје научно знање падамо у искушење да размишљамо како се то догодило. Да ли се вода уливала у подземне басене? Да ли се земља подигла? Свето Писмо не говори о томе и из тог разлога и Свети Оци кажу мало тога о овој теми. Свети Амвросије пише: "Преко онога што је Он учинио, а што нисам могао да дознам на основу Писма, прешао сам као преко тајинства, како не бих подстакао друга питања која би се надовезала на ту тачку. Без обзира на то, на основу Писма утврдио сам да је Бог могао да прошири низије и отворене равнице, будући да је Он Сам рекао: ја ћу ићи пред тобом и путеве неравне поравнити (Ис.45,2)."[2]


У вези с истим питањем како се одигравало Стварање, свети Григорије Нисијски поучава: "Што се тиче питања како је настала свака поједина ствар, морамо га у целости одстранити. Чак и у случају оних ствари које су у домену нашег разумевања и које можемо чувствено опазити, немогуће је да се путем резоновања схвати "како" је дошло до настанка неке појаве (среномена), тако да су чак и свети и надахнути људи таква питања сматрали нерешивим. Тако, на пример, апостол каже: Вером сазнајемо да су светови саздани речју Божијом, тако да је видљиво постало од невидљивога (Јевр. 11,3). Док апостол потврђује да он својом вером прихвата да је свет и све што је у њему створено вољом Божијом, он се, с друге стране, одриче истраживања "како" је створено... хајде да и ми, следећи апостолски пример, без оклевања одбацимо питање "како" у погледу сваке поједине ствари, само узгред приметивши да се свако кретање воље Божије претвара у стварност истог тренутка кад то Он благоизволи, и да Његова намера одмах бива остварена у природи."[3]


Према томе, у свему што се тиче Шест дана Постања Свети Оци предлажу неколико претпоставки (и увек су веома опрезни) везано за питање како је Бог стварао. Исто тако, требало би да се и ми уздржимо да наша (више него скромна) знања везана за садашњу творевину пројектујемо на првостворени свет.

Копно се појавило на заповест Божију, а не услед неког природног процеса. Свети Амвросије пише: "По свему судећи, било је предодређено да земљу исуши рука Божија а не сунце, јер је земља постала сува и пре него што је сунце било створено. Због тога и Давид раздвајање море од копна приписује Господу Богу и каже: Јер је Његово море и Он га je створио, и копно су руке Његове саздале (Пс.94,5)."[4]

1: 11-13 Опет рече Бог: нека пусти земља из себе траву, биље што носи семе, и дрво родно, које рађа род по својим врстама, у којем ће бити семе његово. И би тако. И пусти земља из себе траву, биље што носи семе по својим врстама, и дрво које рађа род, у којем је семе Његово пo његовим врстама. И виде Бог да је добро. И би вече u би јутро, дан трећи.

Свети Оци су једнодушни у истицању чудесне природе творевине Трећег дана. Свети Василије поучава: "Нека изникне из земље трава. Да би се држала закона свог Творца, земља је истога трена започела са клијањем, прошавши кроза све ступњеве раста биљака, те је довела растиње право до савршеног обличја. И појавише се ливаде пребогате високом травом, а по плодним равницама таласало се зеленило, пружајући лелујањем класја призор попут узбурканога мора. И свакакво биље, и све врсте зеља, и што у струковима расте, и што бобице доноси, све је то у изобиљу прекривало земљу... И дрво родно, вели, које рађа род по својим врстама, у којем ће бити семе Његово на земљи. На ове речи нагрнуше све шикаре земаљске, и стаде да буја сваковрсно дрвеће: оно којем је у природи да се уздигне до највиших висина, као јеле и кипариси и борови; и сво жбуње наједном постаде богато грањем и лишћем; и појавише се такозване украсне биљке од којих се венци плету, као ружа и митра и ловор. Све то настало је у једном временском трену, иако га претходно не беше на земљи, и ступило је у биће свако по својим особинама..."[5]


Свети Јефрем одлучно тврди: "Биљке су, у време свог стварања, порођене у једном једином тренутку, иако је изгледало да су се месецима развијале. Исто тако је и дрвеће, које је у време свог постања порођено у току једног дана, својим савршенством и од плодова отежалим гранама изгледало као да се годинама развијало."[6]


Свети Григорије Нисијски такође наглашава да оно, што је створио Бог, нису била пука семена или могућност раста него стварне творевине какве и ми познајемо. Семена су потекла од тих првостворених биљака: "Из саопштења Писма о првој творевини дознајемо да је земља из себе најпре пустила 'зелену траву' и да је тада из тог биља потекло семе из којег је, опет, када је било бачено у земљу, поново поникла она првобитна биљка... као што видимо, у почетку није клас потекао из зрна, него је зрно потекло из класа и да, након тога, клас израста из зрна."[7]


Као што Свети Оци на више места понављају, биљке и дрвеће појавили су се на земљи пре него што је настало сунце. Тако свети Јован Златоусти пише:
"Зато ти /Писмо/ и показује да је све било испуњено пре његовог стварања, како не би њему приписивао рађање плодова, него Творцу свега."[8]
Свети Василије тврди: "Уређење земље старије је од постанка Сунца те тако они, који су заблудели и клањају се Сунцу као да оно тобоже дарује узрок живота, нека престану да му се клањају."[9]
Свети Амвросије речито излаже ову тему: "Пре него што се појави сунчева светлост, нека се појаве зелене биљке и нека њихова светлост претходи сунчевој. Нека земља изнедри биљке пре него што на то буде подстакнута сунцем и пре него што се човеку укаже прилика да сагреши. Нека сви знају да сунце није створило биљке... Како је сунце могло пружити биљкама способност за живот, кад им то већ беше подарила животворна и стваралачка сила Божија и пре него што је сунце ступило у овај живот? Сунце је млађе него зелени изданци, него зелено биље."[10]


Биљке и дрвеће породили су семе "свако по својим врстама". Овај израз Светог Писма има кључни значај у светоотачкој мисли. Посветићемо му опширну расправу када будемо говорили о Петом дану Стварања, дану кад су и жива бића почела да рађају "свако по својој врсти".





НАПОМЕНЕ:

  1. Свети Василије Велики, Шестоднев, 4; 3
  2. Свети Амвросије Медиолански, Шестоднев, 3; 3
  3. Свети Григорије Нисијски, О души и васкрсењу
  4. Свети Амвросије Медиолански, Шестоднев, 3; 4
  5. Свети Василије Велики, Шестоднев, 5; 56
  6. Свети Јефрем Сиријски, Тумачење Књиге Постања
  7. Свети Григорије Нисијски, О души и васкрсењу
  8. Свети Јован Златоусти, Тумачење Књ. Постања, 6; 4
  9. Свети Василије Велики, Шестоднев, 5; 1
  10. Свети Амвросије Медиолански, Шестоднев, 3; 6
 
еремитина хипотеза:

Као што постоје
човеколики мајмуни тако исто а све поштујући све
досадашње научне доказе о ТЕ постоје и
мајмунолики људи.
Мајмунолики људи су посебна врста људи. Њима фали један део
мозга за кога су научници већ пронашли да регулише религијска
осећања. Мајмунолики људи непрекидно проналазе себе у
човеколиким мајмунима на разноразне начине показујући запањујућу
склоност да уназађују еволутивни скок људског рода од бесловесне
животиње до разумног бића, разговарају са мајмунима, играју са њима
и уопште се у сваком погледу разумеју и треба их подржати
у том науму. Према неким статистичким подацима у људској врсти
има око 10% мајмуноликих људи на Земљи. Мајмуноликим људима
треба обезбедити иста права као и човеколиким мајмунима.


Iz tvog pisanja, a i nacina na koji je formulisana ova tema, imam osecaj da je tvoj najveci strah da ce nauka u buducnosti moci supresijom odredjenih nervnih centara da obrise religijsko osecanje kod ljudi.

Ako sad pobedi nauka i evolucija, sutra smo svi ateisti, zar ne? :mrgreen:
 
Iz tvog pisanja, a i nacina na koji je formulisana ova tema, imam osecaj da je tvoj najveci strah da ce nauka u buducnosti moci supresijom odredjenih nervnih centara da obrise religijsko osecanje kod ljudi.

Ako sad pobedi nauka i evolucija, sutra smo svi ateisti, zar ne?
:mrgreen:

Ово си ти написао -а не ја. И ово што си написао само могу да унесем у
своју збирку: МИСЛИ ЈЕДНОГ ЕВОЛУЦИОНИСТЕ.........:sad2:
 
Хахаха... како си слаб у шибицаарењу... а избегаваш да ми одговориш да ли је стварно нормално да социјалисти и комунисти у Шпанији у Парламенту ИЗГЛАСАЈУ ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ...........:per:

Izbegavam?! :eek:
Opet nešto izmišljaš, eremita.

Dakle, eremita, ti kao svaki dobar kreacionista smatraš da najbliže srodnike ljudske vrste treba ubiti, zatvoriti i mučiti, što je inače u skladu sa Svetim pismom, jedinom, apostolskom, sabornom pravoslavnom crkvom i Svetim Ocima.
I to je tvoja vera?! :eek:
Ako je neki ateista, kojim slučajem, do sada nije našao argument protiv avramskih religija ti si mu ga upravo obezbedio.
Sjajan potez, eremita! :super:

Da li to tebi zvuči kao da se protivim veoma pozitivnom zakonu koji je izglasao španski parlament? :dontunderstand:
 
Ово си ти написао -а не ја. И ово што си написао само могу да унесем у
своју збирку: МИСЛИ ЈЕДНОГ ЕВОЛУЦИОНИСТЕ.........:sad2:

Nemoj tako, eremita, nisi fer.
Ti si pisao o tome da ce religioznost da ti oduzmu samo ako ti izvade parce mozga i postavljao si tekst u kome se govori o nervnim centrima za religioznost.
U jednom od zadnjih postova si pisao o ljudima koji nemaju taj centar i nazivas ih majmunolikim. :mrgreen:

A sad ispade da su to moje misli. :lol:
 
Poslednja izmena:
Nemoj tako, eremita, nisi fer.
Ti si pisao o tome da ce religioznost da ti oduzmu samo ako ti izvade parce mozga i postavljao si tekst u kome se govori o nervnim centrima za religioznost.
U jednom od zadnjih postova si pisao o ljudima koji nemaju taj centar i nazivas ih majmunolikim. :mrgreen:

A sad ispade to su moje misli. :lol:

Ово што си навео да сам ја писао је тачно 100% - али оно што си ти
написао као ТВОЈ ЗАКЉУЧАК такође је 100% тачно део твојих мисли.

п.с. Ако овако радите и у науци, тешко и науци а и нама.:roll:
 
Izbegavam?! :eek:
Opet nešto izmišljaš, eremita.

Da li to tebi zvuči kao da se protivim veoma pozitivnom zakonu koji je izglasao španski parlament? :dontunderstand:

Позитивно је изгласати ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ ??? :rtfm:


п.с. Само тако наставите па ћете и ви завршити на ђубришту и историје и науке као што су и
до сада неки потрефили контејнер...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Позитивно је изгласати ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ ??? :rtfm:


п.с. Само тако наставите па ћете и ви завршити на ђубришту и историје и науке као што су и
до сада неки потрефили контејнер...

Mito za tvoju informaciju stepen prava zivotinja pokazuje stepen civilizacije jednog naroda.
 
Poslednja izmena:
Ово што си навео да сам ја писао је тачно 100% - али оно што си ти
написао као ТВОЈ ЗАКЉУЧАК такође је 100% тачно део твојих мисли.

п.с. Ако овако радите и у науци, тешко и науци а и нама.:roll:

Verovatno ces zeleti ovo da promenis, jer je moj zakljucak

da je TVOJ NAJVECI STRAH da ce vrsiti supresiju nervnih centara. :lol:

a ne da ce to i raditi.:mrgreen:
 
Mito za tvoju informaciju stepen prava zivotinja pokazuje stepen civilizacije jednog naroda.

То још увек НЕ МЕЊА ништа у чињеници, нити може оправдати дебилизам
да у 21.веку један Парламент изгласа ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ, то
није било какав "степен" то је дијагноза...

п.с. А где си нашао ту "дефиницију", баш ме интересује чија је то умотворина
и ко нађе тај мерач и ту вагу да на тај начин мери "степен цивилизације
једног народа" ???
 
То још увек НЕ МЕЊА ништа у чињеници, нити може оправдати дебилизам
да у 21.веку један Парламент изгласа ЉУДСКА ПРАВА ЗА МАЈМУНЕ, то
није било какав "степен" то је дијагноза...

п.с. А где си нашао ту "дефиницију", баш ме интересује чија је то умотворина
и ко нађе тај мерач и ту вагу да на тај начин мери "степен цивилизације
једног народа" ???

Pa mozes i sam logikom da dodjes do tog zakljucka.

Imas Svedsku u kojoj i zivotinje imaju "ljudska prava" a onda imas Vijetnam u kojem jedu pse.

Pa sam zakljuci ko je na kojem stupnju razvoja
 
Verovatno ces zeleti ovo da promenis, jer je moj zakljucak

da je TVOJ NAJVECI STRAH da ce vrsiti supresiju nervnih centara. :lol:

a ne da ce to i raditi.:mrgreen:

Хехехе, пандо, пандо... неће да може... ја сам лепо запамтио и болдовао само оно што си ти написао, па нека свако ко прочита извуче сопствени закључак о томе
шта се то мота у твојој глави. Немо' сада да се вадиш...:per:
 
Хехехе, пандо, пандо... неће да може... ја сам лепо запамтио и болдовао само оно што си ти написао, па нека свако ко прочита извуче сопствени закључак о томе
шта се то мота у твојој глави. Немо' сада да се вадиш...:per:

Pa procitaj ponovo sta sam napisao :lol:
 
Pa mozes i sam logikom da dodjes do tog zakljucka.

Imas Svedsku u kojoj i zivotinje imaju "ljudska prava" a onda imas Vijetnam u kojem jedu pse.

Pa sam zakljuci ko je na kojem stupnju razvoja

Само ми не помињи "логику", к'о Бога те молим! :kafa:

Јер том твојом логиком одмах сви идемо у ХАРЕ ХАРЕ ЗА ДОБРЕ ПАРЕ И ОТВАРАМО ХРАМОВЕ ЗА ПАЦОВЕ, је л' - они су по твојој "логици" на највишем ступњу цивилизације..........


ХРАМОВИ ЗА ПАЦОВЕ

Ауторка књиге "Богови Новог доба" каже да би требало, пре но што човек крене да трага за "Истином" у индуизму, погледати шта је индуизам донео самој Индији. Донео јој је богове које Матришијана описује овако, сећајући се свог дечјег сусрета са њиховим ликовима: "Неки богови су имали полуљудска - полуживотињска или полубиљна тела. Неки су имали лица мајмуна и слонова....
(и да не дужим........)
..............................................

гледала је храм подигнут пацовима, пошто су Индуси веровали да се божанство може јавити и као "пацов". Пацовима је доношено свеже млеко. Они су се, на хиљаде и хиљаде њих, котили у свом "храму", док су за то време од глади умирали многи Индуси, који нису имали млека.
:besan2:
 
Poslednja izmena:
Само ми не помињи "логику", к'о Бога те молим! :kafa:

Јер том твојом логиком одмах сви идемо у ХАРЕ ХАРЕ ЗА ДОБРЕ ПАРЕ И ОТВАРАМО ХРАМОВЕ ЗА ПАЦОВЕ, је л' - они су по твојој "логици" на највишем ступњу цивилизације..........


ХРАМОВИ ЗА ПАЦОВЕ

Ауторка књиге "Богови Новог доба" каже да би требало, пре но што човек крене да трага за "Истином" у индуизму, погледати шта је индуизам донео самој Индији. Донео јој је богове које Матришијана описује овако, сећајући се свог дечјег сусрета са њиховим ликовима: "Неки богови су имали полуљудска - полуживотињска или полубиљна тела. Неки су имали лица мајмуна и слонова....
(и да не дужим........)
..............................................

гледала је храм подигнут пацовима, пошто су Индуси веровали да се божанство може јавити и као "пацов". Пацовима је доношено свеже млеко. Они су се, на хиљаде и хиљаде њих, котили у свом "храму", док су за то време од глади умирали многи Индуси, који нису имали млека.
:besan2:

To je mito religijsko sujeverje a ne zivotinjska prava,mesas babe i zabe :lol:
 
To je mito religijsko sujeverje a ne zivotinjska prava,mesas babe i zabe :lol:

Ја мешам бабе и жабе? :rtfm::rtfm::rtfm:

Не ради се у поменутој одлуци О ЖИВОТИЊСКИМ него О ЉУДСКИМ ПРАВИМА ЗА МАЈМУНЕ...а милиони људи умиру без истих тих права које ти пацијенти додељују мајмунима.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top