Косовка битка

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
E Duke, ja sad nista ne znam.

Da su Tatari bili podanici Zlatne Horde je isto kao reci Srbi su podanici Srpske Vojske ili bilo koji narod da je podanik svoje vojske.

Da ne sirim sad temu o Tatarima, ali cu ti reci da su Tatarska plemena : Huni (danasnji Tibetanci), Mongoli, Ugri, Avari, Turci, Hazari, Mandzurci, Bugari, Kumani (osnovali danasnje Kumanovo)... Tako da znas da su Tatari velika skupina naroda, kao i Sloveni a Srbi, Rusi, Cesi, Poljaci...., njihova plemena.
 
I ja sam uvideo neka neslaganja sto se tice teksta koji se odnosi na kosovski boj.

Ako nije problem napisite nesto vise o autoru knjige.

Rade Mihaljcic Dugogodisnji provesor na filozofskom fakultetu (smer istorija naravno) u svojoj knjizi posvecenu kosovskom boju "Junaci kosovske legende" pise o Milosu Kobilovicu kao o istinitoj licnosti pominje ga kao vlastelicica a i ppronasao je podatke o postajanju ovog prezimena na osnovu nekog turskog popisa iz prve pol 15 v.

Andrija Veselinovic (trenutni profesor nacionalne istorije srednjeg veka na filozofskom fakultetu u Beogradu) smatra da broj srpskih vojnika nikako nije mogao preci 15/20 000 a turaka je bilo oko 30 000.
 
Dust:
Fraza glasi: "Za vreme Dušana, zapad je više voleo slabu Vizantiju, nego jaku Srbiju", pa niko nije hteo da pomogne Srbiji da osvoji Carigrad (što je bio Dušanov cilj) i zavlada Vizantijom, kao ni kada je Dušan pisao papi, moleći za pomoć zapada, pod još uvek jakim sećanjima na Krstaške ratove, moleći da spreči tursko osvajanje Evrope.
Ja nisam ni rekao da zapad nije ni znao za Turke, samo sam prepisao ono što piše u knjizi, tj. da ih je bilo briga za Turke kad su došli na granice našeg carstva, jer su bili još predaleko od njihovih granica. Samo su Poljaci intervenisali i to simbolično, na našoj strani. Rumuni, Bugari, Hrvati, Bosanci i naravno Crnogorci su učestvovali u bici (stvarno ne znam zašto se to toliko poriče ako je u više izvora navedeno),a Mleci su prodali najranije vrste topova i Turcima i nama (pare pokreću svet).
P.S: Šta cvrc? Pa ja sam samo rekao šta pišem u tim knjigama. I nisam rekao da niko nije znao ko su Turci, samo da niko nije hteo da ih zaustavi dok je on bezbedan.
Kliknite za proširenje...

Naravno da si ti naveo samo šta piše u tim knjigama. Jedino ako ti nisi autor tih knjiga... :p šalu na stranu. Nego, zar nije Zapad više voleo slabu Vizantiju,nego jaku Srbiju? Pa,jeste.Do Dušana je Srbija grabila samo napred dok je Vizantija trulila. Ako je ne sredi Srbija, upropastiće samu sebe. Al, šta će biti ako je Dušan proguta?Šta će Srbija tada poželeti, šta će tada Srbija? Zaista najmoćnije Carstvo na Balkanu sa izlazom na tri mora. I po meni je sasvim normalno što su Mleci, pored svega i trgovci, tapnuli topove i brodove i jednima i drugima. Što se tiče drugih susednih zemalja, što bi oni krvavili gaće kad će Turci, ili Osmani, u svakom slučaju krenuti na Srbiju ?
 
Kazanova:
E Duke, ja sad nista ne znam.

Da su Tatari bili podanici Zlatne Horde je isto kao reci Srbi su podanici Srpske Vojske ili bilo koji narod da je podanik svoje vojske.

Da ne sirim sad temu o Tatarima, ali cu ti reci da su Tatarska plemena : Huni (danasnji Tibetanci), Mongoli, Ugri, Avari, Turci, Hazari, Mandzurci, Bugari, Kumani (osnovali danasnje Kumanovo)... Tako da znas da su Tatari velika skupina naroda, kao i Sloveni a Srbi, Rusi, Cesi, Poljaci...., njihova plemena.
Kliknite za proširenje...


Баба шумом, деда друмом.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tatars

И немој ми рећи само да је то Викепедија. Монголи нису Татари. Татари су подгрупа Турских народа и племена, а не обратно као што ти тврдиш.

Може и руска верзија Википедије: http://ru.wikipedia.org/wiki/Татары

Шта пише: Татары — татар (самоназвание) тюркский народ, живущий в центральных областях европейской части России, в Поволжье, Приуралье, в Сибири, Казахстане, Средней Азии, на Дальнем Востоке.

Јасно к'о дан: Татари су турски народ.
 
Dust:
Slažem se da u tome ima dosta, recimo 99% istine, ali u svakoj zemlji u okruženju, pa i u dosta zemalja na zapadu se nalaze različiti izvori-kod nas se zna, ima barem 4 različitih varijanti, Hrvati, Rumuni, Crnogorci, Bugari, pa i Poljaci tvrde da su i oni učstvovali, što nam dokazuje F. Dvornik u knjizi "Sloveni u evropskoj istoriji i civilizaciji", iako naši istoričari i dalje to najodlučnije demantuju.
Ono što je sporno su akteri i redosled događaja. Pouzdano se zna da su na Gazi-Mestan otišli Lazar i Murat, sa najboljim ljudima, a da se obojica nisu vratili, a glave su položili i njihovi najbolji borci, sinovi, rođaci,... Bitka je u svakom slučaju bila krvava i za nekoliko sati je egzistencija srpstva dovedena u pitanje, jer su gotovo svi muškarci izginuli. Ipak, kratkoročno spasonosan, a dugoročno koban potez knjeginje Milice je doveo do uspostavljanja vazalnog položaja donedavnog najvećeg carstva na Balkanu, koje će postati despotstvo u kome je broj Srba ipak porastao, ali nedovoljno, jer se od "prave katastrofe", kako je naziva Dvornik, Srbi nisu oporavili do XIX veka.
Interesantne činjenice-prvi put su u upotrebi topovi. Mleci su ih prodali i Turcima i Srbima, ali su ih Turci pametnije upotrebili zbog organizovanja prvih artiljeriskih odreda.
Ni ja ne verujem u postojanje Miloša Obilića, Ivana Kosančića, Milana Toplice, kao ni izdaje Vuka Brankovića, koji je nastavio da se bori sa Turcima, dok ga nisu prodali Srbi. Sve je to neko izmišljao u duuugim godinama ropstva.
Kliknite za proširenje...

Чудно да не верујеш у постојеће јунаке а да верујеш у не постојеће топове. Мислим да то није логично.

Вујадин
 
Интересује ме ваше гледање на бој? Да ли је Србија победила, изгубила или бој није имао победника? Имајте у виду да су нас Турци покорили ''тек'' 1459. године (пад Смедерева), и да су владари са обе стране погинули у боју.
 
Apsolutno nepotrebna pogibija Srba! Znalo se da su Turci tada bili mnogo jaci i nije trebalo ici u unapred izgubljenu bitku.A,nazalost,nama Srbima to nije bio jedini put kada smo pokusavali da ratujemo sa objektivno mnogo jacima.Eh,da li cemo se opametiti...?
 
A jel ti,Vujadine,mislis na ono "bolje grob nego rob"?Takvu budalastu parolu su samo komunisti mogli da izmisle...sta fali Svajcarcima,Norvezanima,Rumunima...da ne nabrajam dalje ili francuzima
sto su u drugom svetskom ratu prosli sa relativno malim brojem zrtava u odnosu na nas.Moramo da shvatimo da nismo mi porazili nikada nijednu veliku silu vec su to uradile saveznicke armije,a mi smo kao mali narod bili tu samo da ginemo uludo.Dokle bre vise...to sam mislio kada sam rekao ono ...da li cemo se vec jednom opametiti.
 
oddo_bgd:
Интересује ме ваше гледање на бој? Да ли је Србија победила, изгубила или бој није имао победника? Имајте у виду да су нас Турци покорили ''тек'' 1459. године (пад Смедерева), и да су владари са обе стране погинули у боју.
Kliknite za proširenje...

Imali smo u vidu kad smo pisali o tome, evo pogledaj:

http://forum.krstarica.com/threads/87055
http://forum.krstarica.com/threads/107313
 
zoransrba:
Apsolutno nepotrebna pogibija Srba! Znalo se da su Turci tada bili mnogo jaci i nije trebalo ici u unapred izgubljenu bitku.A,nazalost,nama Srbima to nije bio jedini put kada smo pokusavali da ratujemo sa objektivno mnogo jacima.Eh,da li cemo se opametiti...?
Kliknite za proširenje...

:( nikad batice...
kad vidim ko nam kreira mentalitet... :(

strashno!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

P
Битка код Сиска 1593
13 14 15
Odgovora
370
Pregleda
4.905
Лекизан
Лекизан

Back
Top