Košarkaška reprezentacija Srbije

[TEP3A]

Joooj, da te neko tera ne bi pisao ovoliko...

 

[FLUID]

Sa tobom ne vredi uopste pricati o kosarci, jer TI nemas kucno vaspitanje.....
Kada ga budes imao, mozda cemo pricati.

Ko s tobom ulazi u razgovore misliće da priča sa dve ličnosti. Tako da ...

 

[NikolaCokolada]

Sve ostalo,Brazil,nije nista posebno realno,Kanadu i Australiju necu ni da komentarisem koliko su smesne ekipe na evropskom nivou.... To su timovi koji mogu da odigraju dobro jednu ili dve utakmice,ali na celom jednom prvenstvu sigurno NE!




Neki ljudi previse zive u proslost... Te Djordjevic,Paspalj,Divac tralala ... U istom fazonu ceniti neke reprezentacije,zato sto je jedna Argentina osvojila zlato i srebro pre 7 i 5 godina,sigurno ce biti veliki favorit protiv nas,a igraju sa istim igracima ... Mislim smesno.

Ova nasa reprezentacija ce tesko stici do medalje 2010,i to ne treba ocekivati od njih jer je opet suvise rano ali da imaju kvalitet da biju sve timove posle Spanije i SAD-a,imaju!

Razlika u svakom slucaju sledece godine je da ce se neki timovi pojacati malo ali ce zato ovi klinci da se razviju i da poboljsaju igru,kad ce vecina da prosto i jednostavno stagniraju....

Mislim da uopste ne gledas realno po pitanju drugih reprezentacija.Verovatno je razlog tome malo patriotsko navijanje koje ja svakako mogu da razumem, ali u svetlu ozbiljne rasprave, ne pije puno vodu.......
Kao prvo, Turci su na svom terenu mnogo mnogo jaci nego sto su realno.dovoljno o tome govori njihovo finale 2001. i posle toga nisu nijednom ni blizu bili medalji.
Ovaj put, uz Tanjevica, uz Okura, uz takodje veoma mlade centre koji ce imati jos godinu dana da IGRAJU u svojim timovima, predstavljace veoma nezgodnog protivnika.
-Spanci:Ja za njih ne mislim da su bas TOLIKO jaki koliko im spocitavas, ali da su jaki jesu.Nisu toliko jaki jer postoje recepti kojima mogu da se dobiju, i veoma mi je zao sto nas strucni stab jednostavno nije prepisao Blatov recept od pre dve godine:tvrdo, polako, prljavo........Bas onako kako su oni sa nedostatkom kvaliteta sedamdesetih nama pravili probleme i tada smo uvek tesko izlazili s njima na kraj, iako smo za tri klase bili bolji od njih..
Ali bih se svakako slozio da su ekipa koja je trenutno bolja od nase, bez obzira na sastav u kojem izadjemo na teren(sto nikako ne znaci da ne mozemo da ih dobijemo.Danas je kosarka postala kao sah, sa jasnim potezima i strategijom koja se mora iskoristavati da bi se doslo do pobede.U tom svetlu Spanci su svakako ranjivi, ali za Ivkovica sigurno ne)
-Francuzi:Mislim da gresis, jer je moj utisak da Noa nece biti mnogo vazan seleciji Francuza u bilo kom slucaju.Ono sto igraju Parker i kmp. zahteva bas onakve igrace kakve na raspolaganju imaju.visoke, skocne, brze, gde svi mogu da sutnu spolja.U toj postavi Zelabal je veoma vazan igrac jer je pored Parkera u toj ekipi najbolji suter(po mom misljenju), i ima najbolje perfomanse u odnosu sut-ulaz, jer je i u jednom i u drugom izuzetno opasan.
Rusija:Jedinu njihovu utakmicu koju sam gledao je utakmica protiv nas.Bilo je jadno koliko im fali plej da prevede loptu, a kamoli da bude iole opasan po kos protivnika.Holden bi u toj ekipi doneo mnogo mnogo veliki plus.
Na drugoj strani i pored toga sto je odigrao najslabiju utakmicu na turniru, Mozgov je pokazao da mu je koordinacija pokreta kilometrima ispred bilo kog naseg centra, i sa te strane je stvarno za divljenje.
Kada tome dodas Kirilenka izuzetno opasnog skakaca, blokera, cije sposobnosti ni u napadu nisu beznacajne(dapace), te Hrijapu i allraund Moniu, to uistinu predstavlja veoma jaku ekipu.
Litvanija:To ne treba puno ni komentarisati.njima je evidentno na ovom turniru falio sut spolja, dok su i na ovom EP pokazali da su pod kosem jos uvek "jaki kao zemlja".
Odsustvo sutera se takodje veoma negativno odrazilo na samu igru pojedinih igraca Litvanije(brace Lavrinovic) jer im je izbilo iz ruku bas onu igru koju prezentira Spanija, sa centrima na vrhu reketa , dobrim suterima i povratnim pasovima......Ovako su oni ostali na vetrometini jer je protivnicima bilo bitno da zatvore NJIHOV sut, ne plaseci se drugih pretnji spolja.
Grcka:Mislim da kod njih sem ojacane ekipe dolaskom Dijamantidisa i Papalukasa, treba da prodje(i proci ce do SP) jedno vree da se igraci naviknu na nesto drugaciju postavku igre novog selektora...Kad dugo godina igras na jedan nacin, ne moze se brzo okrenuti na nesto drugaciji pristup utakmicama.
Slovenija:Konacno probili barijeru cetvrtfinala, sa godinu dana i jednim turnirom iskusnijim Zdovcom, sa zdravim Smodisom, i svakako Vujacicem kao trecim plejom uz Lekovica i Dragica, sigurno su kandidati za medalju
Argentinu necu da komentarisem puno.Sa Djinobilijem i ostalima je veoma tesko igrati jer su veoma uigrani te veoma prilagodljivi igri protivnika, kao i veoma opasni sa svih pozicija, sa prilicno dugackom i KVALITETNOM klupom.
Brazil:Osvojio je prvenstvo J.Amerike, sto nikako nije lako.Dobiti Argentinu, Portoriko znaci da sigurno imaju ambicije i volje za uspehom na SP...a kvalitet takodje poseduju.
Dugo godina je njihova igra bila neobavezna, neozbilja te stoga cesto u istoriji nisu postizali vredne razultate i kada su imali kvalitet.
Zato s njima svakako treba oprezno, i nikako ih ne treba potceniti.
Kanada, Australija.....Umeju da iznenade kad im se najmanje nadas....australija igra neku pistoljasku kosarku, i ako im upadnes u masinu, oze da bude veoma tesko..kanada nas je na OI2000. dobila (PAZI TE STA NAM KAZE STRUCNJAK!!)......Ne kazem da nismo kvalitetniji od njih, ali svakako nisu ekipe koje mogu da se omalovazavaju.
Srbija:
Sta kod nas moze bolje?
1.Milicic svakako......Mislim da o tome ne treba trositi reci, jer je sasvim jasno koliko on moze doneti na svakom delu terena.
2.Teodosic. sigurno vanserijski talenat, ili bolje receno igrac u "nastajanju"...Verujem da treba ekipu praviti prema njemu, i oko njega.To pretpostavlja da bi recimo Markovic trebao obavezno da igra u reprezentaciji, kao svojevrsno "ogledalo" Teodosica i covek koji moze da popuni njegove rupe u odbrani(licn mislim da bi bilo izuzetno korisno i za samog Teodosica da je na ovom prvenstvu a i na SP poveden Jaric, kao igrac slican Markovicu ali mnogo upotrebljiviji od njega u fazi napada).
3.Bjelica, takodje vanserijski talenat koji se nalazi pred raskrscem karijere.Ili ce nabaciti kilazu za trojku, ili ce igrati na mestu dvojke.Svakako ce ove godine "overavati" mnogo lopti u Zvezdi, te ce imati prilike za napredak.Moje misljenje je da bi za reprezentaciju bilo sjajno kada bi igrao dvojku, cime bi postali neverovatno opasni.Jer imati coveka od skoro 2,10 na poziciji dva podrazumeva mnogo problema svakoj odbrani(uz naravno mukotrpan rad na brzini i sutu).
4.Tepic- prilicno "povezano" sa Bjelicom.Mislim da ce on u Panatenaikosu poprilicno svog vremena provesti na poziciji tri, sto bi svakako mnogo znacilo reprezentaciji i pretpostavljenom modelu u kojem ce Bjelica igrati dvojku.
5.Tripkovic.Nazalost moje je misljenje da on ne sme biti ni prva ni druga, cak ni treca opcija u napadu reprezentacije, i mislim da nam je tu potreban neko "jaci na lopti", i pametniji u sutu...I pored toliko sezona u Partizanu i Evroligi, jos uvek su njegovi sutevi nerezonski, ishitreni, i cesto prosto "bodu" oci kada gledas sa strane.Da ne pricam o veoma malom broju resenja kad mu se sut zatvori, te slab pregled igre i stoga veoma redak pas nekom drugom u boljoj poziciji.
6.Velickovic..Sta znam?Ja sam jos uvek misljenja da je to trenutno prosecna evropska cetvorka.....Ali eto, sad je u Realu, sad ce na njegova pleca da padne veliki teret, koji ga svakako moze promovisati u velikog igraca.....videcemo, kod njega ce se takodje vec tokom ove sezone mnogo toga jasnije videti.
Koliko mozemo?
Pa sta znam.Ja bih sigurno pozvao u reprezentaciju Milicica(sto je nesporno), Jarica takodje, Stojakovica jer je potrebno njegovo iskustvo, obaviti ozbiljne razgovore sa Radmanovicem, videti da li Vujaniceva kolena mogu da izdrze napore takvog turnira..
Sa starijima koji ce biti pozvani NE DA BUDU udarne igle ekipe, nego da POMOGNU(tako to treba postaviti i ne verujem da bi bilo ko odbio), sa spremnim Milicicem, daj boze pametnim Radmanovicem(mozda i nije nemoguce), sa Stojakovicem u igri na 15-20 minuta,Jaricem za promenu ritma utakmice, mozemo daleko......Bez njih, ne verujem.......
A da........Mislim da takodje ne mozemo daleko sa Ivkovicem(verovatno ovi stariji nece hteti da igraju kod njega).......ali necemo sada o tome, jer trenutno nema smisla.

..........

 

[NikolaCokolada]

Tvoj nacin razmisljanja je slican onom koje mozemo da pratimo po kafanama.

Neki tvoji komentari nemaju apsolutno nikakvu tezinu i van su danasnjeg konteksta.
Kako? Lepo,pominjas to finale koje ce biti staro 9 godina sledece godine na SP Mislim,decko,probudi se,vreme je,nisi vise mlad!

.Ok Turska je tim koji dobro igra uz adrenalin ali takvi su svi timovi na balkanu,oni su imali takodje dosta njihovih navijaca ove godine i nisu pokazali neku posebno dobru igru.Dosli su neporazeni u grupi F,tukli su jednu Litvaniju,jednu Poljsku i jednu Bugarsku.Dva prva tima smo dobili i od treceg smo naravno kvalitetnji.Protiv nas su prosli kroz iglene usi,tu utakmicu smo lako mogli mi da dobijemo ali smo je izgubili zahvaljujuci nasim greskama.Bjelica je svakako na toj utakmici pokazao koliko moze biti koristan u odbrani na visoka krila,kao sto je Turkoglu.
Sta da kazem,oni na tom EP,nisu nista pokazali vise od nas,i koliko ce oni dobiti na publiku toliko ce mi i na iskustvo.
Okur je pod znakom pitanja,ja koliko znam taj igrac se ne poklapa u Tanjevicoj igri,tako da njegov nastup na SP je pod velikim znakom pitanja.
Napisao si takodje "uz Tanjevica,uz takodje veoma mlade centre" ... Pa cekaj,koje bio na klupi ove godine,moj deda mozda? Ko je igrao??
Oni su sledece godine isti tim,mozda uz Okura ali to je to.
Da dodam da Milicic njega u FIBA kontekstu igre totalno zaustavlja,i da taj igrac protiv nas sigurno nema tezinu koju imaju Gasol ili Nowitzki.

Oni su realno jaka reprezentacija ali ne zasluzuju preveliki respekt.


Sto se tice tvojeg komentara o vezi spanaca,dokazao si jos jednom da si iskompleksiran covek,da non stop teras kontru ne zbog inata ili bilo kakvog nesporazuma nego zbog same zelje da se dokazes i razlikujes od ostale mase.
Spanci su od Poljske do finala tukli sve redom manje vise 20 razlike,pokazali najbolju igru uz dominantne igrace na nekoliko pozicija,mislim na Gasol-a i na Fernandeza.
Pricas o nekoj varijanti,o taktici prljave igre itd ... Ja koliko znam grci su ove godine imali oruzje,igrace i dovoljno cvrstu igru u odbrani da im zasmetaju ali ipak nisu.Francuzi koji su defanzivna reprezentacija,totalno dominirani.
Realno Spanija je jedan korak ispred svih u Evropi i nema nikakvog smisla se raspravljati oko njih.Videcemo kako ce biti sledece godine kad su vec osvojili EP i SP,da li ce postojati tolika motivacija kao do sada i da li ce im svi igraci biti zdravi.
Mislim da je njima najveca slabost,hipoteticka povreda Gasola,koji je medju 3 najbolja igraca na svetu u FIBA kontekstu.Oni bez Gasol-a definitivno nisu isti tim.Ali su svakako u kompletnom sastavu ubedljivo najbolji tim trenutno u Evropi! Ti sto mislis da oni nisu toliko jaki je sam dokaz da nemas pojma.. Dobro je inace sto se slazes da su ekipa koja je trenutno bolje od nase,dobro je sto si nam rekao,mi to nismo znali... Sta bi bez tebe covece??


Sto se tice francuza,lupetas.Francuzi imaju teske probleme sa centrima,Parker je takodje bukvalno pljunuo na centre koje imaju u reprezentaciji,koliko se secam ponovio je jedno 3 ili 4 puta tokom izjave posle 1/4 finala,sledece:"Spanci su nas pregazili ispod kosa"... Mnogi su se razocarali jos jednom u njega,i pokazali ga prstom kao sebicnim igracem koji ume da pokvari timski duh na prvi poraz.Kako ce to neki igraci pretrpeti? Da li ce resiti taj nedostatak viskog napadackog centra do SP? Realno tesko sumnjam a oni bez pravog centra da odigraju celo jedno SP dobro,da zamaraju neka krila tipa Diaw na cetvorci,ce im sigurno mnogo kostati.
Takodje,spomenuo si Gelabal-a,koji je solidan bek ali koji ne pretstavlja neko znacajno pojacanje za njihovu reprezentaciju,narocito u zadnje 2 godine! Smesno je ga pominjati.Za M.Pietrus-a sam rekao svoje.

Dobra reprezentacija ali realno postoji vise recepta sa kojim mozemo da ih bijemo.Narocito uz Milicica!


Sto se tice Rusa,pamentnje bi ti bilo da si odgledao barem 2-3 njihove utakmice nego da pricas svakake gluposti na osnovu jedne utakmice protiv nas i mozda par Highlights-a.
Inace spomenuo si Mozgova i njegove fizicke kvalitete ali realno taj igrac nije nista posebno pokazao na EP,da li to bio neki sut spolja i ledjnu tehniku.Dominantan je fizicki ali sa Milicicem u timu nece prestavljati nikakav teret.
Kirilensko i Hriapa su izuzetni igraci,o njima nemam nista lose da kazem,sto se tice tvoge komentara o vezi Monije kako je "allaround" igrac,je izuzetno smesan,ispao je Scotty Pipen.Taj igrac u najboljem danu vredi koliko vredi jedan Tepic,al ajde... Samo ti masturbiraj na ruske fizikalce,niko ti ne brani,videcemo sta ce dati sledece godine...

Sto se tice Litavnije,njihovi glavni igraci ulaze u godine,Jasikevicius ce imati 33 i po godina na SP,Siskaukas,takodje vise od 30... Ne mislim da ce biti u stanju da odigraju kao sto su mogli pre 2-3 godine na njihovom fizickom vrhuncu.Svakako oni mogu da nas rasture na jednu utakmicu ali odigrati dobro celo jedno takmicenje zahteva mnogo vise nego iskustva i znanja(to su dobro iskusili slovenci ove godine).

Slovenci i Vujacic su jedno i drugo.Slovenija bez obziro da li ce igrati sa njim ili ne,je jaka reprezentacija,koja sigurno moze da nas bije dva puta na istom prvenstvu.
Da li ce igrati Vujacic je veliko pitanje... U svakom slucaju on ne menja mnogo toga,oni ovako i onako su puni na 1 i 2 (Lakovic,B.Udrih,Dragic,D.Lorbek).Ja mislim da Vujacic nece igrati.

Oni su realno bolja ekipa od nase u kompletnom sastavu i zdravi,ali uvek mozemo da ih dobijemo,taj kvalitet sigurno imamo.


Argentince neces da komentarises jer jednostavno nemas sta da komentarises.
Kao sto sam rekao njihovi rezultati su sve losiji.Kostur tima se nije nesto promenio,vecina ima izmedju 30 i 33 godine.Mislim da mozemo realno vec od sledece godine da igramo na njihovom nivou.

Brazil je sigurno dobar tim sa odlicnim igracima kao Barbosa,Spliter,Hilario ali to sto su osvojili Prvenstvo Juzne Amerike ne znaci mnogo na evropskom nivou.Oni su na tom takmicenju morali da prodju jednu ili dve ozbiljne reprezentacija,sto je u odnosu na evropskoj kosarci dosta slabije takmicenje.Na EP se bore 3 do 6 reprezentacija za medalju i jednostavno igra mnogo kvalitetnja kosarka.

Ja licno ne dajem neko posebno znacenje tome sto su osvojili Prvenstvo Juzne Amerike,mislim da mozemo koliko su i oni,da tucemo Venezuelu i Kolombiju,i na jednu utakmicu da savladamo Argentinu i Porto Riko.

Oni su realno dobra reprezentacija ali nemaju tu klupu i sastav koji mi imamo.U najgorem slucaju im pariramo,u najboljem bijemo 20 razlike.Videcemo sledece godine.

Kanadu i Australiju ne treba nikako podcenjivati ali smo ipak kvalitetnji od obe reprezentacije!
Inace to sto je nas Kanada dobila pre 9 godina mislim da je izuzetno smesno spominjati,barem koliko je smesno porediti ove klince sa Divcem i Djordjevicem.TOTALNO VAN KONTEKSTA I BEZ IKAKVOG SMISLA!


**** si na pocetku EP i lupao si svakake gluposti,momci su se vratili sa medaljom i jednostavno si popusio ... Ja navijam za nasu reprezentaciju ali moje misljenje se osnovi na neke cinjenice,a tvoji komentari kako si sam priznao indirektno imaju neki poseban miris mrznje prema Ivkovicu.
Na osnovu te cinjenice ( to sto ti imas negativno misljenje o tom coveku i sto mu nisi ravnodusan),tvoj komentar nemoze sigurno da bude objektivnji od mojeg ili od bilo kojeg vatrenog navijaca nase reprezentacije na ovom forumu.Tako da bi bilo dobro kad bi se malo spustio na zemlji i prekinuo da gledas ostale iz visine.

 

[jos_1_5ak]

Ne znam ko je ovde toliko neupucen pa da potcenjuje Argentince i govori kako su oni vec matori, a zapravo to su sve igraci u najboljim igrackim godinama, koji igraju na all star nivou.
Jedino Oberto sto je stariji malo, ali opet on svakako moze dosta da doprinese svojim iskustvom, (da se odlicno dopunjuje sa Skolom i Hermanom) takodje to je igrac koji je dosta 'ocuvan" tako da kazem, tj. nije imao nikad neku tezu povredu, tako da moze i on da igra bar jos neko vreme.
Inace kad smo kod Argentinaca i pored Djinobilija, Nocionija i Skole njima su najvazniji igraci sa klupe kao sto su Karlos Delfino, Paolo Kvinteros, Valter Herman, jel oni su ti koji donose prevagu.
Inace to je bio problem Argentine na prosloj OI u Pekingu (iako su uzeli bronzu), imali su tanku klupu (nije im vise bilo Skonokinija i Montekije kao recimo od 2002-e ili 2004-e koji su bili maltene srce tima,takodje ni Herman nije bio u timu zbog povrede), inace da su imali malo jacu klupu i da je Djinobili igrao u polu-finalu ja verujem da bi opet uzeli zlato.

Inace kad vec spomenuste Kanadu bilo bi zanimljivo videti ponovo Stiv Nesa u reprezrentaciji kao i onog centra iz 76-ersa Dalamberta.

 

[NikolaCokolada]

Ne znam ko je ovde toliko neupucen pa da potcenjuje Argentince i govori kako su oni vec matori, a zapravo to su sve igraci u najboljim igrackim godinama, koji igraju na all star nivou.
Jedino Oberto sto je stariji malo, ali opet on svakako moze dosta da doprinese svojim iskustvom, (da se odlicno dopunjuje sa Skolom i Hermanom) takodje to je igrac koji je dosta 'ocuvan" tako da kazem, tj. nije imao nikad neku tezu povredu, tako da moze i on da igra bar jos neko vreme.
Inace kad smo kod Argentinaca i pored Djinobilija, Nocionija i Skole njima su najvazniji igraci sa klupe kao sto su Karlos Delfino, Paolo Kvinteros, Valter Herman, jel oni su ti koji donose prevagu.
Inace to je bio problem Argentine na prosloj OI u Pekingu (iako su uzeli bronzu), imali su tanku klupu (nije im vise bilo Skonokinija i Montekije kao recimo od 2002-e ili 2004-e koji su bili maltene srce tima,takodje ni Herman nije bio u timu zbog povrede), inace da su imali malo jacu klupu i da je Djinobili igrao u polu-finalu ja verujem da bi opet uzeli zlato.

Inace kad vec spomenuste Kanadu bilo bi zanimljivo videti ponovo Stiv Nesa u reprezrentaciji kao i onog centra iz 76-ersa Dalamberta.

Ja nikoga nisam podcenio,samo uzimam u obzir kontekst.
Za argentince sam samo rekao da nisu vise svezi kao nekada,da im igraci stare polako i da od sledece godine mozemo da igramo na njihovom nivou.
To nije nikakvo podcenjivanje(osim ako mislis da nemamo sta da trazimo protiv njih pa u tom slucaju "igrati na njihovom nivou" znaci podcenjivanje).

Ja ti inace nisam kriv sto razumes drugacije nego sto je napisano.

 

[NikolaCokolada]

Zanimljivo,upravo sam procitao net da Byron Scott planira da postavi Julian-a Wright-a na trojci kao startera umesto Stojakovic-a.Naveo je vise razloga,medju koje da bi bilo korisnje da se Stojakovic ne zamarava previse poceci utakmicu i da ovako bi mogao da igra protiv igraca sa klupi...

Decko nije igrao vec sada 6 godina za reprezentaciju,2010 puni 33g,ima probleme vec tri godine s ledjima posle one operacije,reprezentacija se definitivno podmladjuje i neko ovde spominja Stojakovic-a 15-20 minuta u repki...

Ma da,sigurno,ako Stojakovic nece igrati to ce biti zbog Ivkovica,kakve probleme sa ledjima,kakav kraj ugovora,kakve bre godine ... Strasno!

 

[Truman]

Moje mišljenje je da Stojaković poslednjih šest godina nije igrao u suštini iz samo jednog razloga - zato što ga je mrzelo. Kad je reč o NBA igračima uzdam se pored Krstića koji je neosporan u Miličića, nadam se Pavloviću a i Jariću - ali on je mator pa neće još dugo...

 

[kosta1703]

tvoj nacin razmisljanja je slican onom koje mozemo da pratimo po kafanama.


Tvoja prica ovde nije ni na nivou kafane, a to cu ti pokazati u narednim redovima.

Ok Turska je tim koji dobro igra uz adrenalin ali takvi su svi timovi na balkanu,oni su imali takodje dosta njihovih navijaca ove godine i
Kakve ovo ima veze sa atmosferom u Turskoj ?Ili si mozda bio suvise mali kada je bilo EP 2001. pa ne znas kakva je tada atmosfera vladala za vreme njihovih meceva?
Okur je pod znakom pitanja,ja koliko znam taj igrac se ne poklapa u Tanjevicoj igri,
Navedi mi JEDAN relevantan link koji ce ovu tvoju tezu potvrditi?
Ili je to mozda smao tvoj pokusaj da svoju raspravu PODIGNES na kafanski nivo?
FIBA kontekstu igre
Voleo bih da mi objasnis sta znaci ovaj tvoj izraz?Ili je to neka tvoja nova sintagma koja treba da mi kaze da ti znas i neke nove kosarkaske izraze?
Sto se tice tvojeg komentara o vezi spanaca,dokazao si jos jednom da si iskompleksiran covek,da non stop teras kontru ne zbog inata ili bilo kakvog nesporazuma nego zbog same zelje da se dokazes i razlikujes od ostale mase.

Ti decko ne znas o cemu pricas uopste.To sto neka druga ekipa nije resila problem igre protiv Spanije nema nikakve veze sa tim sto smo mi finale igrali kao pic.ke, preciznije sto nasim klncima NIJE bilo dozvoljeno da igraju, iz razloga KRIMINALNO lose postavke igre od strane Ivkovica.
A ja sam sam rekao da su Spanci NAJBOLJA ekipa na turniru, sto nikako ne znaci da nismo mogli da ODIGRAMO utakmicu sa njima i casno izgubimo recimo,a ne da onako izadjemo na teren.
Na komentaru odmah posle utakmice sam sasvim jasno ukazao na to kriminalno vodjenje utakmice, i nisam primetio da si ti i bilo ko drugi pokusao bilo sta da opovrgnes od toga(sto je uzgred budi receno nemoguce jer je sve lepo i taksativno navedeno).
Takodje,spomenuo si Gelabal-a,koji je solidan bek
I ti kazes da si u poznavanju francuske kosarke najjaci??????????
Pa kakav si onda u poznavanju drugih ekipa kada napises da je Zelabal BEK??
O cemu onda ja i ti uopste da pricamo, kada osnovne stvari ne znas?
Da ti pricam o tome da je Francuska ekipa sinonim za onaj pravac u kojem ce se kosarka razvijati, bez jasne podele na centre-krila, ili plejeve-bekove?
Ne mozes ti to da shvatis nikako.
Nije problem Francuza postavka igre, nego atmosfera u ekipi.A ta atmosfera u ekipi je kategorija koja se da popraviti.
Inace spomenuo si Mozgova i njegove fizicke kvalitete ali realno taj igrac nije nista posebno pokazao na EP,da li to bio neki sut spolja i ledjnu tehniku.Dominantan je fizicki ali sa Milicicem u timu nece prestavljati nikakav teret.
Pa dobro.ti mozes da gledas do sutra, stotine meceva i verovatno ce ti biti isto .Meni je dovoljno da vidim pik izmedju njega i pleja Rusa(nije vazno koji), u kojem se Mozgov otvori posle bloka KA KOSU, dobije loptu OD ZEMLJE, SKOKOM IZ MESTA sa dve noge od kojih je jedna bila na penalu skoci i zakuca sa dve ruke, a da nijedan nas centar nije NI STIGAO DA SKOCI..
To sve govori o njegovoj korarkaskoj inteligenciji, govori o fizickoj snazi, govori o koordinaciji pokreta igraca od 220 na nivou nekoga od 2 metra i govori o istoj takvoj brzini.
Razlog zbog kojeg nije odigrao prvenstvo na nivou je NEDOSTATAK kvalitetne podrske u ekipi, u vidu dobrog pleja i nekog solidnog sutera koji ce malo razvuci odbranu.
Ako i to treba da ti crtam, onda slobodno mogu da kazem da si kosarkaski potpuno nepismen.
Kada neko kaze allraund igrac, to znaci da je dobar u svim elementima kosarkaske igre:sutu, ulazu, skoku, odbrani, zagradjivanju...Da bi postao igrac kao Monia Tepic mora jos mnogo hleba da pojede(ja NE KAZEM da jednog dana Tepic nece MOZDA biti bolji igrac od njega, ja kazem da SAD nije).
Oni su realno bolja ekipa od nase u kompletnom sastavu i zdravi,ali uvek mozemo da ih dobijemo,taj kvalitet sigurno imamo.
Ovo je o Slovencima.....Kako to mozemo da ih dobijemo AKO su, kao sto kazes oni kvalitetnija ekipa(ti kao kosarkaski strucnjak moras da das resenje za to, BAR isto onakvo koje sam ja dao kao recept kako smo mogli da IGRAMO finale protiv Spanije)?Da opet cekamo da se neko povredi?Pa ako cemo to cekati(a to navodis za skoro svaku ekipu ovde, kao dobri su ali mi mozemo da ih dobijemo)ima da se nacekamo...Ne dogadja se svaki put da imas ovoliko srece na turniru kao sto smo mi imali na ovom.
Kao sto sam rekao njihovi rezultati su sve losiji.Kostur tima se nije nesto promenio,vecina ima izmedju 30 i 33 godine.
Ovo je vec neko komentarisao umesto mene, i nemam sta da dodam na to, sem da je tvoj komentar o njima, a i o svim reprezentacijama previse obojen navijackim bojama, bez neke realnosti.
ali to sto su osvojili Prvenstvo Juzne Amerike ne znaci mnogo na evropskom nivou
Pa naravno da ne moze da znaci.Nije to prvenstvo Evrope, nego J.Amerike!!!!!!!
i na jednu utakmicu da savladamo Argentinu i Porto Riko.
Od ovoga mi je u tvojim komentarima muka.Pa AKO mi mozemo na JEDNU utakmicu da dobijemo Argentiinu, Portoriko, Sloveniju, Litvaniju,Tursku i sta ja znam koga jos, sta mislis KOLIKO ima reprezentacija u svetu koje to mogu da kazu za NAS?Da mogu da nas dobiju NA JEDNU utakmicu....Ova konstatacija nikad nece biti cak ni na tom ,kako ti kazes kafanskom nivou.
a tvoji komentari kako si sam priznao indirektno imaju neki poseban miris mrznje prema Ivkovicu.
Potpuno si u pravu, imaju ..I ja sam naveo svoje razloge za to.isto onako kako sam TAKSATIVNO naveo sve greske koje je napravio u finalu.Za jednu "legendu", vrhunskog trenera, sjajnog stratega kako ga nazivate, pokazao se veoma veoma lose.......I nije samo ta utakmica u pitanju.skoro svaka je bila takva, ali kako kaze danas nas trener u zenskoj odbojci na jednom tajmautu: imamo srecu da oni vise grese pa vodimo.
A vi i dalje uzivajte u idolopoklonstvu prema Ivkovicu, ja vama to apsolutno ne branim.
PSa da li sam ja "popusio" ili ne, sa svojim komentarima, moze da kaze neko ko se razume u kosarku bar malo.....TI to ne mozes......Treba jos `leba da jedes.

Tako da bi bilo dobro kad bi se malo spustio na zemlji i prekinuo da gledas ostale iz visine
Ja gledam sa visine?
Pa pogledaj koliko je uvreda najgore vrste izreceno na racun mojih komentara ovde?
Pogledaj koliko je ozbiljnih rasprava o kosarci vodjeno, a koliko njjih je imalo neku sasvim nevaznu licnu konotaciju i neke bezvezne prozivke?
Ja sam svaki put, odgovorio na te uvrede KOSARKASKIM agrumentima.Ne sporim da sam umeo biti zajedljiv, ironican, ali je to uvek bilo upuceno na racun KOSARKASKIH argumenata sagovornika, a veoma retko licno....a ako vama smeta drugacije misljenje, i zbog toga pribegavate licnim uvredama, to govori mnogo vise o vama.

Da odgovorim i na onaj komentar o Stojakovicu.DOBRO procitaj sta je napisano u onom delu koji si ti citirao.POSTOJI li tu BILO sta sto na bilo koji nacin omalovazava Stojakovica kao igraca, ili na bilo koji nacin "smanjuje" njegovu ulogu i cenu u ekipi?
Ja to ne vidim ni u jednom trenutku.
Stojakoviceva uloga u tom timu vec zadnje 2,3 godine je da promeni ritam meca, da napravi razliku, stigne prednost.Zadnje 2 godine Stojakovic pocinje u petorci i posle 2,3 suta ako ga ne krene ide na klupu......Zar ce se ovim potezom , kojim pocne sa klupe, pa udje na istu minutazu koju je imao i kao starter, bilo sta promeniti? HOCE, promenice se to da ce u tutakmicama u kojima ne bude neophodno njegovo prisustvo sedeti vise na klupi, sto je svakako dobit za ekipu, jer ce biti odmorniji kada zatreba.
O ISTOJ toj ulozi ja pricam u reprezentaciji.i sta tu uopste moze da bude sporno?

 

[kosta1703]

Jos nesto , sto sam zaboravio(pocelo se pisati opsirno, sto sam ja inicirao, pa se desi da se propusti)..
Nekoliko puta sam na sva usta ispljuvan ovde kada sam pominjao Milicica i neophodnost njegove igre u reprezentaciji.
Sad, odjednom u tvom komentaru ,SVE "rupe" i nedostatke u ekipi ce "pokriti" bas Milicic?
Odakle sad to, ili tacnije odakle sad utisak koji se stice citajuci tvoj komentar da ce bas taj toliko pljuvan Milicic biti ustvari GLAVNA karika ove ekipe?

 

[kami83]

Svaka cast nasim momcima,narocito Teu,bez njega nista ne bismo uradili,Novica me je malo razocarao igrom na prvenstvu,mislio sam da ce da bude bolji,a Tepic se ocekivano utopio u prosek... Onaj Paunic mora odmah da leti,mislim,super se decko zalaze,ali ocigledno mu fali kvalitet,cak i u odbrani,(posto ga toliko hvale za odbranu),imao je mnogo ispada,i vecinu odbrane je odigrao bezveze,samo na snagu i fizicku spremnost... Duda je zajebao nekoliko puta na prvenstvu,preterivao je u nekim momentima (tipa ostavi Tea celu drugu cetvrtinu protiv Turaka na klupi,preteruje sa tim 'svi treba da imaju podjednaku minutazu,mi smo skup podjednako bitnih kosarkasa',ili napaljeni i glupi Raduljica u prvoj petorci, cesto momci nisu znali sta da igraju u napadu,bili su bez ideje,playbook im je bio jako siromasan,sto je greska trenera,da nije bilo Tea,napadacki bismo bili medju 5 najgorih ekipa u ligi ). Ali odbrana je sve do Slovenaca i Spanaca bila perfektna,a posto je odbrana bitniji deo tima,rezultat nije izostao i to zasluzeno.Za odbranu,svaka cast Dudi...

Spanci su u finalu perfektno odradili taktiku na Teu,opteretili ga u prenosu lopte (to je ono sto je Zdovc zajebao u polufinalu,dzaba se drao na igrace,kad je on zajebao stvar,da je Zdovc dobro odradio svoj posao Slovenci bi bili u finalu,za njih je ovo neuspeh,jer imaju jacu ekipu od nase),i nasi onda po ocekivanju nista nisu uradili... Dobro,Spanci su u ovom trenutku jaki kao zemlja,cak i da je Teo odigrao fantasticno,ne bi pobedili,ali ipak...bila bi zanimljivija utakmica...

Sve u svemu,svaka cast nasim momcima,narocito na borbenosti,ali objektivno,ovo je verovatno najslabije EP u istoriji kosarke. Ne po samom kvalitetu kosarke u apsolutnom smislu(naravno da je sada igra kvalitetnija nego pre 10 godina),nego u odnosu na trenutni vrhunski kvalitet kosarke....

 

[kami83]

Milicica nikako u reprezentaciju. Nama zesce fali jedan dominantan centar,ali Milicic je prosek (i ne,nije bolji od Mozgova,a od Asika je i gori ). On je vanserijski talenat,ali mu fali a) inteligencija (kosarka nije fudbal,ipak je malo suptilnija igra, b ) zesce mu fali kosarkaska osnova. Neostvareni talenat.Taj prosek koji bismo dobili na parketu,izgubili bismo mnogo vise u atmosferi,decko je potpuni idiot,apsolutno njega nikako ne zvati. Mada,znam da ce ga Duda zvati,i ovaj ce se odazvati (posto se sada nalozio kao mlad majmun na reprezentaciju).

 

[kami83]

I jos nesto...Noa je za Francusku bitan,naravno da decko nikada nece biti ono sto mu je cale bio u tenisu,ali je za Francuze mnogo bitan,jer Francuzi moraju pothitno da menjaju stil igre ako hoce nesto vise da urade. Imaju sjajne igrace,ali im je filozofija igre katastrofa za FIBA takmicenja. Nikakva odbrana,postavka napada kao neki NBA tim,bolje bi prosli u NBA prvenstvu nego na Svetskom prvenstvu.

A Bjelica je ogroman talenat,ali on nikako ne moze da igra dvojku,konstitucija mu to ne dozvoljava,raspon ruku mu je veci od visine. Njega moraju da forsiraju na trojci,po meni je debilno sto ga je Kari prosle sezone u Zvezdi stavljao na poziciji pleja,on je prirodna trojka,i to super trojka,samo mu fale utakmice. Ali Bjelica da bude dvojka-to je SF.

Novica treba jos da uci igru ledjima,jedna cetvorka to mora da zna.On je super igrac,samo mu fale neke finesice,i konstantne igre u kvalitetnoj ligi.

Tripkovic,decko ima najbolju tehniku suta u istoriji na ovim prostorima,to sto on ima se ne uci,to je cist talenat. E sad,jedino sto mu preciznost manjka,i sto moramo da gledamo u karte da li ce da ga krene ili ne,ali decko u buducnosti moze da se izrodi u extra sutera. Zbog takve tehnike suta,potrebno mu je mnogo malo prostora da bi izveo kvalitetan sut,netacna je tvrdnja da je imao nerezonske suteve na SP-u,to sto su ti sutevi nerezonski za vecinu igraca,ne znaci da su nerezonski i za Urosa,on moze da izvede kvalitetan sut,cak i kad protivnik ne kasni na izlazak pri njegovom izlasku iz bloka,to sto moze on,ne moze svako...

Tepic - solidan igrac,ali mislim da ima najmanje prostora da razvija svoju igru od celog TNT tria. Bolji je u napadu nego u odbrani,ali mislim da neba previse prostora za napredak.

A Markovic je odigrao dobro,za svoje mogucnosti,bio je jako borben i nije ispadao u odbrani toliko koliko Paunic,u napadu se borio koliko je mogao,pokupio je neke ofanzivne skokove,cak sam video da je jednom pokupio i svoju promasenu trojku,sto je zakon.Samo,ima verovatno najgori sut od svih bekova u istoriji.Ja ponekad nisam mogao da verujem da neko ko je profesionalni kosarkas,bek,ima onakav sut. Ne samo zbog promasaja (ne znam ni koliko je dao koseva sa razdaljine vece od 3 m,verovatno ne vise od 3),vec i zbog tehnike suta,one njegove lopte su klasicne 'bombe', bruka je za profesionalnog kosarkasa da sutira onako...

 

[kosta1703]

Milicica nikako u reprezentaciju. Nama zesce fali jedan dominantan centar,ali Milicic je prosek (i ne,nije bolji od Mozgova,a od Asika je i gori ). On je vanserijski talenat,ali mu fali a) inteligencija (kosarka nije fudbal,ipak je malo suptilnija igra, b ) zesce mu fali kosarkaska osnova. Neostvareni talenat.Taj prosek koji bismo dobili na parketu,izgubili bismo mnogo vise u atmosferi,decko je potpuni idiot,apsolutno njega nikako ne zvati. Mada,znam da ce ga Duda zvati,i ovaj ce se odazvati (posto se sada nalozio kao mlad majmun na reprezentaciju).

Moje misljenje se dosta razlikuje od ovog........
Evidentno je da Milicicu fali dosta tzv. domaceg vaspitanja, ali je isto tako veoma vidljivo da je veoma povodljiv.......Tako da, u ekipi koja ce disati kao jedna, on moze da bude sasvim neprimetan, i bez ikakvih ispada(pogledaj SP2006) isto kao sto u nekoj drugoj ekipi, drugacije koncipiranoj moze da bude ekscesan(EP2007.).
Fali mu dosta........Ima sjajne fizicke predispozicije, dobar pregled igre, bolji povratni pas od svih nasih centara danas......
Fali mu iskustva, fali mu samokontrole u igri, fali mu onih prirodnih kretnji koje se traze od centra(blok, otvaranje, anticipacija prema skoku u napadu)......Ali to nisu nepremostive stvari uz kvalitetan rad.

 

[kosta1703]

I jos nesto...Noa je za Francusku bitan,naravno da decko nikada nece biti ono sto mu je cale bio u tenisu,ali je za Francuze mnogo bitan,jer Francuzi moraju pothitno da menjaju stil igre ako hoce nesto vise da urade. Imaju sjajne igrace,ali im je filozofija igre katastrofa za FIBA takmicenja. Nikakva odbrana,postavka napada kao neki NBA tim,bolje bi prosli u NBA prvenstvu nego na Svetskom prvenstvu.

A Bjelica je ogroman talenat,ali on nikako ne moze da igra dvojku,konstitucija mu to ne dozvoljava,raspon ruku mu je veci od visine. Njega moraju da forsiraju na trojci,po meni je debilno sto ga je Kari prosle sezone u Zvezdi stavljao na poziciji pleja,on je prirodna trojka,i to super trojka,samo mu fale utakmice. Ali Bjelica da bude dvojka-to je SF.

Novica treba jos da uci igru ledjima,jedna cetvorka to mora da zna.On je super igrac,samo mu fale neke finesice,i konstantne igre u kvalitetnoj ligi.

Tripkovic,decko ima najbolju tehniku suta u istoriji na ovim prostorima,to sto on ima se ne uci,to je cist talenat. E sad,jedino sto mu preciznost manjka,i sto moramo da gledamo u karte da li ce da ga krene ili ne,ali decko u buducnosti moze da se izrodi u extra sutera. Zbog takve tehnike suta,potrebno mu je mnogo malo prostora da bi izveo kvalitetan sut,netacna je tvrdnja da je imao nerezonske suteve na SP-u,to sto su ti sutevi nerezonski za vecinu igraca,ne znaci da su nerezonski i za Urosa,on moze da izvede kvalitetan sut,cak i kad protivnik ne kasni na izlazak pri njegovom izlasku iz bloka,to sto moze on,ne moze svako...

Tepic - solidan igrac,ali mislim da ima najmanje prostora da razvija svoju igru od celog TNT tria. Bolji je u napadu nego u odbrani,ali mislim da neba previse prostora za napredak.

A Markovic je odigrao dobro,za svoje mogucnosti,bio je jako borben i nije ispadao u odbrani toliko koliko Paunic,u napadu se borio koliko je mogao,pokupio je neke ofanzivne skokove,cak sam video da je jednom pokupio i svoju promasenu trojku,sto je zakon.Samo,ima verovatno najgori sut od svih bekova u istoriji.Ja ponekad nisam mogao da verujem da neko ko je profesionalni kosarkas,bek,ima onakav sut. Ne samo zbog promasaja (ne znam ni koliko je dao koseva sa razdaljine vece od 3 m,verovatno ne vise od 3),vec i zbog tehnike suta,one njegove lopte su klasicne 'bombe', bruka je za profesionalnog kosarkasa da sutira onako...

Francuzi jednostavno igraju ovakvu kosarku jos od odlaska Ostrovskog, koji je bio poslednje sto je licilo na centra kod njih.Brzo, prodorno, sa puno fizike.........Svakako treba da stanu na loptu, da imaju sistem u igri........ali ne mislim da im puno fali klasicna petica, posebno kada se pogleda fizika kojom raspolazu na svakom delu terena.....
Problem im je atmosfera, i svakako to sto im igra potpuno zavisi od Parkera.......Kad njega ne ide, nema tu Djinobilija da uzme stvar u svoje ruke......
Sto se Bjelice tice, takodje mislim da je najbolje da igra na poziciji DVA.....Pozicija tri od Bjelice zahteva bar 10-15 kilograma vise, sto ce se odraziti na brzini drasticno, i verovatno(mada mnogo manje bitno) i na sutu.
Kada pogledas sta on sve moze,njegovo pomeranje na poziciju tri mi izgleda kao "alibi" resenje.....Svakako treba hrabrosti pa igraca od 210 "spremati" da igra dvojku, ali gledajuci odavde:On i sada, i za 5 godina moze postati dobra, vrlo dobra pa i odlicna trojka.....A danas MOZDA moze da postane i odlicna dvojka, i to dvojka koja bi presudno uticala na mnoge nase uspehe........Zamisli Bjelicu na dvojci u napadu, ili jos bolje u odbrani u zoni, kada popravi kretnje nogama i postavljanje.Svakako bi doneo jedan sasvim nov kvalitet.
U tom smislu sam posmatrao insistiranje Pesica da igra na jedinici, radi popravljanja tehnike, brzine, pregleda igre.........
Po pitanju Tripkovica se slazem oko tehnike suta...I slazem se da retko ko moze da izvede sut iz pozicija u kojima to moze Tripkovic.Ali je on zbog toga potpuno zapostavio igru u odbrani, koja mu je vise od kriminalne(imam utisak da ne ume da stane u stav i da se u stavu pomera prema igracu).....Takodje ta prica oko toga da li ga hoce, ili nece je najvise odraz nedostatka koncentrcije kao i snage izgubljene u kretnjama u fazi napada , dok se oslobadja za taj sut....Isto tako, na racun tog suta je potpuno zapostavio ulaz pod kos, i veoma se cesto desava da mu je samo sut na pameti, bez ikakvog razmisljanja o ulazu, ili cak pasu nekom saigracu.......Prilicno sam razocaran njegovom stagnacijom u tim elementima, kao i odsustvom zelje da nesto promeni u svojoj igri.
Za Tepica se takodje potpuno slazem..........On se vec fizicki potpuno oformio, cak bih rekao i kosarkaski, a ono sto mu takodje fali je to sto je flegman, i sto shodno tome nema taj adrenalinski pritisak koji bi ga cinio jos boljim igracem.

 

[kami83]

Od svega sto kazes,ja se najvise ne slazem da Bjelica moze da igra dvojku.Ok,mogu da shvatim razlog zasto ga je Kari terao da igra pleja,ali dvojka...Mislim da to nece moci. Ja ne znam nijednu dvojku koja je gradjena kao on. Igraci koji su njegove gradje su u manjini u kosarci,njegov raspon ruku je veci od njegove visine,teziste celog tela mi je zbog toga podignuto na gore.Dvojka (kada nije kljucni napadacki igrac) mora da bude igrac koji nema brz samo prvi korak,jer je to igrac koji se u napadu najvise krece bez lopte,njemu je bitna ona konstantna brzina.Jedina prednost koju bi Bjelica mogao da ima na dvojci je to sto bi mogao da igra ledjima prema kosu protiv nizeg cuvara(prednost da moze da sutira preko ruke svog cuvara,takodje postoji,ali je manje bitna za dinamiku igre). On ne ume da igra ledjno jedan na jedan.A i ako ga krene tako, protivnici bi na njega stavljali trojku/cetvorku.a onda bi nasu trojku cuvala protivnicka dvojka,sto mu omogucava igranje jedan na jedan ledjima. Mi nemamo trojku,ili dvojku koja moze da igra i trojku u drzavi koji to zna da odradi na onako bas kvalitetan nacin,na nacin koji ce da konstantno pravi probleme protivniku. Tepic to zna da radi,ali na pamet mi trenutno pada jedino on,sto nije dovoljno...

Za odbranu,ako postane toliko dobar i brz sto se tice stava,mogu da ga stave na mesto 'dva' u zoni i ovako.Ne mora da igra na istoj poziciji i u napadu i u odbrani.

Ne verujem da Bjelici treba nesto posebno veca kilaza za trojku,mada on treba jos da se fizicki razvije,njegova konstitucija mi govori da je naglo otisao u visinu nesto kasnije nego sto to kosarkaski klinci obicno rade,i da je kasnije usao u pubertet,tako da mu telo jos nije dovoljno zrelo''.Dobice jos na kilazi sigurno i bez da se nesto specijalno trudi..

 

[NikolaCokolada]

Ja svoje misljenje o turcima ne menjam,navijaci ce im sigurno biti u nekim utakmicama plus ali oni nisu nista bolja ekipa od nase.Nisu prikazali barem na ovom EP neku posebno dobru igru,to je takodje tim koje mnogi mogu da dobiju uz dobru taktiku.Sam si priznao da im centri nisu nesto precizni a ja cu dodati da ponekad se mozemo pitati da li imaju svi po dve leve ruke.Acik nemoze jedno bacanje da pogodi,coveku stalno treba namestati zicer da bi pogodio kos… Taj tim barem koliko sam video na ovom EP,previse zavisi od Ilyasove.Mi smo sa tim turcima ravnopravni sigurno,zato smo i jedva izgubili protiv njih posle produzetka i to zahvaljujuci neiskustvu i glupim greskama.
Budemo igrali protiv njih sledece godine,trebacemo da igrama bez respekta i na pobedu,drugacije nemamo sta da trazimo.

Sto se tice Okur-a,ja sam citao neke stvari u francuskoj stampi(recimo L Equipe) i jos jedan kosarkaski casopis,takodje nisam ti duzan da dam bilo kakav link,ti si ovde sampion foruma za neke tvrdnje i niko ti ne trazi nikakav dokaz ili link kao na primer za tvoju pricu o Ivkovicev i Obradovivcev Klan,korupciji i namestenih transfera vezana za njih… Tako da ti i tvoj « RELEVANTAN LINK » mozete da se nosite !

Sto se tice tvog komentara o izrazu « FIBA KONTEKSTU IGRE » :

1. Dokazao si koliko si uobrazen koliko jedes govna i koliko sam mislis da si ti jedini ovde koji zna « kosarkaske izraze » ,a drugi ili recimo ja,ne znaju. NA TAKVE GLUPOSTI MISLIM KAD TI KAZEM DA GLEDAS OSTALE IZ VISINE . I za takve stvari zasluzujes nazive kao « majmum », « idiot » ili « ***** ».

2. Sto se tice samog izraza,to znaci da Okur-ova igra u napadu koja se osnovi na pick and roll i sut za 3 poena,sut spolja i neke kretnje u napadu ce sigurno teze proci u FIBA kontekstu nego u NBA kontekstu,gde se koliko ja znam stalno brani 1 na 1,sa mnogo manje pomoci.Da dodam da recimo u NBA ligi pick and roll ekstra prolazi jer mnogo veci teren treba da se pokrije u odbrani i mnogo lakse igraci tako stvore cistu poziciju za sut .Ali priznajem da na protivnickoj zoni je izuzetno koristan. Takodje evropska odbrana se razlikuje od one u NBA ligi po tome da ima mnogo vise pomoci. A on uz svo duzno postovanje,nije igrac koji moze tek tako lako da sebi stvori sam poziciju za sut ispred jednog centra kao sto je Milicic(+ u nekim slucajevima pomoc protivnickog krila). Odbrana u evropi je mnogo kompaktnja nego sto je recimo u NBA ligi, zato u NBA ligi iskacu neki igraci u napadu a a u Evropi ne. Neki koraci se ne sviraju i sudije vise brane napadaca nego odbrambenog.Okur ima napadacke kvalitete ali u FIBA kontekstu igre ili protiv defanzivnog tima kao sto je nas sigurno nece toliko doci do izrazaju kao sto bi mogli u NBA ligi.

Sto se tice utakmice sa Spanijom,pre svega bi trebalo da ti bude sramota da nazivas ove momke pic.kama posle svega sto su ucinili.Oni su svoj maksimum izvukli protiv Slovenije i s obzirom na to polufinale posle produzetka,cinjenicom da je to prva medalja svima na jednom EP sa A reprezentacijom uz svo uzbudjenje i emotivna i fizicka iscrpljenost,ne moze im se nikako zameriti sto su onako lose igrali.

Sto se tice Gelabal-a zakacio se na tu sitnicu oko bek-a ali sustinski da iako je on Krilo,to ne manja nista,taj igrac nece nista znacajno novo doneti njihovoj reprezentaciji jer njima nedostaje visoki centar ispod kosa koji ce da provocira faule,pretstavljati neki teret u napadu … Gelabale je kvalitetan kosarkas,to je jasno ,ali francuzi ne mogu igrati jedno polufinale SP tek tako bez centra.Zato i trenutno sklanjam sa borbe za medalju sledece godine.

O vezi Mozgova,decko je fizikalac,to je sigurno.Jako je brz za svoju visinu itd.Ali ja sam samo rekao da jednostavno nije neki veliki kosarkas i da protiv Milicic-a nece sigurno moci da prodje kao sa Perom Anticem. Jer je Milicic jos fizicki snaznji od njega,barem koliko je i on pokretan i iskusnji.

Sto se tice tog zakucavanja,lose pamtis i previses pricas bajke rusima :
Mozgov je napravio blok na oko 2 i po metra od polovine terena,plej je krenuo skroz sa leve strane,a Teodosic je kasnio pa ga jurio i krenuo je i Krstic,pik je odlicno odradjen i Krstic je totalno bio razvucen sa leve strane.Mozgov je malo dotrcao do reketa i primio loptu u reketu,nikakva njegova noga nije bila na ili blizu linije slobodnog bacanja.To si samo uvelicavao i izmislio.Krstic sa velikim kasnjenjem jer je jurio pleja a Novica koji je dosta nizi i branio sa druge strane na drugi igrac,jednostavno nisu mogli da ga zaustave jer je Mozgov bio sam i u zaletu.Takav napad sa Markovicem i Milicicem ne prolazi ni u tvoje najlepse snove.

Sto se tice Monije,taj igrac ne vredi nista vise od Tepic-a i dobro sam ga uporedio.
Ali je « ipak allround » izraz previse za njega,pre bi rekao da nema jedno specialno oruzje i da je prosecan svugde nego allround igrac.Zato kazem da je Pippen Allround igrac jer zna mnogo toga da odradi sjajno,on i zasluzuje takav naziv.

Da dodam objasnjenje o vezi « pobede na jednu utakmicu ». Sta to moze da znaci ?? To znaci da sve timove za koje sam rekao da mozemo da dobijemo na jednu utakmicu sigurno,da se mozemo snaci protiv njih i pobediti tokom jednom takmicenja.
Postoji razlika izmedju NBA Playoff takmicenje i jedno svestko prvenstvo,svako moze da dozivi jedan udes u ¼ finalu ili ½ finalu(drugacije receno na « jednu utakmicu ») ali realno kad jedan tim igra protiv drugog do 4 pobede i prodje,kao sto su serije u NBA ligi,tu ipak nema mnogo prostora za udes-a ili briljantnu taktiku.Zato kazem da mi mozemo mnogo timova da dobijemo na SP,igra se 15 dana,fizicka sprema je vazna i ne igra se tri puta protiv svih.Sto znaci da realno mozemo da prodjemo i protiv jedne ponekad teoretski jace ekipe( Argentina,Slovenija,Grcka..).




Sto se tice tvojih licnih komentara o vezi spanaca,jos jednom si dokazao koliko zelis da teras kontru,da se pravis pametan i da se razlikujes od ostalih.

Koliko se secam kad su spanci igrali bzv i mucili se protiv Velike Britanije u to vreme od prilike si pricao kako su nabolja ekipa na turniru iako po njihovoj igri nisi imao nikakvog razloga da to mislis … Nego si ti hteo tad da ispadnes strucnjak veliki koji prepoznaje kvalitete blablabla… Kasnje kad su spanci iznenadili sve,bukvalno su se trasnformisali od jednom i pokazali pravu njihovu igru,osvojili turnir i pregazili sve timove,da bi se opet razlikovao i pravio pametan is*****o si kako oni nisu toliko jaka ekipa i kako postoji recept za pobedu protiv njih(koji ocigledno samo Blatt pre dve godine,americka reprezentacija i Ti poznajete).

Zato tvrdim sad i kazem da neki tvoji komentari nemaju nikakvu logiku i osnove se na tu mozda nesvesnu zelju da se razlikujes od mase i pravis pametan.

A sta je logika ?
Logika je reci,da ako jedan tim lose igra i nije raspolozen tokom jednog prvenstva,da nije najbolji tim na tom takmicenju.
ILI : Ako jedan tim zgazi najbolje timove na takmicenju sa velikom razlikom,sve bez izuzetka,uz sjajnu igru,logicno je onda reci u tom trenutku da su ubedljivo nabolji na takmicenju.

Ti decko imas interesantne ponekad komentare ali tvoji zakljukci nisu cisti,oni su sve inspirisani neke mrznje ili zelje da se dokazes/razlikujes od ostalih (takvi polozaji kako se kaze u sociologiskim radovima su pogresni i dovedu do pogresnog zakljucka,jer se fenomen ne posmatra objektivno vec subjektivno preko svoje licnosti )

Primer : Zato,s obzirom da ti imas nesto protiv Ivkovica,tu mrznju koju ne krijes i koju cak i naglasavas svima,tvoje misljenje moze samo biti korumpirano i pogresno jer ne bitno sta ce covek uraditi dobro,ti ces da gradis jedan komentar ili ideju na osnovu te mrznje a ne na osnovu cinjenica.


Ti to nesvesno radis i cak ne primecujes.

Vidis razlika izmedju tebe i mene je sledece :
Ja kazem da si ti idiot ili majmun,ja licno TEBE komentarisem i nazivam idiotem ili majmunom.
(Tom recenicom dokazujem da sam siguran u sebe,jer sebe ne dovodim u pitanje vec samo tebe : « TI si idiot »)

A tebi kad sam ja tebi dojadio od muke ili nasmejao umesto da mi kazes da sam idiot ili smesan ili zabavan … opet se Vratis na SEBE i SEBE KOMENTARISES « ja sam dokazao A i B sa kosarkaskim argumentima uz kosarkaske izraze » sto na indirektan nacin znaci « JA tebi kazem da sam ja pametnji od tebe » .
(Tom recenicom dokazujes da nisi siguran u sebe,jer vec si sebe dovodio u pitanje,jer u suprotno ne bi se pravdao vec bi se meni licno obracao)


Svojim stavom,ne logicnim,priznanjem da imas bas nesto protiv Ivkovica uz koriscenje odredjene konstrukcije recenica si dokazao ovde jedno 10 puta da si :

1)Iskompleksiran (ne siguran u sebe)

2)Ne logican i naravno ne interesantan(previse puta)

 

[NikolaCokolada]

Da odgovorim i na onaj komentar o Stojakovicu.DOBRO procitaj sta je napisano u onom delu koji si ti citirao.POSTOJI li tu BILO sta sto na bilo koji nacin omalovazava Stojakovica kao igraca, ili na bilo koji nacin "smanjuje" njegovu ulogu i cenu u ekipi?
Ja to ne vidim ni u jednom trenutku.
Stojakoviceva uloga u tom timu vec zadnje 2,3 godine je da promeni ritam meca, da napravi razliku, stigne prednost.Zadnje 2 godine Stojakovic pocinje u petorci i posle 2,3 suta ako ga ne krene ide na klupu......Zar ce se ovim potezom , kojim pocne sa klupe, pa udje na istu minutazu koju je imao i kao starter, bilo sta promeniti? HOCE, promenice se to da ce u tutakmicama u kojima ne bude neophodno njegovo prisustvo sedeti vise na klupi, sto je svakako dobit za ekipu, jer ce biti odmorniji kada zatreba.
O ISTOJ toj ulozi ja pricam u reprezentaciji.i sta tu uopste moze da bude sporno?

Ja Stojakovic-a nisam nikad kritikovao kao igraca.On je trenutno kvalitetnji igrac od svih koji igraju za reprezentaciju.
To sto sam spomenuo da Scott planira da ga stavi na klupi,i to oko povreda ... Sam samo spomenuo da bi naglasio kako igrac ulazi u kraj karijere,da nije vise taj igrac koji je nekada bio,da ga povrede muce,da vreme prolazi i da njegovi planovi sa reprezentacijom su objektivno nerealni,kako stoje danas stvari.

Ali nema nikakvog smisla spominjati njega kad je covek vec usao u godine,pri kraju ugovora,ne igra vec 6 godina za reprezentaciju a krenulo je jasno podmladjivanje tima.

On bi bio koristan na SP ali reprezentacija je krenula jednim putem a on drugim.


Ali tvoj cilj nije da hvalis Stojakovic-a niti da dajes neku ideju oko te reprezentacije,vec da naglasis kako je Ivkovic nesposoban,kako ga nece zvati da dodje na pripeme kako je on kriv uz Obradovica sto Stojakovic ne igra dugo za reprezentaciju blablabla....


Prosto se vidi iz aviona sta mislis sta hoces da kazes.Ali ta tvoja opterecenost oko tih trenera ti kvari mnogo ideje na zalost... I samo mozes da ispadnes smesan zbog toga.

 

[crni lepotan]

ljudi aj vise ne pisite romane

 

[Truman]

To i ja htedoh reći, previše intenzivna i ozbiljna rasprava za košarku...

 

[leprosy]

A sta o EP misli Slobodan Sarenac - Срби, Шпанци и остали

 

[ludishinter]

ljudi aj vise ne pisite romane

Bas stvarno..

 

[GRIZZLY]

To i ja htedoh reći, previše intenzivna i ozbiljna rasprava za košarku...

Onda ne postujes kosarku dovoljno...

 

[kosta1703]

J

Sto se tice Okur-a,ja sam citao neke stvari u francuskoj stampi(recimo L Equipe) i jos jedan kosarkaski casopis,takodje nisam ti duzan da dam bilo kakav link,ti si ovde sampion foruma za neke tvrdnje i niko ti ne trazi nikakav dokaz ili link kao na primer za tvoju pricu o Ivkovicev i Obradovivcev Klan,korupciji i namestenih transfera vezana za njih… Tako da ti i tvoj « RELEVANTAN LINK » mozete da se nosite !

Sto se tice tvog komentara o izrazu « FIBA KONTEKSTU IGRE » :

1. Dokazao si koliko si uobrazen koliko jedes govna i koliko sam mislis da si ti jedini ovde koji zna « kosarkaske izraze » ,a drugi ili recimo ja,ne znaju. NA TAKVE GLUPOSTI MISLIM KAD TI KAZEM DA GLEDAS OSTALE IZ VISINE . I za takve stvari zasluzujes nazive kao « majmum », « idiot » ili « ***** ».

2. Sto se tice samog izraza,to znaci da Okur-ova igra u napadu koja se osnovi na pick and roll i sut za 3 poena,sut spolja i neke kretnje u napadu ce sigurno teze proci u FIBA kontekstu nego u NBA kontekstu,gde se koliko ja znam stalno brani 1 na 1,sa mnogo manje pomoci.Da dodam da recimo u NBA ligi pick and roll ekstra prolazi jer mnogo veci teren treba da se pokrije u odbrani i mnogo lakse igraci tako stvore cistu poziciju za sut .Ali priznajem da na protivnickoj zoni je izuzetno koristan. Takodje evropska odbrana se razlikuje od one u NBA ligi po tome da ima mnogo vise pomoci. A on uz svo duzno postovanje,nije igrac koji moze tek tako lako da sebi stvori sam poziciju za sut ispred jednog centra kao sto je Milicic(+ u nekim slucajevima pomoc protivnickog krila). Odbrana u evropi je mnogo kompaktnja nego sto je recimo u NBA ligi, zato u NBA ligi iskacu neki igraci u napadu a a u Evropi ne. Neki koraci se ne sviraju i sudije vise brane napadaca nego odbrambenog.Okur ima napadacke kvalitete ali u FIBA kontekstu igre ili protiv defanzivnog tima kao sto je nas sigurno nece toliko doci do izrazaju kao sto bi mogli u NBA ligi.

Sto se tice utakmice sa Spanijom,pre svega bi trebalo da ti bude sramota da nazivas ove momke pic.kama posle svega sto su ucinili.Oni su svoj maksimum izvukli protiv Slovenije i s obzirom na to polufinale posle produzetka,cinjenicom da je to prva medalja svima na jednom EP sa A reprezentacijom uz svo uzbudjenje i emotivna i fizicka iscrpljenost,ne moze im se nikako zameriti sto su onako lose igrali.

Sto se tice Gelabal-a zakacio se na tu sitnicu oko bek-a ali sustinski da iako je on Krilo,to ne manja nista,taj igrac nece nista znacajno novo doneti njihovoj reprezentaciji jer njima nedostaje visoki centar ispod kosa koji ce da provocira faule,pretstavljati neki teret u napadu … Gelabale je kvalitetan kosarkas,to je jasno ,ali francuzi ne mogu igrati jedno polufinale SP tek tako bez centra.Zato i trenutno sklanjam sa borbe za medalju sledece godine.

O vezi Mozgova,decko je fizikalac,to je sigurno.Jako je brz za svoju visinu itd.Ali ja sam samo rekao da jednostavno nije neki veliki kosarkas i da protiv Milicic-a nece sigurno moci da prodje kao sa Perom Anticem. Jer je Milicic jos fizicki snaznji od njega,barem koliko je i on pokretan i iskusnji.

Sto se tice tog zakucavanja,lose pamtis i previses pricas bajke rusima :
Mozgov je napravio blok na oko 2 i po metra od polovine terena,plej je krenuo skroz sa leve strane,a Teodosic je kasnio pa ga jurio i krenuo je i Krstic,pik je odlicno odradjen i Krstic je totalno bio razvucen sa leve strane.Mozgov je malo dotrcao do reketa i primio loptu u reketu,nikakva njegova noga nije bila na ili blizu linije slobodnog bacanja.To si samo uvelicavao i izmislio.Krstic sa velikim kasnjenjem jer je jurio pleja a Novica koji je dosta nizi i branio sa druge strane na drugi igrac,jednostavno nisu mogli da ga zaustave jer je Mozgov bio sam i u zaletu.Takav napad sa Markovicem i Milicicem ne prolazi ni u tvoje najlepse snove.

Sto se tice Monije,taj igrac ne vredi nista vise od Tepic-a i dobro sam ga uporedio.
Ali je « ipak allround » izraz previse za njega,pre bi rekao da nema jedno specialno oruzje i da je prosecan svugde nego allround igrac.Zato kazem da je Pippen Allround igrac jer zna mnogo toga da odradi sjajno,on i zasluzuje takav naziv.

Da dodam objasnjenje o vezi « pobede na jednu utakmicu ». Sta to moze da znaci ?? To znaci da sve timove za koje sam rekao da mozemo da dobijemo na jednu utakmicu sigurno,da se mozemo snaci protiv njih i pobediti tokom jednom takmicenja.
Postoji razlika izmedju NBA Playoff takmicenje i jedno svestko prvenstvo,svako moze da dozivi jedan udes u ¼ finalu ili ½ finalu(drugacije receno na « jednu utakmicu ») ali realno kad jedan tim igra protiv drugog do 4 pobede i prodje,kao sto su serije u NBA ligi,tu ipak nema mnogo prostora za udes-a ili briljantnu taktiku.Zato kazem da mi mozemo mnogo timova da dobijemo na SP,igra se 15 dana,fizicka sprema je vazna i ne igra se tri puta protiv svih.Sto znaci da realno mozemo da prodjemo i protiv jedne ponekad teoretski jace ekipe( Argentina,Slovenija,Grcka..).




Sto se tice tvojih licnih komentara o vezi spanaca,jos jednom si dokazao koliko zelis da teras kontru,da se pravis pametan i da se razlikujes od ostalih.

Koliko se secam kad su spanci igrali bzv i mucili se protiv Velike Britanije u to vreme od prilike si pricao kako su nabolja ekipa na turniru iako po njihovoj igri nisi imao nikakvog razloga da to mislis … Nego si ti hteo tad da ispadnes strucnjak veliki koji prepoznaje kvalitete blablabla… Kasnje kad su spanci iznenadili sve,bukvalno su se trasnformisali od jednom i pokazali pravu njihovu igru,osvojili turnir i pregazili sve timove,da bi se opet razlikovao i pravio pametan is*****o si kako oni nisu toliko jaka ekipa i kako postoji recept za pobedu protiv njih(koji ocigledno samo Blatt pre dve godine,americka reprezentacija i Ti poznajete).

Zato tvrdim sad i kazem da neki tvoji komentari nemaju nikakvu logiku i osnove se na tu mozda nesvesnu zelju da se razlikujes od mase i pravis pametan.

A sta je logika ?
Logika je reci,da ako jedan tim lose igra i nije raspolozen tokom jednog prvenstva,da nije najbolji tim na tom takmicenju.
ILI : Ako jedan tim zgazi najbolje timove na takmicenju sa velikom razlikom,sve bez izuzetka,uz sjajnu igru,logicno je onda reci u tom trenutku da su ubedljivo nabolji na takmicenju.

Ti decko imas interesantne ponekad komentare ali tvoji zakljukci nisu cisti,oni su sve inspirisani neke mrznje ili zelje da se dokazes/razlikujes od ostalih (takvi polozaji kako se kaze u sociologiskim radovima su pogresni i dovedu do pogresnog zakljucka,jer se fenomen ne posmatra objektivno vec subjektivno preko svoje licnosti )

Primer : Zato,s obzirom da ti imas nesto protiv Ivkovica,tu mrznju koju ne krijes i koju cak i naglasavas svima,tvoje misljenje moze samo biti korumpirano i pogresno jer ne bitno sta ce covek uraditi dobro,ti ces da gradis jedan komentar ili ideju na osnovu te mrznje a ne na osnovu cinjenica.


Ti to nesvesno radis i cak ne primecujes.

Vidis razlika izmedju tebe i mene je sledece :
Ja kazem da si ti idiot ili majmun,ja licno TEBE komentarisem i nazivam idiotem ili majmunom.
(Tom recenicom dokazujem da sam siguran u sebe,jer sebe ne dovodim u pitanje vec samo tebe : « TI si idiot »)

A tebi kad sam ja tebi dojadio od muke ili nasmejao umesto da mi kazes da sam idiot ili smesan ili zabavan … opet se Vratis na SEBE i SEBE KOMENTARISES « ja sam dokazao A i B sa kosarkaskim argumentima uz kosarkaske izraze » sto na indirektan nacin znaci « JA tebi kazem da sam ja pametnji od tebe » .
(Tom recenicom dokazujes da nisi siguran u sebe,jer vec si sebe dovodio u pitanje,jer u suprotno ne bi se pravdao vec bi se meni licno obracao)


Svojim stavom,ne logicnim,priznanjem da imas bas nesto protiv Ivkovica uz koriscenje odredjene konstrukcije recenica si dokazao ovde jedno 10 puta da si :

1)Iskompleksiran (ne siguran u sebe)

2)Ne logican i naravno ne interesantan(previse puta)

Jednostavno sam samo letimicno preleteo preko onoga sto si ti napisao, jer nema svrhe.
Ti decko o kosarci pojma nemas, i nema smisla s tobom raspravljati o tome........
Ja ne znam kakav si ti covek, niti zelim da ulazim u to, niti me to zanima......
Zanima me samo ono o cemu pises, a to je kosarka......
Obzirom da tvoji komentari sadrze suvise licnih uvreda, koje bi siguno nekom psihijatru mnogo vise znacili, nego meni, ja prestajem da na bilo koji nacin polemisem s tobom..
To ce znaciti da NA SVIM forumima na kojima sam ikada bilo sta pisao, ti postajes tek DRUGI koji ce zavrsiti na ignore listi........
Ali si svakako svojim glupostima, i svojim uvredama to zasluzio.........
Kada odrastes, i posebno kada naucis nesto o kosarci, onda ce ti verovatno svet izgledati mnogo drugacije.Do tada sedi u lozi u Parizu, i pomno prati francusku ligu, ne bi li video Zelabala na poziciji beka...............Ili ti mozda moze tata kupiti jos neku kartu za neku NBA utakmicu?
Mozda tamo kao Kobijevu alternaciju vidis Zelabala.
PS:Cisto da ti jos jednom dokazem koliko nemas pojma.Jedan kratak primer.....Novi Zeland je 2002. igrao polufinale svetskog prvenstva BEZ klasicnog centra...........
Ali, naravno.....Nema svrhe to tebi pricati.............

 

[NikolaCokolada]

Jednostavno sam samo letimicno preleteo preko onoga sto si ti napisao, jer nema svrhe.
Ti decko o kosarci pojma nemas, i nema smisla s tobom raspravljati o tome........
Ja ne znam kakav si ti covek, niti zelim da ulazim u to, niti me to zanima......
Zanima me samo ono o cemu pises, a to je kosarka......
Obzirom da tvoji komentari sadrze suvise licnih uvreda, koje bi siguno nekom psihijatru mnogo vise znacili, nego meni, ja prestajem da na bilo koji nacin polemisem s tobom..
To ce znaciti da NA SVIM forumima na kojima sam ikada bilo sta pisao, ti postajes tek DRUGI koji ce zavrsiti na ignore listi........
Ali si svakako svojim glupostima, i svojim uvredama to zasluzio.........
Kada odrastes, i posebno kada naucis nesto o kosarci, onda ce ti verovatno svet izgledati mnogo drugacije.Do tada sedi u lozi u Parizu, i pomno prati francusku ligu, ne bi li video Zelabala na poziciji beka...............Ili ti mozda moze tata kupiti jos neku kartu za neku NBA utakmicu?
Mozda tamo kao Kobijevu alternaciju vidis Zelabala.
PS:Cisto da ti jos jednom dokazem koliko nemas pojma.Jedan kratak primer.....Novi Zeland je 2002. igrao polufinale svetskog prvenstva BEZ klasicnog centra...........
Ali, naravno.....Nema svrhe to tebi pricati.............

Neka stavi me na tvoju ignore list-i i zasluzio sam
Da ti odgovorim samo na neke tvoje recenice koje su van konteksta i da ti kazem da ti previse zakljucujes o ljudima i to te takodje mnogo kosta... Ne pratim bas francusku ligu jer nije iskreno zanimljiva a previse ima amerikanaca 5 zone.

Inace moracu da te razocaram jer ipak nisam "tatin sin",prvu NBA kartu mi je cale kupio kad sam imao 15g ali sam malo kasnje poceo da radim i sebi obezbedio to putovanje u NY i kartu za utakmicu nets-a ... Samo da znas kome se obracas i da ne previse sanjas da pricas sa jednim somom ...

Od svoje 19g sebi obezbedjujem odecu,dzeparac,troskove o vezi faksa,putovanja,odmora,prevoza i lecenja pa cak i hranu ponekad (razumi SVE).
Do skoro sam 5 meseci radio svake nedelje dve smene preko noci,dve vikendom subotom i nedeljom,plus standardno praksa u firmi od ponedejlka do petka od 9 do 17.Da dodam da sam to radio preko zime,i da sam se vukao po prevozu svaki dan po 2 do 3 sata.
A najgore u tome sve je sto nemam uopste potrebe da radim,pa ti zakljuci kakav sam ja "tatin sin".

Samo ti slobodno mene stavi na ignore list-i,nastavi da trpas u ovom forumu tvoje poruke i da mislis da su svi kosarkaski neznalci,glupi navijaci,gastarbajteri i da si ti najpamentji!

Zelim ti iskreno srece u nastavku! Poz