KORENI SRPSKO-HRVATSKOG NEPRIJATELJSTVA

uzrok srpsko-hrvatskih neprijateljstava u zajednickim drzavama (prije ih nije bilo)
srpska megalomanija, kompleks vise vrijednosti, zelja za dominacijom, velikosrpska posesivnost...uglavnom sve provodeno silom....
iz toga slijedi sve ostalo...

да је то тачно што пишеш...Краљевина Срба ХРВАТА и Словенаца не би се звала тако ...а и после споразума Цветковић-Мачек добили сте територије које никада нису биле ваше...нисте никада ни имали државу пре НДХ-а 1 .......мислим на скорију прошлост ....а не на Томислава ........а то што сте геноцидни то мораш сама да пронађеш
 
Pa i jeste.NDH nije obuhvatala samo teritoriju danashnje Hrvatske nego i celu Bosnu i Srem,a tamo su pre "delovanja" Hrvata vecina bili Srbi.Muslimani i Srbi su chinil maltene pola populacije NDH.
Jedna od glavnih demografskih "posledica" Ustasha i nije toliko shto su Srbe u Krajini i ostalim delovima danashnje Hrvastke desetkovali koliko to shto su svojim genocidom promenili etnichku strukturu BiH-tako da su Srbi od vecinskog pre 41. posle rata postali manjinski narod.Dobro,tu sve zasluge nemaju samo Ustashe nego i komunjare koje su masovno raseljavali Srbe iz zapadnih delova Jugoslavije u Vojvodinu posle 45.

***************************************************************

Ti brojeve iz rukava izvaljuješ....

Uz sve ustaške zločine Srbi nisu prestali biti 1948. najbrojniji u BiH, udio Srba u Hrvatskoj opao za par postotaka. Čak i u Lici, onih 5 općina, koju su ustaše opustošile Srbi bili u pred rata 1991. u većini, i to apsolutnoj.
 
:roll::roll:
e fakat mi se ne da komentirati ove 8ljuvotine šta si napisao...(nešto jest istina...al uvek vi patriJote morate nešto i nadodate:roll:

Ovo sto je momak koji je srocio post napisao nisu uopste nikakve bljuvotine nego vrlo precizna analiza vase umobolne "domobranske" literature..... a to sto se tebi ne da komentIRati, je tvoj licni problem.... znas ni hirurgu se ne drzi skalpel pa ipak radi svoj posao..... to ustvari zaista pokazuje ko ti zaista jesi i ciju masku nosis

aj budi posten jesi li u zivotu procitao i jednu knjigu ili proglas od gore navedenih "otaca vase nacije" ?
 
***************************************************************

Ti brojeve iz rukava izvaljuješ....

Uz sve ustaške zločine Srbi nisu prestali biti 1948. najbrojniji u BiH, udio Srba u Hrvatskoj opao za par postotaka. Čak i u Lici, onih 5 općina, koju su ustaše opustošile Srbi bili u pred rata 1991. u većini, i to apsolutnoj.

I sta sad....nikom nista...??? Jbga niste nas dovoljno pobili....
 
Neprijateljstvo u "susjedstvu" su praksa osobito na europskom tlu.Tisucgodisnje neprijateljstvo izmedju Francuske i Njemacke, Engleske i Francuske, nordijskih zemalja, balkanskih......................Srbi imaju vjekovni problem sa Madzarskom, Bugarskom pa zasto ne bi i sa Hrvatskom.
Prirodni je fenomen da politicke granice nisu identicne sa etnickim a i nemoguce je radi permanentnih migracija sto od politicke sto od ekonomske prirode.Nemogu se granice jedne zemlje stalno mijenjat prema aktualnoj etnickoj razini.

Je li jesi li ti nepismen ili se samo pravis lud ?
Ajde procitaj pocetak ove diskusije pa onda zagnjuri opet.....

Od kad i u kojim granicama postoji ta vasa "tisucljetna domovina" da cujem decidno ? Pazi nemoj samo da mi citiras mracnjake kao sto su bili D. Mandic i ostali fratarski umobolnici... jer se tim putem uklapas u sablon
 
uzrok srpsko-hrvatskih neprijateljstava u zajednickim drzavama (prije ih nije bilo)
srpska megalomanija, kompleks vise vrijednosti, zelja za dominacijom, velikosrpska posesivnost...uglavnom sve provodeno silom....
iz toga slijedi sve ostalo...

Naprotiv, hrvati su narod bez jasnog identiteta. Vas identitet se zasniva na kompleksu nize vrednosti i vasa "samobitnost" se moze samo odredjivati u odnosu na susedni veci narod - a to su Srbi.... vi do 19. veka niste znali ni kojim jezikom govorite a termin Hrvat su koristili samo fanaticni fratri - uredni sluzbenici RKC za stvaranje nove vestacke nacije - hrvatske...
 
poEnta je tu...bravo:!::idea:

kad nismo se "pokazali" u "braku" najbolje svak na svoju stranu...jer ovako samo "deca" uvek nastradaju najviše:-(

------------
pozz porin...nešto te i nema posljednje vrijeme ovdje...jel to već počele pripreme za turističku sezonu...pa se nema vremena ili?:):D

Tacno deca najvise nastradaju i sto je stravicno, tako je puno dece nastradalo koje su vasi preci bacali u jame ili u zivi krec !

Pa procitaj sta su vasi divljaci i horde radili Nemcima ! Takve gadosti istorija retko pamti !
Raspitaj se odakle u Zapadnoj SLavoniji izraz "obarski udarati" ili "obarski vikati"... odakle vuce poreklo ?
 
Činjenica je da Hrvati i Srbi prije 1914.g nikada nisu ratovali,
sve se zbivalo kada su živjeli u zajedničkoj državi.
Eto nam razloga da ne budemo u zajedničkoj državi i
nećemo više nikada ratovati:|

Uprincipu vama je srpska krv i zrtva posulizila da na kraju dobijete svoju drzavu......umesto zahvalnosti sto smo vas od gubitnicke strane svrstali u redove pobednika, vi ste nam uzvratili novim pogromima i jamama.
 
poEnta je tu...bravo:!::idea:

kad nismo se "pokazali" u "braku" najbolje svak na svoju stranu...jer ovako samo "deca" uvek nastradaju najviše:-(

A grdno se varas ako mislis da ce Srbi zaboraviti na Srpske zemlje RSK....a posebno genocidnu oluju....na godisnjicu oluje svake godine se vrsi parastos u svim vecim crkvama, a zna se kada nesto udje u crkvu tesko se zaboravlja i postaje tradicija....
 
Raskol izmedju Srba i Hrvata datira jos iz doba rakola Hriscanske crkve na Katolicku i Pravoslavnu.Raskol je vremenom samo eskalirao.

Ma ovo nije tacno u celosti.
Bilo je istorijski tragova Srba katolika, pogotovo u dubrovackom zaledju i samom Dubrovniku i dolinom Neretve.... arheolozi nalaze srpske gromile (grobnice) do Zadra.... to je potpuno srednjovekovna, naopaka i fratarska pretpostavka da se razlika izmedju Srba i Hrvata crpe samo i iskljucivo iz veroispovesti..... pa to je njima i posluzilo da se grupisu i naprave monstruma kog su stvorili 1939, 1995....
 
Istina je da su prvi pogromi Srba zabelezeni jos u vreme Marije Terezije, a prve srpske banke su vandalski razbijane i pljackane jos sredinom 19. v. do 1908. (velikog pogroma nakon aneksije Bosne), samo na prostoru Zagreba bilo je vise od 30 ekspozitura banaka koje su drzali Srbi iz Korduna i Slavonije....
 
Ljudi ostavite se fratara i Vatikana jer pridonosite samo još
jednoj teoriji zavjere od istih pripomognutih od prozapadnih
sila.
Mislim i da je ovo jedan od uzroka neprijateljstva (teorija zavjera)

Nemoj da zaboravis da ako tako gledamo onda je polovina garniture vasih politicara od Mandica do Radica patila od tih istih teorija..... Tvrdnja Mandica je bila da francuski masoni opstruiraju i ruse sastav Austrougarske monarhije......... nije to bar bilo delimicno tacno ?
 
Uprincipu vama je srpska krv i zrtva posulizila da na kraju dobijete svoju drzavu......umesto zahvalnosti sto smo vas od gubitnicke strane svrstali u redove pobednika, vi ste nam uzvratili novim pogromima i jamama.

Ne znam kako možeš da sročiš ovakvu rečenicu,
jer se sve svodilo na to da tadašnja JNA nije htjela
Hrvatima dati pravo na državu.
Tako da o nekoj zahvalnosti nema govora, ali o
pomirenju i dobrosusjedstvu ima.
 
porin 50 bas i nije zavera da je rimokatolicka uveliko doprinela stvaranju ovod sukoba izmedju jednog i drugog naroda.pogledaj samo kakvu ulogu je imala ista ta crkva u vreme II sv rata na tlu NDH i da napomenem da na petrovom prestolu kao "hristov namesnik na zemlji"sedi bivsi pripadnik hitlerjungenda.

Ama ti ne razumes oni nama sada s.eru o teorijama zavere i demokratija a njihova crkva vec 1000 godina veruje u urotu Jevreja i 200 godina staru zaveru masona protiv RKC.... razumes qrva ti prica o moralu ?

A pazi da barem ovi klipani preko DUnava sto su ovde dojahali imaju bar malo pracke i mozga u glavi.... razmislili bi kako to da njih bas stalno biraju i huskaju na susedni i duplo veci narod ?!
 
Ne znam kako možeš da sročiš ovakvu rečenicu,
jer se sve svodilo na to da tadašnja JNA nije htjela
Hrvatima dati pravo na državu.
Tako da o nekoj zahvalnosti nema govora, ali o
pomirenju i dobrosusjedstvu ima.

Ti si sam spomenuo 1914 a ja sam ti odgovorio za 1918, kraj rata i njegove posledice...

JNA nije ni smela da vam dozvoli otcepljenje jer ste rat za njega zapoceli neustavnim plebiscitom.... po ustavu SFRJ samo su narodi imali pravo na odvajanje, a ne usko gledano stanovnistvo u tim republikama....
 
Ti si sam spomenuo 1914 a ja sam ti odgovorio za 1918, kraj rata i njegove posledice...

JNA nije ni smela da vam dozvoli otcepljenje jer ste rat za njega zapoceli neustavnim plebiscitom.... po ustavu SFRJ samo su narodi imali pravo na odvajanje, a ne usko gledano stanovnistvo u tim republikama....

Eto vidiš, tu je također jedan od uzroka neprijateljstva.
Pozivanje na ustav jedne totalitarne države.
Pa recimo SSSR se raspao po istom principu
i imali su istu stvar u ustavu.
No Rusi nisu oduzimali pravo tamo nekoj Latviji iako
je Rusa u Latviji više od 30%
 
Eto vidiš, tu je također jedan od uzroka neprijateljstva.
Pozivanje na ustav jedne totalitarne države.
Pa recimo SSSR se raspao po istom principu
i imali su istu stvar u ustavu.
No Rusi nisu oduzimali pravo tamo nekoj Latviji iako
je Rusa u Latviji više od 30%

Uprinicpu ja se slazem o prilicnoj identicnosti situacije tu i tamo.... Recimo Kazahstan i Ukrajina u su potpuno dve nasumicne i vestacke tvorevine.... isti ti narodi su 80 godina pili krv vecinskog naroda - ruskog, dok danas bi bili spremni da sa bilo kim, sa nato-om ili cak hitlerom da skoce na veliki narod koji je toliko krvi prolio da ih oslobodi...

je li to eticno ?

P. S. Totalitarizam je vrlo sporna stvar kada se o njoj polemise..... eto ja smatram da danasnji "liberalno-demokratski" svet predstavlja ultimativni izraz totalitarizma..... mislis da nema osnova za tako nesto ?
 
Uprinicpu ja se slazem o prilicnoj identicnosti situacije tu i tamo.... Recimo Kazahstan i Ukrajina u su potpuno dve nasumicne i vestacke tvorevine.... isti ti narodi su 80 godina pili krv vecinskog naroda - ruskog, dok danas bi bili spremni da sa bilo kim, sa nato-om ili cak hitlerom da skoce na veliki narod koji je toliko krvi prolio da ih oslobodi...

je li to eticno ?

P. S. Totalitarizam je vrlo sporna stvar kada se o njoj polemise..... eto ja smatram da danasnji "liberalno-demokratski" svet predstavlja ultimativni izraz totalitarizma..... mislis da nema osnova za tako nesto ?

Tvrdim da nije etično, ako su im namjere koje si naveo.

P.S. off topic
A što se tiče totalitarizma jasno je da je "liberalno demokratski" svijet
nije uvijet za pravdu. Pa i najtotalitaniji režimi su bili bazirani na izborima.
Jedan od načina manipulacije izborima je i
postavljanje samo određene grupe profila ljudi
kao kandidate, kao i "sotoniziranje" svega
što odstupa od tog profila putem medija.
 

Back
Top