KORENI SRPSKO-HRVATSKOG NEPRIJATELJSTVA

.....1902 su izbili antisrpski protesti u Zagrebu....

Da li mislite da su ove licnosti uzroci neprijateljstava izmedju dva naroda?ili koreni sezu jos u starija vremena?

U Zagrebu 1902. izlazi u ˝Srbobranu˝ listu Srpske samostalne stranke u Hrvatskoj članak u kojem srpski javni i kulturni radnik Nikola Stojanović piše :

.......da između "naprednoga balkanskoga srpstva" i "nazadnoga hrvatstva" sloge ne može biti Preostaje, dakle, tvrdi Stojanović, samo borba koja će se voditi do "istrage naše ili vaše". U toj će borbi Hrvati jamačno podleći jer Hrvati nemaju ni svoga jezika, ni svoje kulture, ni svoje teritorije, a i žive svuda "pomešani sa Srbima"!

Istraga znači istrebljenje...


Novina˝Srbobran˝srpske stranke koja podržava omraženog bana Khuena Hedervaryja.Banova vlada sufinancira objavljuju članak koji praktično govori da između Hrvata i Srba nema sloge nego da slijedi borba do istrebljenja u kojoj Hrvati nemaju šanse!
I to se štampa u Zagrebu u Hrvatskoj! Onda nastanu sranja.....
 
ANTE STARCEVIC,STJEPAN RADIC,EUGEN KVATERNIK ....ITD predstavnici hrvatskih stranaka u 19 veku su sirili mrznju i usadjivali mrznju hrvatskom narodu prema Srbima sto je dovelo do strasnih zlocina 1941 do 1945.Ironija je u svemu tome sto je taj hrvatski (ANTE STARCEVIC)politicar bio jednim delom Srbin,majka mu je bila srpkinja,Milica Bogdan.

Izjavljivao je da su Nemanjici hrvati,da su Srbi najgora pasmina,vlasi,od njega je potekla izjava srbe o vrbe,za srbe sjekire itd.....1902 su izbili antisrpski protesti u Zagrebu....

Da li mislite da su ove licnosti uzroci neprijateljstava izmedju dva naroda?ili koreni sezu jos u starija vremena?

Neprijateljstvo u "susjedstvu" su praksa osobito na europskom tlu.Tisucgodisnje neprijateljstvo izmedju Francuske i Njemacke, Engleske i Francuske, nordijskih zemalja, balkanskih......................Srbi imaju vjekovni problem sa Madzarskom, Bugarskom pa zasto ne bi i sa Hrvatskom.
Prirodni je fenomen da politicke granice nisu identicne sa etnickim a i nemoguce je radi permanentnih migracija sto od politicke sto od ekonomske prirode.Nemogu se granice jedne zemlje stalno mijenjat prema aktualnoj etnickoj razini.
 
Činjenica je da Hrvati i Srbi prije 1914.g nikada nisu ratovali,
sve se zbivalo kada su živjeli u zajedničkoj državi.
Eto nam razloga da ne budemo u zajedničkoj državi i
nećemo više nikada ratovati:|

poEnta je tu...bravo:!::idea:

kad nismo se "pokazali" u "braku" najbolje svak na svoju stranu...jer ovako samo "deca" uvek nastradaju najviše:-(

------------
pozz porin...nešto te i nema posljednje vrijeme ovdje...jel to već počele pripreme za turističku sezonu...pa se nema vremena ili?:):D
 
poEnta je tu...bravo:!::idea:

kad nismo se "pokazali" u "braku" najbolje svak na svoju stranu...jer ovako samo "deca" uvek nastradaju najviše:-(

------------
pozz porin...nešto te i nema posljednje vrijeme ovdje...jel to već počele pripreme za turističku sezonu...pa se nema vremena ili?:):D

Dobro kažeš, svak na svoju stranu i onda u posjete i ljetovanja kao susjedi :D

Ma odlučio sam malo više loviti ribu i biti vani, i radim malo pauzu od kompjutera
da mi noge ne puste žile. Ali vratit ću se, ipak forumi stvore ovisnost a da nisi ni svjestan :mrgreen:
 
NDH nije bila zajednička država, a ipak je progutala preko 1.000.000 srpskih žrtava.

Od kaj toliko srba u Hrvatskoj u to vrijeme?Vjerojatno su mnogi uspjeli napustit NDH prije progona a i bilo je tri stotine tisuca prezivjelih srba u Hrvatskoj1945.Ispada da je u Hrvatskoj 1940 zivjelo 50 postotaka srpskog od cjelokupnog pucanstva NDH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Pa i jeste.NDH nije obuhvatala samo teritoriju danashnje Hrvatske nego i celu Bosnu i Srem,a tamo su pre "delovanja" Hrvata vecina bili Srbi.Muslimani i Srbi su chinil maltene pola populacije NDH.
Jedna od glavnih demografskih "posledica" Ustasha i nije toliko shto su Srbe u Krajini i ostalim delovima danashnje Hrvastke desetkovali koliko to shto su svojim genocidom promenili etnichku strukturu BiH-tako da su Srbi od vecinskog pre 41. posle rata postali manjinski narod.
Dobro,tu sve zasluge nemaju samo Ustashe nego i komunjare koje su masovno raseljavali Srbe iz zapadnih delova Jugoslavije u Vojvodinu posle 45.
 
koreni su u vatikanu. vatikan nije smeo/hteo da dozvoli ujedinjenje srba i hrvata u jedan narod sto je bila ideja jugoslovenskog pokreta ciji su glavni predvodnici bili upravo hrvati ante trumbic i ostali , te su stoga podrzali ustaski pokret ante pavelica sa idejom da istrebi srbe i tako zauvek razbije tu ideju ujedinjenja i poseje vecnu mrznju izmedju srba i hrvata.
 
Činjenica je da Hrvati i Srbi prije 1914.g nikada nisu ratovali,
sve se zbivalo kada su živjeli u zajedničkoj državi.
Eto nam razloga da ne budemo u zajedničkoj državi i
nećemo više nikada ratovati:|

Srbi i Hrvati su živeli u zajedničkim državama mnogo pre 1914 godine, i neprijateljstva, mržnja i nesporazumi sežu daleko u prošlost stotinama godina...

Ali bila je i saradnje, suživota, savezništva i prijateljstva....Ta sećanja smo isčupali i potrošili u XX veku i od njih nije ostalo ništa....

Nadam se da je mržnja istuutnjala i da će istutnjati sa poslednjih nekoliko generacija....

Ostaje nam ravnodušnost, najuzvišeniji odnos koji Srbi i Hrvati mogu izgraditi među sobom...
Potpuna i totalna....i 1000 puta iskrenija od nekog kvazi-prijateljstva, .

Kolektivnim emocijama i onako podležu samo primitivni ljudi...
 
Pa i jeste.NDH nije obuhvatala samo teritoriju danashnje Hrvatske nego i celu Bosnu i Srem,a tamo su pre "delovanja" Hrvata vecina bili Srbi.Muslimani i Srbi su chinil maltene pola populacije NDH.
Jedna od glavnih demografskih "posledica" Ustasha i nije toliko shto su Srbe u Krajini i ostalim delovima danashnje Hrvastke desetkovali koliko to shto su svojim genocidom promenili etnichku strukturu BiH-tako da su Srbi od vecinskog pre 41. posle rata postali manjinski narod.
Dobro,tu sve zasluge nemaju samo Ustashe nego i komunjare koje su masovno raseljavali Srbe iz zapadnih delova Jugoslavije u Vojvodinu posle 45.

ma sta se mucis oko njega.vidis da dolazi iz paragvaj.nema blagu vezu ni sa istoriju ni sa geografiju.il se pravi lud.
 
slavonija izvini nisam te dobro razumeo.kad su to srbi zeleli da dominiraju hrvatima posto su nad vama vekovima dominirali ugari tj habzburzi od 1100 do 1918?mislim nije mi jasna ta tvoja logika,bili ste skoro citav milenijum pod tudjom dominacijom i onda su srbi zeleli da dominiraju hrvatima iako su oni vekovima pod tudjinskom vlascu.
 
porin 50 bas i nije zavera da je rimokatolicka uveliko doprinela stvaranju ovod sukoba izmedju jednog i drugog naroda.pogledaj samo kakvu ulogu je imala ista ta crkva u vreme II sv rata na tlu NDH i da napomenem da na petrovom prestolu kao "hristov namesnik na zemlji"sedi bivsi pripadnik hitlerjungenda.
 

Back
Top