Koliko smo mi napredna civilizacija

[Ninjarijeka]

ja ne znam sta je na toj slici...
prvo, previse je mala da mi pokaze bio sta, a drugo, treba otvoriti um, i razmisliti sta bi to moglo da bude.
ako u startu nemas racionalno objasnjenje, to ne znaci da je to helikopter, svemirski brod ili podmornica...

Klikni na sliku i uvećat će se

 

[Svabov]

ma...nije problem u tome.
previse je mala...

 

[ronaldao]

Nauka je mnogo mučna stvar. Mislim bez muke -nema nauke .Treba pročitati mnogo stranica, uraditi mnogo zadataka, izvesti mnogo eksperimenata, položiti mnogo ispita. Sve su to jako dosadne i naporne stvari na koje se odlučuje desetak procenata čovječanstva. Još je manji procenat onih koji dalje produbljuju nauku.Zamislite kojim se tek oni dosadnim poslom bave.
Jel de da je mnooogo jednostavnije pročitati bibliju ili Denikena , onako laganice pa utripati da znaš sve , bez velike muke i nauke?

 

[hsa]

Nauka je vrlo nenaucna pojava. Nauka je uzrokovala opštu anksioznost i protivna je svim zakonima neposrednog i zdravog zivljenja. Mozda preterujem jer me ceka 2000 strana naucnog naglabanja koje bi valjalo zapamtiti...

 

[Ninjarijeka]

Nauka je mnogo mučna stvar. Mislim bez muke -nema nauke .Treba pročitati mnogo stranica, uraditi mnogo zadataka, izvesti mnogo eksperimenata, položiti mnogo ispita. Sve su to jako dosadne i naporne stvari na koje se odlučuje desetak procenata čovječanstva. Još je manji procenat onih koji dalje produbljuju nauku.Zamislite kojim se tek oni dosadnim poslom bave.
Jel de da je mnooogo jednostavnije pročitati bibliju ili Denikena , onako laganice pa utripati da znaš sve , bez velike muke i nauke?

Evo ga još jedan!
Ako im je taj posao dosadan onda se ne moraju baviti tim poslom!!!
Ja se bavim ovim jer mi nije dosadno,i nisam pročitao samo Binliju i Denikena I nisam utripao da znam sve.
A kada se ubuduće ti utripaš sa komentarom onda nemoj pročitati samo zadnja dva posta,i utripati da si rekao filozovsku misao godine!!!!

 

[Ninjarijeka]

ma...nije problem u tome.
previse je mala...

Ako još netko nevidi šta je na slici neka to upiše na postu!! Hvala!!
Obere nije valjda da si ostao bez teksta?????

 

[Ninjarijeka]

Obere evo što se tiče one mape Urala imao si pravo ovo što sam napisao je čisti bullshit
Činjenice ne da su poslastica nego još više od toga, dobro da nisam prije stavio link sa one strane otkuda sam je skinuo!!!
Ovo je pravi link 8)



http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

 

[Svabov]

Ako još netko nevidi šta je na slici neka to upiše na postu!! Hvala!!
Obere nije valjda da si ostao bez teksta?????

naravno da nisam, samo trenutno nemam inspiraciju da kazem bilo sta pametno
link cu pogledati kasnije, sada zurim....

 

[Ninjarijeka]

da se nisi malo zaebo?

da nije to mapa Piri Reisa
turskog moreplovca???
ona beshe iz 1523, ako se ne varam
i jeste chudo

postavljao ja tu temu vec,
al nisam imo sagovornike...

Lijepo lijepo skoro sam zaboravio na nju,,još jedna hvala frende!!
Ne ova mapa je Philippe Buache i točnije iz 1737(za sve one koji neznaju Antartika je otkrivena 100 god. kasnije) ah zaboravih ono sa današnjom tehnologijom ovo nije bilo moguće 1960 nego 1968 god!!!

 

[Ninjarijeka]

I da se nadovežem na onaj post za crowa.Ovdje se otvara pitanje koje se provlači kroz blisku nama povijest!U mnogim tekstovima se može pročitai da se srednji vijek još naziva: "mračnim dobom" ali ne samo od povijesničara i zbog Crkve i inkvizicije! Nego jer su mnogi ljudi u nekim zapisima tog doba pisali da je to mračno doba,kao da nije bilo sunca, kao da je nekakav sumrak vladao u atmosferi! Da li je prije nekih 1400 ili 1600 godina bila neka manja prirodna katastrofa npr. udarac kavog većeg kometa ili manjeg asteroida u zemlju,pa je zbog velike prašine u atmosferi bio polumrak?!Nažalost takvu informaciju i nemožemo dobiti jer najstarije knjige su oko 700 god. n.e. , zato možda i nemamo pravih informacija o Egiptu(osim što je izgorila Aleksandriska knjižnica) i ostalim prijašnjim civilizacijama!! Zanimljivo je da su naši krajevi bili totalno nepismeni do 1100-te godine uprkos nama bliskim i razvijenim civilizacijama kao što su Grčka i Rimska???

 

[ronaldao]

Ne lupaj
Pročitao sam sve od prve strane pa onada ostavio post.
Od svega što si napisao ima :
nešto malo mogućnosti
nešto malo vjerovatnoće
mnogo fikcije
nimalo dokaza
Da bi teorija bila ozbiljna , mora da se temelji na strpljivo skupljenim dokazima i materijalnim činjenicama. Sve ostalo se podvodi pod "presipanje iz šupljeg u prazno"

 

[ronaldao]

hsa
Ako stvarno misliš to što si napisao evo ti jednostavno rešenje za tvoj problem:
Spali 2000 strana naglabanja (ili izbaci kroz prozor) i otisni se u zdrav život. Ubijedi sebe da da ti ta materija nikad neće trebati i oprosti sebi što si ikad i ulazio u bilo kakav dil sa "naukom".

 

[crow]

Lijepo lijepo skoro sam zaboravio na nju,,još jedna hvala frende!!
Ne ova mapa je Philippe Buache i točnije iz 1737(za sve one koji neznaju Antartika je otkrivena 100 god. kasnije) ah zaboravih ono sa današnjom tehnologijom ovo nije bilo moguće 1960 nego 1968 god!!!

ma lose radi net
pa ovaj akcelerator na max
pa slike mnogo kockaste...
uchini mi se da je Piri Reis...

vidish...
tu ima mnogo toga misterioznog
al treba da se razlaze stvar po stvar
pa mozda i lupimo neshto, a ono ispadne epohalno...

ja ne verujem da su nashi preci vanzemaljci... al imamo Pernatu Zmiju, ne moz da je detaljnije

verujem da su zmajevi postojali, ono, nadjose dinosauruse, mozda jneka verzija njih odgovara opisu, a da su ljudi ziveli u neko vreme kad su se preklapali...
kao i elfovi, dvarvovi, orci... kao rase ljudi, jedni vishi, drugi nizi, jedni majmunolikiji, drugi prljaviji, treci dugovechniji, a da je "pricha uz vatru u hladnoj zimskoj noci" napravila konachne verzije istih

pa da je bio reset, kolaps, shta vec...

al za ovo fale, ustvari ne fale resursi
da su postojali elfovi
koji potsecaju, s druge strane, na atlantidu,
da bi se razvili do tog nivoa
morali bi da izarche silne resurse na planeti, kao i da imaju odredjeni broj

a resursi su tu, registrovani u nashoj pisanoj istoriji....


mnogo toga ima shto bi moglo da bude, al ima razlog i da ne bude.

recimo, meni je deniken iritantna budala
al mozda je chovek nesto i pogodio...

ako si teo o slichnim stvarima da diskutujemo
trebao si pojedinacno...

iskreno
nisam sve ishcito
al... ko ce josh da prati onoliko pisanije?

meni je ona mapa bila najzanimljivija 8)

 

[nasmeseni pas]

Jel zna neko kako se zove knjiga tog Bosnica?

 

[ronaldao]

Bosnićevi naslovi (čitao sam ih u jednom dahu pred kraj osnovne škole):
Dan kada su učenjaci umirali, Misionari iz svemira, Tajne izgubljenih civilizacija ....

 

[Ninjarijeka]

crow
Registrovan korisnik

meni je ona mapa bila najzanimljivija

Pa sada kada imamao dvije mape iz različitih godina onda je stvarno zanimljivo,ali ova druga meni privlači više pozornosti zbog toga jer je prikazana praktički 100-njak godina prije otkrića Antartke,druga stvar je da i kod Piria Reisa i kod Philippe Buache-a je da su obije mape strahovito precizne,pa se postavlja pitanje Tko je,kada i iz čega(a tu može biti u pitanju samo nekakva letjelica)
jer ne vidim drugačiji način u tom dobu.Znači treba nam velika visina i slikanje iz zraka da bi se napravila takva mapa?A kada još znamo da je mapa preslikana iz antičke Grčke onda sve one glupe naučne teorije padaju u vodu.Znači da je moguće da je prije onoga što znamo iz povijesti postojala neka razvijenija civilizacija koja ne samo da je tehnološki vladala na kopnu i moru ,već i u zraku a da i ne pominjemo mogućnost među planetarnih letova!Koja je to civilizacija koja nam je ostavila u nasljeđe dio svog znanja?Dali su to bili vanzemaljci?Ako jesu onda u starom zavijetu imamo dio istine o našem stvaranju!!Ako nisu oni onda šta je uništilo tako jaku,naprednu civilizaciju?Dali oni atomski ratovi i borbe u vimanama(leteći brodovi) koji se spominju u Indijskim Vedama(knjiga znanja ili Indijska Biblija),da li letjelice koje se spominju i u našoj Bibliji,pa svi oni crteži u Egipatskim piramidama(bogova koji lete u vatrenim kočijama),koji bacaju na zemlju oganj i miris sumpora????



Obere nemoj mi sada o tome pisati kao o ljudskoj mašti ,previše toga je zapisano okolo po raznim antičkim knjigama i dokumentima od Sumera preko Egipta i Asteka pa do naše Biblije da bi bila samo mašta!!!!!

 

[Svabov]

ha...
procitao sam onaj link The map of "the Creator", i za sad mogu da kazem: hm. previse je unknown i unindentifie reci u onom tekstu da bi mogli da izvucemo neke zakljucke.
Dve stvari su me zagolicale.
Prva je ona gde kazu da je taj sto je pronasao mapu proveo 40 minuta u biblioteci trazeci jezik na kom je pisano. Mislim da je 40 minuta toliko malo za takvu potragu da je to smesno.
On je u tih 40 minuta morao da pregleda gomilu knjiga, i da dijalekte tj pismo iz knjiga uporedi sa pismom na ploci. Sa poznatim kineskim jezikom mislim da ovo ne bi bio u stanju da uradi za to vreme, a kamoli sa nepoznatim pismom...
Druga stvar je pretpostavka koja je zasnovana na nicemu - brane, kanali i ostale ljudske tvorevine. Ali, pretpostavimo da je to tacno. U tom slucaju bi imali 2 stvari. Kao prvo, imali bi ostatke tih kanala, ostatke tih brana, verovatno i geoloske dokaze o postojanju vestackih jezera. Takodje bi imali ostatke civilizacije koja bi sve to koristila, zato sto to implicira da je tu postojala jedna civilizacija slicna nasoj, koja je koristila elektricnu struju, navodnjavala i slicno. Dakle, mogli bi da ocekujemo da se iskopa nesto slicno nasoj civilizaciji...
E da, ima i trece, a to je starost mape, koja je najobicnije na osnovu nekih skoljaka, i to jedne stare 500 miliona godina, a druge koja je stara 120 miliona godina.

 

[Svabov]

e da, takodje bih voleo da vidim PRAVU topografsku mapu, tj mapu podrucja koje ta mapa navodno predstavlja.

 

[Ninjarijeka]

On je u tih 40 minuta morao da pregleda gomilu knjiga,

Koju gomilu ?postoje kineski i staro kineski i par dijalekata uključenih sa svojim pismom pošto su svi poznati zaključio je da je taj iz nekog starijeg vremena!!!

Druga stvar je pretpostavka koja je zasnovana na nicemu - brane, kanali i ostale ljudske tvorevine.

To je isto i sa onom predhodnom slikom imaš kao dokaz ogroman blok fino obrađen od 1000 t ali nema ničeg više što ukazuje na tu civilizaciju čak ni lončića.Što hoće reći da ništa osim kamena nije moglo ni preživjeti!

skoljaka, i to jedne stare 500 miliona godina, a druge koja je stara 120 miliona godina.

E ovakve odgovore najviše volim!!!! Kada su školjke dokaz za neku teoriju o evoluciji one su najbolji mogući dokaz samo treba reći:"Pa taj fosil je star 100 milijuna godina,hoćete li možda da vam posudim vremeplov da bi ste se uvjerili??""
A kada treba potvrditi ovako nešto onda je to "običnih par školjaka"jedna 100 druga 500 miliona godina,kakav je to dokaz di je električna žica,di su ostaci aviona,kompjutera!!
E moj Oberu da je njima i komp ostao kao dokaz i to onaj od 500 ghz brzine oni bi rekli da je to šala

 

[Ninjarijeka]

e da, takodje bih voleo da vidim PRAVU topografsku mapu, tj mapu podrucja koje ta mapa navodno predstavlja

I ja ali i ovako se moram pomiriti sa dokazima koji jesu! A osim one slike na predhodnoj stran raspolažem sa još dvije pa evo ih:

 

[Svabov]

Koju gomilu ?postoje kineski i staro kineski i par dijalekata uključenih sa svojim pismom pošto su svi poznati zaključio je da je taj iz nekog starijeg vremena!!!

nisam bas siguran i to, ali cak i da je tacno, to je previse kratko vreme za ustanovaljavanje takve cinjenice. takodje, cak i da je tacno da ne pripada nekom POZNATOM kineskom dijalektu, ne znaci da je iz starijeg vremena, vec samo da je nepoznat.

To je isto i sa onom predhodnom slikom imaš kao dokaz ogroman blok fino obrađen od 1000 t ali nema ničeg više što ukazuje na tu civilizaciju čak ni lončića.Što hoće reći da ništa osim kamena nije moglo ni preživjeti!

moderni materijali bi i te kako preziveli...danas je nama poznato previse otpornih materijala, koji ne mogu tek tako da es uniste i da ostane samo kamenje...

E ovakve odgovore najviše volim!!!! Kada su školjke dokaz za neku teoriju o evoluciji one su najbolji mogući dokaz samo treba reći:"Pa taj fosil je star 100 milijuna godina,hoćete li možda da vam posudim vremeplov da bi ste se uvjerili??""
A kada treba potvrditi ovako nešto onda je to "običnih par školjaka"jedna 100 druga 500 miliona godina,kakav je to dokaz di je električna žica,di su ostaci aviona,kompjutera!!
E moj Oberu da je njima i komp ostao kao dokaz i to onaj od 500 ghz brzine oni bi rekli da je to šala

mesas babe i zabe.
kao prvo, jedna skoljka je starija od druge, a ovi su ipak uzeli onu drugu vrednost.
drugo, ko zna kako su te skoljke tu dospele
dakle, u teoriji evolucije skoljke dokazuju evoluciju, a ovde se uzimaju kao sredstvo za odredjivanje starosti neceg totalno drugog.

 

[Ninjarijeka]

moderni materijali bi i te kako preziveli...danas je nama poznato previse otpornih materijala, koji ne mogu tek tako da es uniste i da ostane samo kamenje...

Nabroji ih bar 2?

mesas babe i zabe.
kao prvo, jedna skoljka je starija od druge, a ovi su ipak uzeli onu drugu vrednost.
drugo, ko zna kako su te skoljke tu dospele
dakle, u teoriji evolucije skoljke dokazuju evoluciju, a ovde se uzimaju kao sredstvo za odredjivanje starosti neceg totalno drugog.

Kada se ta ista školjka nađe na istoj dubini u istom materijalu kao neka stara strijela onda se uspoređuje C14 iz jednog i drugog i uzima se neka približna vrijednost mada taj način nije 100% točan ali uvijek služi kao dokaz bilo za fosile bilo za građevine bilo za stare strijelice,noževe....

 

[Svabov]

Nabroji ih bar 2?

bilo koji materijal od koga su gradjeni moderni avioni i tenkovi. dakle mislim na razne kompozite, vestacke dijamante, neke modernije vrste plastike, oklope modernih tenkova koji se sastoje od keramike i istih onih kompozita, sama keramika, legure celika....

Kada se ta ista školjka nađe na istoj dubini u istom materijalu kao neka stara strijela onda se uspoređuje C14 iz jednog i drugog i uzima se neka približna vrijednost mada taj način nije 100% točan ali uvijek služi kao dokaz bilo za fosile bilo za građevine bilo za stare strijelice,noževe....

kada neko ko je unapred izvukao zakljucak o necemu vrsi istrazivanje, on ce izabrati ovakav jednostavan pristup da njegov unapred doneti zakljucak slucajno ne bi bio osporen. ovo potrvrdjuje to sto si rekao za C14 metodu. tako se NE RADI!
kada neko ko izvlaci zakljucak kopa po tom mestu, on ce u obzir uzeti mnogo vise od samo jedne skoljcice....

 

[Ninjarijeka]

Pa hebiga nema ništa novo ovdje!!
Malo sam zakržljo pa mi se nije dalo morat ćemo dalje!!!

 

[Ninjarijeka]

Uostalom ajde ljudi uključite se malo neka vam moždane vijuge malo prorade,a ne samo trla baba lan...
Toliko ljudi koje zanima na granici znanosti a nijedno abc...