Koji je redosled prolaska u ovoj raskrsnici?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Ovo što si napisao bi se primjenjivalo da ne postoji vozilo C.

Ti rešavaš hipotetičku situaciju sa A i B, a zaboravljaš na C.

Dakle, kada dođeš na raskrsnicu, prvo moraš da utvrdiš šta reguliše saobraćaj.
Semafor? Nema ga.
Znakovi? Nema ih.
Horizontalna signalizacija? Nema.
Pandur? Jok.

Šta ti preostaje? Pravilo desne ruke.

E to pravilo sad važi za sve učesnike saobraćaja, dakle i za vozilo C.
A ne može da ide prvo jer nema prednost u odnosu na C po pravilu koje smo ustanovili da važi za ovu raskrsnicu.
C ne može zbog B, a B je slobodno da ide kuda hoće.
Kada B ode, ostaju A i C i opet po istom pravilu, C ide dalje, i na kraju A.
Ne zaboravljam. CAB
 
Зато што наилази са десне стране, а B (плавог), нико не зарезује,јер је дао мигавац(намеру да скреће)...
Dakle tvrdiš da po pravilu desne ruke, B, koji se nalazi sa desne strane C, nema prednost u odnosu na C?

Pravilo desne ruke ne spominje ni žmigavac, ni namjeru, već samo ko ima prednost da ide gdje god hoće.
A to je onaj koji nema nikoga sa desne strane.

B.
 
Dakle tvrdiš da po pravilu desne ruke, B, koji se nalazi sa desne strane C, nema prednost u odnosu na C?

Pravilo desne ruke ne spominje ni žmigavac, ni namjeru, već samo ko ima prednost da ide gdje god hoće.
A to je onaj koji nema nikoga sa desne strane.

B.
Тебе мигавац буни,
последњи иде плави јер скреће,
знам да је дао мигавац, јер да није, изазвао би судар.
 
Dakle tvrdiš da po pravilu desne ruke, B, koji se nalazi sa desne strane C, nema prednost u odnosu na C?

Pravilo desne ruke ne spominje ni žmigavac, ni namjeru, već samo ko ima prednost da ide gdje god hoće.
A to je onaj koji nema nikoga sa desne strane.

B.
Ударио би га А, јер мисли да иде право...
 
Тебе мигавац буни,
последњи иде плави јер скреће,
знам да је дао мигавац, јер да није, изазвао би судар.
Žmigavac nije obavezan, niti je dio nekog pravila.
Kao što rekoh, pravila su rigidna, imaju svoju definiciju, ovo tvoje je čisto interpretacija međunarodnog prava by NATO.
 
Ударио би га А, јер мисли да иде право...
Kod prava i pravila nema misli i sl, dakle ne govorimo o tome šta bi se u praksi dogodilo, nego treba da imenuješ pravilo po kojem rešavaš ovu situaciju, kako se to pravilo sprovodi i najvažnije, da to pravilo važi za sve, a ne čas važi čas ne važi.
 
Нема потребе за дљом дискусијом..
Тврдиш да је правило десне стране неприкословено, без обзира на мигавац.
Apsolutno, pravilo desne strane ne spominje bilo kakav žmigavac.
Ako ti tvrdiš da spominje, onda zaista i nemamo osnov za dalju diskusiju.
 
Apsolutno, pravilo desne strane ne spominje bilo kakav žmigavac.
Ako ti tvrdiš da spominje, onda zaista i nemamo osnov za dalju diskusiju.
kako migavac može biti bilo kakav pokazatelj prednosti u saobraćaju ?
Правило десне стране, свакако узима у обзир намеру скретања.
 

Back
Top