Koje marke ssd-a kupiti 🙋

:per:

https://discussions.apple.com/thread/253592720

Ukratko sto veci ssd , to duze trajanje.
Ti od 256GB su za garantovanih 150TBW
Ne po ovome što javlja smartmon.


=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 37 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 3%
Data Units Read: 176,945,935 [90.5 TB]
Data Units Written: 92,272,467 [47.2 TB]
Host Read Commands: 3,136,008,692
Host Write Commands: 819,239,426
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 291
Power On Hours: 1,459
Unsafe Shutdowns: 39
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0

Kao što vidiš 150TB upisa bi trebalo da bude oko 10%...
 
Ne po ovome što javlja smartmon.


=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 37 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 3%
Data Units Read: 176,945,935 [90.5 TB]
Data Units Written: 92,272,467 [47.2 TB]
Host Read Commands: 3,136,008,692
Host Write Commands: 819,239,426
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 291
Power On Hours: 1,459
Unsafe Shutdowns: 39
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0

Kao što vidiš 150TB upisa bi trebalo da bude oko 10%...
Prvo da istrazis koji nand je u pitanju , a ti i dalje mislis slc :rtfm:
Veruj prvo bi se jabuka oglasila da je slc.
A kazu da je kontroler od jabuke pa fw update moze svasta da nasteluje ako me razumes :rtfm:
To je kako bih napisao , pilicarski potez ... jabuka kontroler a nand od koga su stigli su uzeli ... bitno da manje prostora zauzima i da odradi svoje :p
A veliki je net ... nadji nekoga ko je napunio recimo taj "slc" nand sa 300TBW do sada ... sta je to ;) nista.
 
Problem je sto on misli da u svom m1 ima slc nand :lol:
Prvo bi se jabuka pohvalila tom informacijom.
S obzirom da Samsung košta skoro duplo više sa istim hardverskim čipovima za apple nego za windows platformu, mogu misliti koliko bi koštao SLC disk?
U ostalom, lako se da proveriti. Ukucajte u potrazi bilo koji disk sa SLC memorijom i videćete da je ponuda mala a ono što se nađe više je nego papreno.
Ako je danas visoka cena, kolika je bila pre deset godina?
 
S obzirom da Samsung košta skoro duplo više sa istim hardverskim čipovima za apple nego za windows platformu, mogu misliti koliko bi koštao SLC disk?
U ostalom, lako se da proveriti. Ukucajte u potrazi bilo koji disk sa SLC memorijom i videćete da je ponuda mala a ono što se nađe više je nego papreno.
Ako je danas visoka cena, kolika je bila pre deset godina?
SLC je u zadnje vreme rezervisan za high tech i vojsku ... nema toga vise u ovom domenu za masu.
A ima i veliku manu , ne moze za veci kapacitet , tu vec dominira TLC i QLC.
 
SLC je u zadnje vreme rezervisan za high tech i vojsku ... nema toga vise u ovom domenu za masu.
A ima i veliku manu , ne moze za veci kapacitet , tu vec dominira TLC i QLC.
Ako je za vojsku-armiju, onda ima logike da je apple ubacio za svoju vernu armiju kupaca?
Integrisan SSD na matičnu ploču, pa još da bude SLC, nema šanse!
Totalno idiotska kombinacija koja je slika i prilika apple vaćaremja naivnih kupaca.
 
Prvo da istrazis koji nand je u pitanju , a ti i dalje mislis slc :rtfm:
Veruj prvo bi se jabuka oglasila da je slc.
A kazu da je kontroler od jabuke pa fw update moze svasta da nasteluje ako me razumes :rtfm:
To je kako bih napisao , pilicarski potez ... jabuka kontroler a nand od koga su stigli su uzeli ... bitno da manje prostora zauzima i da odradi svoje :p
A veliki je net ... nadji nekoga ko je napunio recimo taj "slc" nand sa 300TBW do sada ... sta je to ;) nista.
pa ne znam baš da je iko uspeo toliko da nalupa za dve godine. Evo ja za godinu nalupao 50.
 
Ovako je za moj ssd , znaci moj od 256 ce trajati jedno jos 6x , znaci 36 godina ovim tempom lol

Pre ce biti da necu uspeti da unistim nand , otkazace mu verovatno napojna jedinica za regulaciju napona etc ili ce kontroler otkazati.


  • 1 TB
    2940 TBW
  • 512 GB
    1480 TBW
  • 256 GB
    740 TBW
  • 128 GB
    360 TBW
  • 64 GB
    180 TBW
  • 32 GB
    90 TBW
Mean Time Between Failures (MTBF)2,000,000 hour(s)
 
Ovako je za moj ssd , znaci moj od 256 ce trajati jedno jos 6x , znaci 36 godina ovim tempom lol

Pre ce biti da necu uspeti da unistim nand , otkazace mu verovatno napojna jedinica za regulaciju napona etc ili ce kontroler otkazati.


  • 1 TB
    2940 TBW
  • 512 GB
    1480 TBW
  • 256 GB
    740 TBW
  • 128 GB
    360 TBW
  • 64 GB
    180 TBW
  • 32 GB
    90 TBW
Mean Time Between Failures (MTBF)2,000,000 hour(s)
Koja je to marka diska od 256gb koja ima koja ima resurs od 740TBW?
 
https://www.transcend-info.com/Products/No-631

Nije to nista , vidjao sam po netu neke kojima su Samsung ssdovi mlc punili i preko 1PB
https://www.distrelec.nl/Web/Downloads/_t/ds/Transcend_SSD370S_eng_tds.pdf
Nisam našao taj podatak, od 740TBW
Moj Samsung 970 Evo plus od 250 gb ima 150 tbw pa mi je zato čudno а za njega Samsung tvrdi da je memorija Samsung V-NAND 3-bit MLC?
Interesantno, AIDA kaže da je TLC i kome verovati?
sam.PNG

tlc.PNG
 
https://www.distrelec.nl/Web/Downloads/_t/ds/Transcend_SSD370S_eng_tds.pdf
Nisam našao taj podatak, od 740TBW
Moj Samsung 970 Evo plus od 250 gb ima 150 tbw pa mi je zato čudno а za njega Samsung tvrdi da je memorija Samsung V-NAND 3-bit MLC?
Interesantno, AIDA kaže da je TLC i kome verovati?
Pogledajte prilog 1189549
Pogledajte prilog 1189550
Ne gledas pazljivo.

Iz pdf-a

1658155403381.png


Sa stranice https://www.transcend-info.com/Products/No-631

Screenshot 2022-07-18 164433.jpg




Za Samsung smo pisali , konkretno ja na forumu da se lazno reklamirao tako je i u nativnom 970 EVO iskljucivo TLC.

Nista novo.

Kao sto znas MLC je 2bit.

Screenshot 2022-07-18 164817.jpg
 

Back
Top