Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 79.785
-
- Popularno:
- Šta nazvati po Vučiću?
- NATO procena, Rusiju vise ne stiti zima
- Zasto ste izgubili zelju da budete Srbi
- bosnanski pravJopis
- СПЦ помаже жртвама поплава у БиХ
- Srbi koji su dobili Pulicerovu nagradu
- Kako odbraniti Srbiju od NATO?
- Gde je tema o 5-om oktobru?
- Da li je Yugo dobar auto?
- Anonimni obožavatelj
Koga?
- Začetnik teme Meliot
- Datum pokretanja
Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 79.785
Осим Илона Маска, он је аномалија.
Ја нисам то учио у књигама ја са живео на измаку социјализма и комунизма и преживео га и проживео све и свашта као и многи.
Па брину о својим радницима, знају ко им доноси профит. Радити тамо ти је као да си улетео у свемирски брод.
Бошкић, још ти треба да учиш, још си зелен као трава у касно пролеће.
Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 79.785
Свако брине о себи.
Великим идустријалцима је у интеерсу да они остану на тржишту, а пропадну мање фирме које су им конкуренти. То могу преко левичарских партија.
навешћу ти један пример.
Трговина.
Имаш Макси, ИДЕА и остале велике системе.
СА друге стране имаш локалне драгсторе.
Имаш политичара који се левичарским идејама залаже за повећање минималца јер он брине о радницима.
Повећа политичар минималац.
Велики систем без проблема исплаћује нови минималац.
Локални драгстор више не може да издржи високу цену радне снаге и затвара се.
Остаје велики ланац, а пропада мали драгстор захваљујући политичарима са левичарским идејама који су смислили правило које одговара великим индустријалцима, и сви купци морају у велики ланац, јер је мали драгстор пропао.
Хоћеш исто ово са пореском политиком или си схватио правила игре?
Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 79.785
Свака продавница ради коју знам, а има и великих и мањих које знам да раде. Пропадају самоони које новац понесе па почну да троже на кола, жене и остале скупоцене ствари. Ево и Мића Мегатренд пропаде а он монополиста буквално на тржишту приватног високог образовања.
Poslednja izmena:
nece da razume da su nacisti levlji od komunista, samo sto nisu oduzimali kapital i zivote od klasnog vec od verskog neprijatelja jevreja ubacujuci nacionalnu komponentu, dok je u rusiji i srbiji bila anti-nacionalna komponenta iste te levice... iliti, svapsko levicarstvo nije imalo aspiraciju da se internacionalizuje i bude anti-militaristicko, kao pre hitlera, naprotiv, uvidjena je nepravda. i otislo se u drugu krajnost, ali u okviru levice
onda levicari ni ne postoje na zapadu, i nikada nisu ni postojali?
mislio sam da te uputim malo na socijalisticku internacionalu, pa zatim na komunisticku, ali izgleda da levih nema uopste na zapdu, tako da nema svrhe, i hitler nikako nije mogao da bude levicar po toj logici
pogodio je alter, imao sam i ja marksizam kao i meliot, hehe
a kako ti mislis da su nacisti dosli uopste na vlast ako nije postojala levica, ako ih nisu izglasali levicari, radnici? naravno da ne podrazumeva - boljsevizam, to ti iskljucujes zapadnu levicu ako nije nacionalizovala sredstva za proizvodnju, i mantras "drustvena svojina", to su tvoje reci, tvoj rezon iz srednje skole kada smo ucili marksizam
dakle moras da znas politicku klimu, i kako se hitler prodao kao zastupnik socijalista, LEVICE, RADNIKA I NJIHOVIH PRAVA, da kazemo levog centra, narocito ako su svabe dovedene do prosjackog stapa izmedju dva rata, a evo kakva je bila klima
Druga internacionala osnovana je na poticaj socijalističkih stranaka Njemačke i Francuske na kongresu u Parizu 14. VII. 1889. Do 1896. zastupala je načelo političke i parlamentarne borbe za radničke ciljeve, pa su je zbog toga napustile sve anarhističke grupacije. Prvi je Kongres prihvatio rezoluciju o osmosatnom radnom danu i slavljenju 1. svibnja kao dana rada i solidarnosti radništva cijeloga svijeta. Idući kongresi bavili su se borbom protiv rata (Züriški kongres, 1893; Londonski kongres, 1896). Potkraj 1890-ih u socijalističkom pokretu stvoreno je jako reformističko krilo koje se zauzimalo za reforme kao jedini put borbe radništva za svoje probitke, a istodobno se u njemačkome radničkome pokretu oblikovalo i djelovalo jako lijevo krilo. To lijevo krilo donijelo je tzv. Erfurtski program (1891), koji se nije odrekao revolucije kao načina borbe. Idući kongresi protekli su u duhu sve jače borbe između revolucionarnog i reformističkog smjera u međunarodnom pokretu. Nakon izbijanja rata gotovo su se sve socijalističke stranke u zaraćenim zemljama izjasnile za obranu svojih država, što je dovelo do sloma Druge internacionale. Mirovne inicijative na konferenciji u Zimmerwaldu (1915) i Kienthalu (1916) okupile su još samo manje socijalističke grupacije.
Druga i pol internacionala popularni je naziv za Međunarodnu udrugu socijalističkih stranakâ (njem. Internationale Arbeitsgemeinschaft Sozialistischer Parteien, akr. IASP). Organizacija je bila osnovana kao protuteža Komunističkoj internacionali, radi okupljanja centrističkih radničkih stranaka, i predstavljala je pokušaj oživljavanja Druge internacionale u uvjetima rascjepa međunarodnog radničkoga pokreta nakon I. svjetskog rata. Na preliminarnoj konferenciji u Bernu (1920), predstavnici glavnih centrističkih partija Velike Britanije, Njemačke, Švicarske, Austrije i ruskih menjševika donijeli su odluku o udruživanju. IASP je osnovana na prvoj i jedinoj konferenciji u Beču (1921). Na poticaj IASP-a u Berlinu je 2–4. IV. 1922. održana bezuspješna zajednička konferencija izvršnih komiteta svih triju internacionala radi pregovaranja o mogućem zajedničkom djelovanju. U svibnju 1923., na kongresu u Hamburgu, ujedinila se s Drugom internacionalom (bernskom) u Socijalističku radničku internacionalu.
Osnivački kongres Komunističke internacionale održan je u Moskvi od 2. do 6. ožujka 1919. godine. Sama je Kominterna nastala kao odgovor na jačanje reformističke struje unutar Druge internacionale, čiji je najjači predstavnik, SPD, čak sudjelovao u gušenju radničkog Spartakističkog ustanka u Berlinu. Većina stranaka prisutnih na osnivačkom kongresu bila je sastavljena od pripadnika tzv. Zimmervaldske ljevice, odnosno onih revolucionarnih aktivista Druge internacionale koji su se 1915. okupili u švicarskom gradiću Zimmerwaldu kako bi usuglasili svoje anti-militarističke i internacionalističke stavove u okolnostima Prvog svjetskog rata.[3]
Tri godine nakon osnivanja Kominterne, 1922., Komunistička radnička partija Njemačke (KAPD), sastavljena od nekadašnjih članova Komunističke partije Njemačke, osnovala je, zajedno s još nekim lijevo-komunističkim partijama, tzv. Komunističku radničku internacionalu. Nova je internacionala bila u ideološkom sukobu s Kominternom zbog svojeg odbacivanja boljševizma kao metode revolucionarne borbe.[4]
Sam bi sebi odgovorio (posmatrajuci npr. poreske politike u razl. zemljama)...kad bi u razmisljanju uspeo da se oslobodis ideoloskih mantri koje te zavode u greske u zakljucivanju. Kolike su poreske stope u jednoj Svedskoj u odnosu na Srbiju ili Rusiju ce ti dati odgovor na pitanje koja je zemlja vise socijalisticka.
Sta je problem sa marksistickom teorijom u razmatranju ovih pitanja? Koja *teorija* je bolja - mozda Sveto pismo treba da nam sluzi za analizu ekonomskih pitanja? Metafizika, manifesti nadrealizma, dadaisticka poezija...?
U pravu je Meliot kad je sokiran stepenom u kom ne baratas osnovnim pojmovima neophodnim za razumevanje tog kruga ekonomistickih pitanja (kojih ste se dotakli na prethodnim stranama). A delujes kao racionalna osoba inace
Da li razmisljas kako ces se osecati ako ta lista za koju glasas ne predje cenzus - znas kome je onda zapravo (u konacnoj podeli poslan. mesta) pripao tvoj glas?
A obe pomenute (izmedju kojih se kolebas) su vrlo rizicne da im se bas to desi.
Ne odvracam te inace... samo imaj u vidu i da to moze da se desi
Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 79.785
Osim kritike mene, nista nisi napisao u ovako dugom postu.
Hajde, objasni razliku izmedju levice i desnice.
Stojkov Menidjer
Legenda
- Poruka
- 68.904
Барышников
Poznat
- Poruka
- 9.287
+1
samo što ja mislim da od OVOLIKE kampanje za bojkotom, će se desiti upravo SUPROTNO
jer su već postigli suprotan učinak potpuno, da će ljudi upravo IZIĆI na izbore
i da će i te 2 stranke/ saveza preći izborni prag
zapravo mislim da če DESNICA+SREDINA, dakle svi osim SNS+DJILAS+SPS+MANJINE
imati 60 - 80 (OSAMDESET) poslanika!
na čemu temeljim svoj optimizim?
ni na čemu nema temelje, al tako će se jednostavno desiti, i to će biti veliki politički potres.
Naravno da sam napisao *nesto* (onom ko ume da cita sa razumevanjem). To nesto je da je npr. i ta poreska politika (koju si ti pomenuo) jedan od pravilnh kriterijuma za razlikovanje levice i desnice. I zbog toga sam i naveo bas one konkretne primere kao ilustraciju - Svedska je dakle mnogo levicarskija (socijalistickija) zemlja (iako medju laicima nema takav imidz) nego npr. Rusija (bez obzira sto Rusijom vlada *...omunjara i KGB-ovac* Putin). Dakle u levicarskim zemljama poreski sistem je takav da se ogroman deo profita kapitalistima oduzima i vraca drustvu na koriscenje a u desnicarskim (Rusija, SAD, Srbija, Banglades...) se to ne desava. Tako da se kao posledica jednog i drugog javlja da su u levicarskim zemljama drustvene nejednakosti u raspodeli bogatstva (sto se meri GINI koeficijentom) mnogo manje.
To je sve bilo podrska Meliotovim tvrdnjama da se levica i desnica razlikuju po sustinskim pitanjima kao sto su 1) u cijem vlasnistvu treba da budu sredstva za proizvodnju 2) da li visak vrednosti (profit) treba da prisvaja onaj ko ga je stvorio svojim radom ili onaj ko je vlasnik preduzeca 3) da li poreski sistem treba da bude u korist zajednice (vecine) ili najbogatijih (manjine) i sl. stvari koje su u korenu svega (i koje su bile iste i pre 300 godina kao i danas)... A ne po trivijalnim i kozmetickim zamajavalicama kakve se u danasnje vreme (upravo od strane eksploatatora, da bi prikrili od ljudi ova kljucna pitanja) guraju ljudima kao nekakvi navodni kriterijumi za razlikovanje *levicarenja i desnicarenja* (borba za lgbt prava, zelene agende i sl. budalastine za zamagljivanje sustine koja je uvek ista - borba za to kako ce se deliti drustveno bogatstvo).
Meliot je sigurno u pravu (u odnosu na tebe) u tom nebitnom *ekonomistickom* rukavcu njegove IZBORNE teme...
Ali, cela ova Meliotova izborna tema je nepotrebna jer vec nedeljama postoji zapravo ISTA tema
*Anketa: Za koju opciju ćete glasati na izborima?*
(sa preko 1000 komentara i preko 12000 pregleda) i zato sam ti i lajkovao komentar gde si mu urucio sendvic...jer, zasto bi (ako ne iz botovskih razloga) iko otvarao jos jednu istu temu pored vec postojece i tako dinamicne?
Poslednja izmena:
