Turci se preko "instituta prve bračne noči" jesu mješali sa običnim (srpskim) narodom!
Интересантно је само да нико, никад и нигде тај "институт прве брачне ноћи" није доказао, нити ИКО тако нешто помиње у стручној литератури.
Било би стварно знати одакле појединци, 200 година откако Турака више нема, знају за тако нешто, а да не могу да наведу где су такве ствари прочитали.
На пример, да кажу да ли се тај "институт" примењивао само на Балкану, само у Србији или у целој Турској? Турска је била уређена држава, морао је постојати и закон за тако нешто.
Да ли је то "право" примењивано и на Јевреје, Цинцаре, Хрвате, Мађаре, Румуне, Бугаре, Грке, хришћанске Албанце, Јермене и хришћане по Блиском Истоку и Турској Африци?
Нико да објасни како то да "право прве брачне ноћи", које је
изразита карактеристика раног западноевропског феудализма, одједном заживи у једној оријенталној и исламској држави.
Ne sumnjam ja da ima danas i plavokosih Srba čija fizionomija ne podsjeća na Turke, al da vas ima i "garavih" ko "made in Anatolia" - ima brate
Балкански староседеоци, Грци, Илири, Трачани, гаравији су него Словени. Гаравији су него данашњи Срби.
Знамо да су се Словени мешали са тим староседеоцима. Знамо да су их асимиловали у себе. Знамо да се то данас види и преко генетских анализа, које показују већи удео тих староседелаца у балканској генетици, него Словена са севера.
Срби, као и Хрвати, Бошњаци, Црногорци и Бугари, изгледају савршено онако како би изгледао народ који је настао мешањем 15-20% Словена, 60-70% староседелаца и 10-20% других елемената, попут нпр. Гота, Авара, Келта и других групација које су овде живеле и биле асимиловане.
А Турци оригинално нису "гарави", они су из Средње Азије. Анадолци су гарави још из византијског времена... Византинци су, уопште, били "гарав" народ. Ко је ту коме преносио своје гене, није тешко претпоставити.