Battlecat
Iskusan
- Poruka
- 6.977
Ja koliko znam kod Srba postoji mit da ih je neko silovao stoljećima, pretpostavljam da je zbog toga u zadnjem ratu bilo toliko silovanja ...
Ма не бре , кој мит, то можда неки полупијани лупају глупости
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ja koliko znam kod Srba postoji mit da ih je neko silovao stoljećima, pretpostavljam da je zbog toga u zadnjem ratu bilo toliko silovanja ...
Ја сам причао са једним младим Турчином преко Интернета, и он се чудио... Питао ме је какви су сад то силни народи и државе (Црногорци, Македонци, Хрвати, Бошњаци), када је он из националне историје Турске на Балкану знао само за Србе, Бугаре и Грке... и то највише Србе, јер су са њима имали највише ратова.
И да, тотално су несвесни да их ми овде генерално мрзимо... Убеђени су да је Турска била најнапреднија држава тог времена, јер је дозвољавала слободу вероисповести и јер је била мултинационална. Доживљавају себе као да су донели цивилизацију на Балкан, а не да су је уништили.![]()
Па да , има моја кева преко исто пријатеље Турке , праве. Иду тако пију кафу некад. Они нас чак и готиве, ми смо са вама лепо живели кажу и то.
О четницима нико неће да говори поштено.
У зависности од контекста, проглашавају се час за српске националисте, час за Југословене, час за савезнике усташа. А једно, друго и треће не иду заједно, никако.
Ако су савезници усташа, онда нису смели да чине злочине над Хрватима и Муслиманима. Ако су српски националисти, одакле онда толико Хрвата и Муслимана у њиховим редовима? Итд.
Један од оснивача Четничког покрета је Хрват Звонко Вучковић из Бањалуке. Не "католички Србин", не "Југословен", него баш свесни и национални Хрват, који је и умро као Хрват.
У самој Босни је и много муслимана било међу четницима. Има фотографија. У Бијељини су муслимански прваци дочекали Дражу Михаиловића и сликали се са њим. Сигурно то не би урадили да је његова војска дошла да их "геноцидише".
Злочини четника нису били национално мотивисани, већ идеолошки. Против усташа и комуниста. Нису само страдала усташка сеоска упоришта насељена Хрватима или Муслиманима, страдала су и комунистичка насељена Србима, подједнако.
А било је и партизанских јединица, које су у четничким униформама чиниле злочине, пре него што би званично дошли као комунистички "ослободиоци" да регрутују омладину.
Prođi ti malo i po ovom forumu, iznenadićeš se koliko tu ima naticanja na kolac i silovanja u Otomanskoj carevini ...Ма не бре , кој мит, то можда неки полупијани лупају глупости
Mene ni malo ne čudi što se vi i (pravi) Turci o danas "gotivite", jer očito je da imate mnogo što šta "zajedničko"
Krv nije voda- šta li![]()
Prođi ti malo i po ovom forumu, iznenadićeš se koliko tu ima naticanja na kolac i silovanja u Otomanskoj carevini ...
Читао сам једну монографију краја око Санског Моста (муслиман је био аутор, одмах да то напоменем). Конкретно у том крају велик број муслиманских породица води порекло од протераних Турака из Мађарске. Баш су се тако звали, "угарски Турци", а насеља која су оснивали уз већ постојећа српска, добијала су придев "Турски". Нпр. "Турска варош".
То је за мене било изненађење, јер сам увек босанске муслимане доживљавао као 100%-тне домаће конвертите на ислам. Међутим, скоро целокупно муслиманско становништво ових крајева је, како тамо пише, досељеничко. Делом из Босне, а делом од Турака из Угарске (укључујући и Славонију). Сад, да ли су ти Турци заправо "Турци" (тј. тако названи јер су муслимани) или прави Турци, то не знам.
Mene ni malo ne čudi što se vi i (pravi) Turci o danas "gotivite", jer očito je da imate mnogo što šta "zajedničko"
Krv nije voda- šta li![]()
Nisu u pitanju etnički Turci več islamizirano slavensko stanovništvo uglavnom naseljeno iz Bosne za vrijeme Turaka.
Naravno, nije isključeno da se sa njima vremenom pomješao i koji islamizirani Madžar, Vlah ili etnički Turčin.
Ја сам причао са једним младим Турчином преко Интернета, и он се чудио... Питао ме је какви су сад то силни народи и државе (Црногорци, Македонци, Хрвати, Бошњаци), када је он из националне историје Турске на Балкану знао само за Србе, Бугаре и Грке... и то највише Србе, јер су са њима имали највише ратова.
И да, тотално су несвесни да их ми овде генерално мрзимо... Убеђени су да је Турска била најнапреднија држава тог времена, јер је дозвољавала слободу вероисповести и јер је била мултинационална. Доживљавају себе као да су донели цивилизацију на Балкан, а не да су је уништили.![]()
Слушај... "ми Срби" и "ви Бошњаци"... Ја нисам овца и не припадам стаду, па кад ован-предводник иде лево - сви иду лево, а кад скрене десно - сви иду десно.
Немој да ти пада на памет да ми опет, као на оној теми, импутираш као некакву моју кривицу или некакву моју одговорност ако нека српска будала пише или ради неке будалаштине... него ме прво питај шта мислим о томе, па једино ако видиш да се слажем, тек онда удари.
Нема овде "ми Срби". Шта сад, ја треба да будем одговоран што нпр. неки Јоца Јоцић напише и изда књигу о Србима који су пореклом са звезде Сиријус? За овај "институт прве брачне ноћи" сам поставио конкретно питање, ко је и где о томе причао и обезбеђивао такве информације о тим давно прошлим временима? Не кажем да тако нечег нема, него само да ја на то нисам наилазио. И волео бих да знам КО то пропагира, да ли неко озбиљан или неко неозбиљан.
Сада из овог твог одговора стичем утисак да ни ти баш у то не верујеш, а до малопре си одавао утисак да верујеш, па ми тек сад ништа није јасно.
Ја комплекс од Турака немам, ово пишем само зато што сматрам да то није истина, а не зато што се Турака "гадим". Људи су, белци, нису звери. Сутра се може десити нпр. да се оженим неком Туркињом и да имам децу која ће бити 50% турског порекла, а 50% словенског... Шта би то значило, да би били мање вредни као људи због тога што имају 50% турских гена и рођеног деду (а не чукун-чукун-деду) који се зове нпр. Мурат или Осман?
Тешко да су из околине Будимпеште, Печуја и других градова исламизовани Словени, мада је и то могуће.
Кажем само шта тамо пише, а у питању је књига коју је писао муслиман, из доба СФРЈ... одмах да се оградим да није нека "српска пропаганда".
Обична монографија. А као у свакој монографији, има набрајање презимена по азбучном реду. Нпр.: Јовановићи - Предак им је Петар Јовановић, досељен из Херцеговине; славе св. Ђурђа, има их 7 кућа итд. За доста муслиманских фамилија пише да су пореклом Турци.
Тешко да су из околине Будимпеште, Печуја и других градова исламизовани Словени, мада је и то могуће.
Кажем само шта тамо пише, а у питању је књига коју је писао муслиман, из доба СФРЈ... одмах да се оградим да није нека "српска пропаганда".
Обична монографија. А као у свакој монографији, има набрајање презимена по азбучном реду. Нпр.: Јовановићи - Предак им је Петар Јовановић, досељен из Херцеговине; славе св. Ђурђа, има их 7 кућа итд. За доста муслиманских фамилија пише да су пореклом Турци.
E te su slave najvažnije , nije ni čudo da su Karđorđevići, porijeklom Albanci , promijenili slavu , sa katoličke prešli na pravoslavnu.
Aj daj neki izvor za svoje trolanje , sve to sa drugih sajtova vec je oprobato i prevazidjeno ovde. Da li ti je poznato da Celebija u svom putopisu kaze da je bosanski jezik jako slican latinskom.Evlija Ćelebija u svome Putopisu napominje da su stanovnici Budima, Pećuja, Kanjiže i drugih madžarskih gradova Bošnjaci i da se u njima govori bosanskim jezikom.
Nije isključeno i da jedan dio Bošnjaka vodi porijeklo od etničkih Turaka, al to je debela odavno asimilirana manjina.
Iako pojam "porijeklom Turci" ne možeš shvatati doslovno, jer taj "Turčin" je moga u stvari biti i islamizirani Sloven iz Makedonije, Bugarske ili srbije ili čak i islamizirani Jermen ili Grk.
Ти овде ниси гост, ово је слободно и јавно место.
И опет ти "какве СТЕ гадости радили"... Пријатељу, ја по годинама нисам био у стању да 1990-их наудим било којем Муслиману у Босни, осим да неког свог вршњака разбијем у кликерима... А нико из моје породице није био тамо на ратишту, а моја ужа породица све те године гласала против Милошевића.
За те геноциде и изигравања жртве мислим да cерете и од мене такав вид посипања пепелом и покајничког приступа нећете у свом животу доживети. И пре него што ме осудиш, да ти дам још једну информацију, да причаш са човеком који је овде тврдио да нема теоретске шансе да је у целој НДХ побијено 500 хиљада српских цивила, а камоли само у Јасеновцу.
Знам Босну довољно да бих знао да су неки једва дочекали 1991. годину како би се осветили за 1941, и да су се поименце знали потомци оних Муслимана и они муслимански крајеви одакле су кољачи урнисали читава села у оно време.
Исто се догађало и сада. Колики су "геноцид" босански Срби починили над босанским Бошњацима 1991-95, исти толики "геноцид" су и босански Бошњаци починили над Србима. И ту ме заболе и за пропаганде и за важеће светске "истине", нисте Јевреји, нити се ваша "судбина" може икако упоредити са јеврејском. Започели сте рат, нисте се либили да чините злочине, а када се видело да рат губите, ударили сте у кукњаву и изигравање жртве, док други нису тај рат уместо вас извојевали.
И сад, као "жртве", оштрите ножеве и припремате се за неке будуће репризе... И ту намерно говорим "ви" док се обраћам теби, јер изгледа да управо у тај сој људи спадаш.
katolici nemaju slavu
Aj daj neki izvor za svoje trolanje , sve to sa drugih sajtova vec je oprobato i prevazidjeno ovde. Da li ti je poznato da Celebija u svom putopisu kaze da je bosanski jezik jako slican latinskom.
Pa, eto izvor ti je Ćelebijin Putopis (imaš ga i na netu) i nije to jedini izvor.
Šta pokušavaš dokazati da se u Budimu i Pećuhu i Sarjevu govorilo latinskiili diskreditirati Ćelebiju kao izvor!?
A zašto su Karađorđevići promijenili slavu koja je prvobitno bila sv. Klument u sv. Andreja .
Karađorđev djed je bio Djin Maraš Klimenta,katolik Albanac.
A zašto su Karađorđevići promijenili slavu koja je prvobitno bila sv. Klument u sv. Andreja .
Karađorđev djed je bio Djin Maraš Klimenta,katolik Albanac.
Ma bez-veze ... Pa sve do 19. vijeka zvanični srpski jezik je bio staroslavjanski ... bilo je onih koji su se suprotstavljali V.S. Karadžiću da se kao književni jezik ozvaniči onaj koji se govori u narodu. Naravno da je V.S. Karadžić taj jezik nazvao srBskim , ali to je već neka druga priča ...
Očito da ti nisi do sada ni vidio ni jednog jedinog Bošnjaka, pa imaš određene šovinističke i rasističke predrasude!??
Ti "tamniji Slaveni" po Vojvodini, Hercegovini, bivšoj Vojnoj krajini o kojima bljazgaraš uopće i nisu porijeklom Slaveni, niti srbi već obični Vlasi i ostaci romaniziranih prastanovnika Balakana i pripadaju sasvim drugoj (dinarskoj) rasi za razliku od "pravih" Slavena iz istočne Evrope.
Bošnjaci su mješavina Ilira, Kelta, Slavena, Romana, Germana i drugih plemena....
Jeste, vi pravoslavni Srbi ste več vjekovima "čistili" Srbiju od drugih naroda i vjera.
Možda, da malo bolje istražiš to svoje porijeklo, pa možda nađeš nekog prapra pretka Murata, Zoltana ili Argona
Jeste - problem je u vjeri, ja ne bi mogao biti Srbin jer to nisam niti iko od mojih predaka, a sve i da je bilo nešto malo Srba koji su prešli na islam vi ste ih potamanili, protjerali ne dozvoljavajući im da budu Srbi muslimanske vjere.
Dakle, krajnje ste licemjerni, s jedne strane u svakom ratu ubijate i protjerujete sve ljude druge vjere, a u isto vrijeme popujete o "slovenskom bratstvu" i "integralnom interkofesionalnom srpstvu" triju vjera!!!
Imate jedno 70% Vlaha, Cigana i Turaka u današnjim Srbima - mislim da je u tome problem![]()
Oni Albanci u Albaniji koji su ostali u pravoslavlju mahom vode porijeklo od Cincara .. kod njih se to zna, nije vršeno nikakvo falsifikovanje ..
Pa, morali bi ste imati malo više poštovanja prema gostima, kad se več pozivate na poslovično srpsko gostoprimstvo.
Mi imamo isuviše dobrih razloga da poštovanje prema vama bude "na kašikicu", s obzirom kakve ste gadosti radili po Bosni do prije 15 godina, a i sad se toga ne stidite..več se time dičite i ponosite.
Zašto bi Jevreji poštivali Njemce nakon Holkausta ili Bošnjaci Srbe nakon genocida..
Jednostavno, bez iskrenog kajanja (što se od vas trenutno ne može ni sanjati) sva vaša priča je licemjerna i niska.
Ja koliko znam kod Srba postoji mit da ih je neko silovao stoljećima, pretpostavljam da je zbog toga u zadnjem ratu bilo toliko silovanja ...
Mene ni malo ne čudi što se vi i (pravi) Turci o danas "gotivite", jer očito je da imate mnogo što šta "zajedničko"
Krv nije voda- šta li![]()
Najviše ličite na Albance, Vlahe (Rumune), Bugare, Turke i Cigane, a na Poljake ne ličite nimalo.
Čuj vi Srbi ste "previše čisti"
Posmatraš li ti uopće ljude oko sebe s kojima živiš!?
Koji kompleksi![]()
Srbin, a dolazi sa područja gdje nikada nije bilo Turaka!?
Ne sumnjam ja da ima danas i plavokosih Srba čija fizionomija ne podsjeća na Turke, al da vas ima i "garavih" ko "made in Anatolia" - ima brate
Turci se preko "instituta prve bračne noči" jesu mješali sa običnim (srpskim) narodom!
Turaka (etničkih) skoro da i nije bilo u Bosni, a begovi, age, spahije i veziri su uglavnom bili domači islamizirani ljudi, tako da mješanje ni teoretski teško da je bilo moguće...
Srba možda ima "12 miliona u svetu" ukoliko u taj broj uračunaš i sve vaše "upokojene" od Kosovskog boja, pa do danas
O kakvoj "svetskoj statistici" bulazniš!?
Nisu u pitanju nikakvi "kojekakvi" več stvarni maskri, klanja, genocidi i "istrage" koje ste provodili nad nepravoslavcima u posljednjih 300 godina, pa se sad pravite naivne i hvatate za glavu "kako vas malo ima".
Nema vas danas više od 7 miliona i rapidno izumirete svakodnevno na opće i bezgranično oduševljenje svih okolnih naroda, kojima ste kroz historiju nanijeli zlo i donosili nesreću.![]()
Netačno! Večina vas Srba vidi "problem" u postojanju bošnjačkog naroda i osporava postojanje i zvanje nacije - Bošnjaka.
Kotromanići su bili bosanski kraljevi, kraljevi bosanske države i bosanskog naroda -"dobrih Bošnjana" i jedino što je "ružno" i "nema veze sa istinom" je tvoje iracionalno i pristrasno osporavanje bosanstva i bošnjaštva te dinastije, kad i ptice na grani znaju da se radi o bosanskim, a ne o srpskim kraljevima.
Uostalom, koji si ti k**** da "osporavaš nekome nešto u tuđoj državi!?
Dio današnjih Srba koji vodi porijeklo od Vlaha, Cigana, Turaka, Cincara, Grka, Bugara, Hrvata ili Rusina i čiji preci nisu bili Srbi pridošli na Balkan u 7. vjeku nije nimalo "zanemariv" kako ti tvrdiš.
Uostalom, i večina srpskih etnologa i historičara poput Cvijića. Ćirkovića i Samardžića ti potvrđuje ovo o čemu ti govorim.
Naravno, moguće da ti ne čitaš te ugledne istraživaće več se opijaš "patriotskim historičarima" Deretićom, Milojevićem i Pjaničkom,
"Glupo" i "bez osnova" je jedino tvoje iracionalno izbjegavanje istine i činjenica.![]()
Ako su imali slavu onda su Srbi koji su uzeli katolicizam, jer su slave karakteristične za ove krajeve još pre modernih verskih učenja i doba "paganizma"