Ko je vojno jači Kina ili Nato ? Dajte vaše mišljenje u ANKETI

[Casual Observer]

Tvoja logika i argumenti stoje, ali mislim da stvari ipak nisu tako crno-bijele.
Zapad ima problema, to je jasno, no reći da nema privredu jednostavno ne stoji.. EU i dalje čini jedan od najvećih gospodarskih blokova na svijetu. Da, ruski plin je bio jeftin, ali njegova cijena je bila i politička ovisnost. Ponekad se svjesno plati veća cijena da bi se dugoročno oslobodila ruka koja ti drži cijev pod vratom.

Što se tiče trgovine, EU već ima snažne veze s Afrikom i Južnom Amerikom, a još jače s Azijom (Japan, Južna Koreja, Indija). Kina je važna, ali nije jedina.

Što se politike tiče, slažem se da ne bi smjeli slijepo služiti bilo kojoj sili, ali jednako tako je problem kad se svodi sve na to da vam je Rusija ili Kina prirodni saveznik. Na kraju dana, ljudi žele živjeti bolje, a to donosi stabilnost, tržište i transparentnost, što ipak više dolazi sa Zapada nego s istoka.

Stvarno veruješ da EU regulativa može da utiče na tok istorije? No comment.

 

[Dobro situirani gospodin]

Stvarno veruješ da EU regulativa može da utiče na tok istorije? No comment.

samo kinesko ruske regulative uticu na istoriju i prirodu!

 

[Casual Observer]

1. Да ли заиста мислиш да би могао да се води рат између ове две стране а да не бацају атомке једни на друге?
2. Где би се водио тај рат о коме говориш? (Кина би покушала да десантује своје трупе у Европу, САД, Јапан... или би чланице НАТО савеза покушале да се десантирају у Кину)
3. Како мислиш да се води тај рат: одреде неко место, било где у свету, и онда само пешадија једних против пешадије других па удри, без артиљерије, УАВ-а, ОМЈ...? (овога нема ни у друштвеним играма)

Bez brige, Nemačka i baltičke velesile su donele odluku da dovedu Kinu u Evropu preko Rusije.

 

[Zagor92]

Stvarno veruješ da EU regulativa može da utiče na tok istorije? No comment.

Ti o povijesti mi o ekonomiji..
Jel i tebi danas loše od sendviča? Da ne hara neka viroza Srbijom?

 

[Casual Observer]

Ti o povijesti mi o ekonomiji..
Jel i tebi danas loše od sendviča? Da ne hara neka viroza Srbijom?

Slabo prikrivaš nervozu, a inače nisam u Srbiji.

Najoptimističkija prognoza RAND Corp:

 

[Zagor92]

Slabo prikrivaš nervozu, a inače nisam u Srbiji.

Najoptimističkija prognoza RAND Corp:

Pogledajte prilog 1780053

A nije ipak Srbija do Tokija?

Apropo ovih tvojih isječaka koje stalno negdje prilažeš, no shi* sherlock, apsolutno je normalno i logično da će kineski bdp per capita rasti više od američkog kada je američki već sada 10x kineskog.
A za ovaj prvi dio gdje se uspoređuje s rusijom, to je isto kao da se Srbija uspoređuje s Kosovom, otprilike.

 

[Casual Observer]

A nije ipak Srbija do Tokija?

Apropo ovih tvojih isječaka koje stalno negdje prilažeš, no shi* sherlock, apsolutno je normalno i logično da će kineski bdp per capita rasti više od američkog kada je američki već sada 10x kineskog.
A za ovaj prvi dio gdje se uspoređuje s rusijom, to je isto kao da se Srbija uspoređuje s Kosovom, otprilike.

Čekaj, pa ti stvarno veruješ da će sve ostati isto i kad kineska privreda bude bar dva puta veća od američke i cele EU zajedno?

 

[Zagor92]

Čekaj, pa ti stvarno veruješ da će sve ostati isto i kad kineska privreda bude bar dva puta veća od američke i cele EU zajedno?

Trenutno je još manja i od same EU.. kad prestigne EU, ima još za trećinu rasti da dođe do USA, a da prestigne EU i USA zajedno jedno još 1.5 puta.

Ne vjerujem da će se to desiti baš tako brzo kako ti misliš i kako se nadaš.
Uostalom, kad bi upola tog novca krenuli ulagati u dio ekonomije koji povećava per capita, automatski bi im i rast počeo stagnirati.
Jedno prati drugo.

 

[miso6207]

Ф-22 чувају само за себе.

Ф-35 се испоставља као авион превише сложен за одржавање, и прескуп. Разне верзије авиона се премало преклапају по броју истих делова итд.

F 22 je takođe preskup za eksploataciju pa ih i nema mnogo. Održavanje je preskupo. Očigledno je da su negde omašili strateški. Skupe flote brodova u eri hiperaoničnih raketa više nisu prednost. Videćeno kako će teći razvoj naoružanja, ali vidim da bliskog ratovanje neće biti uskoro. Ide se na što veći domet i razorne udare.

 

[Casual Observer]

Ti o povijesti mi o ekonomiji..

Trenutno je još manja i od same EU.. kad prestigne EU, ima još za trećinu rasti da dođe do USA, a da prestigne EU i USA zajedno jedno još 1.5 puta.

Da rezimiramo, koliko god ti to ne prijalo.

P.S. Zapazi onu 1991.

 

[Zagor92]

Da rezimiramo, koliko god ti to ne prijalo:

Pogledajte prilog 1780059

Aha, sad ti više ne paše priča EU pa gledamo samo Njemačku?
Ajde mi sad pokaži graf koji pokazuje to isto ali per capita.
Ili ćeš onda kao i sada za usporedbu uzeti Bugarsku umjesto Njemačke?

 

[Platin]

F 22 je takođe preskup za eksploataciju pa ih i nema mnogo. Održavanje je preskupo. Očigledno je da su negde omašili strateški. Skupe flote brodova u eri hiperaoničnih raketa više nisu prednost. Videćeno kako će teći razvoj naoružanja, ali vidim da bliskog ratovanje neće biti uskoro. Ide se na što veći domet i razorne udare.

Био сам шокиран када сам чуо објашњење, отприлике овако... За стари Ф-15 се може направити пет летова на дан, не знам колико дана у низу... И неки већи сервиси су потребни, али то није оптерећење.

За Ф-35... може да лети једном дневно, а после ваљда три дана мора на сервис барем један цео дан...

Неупоредиво.

Само узмеш и сабереш колико дејстава може имати група од 40-50 авиона за месец дана. Онај ко може више направи више летова је бољи.
Нема више искључиво "хватања за гушу". Много ствари се обавља из даљине. На 100 км удаљености је свеједно из ког авиона испалиш добру ракету.

Мислим, иако су авиони невидљиви радару - ракете које испаљују нису. То даје шансу ПВО системима. А ни авиони нису сасвим невидљиви у тренутку када испаљују ракету (пошто се ракете смештају унутар летелице).

 

[miso6207]

Био сам шокиран када сам чуо објашњење, отприлике овако... За стари Ф-15 се може направити пет летова на дан, не знам колико дана у низу... И неки већи сервиси су потребни, али то није оптерећење.

За Ф-35... може да лети једном дневно, а после ваљда три дана мора на сервис барем један цео дан...

Неупоредиво.

Само узмеш и сабереш колико дејстава може имати група од 40-50 авиона за месец дана. Онај ко може више направи више летова је бољи.
Нема више искључиво "хватања за гушу". Много ствари се обавља из даљине. На 100 км удаљености је свеједно из ког авиона испалиш добру ракету.

Мислим, иако су авиони невидљиви радару - ракете које испаљују нису. То даје шансу ПВО системима. А ни авиони нису сасвим невидљиви у тренутку када испаљују ракету (пошто се ракете смештају унутар летелице).

Upravo. Zbog toga i tekoh da su to preskupi siszemi jwr ih uništavaju daleko jeftinije naprave. Budućnost ratovanja je u masovnosti jeftinijih oružja. Ukrajinski rat je otprilike ulazao na pravce modernih ratova budućnosti. Ovaj rat je ogolio globalnu geostrategiju koja je bila u oblandi. Ratuje se kao i uvek za resurse onog drugog, a sve istalo je isprazno moralisanje za svekoliki tv plebs.

 

[Platin]

Upravo. Zbog toga i tekoh da su to preskupi siszemi jwr ih uništavaju daleko jeftinije naprave. Budućnost ratovanja je u masovnosti jeftinijih oružja. Ukrajinski rat je otprilike ulazao na pravce modernih ratova budućnosti. Ovaj rat je ogolio globalnu geostrategiju koja je bila u oblandi. Ratuje se kao i uvek za resurse onog drugog, a sve istalo je isprazno moralisanje za svekoliki tv plebs.

Украјински рат се одвија тако како јесте јер Руси праве пет пута више граната и снажно су се окренули малим или јефтинијим дроновима.
Америка се хвали са караконџулом од 40 милиона долара, која може да се споразумева са околином, пуца, осматра, шта све не... А Руси за те паре направе 1000 Герана, дронова самоубица.

А тек је кинеска индустрија огромна. Руси имају довољно... запад има само царево ново одело (практично ништа).
Запад не може да издржи више од 2-3 месеца великог конвенционалног рата против једнаког противника.

То се у Украјини јасно види - током 2022. су Украјинци извели једину офанзиву вредну помена. Сад је 2025., и Украјинци траже све, од новца, преко метака до авиона. Недостаје им све.
Неће им помоћи што је Нато граната скочила са 1000 на 4400 евра (по једном уговору немачке државе са Рајнметалом је тих 4400).

Руска војна индустрија је државна. Нема шта да поскупљује. Нема берзе, нема похлепе, нема хистерије. Хладна логика... и победа у рату.
Само је питање резултата тј. колико мртвих и инвалида ће на крају бити.

 

[mišomor1]

Amerika u konvencionalnom ratu (bez uporabe nuklearnog oružja) gazi Kinu, čiji avioni neće biti u stanju niti uzletjeti sa svojih aerodroma, slično kao što je mali Izrael lupao po velikom Iranu naoružanim istočnom tehnologijom. U nuklearnom nema ni smisla govoriti tko je jači, svi su gubitnici.
Štoviše, Amerikancima je dovoljno da skinu brnjicu Japancima, koji su Kineze gazili cijeli Drugi svjetski rat, pa i pred sam kraj rata kad su Ameri ostavili Japance i bez goriva i brodova i aviona.

 

[Casual Observer]

Amerika u konvencionalnom ratu (bez uporabe nuklearnog oružja) gazi Kinu, čiji avioni neće biti u stanju niti uzletjeti sa svojih aerodroma, slično kao što je mali Izrael lupao po velikom Iranu naoružanim istočnom tehnologijom. U nuklearnom nema ni smisla govoriti tko je jači, svi su gubitnici.
Štoviše, Amerikancima je dovoljno da skinu brnjicu Japancima, koji su Kineze gazili cijeli Drugi svjetski rat, pa i pred sam kraj rata kad su Ameri ostavili Japance i bez goriva i brodova i aviona.

Ti baš strepiš.

 

[miso6207]

Украјински рат се одвија тако како јесте јер Руси праве пет пута више граната и снажно су се окренули малим или јефтинијим дроновима.
Америка се хвали са караконџулом од 40 милиона долара, која може да се споразумева са околином, пуца, осматра, шта све не... А Руси за те паре направе 1000 Герана, дронова самоубица.

А тек је кинеска индустрија огромна. Руси имају довољно... запад има само царево ново одело (практично ништа).
Запад не може да издржи више од 2-3 месеца великог конвенционалног рата против једнаког противника.

То се у Украјини јасно види - током 2022. су Украјинци извели једину офанзиву вредну помена. Сад је 2025., и Украјинци траже све, од новца, преко метака до авиона. Недостаје им све.
Неће им помоћи што је Нато граната скочила са 1000 на 4400 евра (по једном уговору немачке државе са Рајнметалом је тих 4400).

Руска војна индустрија је државна. Нема шта да поскупљује. Нема берзе, нема похлепе, нема хистерије. Хладна логика... и победа у рату.
Само је питање резултата тј. колико мртвих и инвалида ће на крају бити.

Zapad računa u dolarima i to se pokazuje kao očigledna greška. Ni ja nisam očekivao da su Rusi sposobni za ovoliko inovacija i prilagođavanja. Način korišćenja dronova u kombinacijibs malim ofanzivnim grupama na terenu mi je fascinantan. Pronalazak ciljeva i gotovo trenutni udari su nešto što si Ameri sanjali u filmovima. Ne znam zaš6Ukrajinci toliko insistiraju da pokriju front ljudima u ovakvim okolnostima. Nehumano.

 

[Casual Observer]

Amerika u konvencionalnom ratu (bez uporabe nuklearnog oružja) gazi Kinu, čiji avioni neće biti u stanju niti uzletjeti sa svojih aerodroma, slično kao što je mali Izrael lupao po velikom Iranu naoružanim istočnom tehnologijom. U nuklearnom nema ni smisla govoriti tko je jači, svi su gubitnici.
Štoviše, Amerikancima je dovoljno da skinu brnjicu Japancima, koji su Kineze gazili cijeli Drugi svjetski rat, pa i pred sam kraj rata kad su Ameri ostavili Japance i bez goriva i brodova i aviona.

Koliko je ono Indija oborila kineskih aviona svojim svemoćnim Rafalima? Beše nula komada?

 

[JazzPiano]

Trenutno je još manja i od same EU.. kad prestigne EU, ima još za trećinu rasti da dođe do USA, a da prestigne EU i USA zajedno jedno još 1.5 puta.

Ne vjerujem da će se to desiti baš tako brzo kako ti misliš i kako se nadaš.
Uostalom, kad bi upola tog novca krenuli ulagati u dio ekonomije koji povećava per capita, automatski bi im i rast počeo stagnirati.
Jedno prati drugo.

Kina ce sa svojim autoritarnim sustavom vrlo brzo doci do granica svog rasta (Middle Income Trap). Problemi se vec gomilaju. Najveci problem im je stopa plodnosti, koja je vec pala ispod jednog djeteta po zeni i pada i dalje. Kinezi ocito prestaju da se reproduciraju, i postace nacija staraca mnogo prije no sto se obogate.

 

[JazzPiano]

Koliko je ono Indija oborila kineskih aviona svojim svemoćnim Rafalima? Beše nula komada?

Pogledajte prilog 1780084

Fake news.

Indijci ustvar ocarani Rafalima.
Vec narucili dodatnih 114 komada:
https://defencesecurityasia.com/en/india-114-rafale-deal-iaf-crisis-france-source-code-dispute/

 

[Casual Observer]

Fake news.

Indijci ustvar ocarani Rafalima.
Vec narucili dodatnih 114 komada:
https://defencesecurityasia.com/en/india-114-rafale-deal-iaf-crisis-france-source-code-dispute/

Očaravajuće se pokazao, nema šta.

 

[JazzPiano]

Očaravajuće se pokazao, nema šta.

Ocito da je odlican, ili sto ti mislis da je razlog zasto bi indijska vojska neposredno nakon zracnih borbi sa Pakistanom odluciila da nabavi jos 114 komada? Ili mislis da su mozda mazohisti?

 

[MOST6]

Stvarno veruješ da Amerika postoji samo zbog manjih vazala?

Pitanje je bilo tko je vojno jači - Kina ili NATO. U članstvu NATO- a se nalaze 32 svjetske države i kad se pita tko je jači, u obzir se uzimaju zajedno sve države koje čine Savez. Ne razumijem što ti tu nije jasno.

 

[mišomor1]

Fantastična Vojna Parada danas je održana u Kini

Viđena je fantastična i moćna vojna tehnika koju Kina poseduje
Pogledajte prilog 1779543

Koje je vaše mišljenje ko je danas vojno jači Kina ili Nato, ali bez nuklearnog rata nego u običnom konvencionalnom oružju i pešadiji ? ANKETA
Dajte vaše mišljenje i u odgovorima, a moje mišljenje je da Kina ima mnogo više pešadije nego Nato koji ima problem sa regrutacijom i da tu Kina odnosi prevagu.

Ova tema se ne odnosi na jadnika Vučića kojega su postavili u zadnji red da za njima mota tepih
Pogledajte prilog 1779535 Pogledajte prilog 1779536

Nikad u povijesti jedan narod nije održao tako veličanstvenu vojnu paradu u čast američke pobjede nad Japanom.
Ne znam što Kinezi uče u školama, ali nisu ni znali da su pobijedilii dok im Ameri nisu javili za potpisanu japansku kapitulaciju u Tokijskom zaljevu.

 

[DzoniDzon]

Nikad u povijesti jedan narod nije održao tako veličanstvenu vojnu paradu u čast američke pobjede nad Japanom.
Ne znam što Kinezi uče u školama, ali nisu ni znali da su pobijedilii dok im Ameri nisu javili za potpisanu japansku kapitulaciju u Tokijskom zaljevu.

Komunisti pate od nedostatka identiteta i to im je boljka oduvek. Ameri su u tom ratu dobili totalnu kontrolu nad Pacifikom i svim pomorskim putevima pogotovo na jugoistoku Azije a Kinezi slave jer ih maleni Japan zlostavljao 8 godina. Američke pozicije iz 1945 bukvalno nisu pomerene već samo ojačane ali Kinezi slave. Još slavi komunistička partija Kine koja je imala gotovo nikakav uticaj tokom rata jer je glavni otpor Japanu pružan od strane nacionalista Čang Kaj Šeka. Jedino šta komunistička partije treba da slavi je prodor Crvene Armije u Mandzuriju. Crvena Armija im je dala tu teritoriju i kasnije pružila pomoć u građanskom ratu. Sama komunistička partija Kine je imala uticaj na rezultat drugog svetskog rata kao i Rene iz serije Alo Alo. Revizionizam i glupost obična.