Ko je Dinko Šakić iz našeg sokaka?

Casual Observer:

KO JE DINKO ŠAKIĆ IZ NAŠEG SOKAKA?​


Pogledajte prilog 1714081

08.02.2025. 19:25

Ako bi mogli danas da u jednu osobu sublimiramo svu antisrpsku mržnju koja se na ovim prostorima vekovima manifestovala, onda bi ta osoba definitivno bila Dinko Gruhonjić.​

Postoje mnoge ličnosti koje se decenijama vođene različitim motivima bore protiv srpskih nacionalnih interesa.

Uglavnom se tu preklapaju lukrativni i ideološki motivi. Međutim, mali broj je onih koji se vode isključivo mržnjom.

Jedan od njih je upravo novinar i profesor žurnalistike na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, Dinko Gruhonjić. Da ništa loše za života nije rekao protiv Srba, činjenica da je sebe uporedio sa komandantom logora Jasenovac i ustaškim koljačem koji je lično iz razonode i sadizma „srbosjekom“ i maljem pobio najmanje dvadeset srpskih logoraša, Dinkom Šakićem, bila bi dovoljna da ovaj čovek u najmanju ruku bude izopšten iz javnog života.

Pogledajte prilog 1714094
Foto: wikipedia

Međutim, dobar deo akademske zajednice predvođen istim onim profesorima koji danas zajedno sa njim organizuje blokade po fakultetima, stao je u njegovu zaštitu.

Podrška je stigla i od strane određenog broja opozicionih političara, ali i medija koji sebe nazivaju slobodnim i nezavisnim.

Svi oni zajedno jesu slobodni, ali slobodni u borbi protiv srpskih nacionalnih interesa. Nošen ovom podrškom Dinko Gruhonjić se dodatno ohrabio, pa je tako krenuo da afirmiše ideju o nezavisnoj državi Vojvodini, svesno upotrebljavajući naziv koji asocira na državu ubice i zločinca sa kojim se poistovećuje. ( Nezavisna država Hrvatska- NDH, prim.aut.)

Naravno, izjava u kojoj je sebe uporedio, čak i kroz ironiju, sa Dinkom Šakićem je samo potvrda njegove višedecenijske mržnje prema Srbima. On tu mržnju manifestuje još od 1992. godine kada se iz Bosne i Hercegovine doselio u Novi Sad.

Dolaskom u Novi Sad, odmah se povezao sa vodećim vojvođanskim autonomašima. Zajedno sa njima, preko medija i portala koje su kontrolisali, aktivno je radio na promociji vojvođanskog separatizma.

Njegov uticaj je narastao nakon petooktobarske buldožer revolucije, kada postaje vodeća medijska figura u Vojvodini. On je sa odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu birao koji od budućih novinara je podoban da se zaposli na nekim od vodećih medija u Srbiji, uključujući i Radio televiziju Vojvodine.

Dinko Gruhonjić je zahvaljujući uticaju koji je imao, postao medijski mač koji je sekao svaku nepodobnu i njemu ideološki suprostavljenu osobu. Osnivač je portala „Autonomija“, koji predstavlja agregat separatističkih ideja. Upravo na tom portalu, Dinko Gruhonjić godinama izbacuje šovinističke tekstove koji su usmereni protiv Srba.
Pogledajte prilog 1714096
Foto: print screen/autonomija.info

Tako je 2013. godine izbacio tekst pod nazivom „Srbija je Mordor“ u kojem je na najprimitivniji način vređao Srbe, uključujući i srpsku decu, za koju je rekao da su koljači koji će da dovrše pokolj koji su njihovi očevi započeli. „Sline, balave, malo im je, iako se na sve strane i dimi, i puši, i oseća se miris baruta u vazduhu. Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače…, samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli.“

Da poistovećivanje sa Dinkom Šakićem nije slučajno, govori i to da je pored mržnje, od ustaša preuzeo i rasne teorije. Tako je jednom prilikom izneo stav da su Srbi rasno inferiorni, doslovno ih nazivajući nižom rasom. Srpsko društvo naziva „duboko degenerisanim“ , a Srbe iz Banjaluke je opisao kao „ljude čudnih fizionomija i neartikulisanog jezika, čije će noge u budućnosti biti sve kraće, a pogledi sve tuplji“.

Kako je moguće da akademska zajednica sve ove godine ćuti na ovakve stavove koje iznosi jedan univerzitetski profesor, a na kojima bi mu pozavideli i Hajnrih Himler i Ante Pavelić lično?

Odsustvom adekvatne reakcije izvršena je svojevrsna normalizacija ne samo secesionizma, već i otvorenog šovinizma usmerenog protiv srpskog naroda.

Dinko Gruhonjić je ovim pokazao da je nastavljač jedne ideologije koja je dovela do genocida koji je nad Srbima izvršen tokom Drugog svetskog rata.

Nikakve razlike nema između Dinka Gruhonjića i Ante Starčevića, glavnog ideologa velikohrvatske ideje koja je dovela do toga da milion Srba strada po logorima i jamama širom Nezavisne Države Hrvatske.

Kada pogledamo kako je Ante Starčević Srbe nazivao psima, gubom, smećem, životinjama i nakotom koji je zreo za sekiru, onda jasno možemo da kažemo da su njihovi odvratni rasistički stavovi o Srbima potpuno jednaki.

Srpsko društvo više ne bi smelo da toleriše ovako opasnu retoriku.

Zamislimo šta bi se desilo da neko u Izraelu sebe uporedi sa Rudolfom Heseom ( komandant Aušvica, prim. aut.), a potom iznese niz rasnih teorija koje su važile u nacističkoj Nemačkoj i koje su dovele do toga da 6 miliona Jevreja strada u Holokaustu.

Ukoliko ovakvi stavovi budu prolazili bez društvene osude, rizikujemo da Dinko Gruhonjić jednoga dana bude inspirator novog genocida nad Srbima, baš kao što je to Ante Starčević bio ustašama koje su 1941. godine stvorile Nezavisnu Državu Hrvatsku.

nsuzivo.rs

https://nsuzivo.rs/novi-sad/ko-je-dinko-sakic-iz-naseg-sokaka

Veoma je zanimljivo uporediti reakcije srpskog civilnog društva, NVO i vaskolikih građanističkih snaga na studentske proteste izazvane Gruhonjićevim zbijanjem nesuvislih šala na račun svog imena i poređenja sa zločincem iz Jasenovca Dinkom Šakićem, sa reakcijom na studentske proteste iniciranim od strane njegove perjanice Mile Pajić.


Pogledajte prilog 1714087

Kako to da su Marinika Tepić i vedeta akademskog anarhizma Mila Pajić tada stale u zaštitu Dinka Gruhonjića, a protiv pobunjenih studenata?
Pogledajte prilog 1714089

Plenum grupe Stav, predsedavaju Gruhonjić i Mila Pajić
Pogledajte prilog 1714088
Kliknite za proširenje...
Čovek se zove SABAHUDIN GRUHONJIĆ!
 
Casual Observer:
Upravo zato što se ne oglašava. A zanimljivo da ni vlast ni opozicija ni da je pomenu. Žena je tu uoravo da vrana vrani ne bi vadila oči.
Kliknite za proširenje...

Ugledni i manje ugledni tviteraši tvrde da je prošle nedelje otišla iz Beograda. Videla sam foto sa aerodroma u Briselu..

Na Vikipediji piše kada je postavljena na to mesto.

Što se Šakića tiče, zanima me, ko je njega, pored SSP-a pogurao da bude u centru pažnje?
 
Džudi S:
Ugledni i manje ugledni tviteraši tvrde da je prošle nedelje otišla iz Beograda. Videla sam foto sa aerodroma u Briselu..

Na Vikipediji piše kada je postavljena na to mesto.

Što se Šakića tiče, zanima me, ko je njega, pored SSP-a pogurao da bude u centru pažnje?
Kliknite za proširenje...
On je u centru zbivanja još od onog svog gostovanja u Dubrovniku, preciznije otkad je njegova štićenica i profesionalna aktivistkinja Mila Pajić (na platnom spisku izvesne Inicijative mladih za ljudska prava) nekako spontano formirala grupu Stav sa kojom je počela da pumpa revoluciju otprilike pre godinu dana, od prošlog februara. Prvo su išli od vrata do vrata, posle je krenula sa solo blokadama Rektorata u NS, a krila joj je dala nesreća sa nadstrešnicom i još pre toga medijska podrška Šolakovih televizija.

 
aleksije radicevic:
Ja nisam znao dok od tebe nisam pročitao malopre, da ga je SSP gurao. Mislim, verujem ti na reč, ali nisam primetio...
Kliknite za proširenje...
Džudi S:
Prvu podršku je dobio od SSP-a kada je organizovan protest podrške, onda kada se tražilo da ode sa fakulteta.
Kliknite za proširenje...
SSP (a i Čanak i Pajtić) je procenila da treba podržati Dinka kada je protiv njega izbila studentska pobuna posle njegove bar hiljadite provokacije, one izjave u Dubrovniku.

0742A19E-4016-443E-ABF7-32454E951FCB.webp
 
Casual Observer:
SSP (a i Čanak) je procenila da treba podržati Dinka kada je protiv njega izbila studentska pobuna posle njegove bar hiljadite provokacije, one izjave u Dubrovniku.

Pogledajte prilog 1714123
Kliknite za proširenje...
Pa i treba ga u toj situaciji podržati. Neki magarac se seti da ono što je rekao problematizuje pa da ga izbace sa fakulteta. Ne vidim da su ga podržali da bude predsednik. Ili vođa protesta.
 
Džudi S:
To znam :) Pitam, koja politička stranka je njega pogurala.

Sigurna sam da nisu ni Dveri ni Novi DSS.
Kliknite za proširenje...

U tekstu Slobodana Antonića se tvrdi da ga je Pajtić gurao:

http://www.nspm.rs/hronika/slobodan...onjen-od-srpskih-nacionalista.html?alphabet=l

"Taj uticaj je jedno vreme bio toliko jak da je Gruhonjić poneo nadimak novosadskog "crnog barona". Pisalo se "da je lično Gruhonjić pravio spiskove podobnih novinara koji bi trebalo da budu dovedeni na RTV", odnosno da je on, u vreme Bojana Pajtića (znači do 2014) bio "siva eminencija programske uprave RTV"."

Možeš da potražiš novinske članke iz marta i aprila 2004 kad su studenti tražili njegovu smenu zbog govora mržnje i pročitaš ko ga je sve tada podržao. Tada su uz Gruhonjića stali mnogi univerzitetski profesori koji su pisali peticije u njegovu odbranu od studenata, mediji Danas, N1, Nova koji su otprilike na svakih pola sata izbacivali neki tekst podrške Dinku, političari Marinika Tepić, Đilas, Zeleno-levi front, Drašković, pa razni novinarčići i NVO hohštapleri...Dakle, sva ta njegova mreža koju je izgradio korupcijom i NVO spletkarenjem se digla na zadnje noge da ga odbrani i pljune na pobunjene studente.

Bilo bi jako lepo da je tada postojao konsenzus u čitavoj javnosti da je Gruhonjićev govor mržnje za javnu osudu, ali na žalost nije.

Ako je afera Gruhonjić podmenuta od režima da opanjka NVO sektor i opoziciju, a bilo je i takvih spekulacija, pa ko je onda ove idiote terao da staju u odbranu Gruhonjića. Mogli su da se ograde od njega i da čak politički profitiraju.

I šta se sad dešava? Svaki put kad se povede rasprava o Gruhonjiću na ovom forumu javlja se jedan broj stranački ostrašćenih botina sa svojim suludim baljezgarijama.
 
Poslednja izmena:
kapetanmark:
aj ne davi vise narod tim sistemskim patkama

svako normalan od srba , pogotovo na severu sbrije zna da je to UDBASKI AGENT
udbino kopile

toboz neprijatelj vaseg rezima a u stvari vase strasilo

moderacija bi trebala pazljivo da prodabere silne teme o ovoj udbasko njusci na krsti i da se ova glupost od teme prebaci u tu neku vecdavno postojecu

@Straks92 @đavolčić
Kliknite za proširenje...
Ja čvrsto vjerujem da je on Ujo:cool:ili polutan koji se mora dokazivati kao i većina takvih!
 
Casual Observer:
Zato što se tvoj avnojevski bratstvo-jedinstveni sam tako predstavlja.
Kliknite za proširenje...
Znaš kad je Av ispijao one sode? Pepsi i ostalo? Pa je za sebe rekao da je vašarska mečka?
Je li bi sad trebalo na tome insistirati kao nenormalan, bez ikakve ljudske širine, da se razme kad je nešto ozbiljno, kad je šala... Pa makar i neukusna, ipak šala je šala.
 
aleksije radicevic:
Znaš kad je Av ispijao one sode? Pepsi i ostalo? Pa je za sebe rekao da je vašarska mečka?
Je li bi sad trebalo na tome insistirati kao nenormalan, bez ikakve ljudske širine, da se razme kad je nešto ozbiljno, kad je šala... Pa makar i neukusna, ipak šala je šala.
Kliknite za proširenje...

Ne radi se o samo jednoj ogavnoj "šali", već o skoro svakom njegovom tekstu. To je nenormalna i jeziva mržnja.

Evo šta potomak ustaše Dinko Gruhonjić piše u nekim tekstovima:

"Gledam sada klince na Limanu ....Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače…, samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli."

"Jer u međuvremenu su, a da to nismo ni primetili, stasale nove generacije, koje su masovno vaspitavane poput vampira, željnih tuđe krvi. Vaspitavali su ih oni kojima je bilo svejedno što se u njihovo ime na zverski način ubijaju Hrvati, Bošnjaci, Albanci"
 
Tekst Slobodana Antonića o Gruhonjiću (napisano 2020):

http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-oni-samo-cekaju-dunav-da-se-zaledi….html?alphabet=l

Najpre mi je Dinko Gruhonjić bio smešan. Izveo je 2008. predstavu pred novinarkom Sandi tribjuna. Navodno, već tri godine proganjaju ga srpski fašisti. Zbog toga je, kako saosećajno zapisa Irkinja, „moja vodičkinja bila šokirana koliko je omršaveo i koliko je zabrinutosti bilo na njegovom licu“.

Jadni Dinko, iscrpljen skrivanjem, odmah se poverio irskoj koleginici da su „tri druga novinara već uklonjena“: Dada Vujasinović, Slavko Ćuruvija i Milan Pantić. A on je sledeći…

Zbog toga je zabrinuta Irkinja svom izveštaju dala naslov „Živeti na liniji fronta u Beogradu, u Srbiji“, a podnaslov: „Teško je verovati da može da postoji takva koncentracija zla na tako malom prostoru“. Ovo poslednje je citat onoga što joj je za Beograd rekao progonjeni, omršaveli i pobledeli Dinko Gruhonjić.

I još jednom: „takva koncentracija zla na tako malom prostoru“ – Beograd.

U isto vreme, dok se prenemagao pred dobrodušnom Irkinjom, Dinko samo-što-me-ne-ubiju Gruhonjić bukvalno je zasipan grantovima i, uz to, kao „nastavnik veština“ naširoko obučavao novinarstvu studente na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu.
Gruhonjić je, recimo, od NED-a dobio novac da pokrene sajt www.autonomija.info, koji je odmah postao oficijelni servis antisrpskog „autonomaštva“ (secesionizma). Samo uoči predsedničkih izbora 2012, za 80 tekstova kojima se „obezbeđuje javni dijalog o decentralizaciji“ NED je uplatio 242.000 dolara – ili 3.000 dolara po tekstu.

Gruhonjićev NDNV će, takođe, dobiti i 250.000 dolara od Rokfelerove fondacije, 180.000 evra od Evropske komisije i više desetina hiljada evra od drugih atlantističkih fondova (spisak ovde, potvrda autentičnosti spiska ovde).

I dok se skrivao od srpskih fašista i patio kako da to malo novaca potroši, Gruhonjić je na odseku za novinarstvo FF u NS držao predavanja (iako nije imao doktorat) iz šest predmeta: Agencijsko novinarstvo, Menadžment medija, Internetsko novinarstvo, Novinarstvo u štampanim medijima, Novinarstvo i politika, Izveštavanje o drugom (ovde 2).

Eto što ti je fašizam: Ćirjaković ne može – čak, ne ni na privatnom fakultetu – „jer nema doktorat“. A Gruhonjić može, i to na državnom fakultetu, iako takođe nema doktorat. Dokle bi tek Dinko dogurao da Srbi nisu fašisti?

A onda je, sve tako surovo progonjen, Gruhonjić i doktorirao na FPN. I to kod Radeta Veljanovskog, „doktora za štancovanje mladih autošovinista“ – kako sarkastično reče Ćirjaković. Mentor Veljanovski napisao je izveštaj u kome stoji da je Gruhonjićeva teza, pazite sad: „naučni rad koji daje veliki doprinos nauci“ (ovde 10).

Veliki doprinos nauci? Da ne biste pomisliti da sam počem pristrasan, molim vas da i sami pogledate Gruhonjićev doktorat. Ima li u njemu išta drugo do efemernih deskripcija i trivijalija? Zapravo, Gruhonjićeve „naučne“ hipoteze, koje je navodno dokazao u svom radu, ili uopšte nisu naučne, ili su jednostavno trivijalne – njihova gnoseološka i heuristička vrednost teži nuli.

Pošto se etablirao kao profesor medijskih studija na FF u NS, Gruhonjić je, uz NDNV i portal www.autonomija.info, otvorio još i portal Voice, gde na naslovnici stoji: „VOICE je istraživački centar NDNV pokrenut uz podršku američke fondacije The Rockefeller Brothers Fund; urednik VOICE je Dinko Gruhonjić“.

Siroti i progonjeni Gruhonjić danas već, eto, ima čitavu malu medijsku imperiju preko koje regrutuje i ideološki proverava novinarski podmladak, kako bi ga onda diseminovao – kao „nezavisne“ i „objektivne“ novinare – po pokrajinskim redakcijama.

No, umesto da uživa u svojoj ulozi sive eminencije medijskog kadriranja po APV, Gruhonjić ne može da odoli a da ne ostane i u prvim redovima ideološke borbe protiv velikosrpskog nacionalizma. Već sam pisao o njegovim (auto)šovinističkim pamfletima (ovde 173-237, ovde, ovde). Ali, u svom poslednjem izdelku Gruhonjić kao da je prevazišao sebe.

On tu varira svoje uobičajene teme: „Srbija je postgenocidno društvo“, a „takva društva se ne leče licemernim malim koracima”, odnosno, „ne reformišu se duboko fašizovana društva poput srbijanskog“. Srbija je „zemlja koja stabilno i odvajkada, u milionskim iznosima, glasa za ove ili one radikale i ostala šovinistička, primitivna i usmrđela priključenija, a čemu nema premca ni na Balkanu“. I ne samo da je vlast „fašizovana“, takva je i opozicija, koja se „takmiči ne bi li nekako zasmrdela više“, ali i „većinska Srbija“ koja je „obrnuto proporcionalna svakoj vrsti normalnosti“. Stoga u Srbiji čak i „uvereni borci za ljudska prava preko noći se pretvaraju u koalicione partnere kojekakvih zveri; ukratko – pretvaraju se u čudovišta“.

Vidimo, dakle, dvostruki postupak viktimizacije i dehumanizacije gotovo celokupnog stanovništva Srbije. Ovde su skoro svi „fašizovani“ ili podržavaoci „masovnih ratnih zločina, tog magnum crimena koji je dirigovan iz Beograda“. I zbog toga smo svi mi tek „zveri“ i „čudovišta“, pa „smrdimo“. A zna se šta se s takvima radi…
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

I
Ko je u pravu?
2 3 4
Odgovora
84
Pregleda
1.070
Black_star
Black_star
Paula
E tako, molimo Kineze da nam spuste cenu našeg zlata
2 3 4
Odgovora
97
Pregleda
1.155
krinka5
krinka5
M
Ko je ubačeni element u opoziciji?
2
Odgovora
37
Pregleda
697
aleksije radicevic
aleksije radicevic

Back
Top