Ko - je - Antihrist - ?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne može tako ofrlje. Eshatološki dan Gospodnji se uvijek naziva yom Adonai ili hemera Kyriou. Nikad sa kyriake. Kyriake je naziv za nedelju još od ranog hrišćanstva.
Pa vidimo da se Jovan nalazi vizijom u danu Gospodnjem.
On kaze bijah u duhu u Danu Gospodnjem.
Nije bio u obävom vremenu.
Otkrivenje 1,10Tada se zanesoh u dan Gospodnji, i začuh za sobom glas veliki kao trube,

Jovan kaze dobio sam viziju dana Gospodnheg i tamo vidim ovo ono.
Jovan ne kaze, bio je zaj i taj dan.

On kaze bio sam duhovno u tom danu i tamo sam video to i to.

I sta je vidio?

Otkrivenje.
 
Pa vidimo da se Jovan nalazi vizijom u danu Gospodnjem.
On kaze bijah u duhu u Danu Gospodnjem.
Nije bio u obävom vremenu.
Otkrivenje 1,10Tada se zanesoh u dan Gospodnji, i začuh za sobom glas veliki kao trube,

Jovan kaze dobio sam viziju dana Gospodnheg i tamo vidim ovo ono.
Jovan ne kaze, bio je zaj i taj dan.

On kaze bio sam duhovno u tom danu i tamo sam video to i to.

I sta je vidio?

Otkrivenje.
Da je tako mislio upotrijebio bi izraz za eshatološki dan Gospodnji a ne hrišćanski izraz za nedelju.
 
Ako se krstio onda zato sto je to prava crkva...

Krasno, zovi onda brata pa zajedno riješite 'biteorem' 'prave crkve'.

Adventističi 'biteorem'

1. Biblija tumači samu sebe
2. Spisi Ellen White su jedini nepogrešivi tumač Biblije
-----------------------------------------------------------------------
Što bi bilo rješenje ove ovdje jednadžbe 's nula nepoznatih'?
Tko ovdje koga ..?

Adventisti Jelenu, ili Jelena adventiste?
 
Krasno, zovi onda brata pa zajedno riješite 'biteorem' 'prave crkve'.

Adventističi 'biteorem'

1. Biblija tumači samu sebe
2. Spisi Ellen White su jedini nepogrešivi tumač Biblije
-----------------------------------------------------------------------
Što bi bilo rješenje ove ovdje jednadžbe 's nula nepoznatih'?
Tko ovdje koga ..?

Adventisti Jelenu, ili Jelena adventiste?
To je necije mislenje ne ucenje crkve.
 
To je necije mislenje ne ucenje crkve.

Ovo vam je i učenje crkve i vjerovanje vas obojice. Ovo je dobar znak, posramio si se ovoga.

Pa vidimo kako je mislio jet kaze da se nalazi u tom danu u viziji ne kalendarski.

A vidimo da 5 god posle nedelju zove prvi radni dan posle subote.

Taj dan (Dan Suda, ili Jahvin dan) se u Bibliji na petnaestak mjesta drugačije zove, a ova Ivanova nedjelja u Otk 1,10 pojavljuje se prvi put. Da je Ivan govorio o danu Jahvinu ne bi upotrijebio ovaj izraz, nego izraz koji koriste svi i starozavjetni i novozavjetni pisci. Skidaj prijevjes 'duha proroštva' s razuma i očiju.
 
Ovo vam je i učenje crkve i vjerovanje vas obojice. Ovo je dobar znak, posramio si se ovoga.



Taj dan (Dan Suda, ili Jahvin dan) se u Bibliji na petnaestak mjesta drugačije zove, a ova Ivanova nedjelja u Otk 1,10 pojavljuje se prvi put. Da je Ivan govorio o danu Jahvinu ne bi upotrijebio ovaj izraz, nego izraz koji koriste svi i starozavjetni i novozavjetni pisci. Skidaj prijevjes 'duha proroštva' s razuma i očiju.
Nije to ucenje crkve.

Pa jovan se ne nalazi kalendarski u tom danu vec kaze u viziji.
I sta vidi tamo?
Dan suda.
 
Ajdee..
Pa nemoze pesme po vasim zeljama.
Ako je dan gospodnji onda nije ton sabaton ili obrnuto

Objasni nam tekst.
Postavi tekst pa objasni.
Otkr 1.10.
Па како је могао апостол Јован знати недељу даном Господњим описујући догађаје у свом Јеванђељу који су се догодили прије или непосредно током Христовог васкрсења. Недеља је постала дан Господњи васкрсењем. Није то била раније.
 
Nije to ucenje crkve.

Je. Gluposti učite.

Pa jovan se ne nalazi kalendarski u tom danu vec kaze u viziji.
I sta vidi tamo?
Dan suda.

A bijaše nedjelja kad se Ivanu to dogodi.

Ja robivek niti tako verujem nit sam ikada pomislio da bilo koje ljudsko bice ima ekskluzivu za tumacenje Svetog Pisma,ukljucujuci i tvoju versku ljubav EGW.

Jel ti ovo dovoljno ili mozda trebam potpisati neki izjavu kod notara ?. :kafa:

Ako Biblija tumači samu sebe, kako ti vjeruješ, što će vam uopće spisi Ellen White?
 
Koliko je Elena Vajt bila arogantna i puna sebe da je ona sama za svoje spise rekla da u njima nema ništa pogrešno. Nijedan Sveti Otac nikada to za svoje spise ne bi rekao.

"I am now looking over my diaries and copies of letters written for several years back, commencing before I went to Europe, before you were born. I have the most precious matter to reproduce and place before the people in testimony form. While I am able to do this work, the people must have these things to revive past history, that they may see that there is one straight chain of truth, without one heretical sentence, in that which I have written. This, I am instructed, is to be a living letter to all in regard to my faith."
https://m.egwwritings.org/en/book/14070.8117001#8117009

Takođe je laž da Elena nije svojim "vizijama" tumačila Pismo:
"In the early days of the message, when our numbers were few, we studied diligently to understand the meaning of many Scriptures. At times it seemed as if no explanation could be given. My mind seemed to be locked to an understanding of the Word; but when our brethren who had assembled for study came to a point where they could go no farther, and had recourse to earnest prayer, the Spirit of God would rest upon me, and I would be taken off in vision, and be instructed in regard to the relation of Scripture to Scripture. These experiences were repeated over and over again. Thus many truths of the third angel's message were established, point by point."
https://m.egwwritings.org/en/book/1...uZyI6ImVuIiwibGltaXQiOjIwfSwiaW5kZXgiOjF9#181

Dakle Eleni bi u "viziji" bilo dato objašnjenje "odnosa Pisma sa Pismom" I TAKO SU USPOSTAVLJENE MNOGE ISTINE PORUKE TREĆEG ANĐELA. Tumačenjima Pisma iz vizije Elen Vajt.
 
Па како је могао апостол Јован знати недељу даном Господњим описујући догађаје у свом Јеванђељу који су се догодили прије или непосредно током Христовог васкрсења. Недеља је постала дан Господњи васкрсењем. Није то била раније.
Stvarno?
Pravis se nevin bas onako cvrsto nevin?

Jovan pise Jevandjelje 69 gid posle raspeca i jos uvek nedelju ne naziva danom Gospodnjim.
Vec radni dan posle subote.

Evo.
Ivan 20,1A u prvi dan sedmice dođe Marija Magdalena na grob rano, dok je još bila tama, i vidje, da je kamen odvaljen od groba.
Ima li ovde dan gospodnji?
Da cujemo?
 
Stvarno?
Pravis se nevin bas onako cvrsto nevin?

Jovan pise Jevandjelje 69 gid posle raspeca i jos uvek nedelju ne naziva danom Gospodnjim.
Vec radni dan posle subote.

Evo.
Ivan 20,1A u prvi dan sedmice dođe Marija Magdalena na grob rano, dok je još bila tama, i vidje, da je kamen odvaljen od groba.
Ima li ovde dan gospodnji?
Da cujemo?
Jovan zove nedelju danom Gospodnjim u Otkrivenju 1:10.
 
Koliko je Elena Vajt bila arogantna i puna sebe da je ona sama za svoje spise rekla da u njima nema ništa pogrešno. Nijedan Sveti Otac nikada to za svoje spise ne bi rekao.

"I am now looking over my diaries and copies of letters written for several years back, commencing before I went to Europe, before you were born. I have the most precious matter to reproduce and place before the people in testimony form. While I am able to do this work, the people must have these things to revive past history, that they may see that there is one straight chain of truth, without one heretical sentence, in that which I have written. This, I am instructed, is to be a living letter to all in regard to my faith."
https://m.egwwritings.org/en/book/14070.8117001#8117009

Takođe je laž da Elena nije svojim "vizijama" tumačila Pismo:
"In the early days of the message, when our numbers were few, we studied diligently to understand the meaning of many Scriptures. At times it seemed as if no explanation could be given. My mind seemed to be locked to an understanding of the Word; but when our brethren who had assembled for study came to a point where they could go no farther, and had recourse to earnest prayer, the Spirit of God would rest upon me, and I would be taken off in vision, and be instructed in regard to the relation of Scripture to Scripture. These experiences were repeated over and over again. Thus many truths of the third angel's message were established, point by point."
https://m.egwwritings.org/en/book/1...uZyI6ImVuIiwibGltaXQiOjIwfSwiaW5kZXgiOjF9#181

Dakle Eleni bi u "viziji" bilo dato objašnjenje "odnosa Pisma sa Pismom" I TAKO SU USPOSTAVLJENE MNOGE ISTINE PORUKE TREĆEG ANĐELA. Tumačenjima Pisma iz vizije Elen Vajt.
A sta ima pogresno?
Gde tumaci pismo nije prevedjeno. .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top