Šatro...
Ne odgovara, jednino kad te keva opisuje...
Пази кад већ после 2-3 поста спомиње породицу ....
-
- Popularno:
- Трамп: Обратићу се Конгресу ако се...
- Od fotografije sa Plenkovićem do...
- SNS prostorije napadnute 183 puta
- Жене су те које бирају или...?
- Putin "diže" 2 miliona rezervista
- 300 Vučićevih obraćanja za 200 dana:...
- Gore beli šatori ispred Skupštine...
- On/a mi je hot
- Stari forumaši
- Pruga Beograd Subotica potpuni raspad!
knjiga o milutinu..
- Začetnik teme paja1408
- Datum pokretanja
Пази кад већ после 2-3 поста спомиње породицу ....
gost 150019
Elita
- Poruka
- 20.524
Prisoner
Elita
- Poruka
- 21.018
Ne znam, mislim da je to jako teško za srednjoškolce. ...
Зашто ????
- Poruka
- 9.445
Са задовољством и тугом сам је прочитала својевремено кад се појавила, међутим, то за мене није било никакво
откровење, пошто сам у својој породици, већ чула и упамтила многе ствари које су у тој књизи записане. Касније
смо је неком дали на читање, јер је та књига тих година кружила и била масовно читана и тако остадосмо без те
књиге....
Што се тиче будућих генерација, а и ових садашњих и прошлих, интересантно је једно моје запажање, да је број
прочитаних књига обрнуто пропорционалан, количини новца и друштвеном статусу.... Најимућнији људи или држе
књиге "на метар", за украс, или их уопште немају, а мислим да су до истог закључка дошле и младе генерације.
knjige danka popovica necete naci u knjizarama.
danko popovic nije bio ni dopisni clan akademije nauka i pored mnostva knjiga .
danko popovic je iz srbije, mozda je to razlog.
neki koji su iz otcepljene republike za zbirkicu pesama dobise i status clana akademije i ....
jedan od retkih koji je postavio pitanje, GDE SU SRBI IZ SRBIJE U SISTEMU VLASTI?
knjigu NESPOKOJI svaki SRBIN IZ SRBIJE treba da procita.
knjiga o milutinu je antologijska.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Ко је аутор књиге Неспокоји? Данко Поповић?
- Poruka
- 2.412
...ne slazem se iako sam citala sve knjige koje ste naveli...
Da bi nesto novo uslo u lektiru nesto iz iste mora da izleti a ja se pitam sta je zasluzilo da bude van?
...vec se ne cita Rat i mir, Tihi don se izbegava, ogroman broj fantasticnih knjiga ne cini lektiru, sta izbaciti? Tolstojevu Karenjinu? Kafku? Balzaka? Sekspira? Kisa? Beketa? Ko je dovoljno los da ide van......mogla bi se Coroviceva istorija citati u sklopu istorije ali ne bih zelela da mi neko oduzme pomenute autore...
kafku i kiša bi trebalo izbaciti iz lektire-oni su definitivno veštački ubačeni u obrazovni sistem.
Treba obavezno ubaciti Knjigu o Milutinu,Čujte Srbi,Molitvu i Nož od Draškovića,Ikonostas na kraju sveta-Dragan Jovanović Danilov,Petkana-Ljiljana Habjanović Djurović itd.
danko popovic.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Немаш неки линк, да не копам сад по нету?
da li je normalno da srbijom vladaju srbi izvan srbije,kao nekom kolonijom naseljenom primitivnim plemenima.
upravo je obrnuto - oni plemenski duh i navike navaljuju na prostor koji je drzavno pravno uredjen ,na institucije drzave koje lako zauzimaju i njima neometano rukovode.upravo u toj agresivnoj i bezobzirnoj zelji za vlascu krije se crta primitivizma .
u svakom slucaju ,cinicno bi bilo smatrati tako nesto normalnim ,kao sto cinicno deluju osude za "razbijanje srpskog naroda" zbog prigovora da srbijom vladaju ljudi rodjeni izvan srbije.
upravo je obrnuto - oni plemenski duh i navike navaljuju na prostor koji je drzavno pravno uredjen ,na institucije drzave koje lako zauzimaju i njima neometano rukovode.upravo u toj agresivnoj i bezobzirnoj zelji za vlascu krije se crta primitivizma .
u svakom slucaju ,cinicno bi bilo smatrati tako nesto normalnim ,kao sto cinicno deluju osude za "razbijanje srpskog naroda" zbog prigovora da srbijom vladaju ljudi rodjeni izvan srbije.
to su delovi dankovih nespokoja.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
А како су и зашто староседоци дозволили да их на свом терену и у држави коју су њихови дедови стварали савладају примитивни и племенски организовани?
Prisoner
Elita
- Poruka
- 21.018
Zato što sam čitala i plakala...
zasto smo mi srbijanci intelektualno mekani ,duhovno bojazljivi?
da li smo postali mlitavi ,pa nas s razlogom zapostavljaju kao naivcinekojima su odredili da proizvode hleb i uz hleb,a drugi da nam kroje kapu i da vladaju.
..da se srbi ne dosete,da se lakse i uspesnije obavi programirano razaranje srbije,angazovni su sami srbi,pronadjeni su oni koji u tradiciju demokratske srbije nisu bili nista uneli.
oni su dosli kao oficiri titove armije i partijske policije.kao visokirukovodiociu sudstvu,drzavnoj upravi,[a cak i u privredi.
u srbiju se dolazilo kao u porazenu zemlju.srbija je nosila teret hipoteke "cetnicke zemlje " narocito neki njeni krajevi.
za sluzenje brozovom razaranju dodeljivan je najveci i najbolji komad hleba sa plodnih polja srbije.
nagrada za unistavanje nacionalnog bica u upropascavanju i za izgon demokratije bila je velika- pored otetih vila ,najlepsih stanova,najvisih plata i penzija ,dodeljivana su zvanja i odlikovanja , a zatim i lazne skolske diplome......
da li je normalno da srbijom vladaju srbi izvan srbije,kao nekom kolonijom naseljenom primitivnim plemenima.
upravo je obrnuto - oni plemenski duh i navike navaljuju na prostor koji je drzavno pravno uredjen ,na institucije drzave koje lako zauzimaju i njima neometano rukovode.upravo u toj agresivnoj i bezobzirnoj zelji za vlascu krije se crta primitivizma .
u svakom slucaju ,cinicno bi bilo smatrati tako nesto normalnim ,kao sto cinicno deluju osude za "razbijanje srpskog naroda" zbog prigovora da srbijom vladaju ljudi rodjeni izvan srbije.
moglo bi se postaviti pitanje - zasto se ne dogadja obratno?
naravno i srbijanci se mogu zapitati zasto oni ne vladaju u srpskim zemljama izvan srbije,ili ce vladajuci u srbiji jednom morati da otvoreno iznesu razloge za svoju supremaciju nad srbijancima.
da otvoreno kazu macvani,vojvodjani,pomoravci,sumadinci su gluplji nesposobniji,oni su za to da rade ,drugi su za to da upravljaju i vladaju.
srbin iz srbije ,kroz velika pregnuca koja je zahtevalo stvaranje drzave ,poistovetio je drzavu i naciju ,cak i vise od toga -drzavu je shvatio kao zastitnicu svojih nacionalnih interesa.srbin iz srbije drzavu dozivljava kao nesto najprisnije.
taj odnos srbina iz srbije bio je koristan za srbe izvan srbije ,za srpski narod kao celinu.
Serdar Scepan Radojevic
Domaćin
- Poruka
- 3.617
ima i pozoristna predstava napravljena po knjizi.
Poslednja izmena:
paja1408
Buduća legenda
- Poruka
- 34.639
...ne slazem se iako sam citala sve knjige koje ste naveli...
Da bi nesto novo uslo u lektiru nesto iz iste mora da izleti a ja se pitam sta je zasluzilo da bude van?
...vec se ne cita Rat i mir, Tihi don se izbegava, ogroman broj fantasticnih knjiga ne cini lektiru, sta izbaciti? Tolstojevu Karenjinu? Kafku? Balzaka? Sekspira? Kisa? Beketa? Ko je dovoljno los da ide van...
dokazali smo da iz sopstvene istorije nismo naucili nista...kko ne mozes naterati da neko proucava istoriju...mozes ga naterati da procita lektiru...pored pomenutih dela obavezno treba insistirati i na -VODJI I NA DANGI....nisu srbi nista naucili iz istorije...mozda iz baleteristike nesto nauce...
paja1408
Buduća legenda
- Poruka
- 34.639
tuzno..
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Крагуј, ако си читао Данка, онда знаш да ни пре Броза, у краљевини није било ништа боље, Солунци су просили по Београду, а официри бивше Аустро-Угарске се башкарили у војсци краљевине..
Наш суноврат је уствари почео свргавањем Обреновића, и доласком Карађорђевића 1903., управо је тада нестало оно што помињеш, и што су Обреновићи брижљиво градили готово цео један век, поистовећивање државе и нације, државе и домаћина, те присног односа државе и њених припадника..
Карађорђевићи су државу схватили као нешто одвојено од народа, као нешто што има дозволу да меље, сатире, преименује, гања у свакојаке ратове са некаквим сулудим циљевима, отима народу и исцрпљује снаге тог истог народа и злоупотребљава његову веру у државу као нешто своје.
И заиста, држава Карађорђевића је престала да буде држава настала као слика и потреба нације, и постала је оруђе у спровођењу експеримената чије последице трпимо и данас...
Народ коме је држава толико злоупотребила веру у њу престао је с правом да верује у њу, и то одавно...
Наш суноврат је уствари почео свргавањем Обреновића, и доласком Карађорђевића 1903., управо је тада нестало оно што помињеш, и што су Обреновићи брижљиво градили готово цео један век, поистовећивање државе и нације, државе и домаћина, те присног односа државе и њених припадника..
Карађорђевићи су државу схватили као нешто одвојено од народа, као нешто што има дозволу да меље, сатире, преименује, гања у свакојаке ратове са некаквим сулудим циљевима, отима народу и исцрпљује снаге тог истог народа и злоупотребљава његову веру у државу као нешто своје.
И заиста, држава Карађорђевића је престала да буде држава настала као слика и потреба нације, и постала је оруђе у спровођењу експеримената чије последице трпимо и данас...
Народ коме је држава толико злоупотребила веру у њу престао је с правом да верује у њу, и то одавно...
Poslednja izmena:
paja1408
Buduća legenda
- Poruka
- 34.639
ovi sto drze na metar...a skoro su nepismeni ---i teraju srbiju u propast ponajvise..
paja1408
Buduća legenda
- Poruka
- 34.639
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..
Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
Напротив.
То је једна опасна и штетна књига, пуна овештале митоманије.
Ни мало оригинална.
Једна од оних, насталих у време стварања злог пројекта квазинационализма и квазипатриотизма, који нас је и увалио у сву ову несрећу од 90их на овамо.
