KK Partizan (arhiva: 2007/08 - 2014/15)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To sto je Vujosevic rekao na RTS-u, je i pored svog licnog obozavanja njegovog rada u Partizanu veoma veoma licemerno, da ne kazem bezobrazno.......
On time jednu loptu koja je EVIDENTNO iznad obruca, i za koju samo slobodno uverenje moze da kaze da li bi bio kos ili ne, proglasava za loptu koja je maltene bila u autu......
Da zakljucim:
Da li bi bio kos? Ne znam
Da li je Roberts smeo da dira tu loptu?Nije
Da li su sudije mogle da dosude kos?Mogle su...
Ono sto takodje tvrdim je da ce strucna komisija za sudjenje posle ovog dogadjaja striktno definisati ovu, ipak nejasnu situaciju , sa stanovista pravila........

ko je jos ovo video?
ispada da smo svi mi coravi i pri tome nismo stavili naocare, a ti ko soko sinji ;)
izduvaga i PAO (mislim da Zeljko treba da ustupi mesto Moki :rotf: ), bice ovo strasna grupa
inace Lazme lupio bananu Ubici, izduvao ga je i Real u Tel Avivu
 
ko je jos ovo video?
ispada da smo svi mi coravi i pri tome nismo stavili naocare, a ti ko soko sinji ;)
izduvaga i PAO (mislim da Zeljko treba da ustupi mesto Moki :rotf: ), bice ovo strasna grupa
inace Lazme lupio bananu Ubici, izduvao ga je i Real u Tel Avivu

Nije nikakva tajna da Zeljko ima problem sa odnosima u ekipi. Da postoje klanovi tipa Spanulis i Dijamantidis na jednoj strani,a Jaskevicijus i Nikolas na drugoj....

Ali opet me ne bi iznenadilo da se Pao digne iz svega ovoga i dogura F4 ili i dalje.....
Ekipu sa ovakvim igracima nikad ne mozes otpisati....
 
ko je jos ovo video?
ispada da smo svi mi coravi i pri tome nismo stavili naocare, a ti ko soko sinji ;)
izduvaga i PAO (mislim da Zeljko treba da ustupi mesto Moki :rotf: ), bice ovo strasna grupa
inace Lazme lupio bananu Ubici, izduvao ga je i Real u Tel Avivu

Znas li ti uopste sta znaci "IZNAD obruca"......I sta, NIJE bila iznad obruca?
Nego gde je bila? U svlacionici?
 
Da zakljucim:
Da li bi bio kos? Ne znam
Лопта се удаљавала од обруча!!! Нема говора о кошу!!!
Da li je Roberts smeo da dira tu loptu?Nije
Да ли је Васкез смио да дира обруч и мрежицу након истека времена??? Није!!!
Da li su sudije mogle da dosude kos?Mogle su...
Mogle jesu...aл нису!!!
Исто као што су могле да досуде и очигледну грешку у вођењу лопте Барселониног кошаркаша!!! Ал нису!!!
Ono sto takodje tvrdim je da ce strucna komisija za sudjenje posle ovog dogadjaja striktno definisati ovu, ipak nejasnu situaciju , sa stanovista pravila........
Ма три дана новинске халабуке и онда их све заболе таки за овај случај!!!
 
Без жалбе Барсе...


Барселона се још није жалила Евролиги и, највероватније, за такав корак се неће ни одлучити, сазнаје Радио-телевизија Србије. Стручњаци "блаугране" у четвртак четири сата прегледали снимак. Коначна одлука у петак.

Барселона није више толико сигурна да су судије одредиле победника у мечу са Партизаном, па ће челници тог клуба у последњи час донети одлуку да ли ће врући кромпир о овом "случају" предати у руке Евролиги.

Одлагање одлуке уследило је после састанка адвоката и представника кошаркашке секције Барселоне, који је трајао пуна четири сата и који је окончан тек да би се у петак одредила судбина евентуалне жалбе на утакмицу са Партизаном.

Овакав развој ситуације унеколико је неочекиван, јер су представници Барселоне, укључујући тренера Ђавија Пасквала, испрва били убеђени да је Лоренс Ровертс нерегуларно спречио Пита Микела да постигне кош, али, како се чини, нису успели да установе да је Партизанов играч лопту дотакао на путу ка кошу.

Коначна одлука о жалби биће донета касније у петак.

Popismanili se...
 
To sto je Vujosevic rekao na RTS-u, je i pored svog licnog obozavanja njegovog rada u Partizanu veoma veoma licemerno, da ne kazem bezobrazno.......
On time jednu loptu koja je EVIDENTNO iznad obruca, i za koju samo slobodno uverenje moze da kaze da li bi bio kos ili ne, proglasava za loptu koja je maltene bila u autu......
Da zakljucim:
Da li bi bio kos? Ne znam
Da li je Roberts smeo da dira tu loptu?Nije
Da li su sudije mogle da dosude kos?Mogle su...
Ono sto takodje tvrdim je da ce strucna komisija za sudjenje posle ovog dogadjaja striktno definisati ovu, ipak nejasnu situaciju , sa stanovista pravila........

Vujosevic je rekao ono sto su dosudile sudije,tako da ti ta konstatacija o bezobrazliku odmah pada u vodu.Sudije su dosudile pobedu Partizana i kraj...
Tako da to nije slobodno uverenje,vec odluka sudija...
Snimak postoji i 95% ljudi(sem onih ostrascenih navijaca Barselone) je videlo da lopta izlazi iz kosa i ide van cilindra.
A tvoji zakljuci me ne interesuju,kao i vecinu prisutnih na ovom forumu...
Ok,ti imas pravo na svoje misljenje,ali ne mozes neosnovano da napadas Duleta,zato sto je rekao nesto sto je zvanicna sudijska odluka
 
Ti treba da se l*chish... ili da otvoris knjige posto se u kosarku ocigledno ne razumesh...
tako da nemoj da pametujesh molim te...

Ja treba da se lecim, a kazem da je lopta bila iznad obruca?
ajde ti lepo reci gde je bila ako nije bila iznad obruca u trenutku kada ju je roberts skinuo?
Sta lupetas?
Inace, imas taster "ignorisi" koji uvek mozes da iskoristis, ako ti s ene svijda kako neko pise........
 
Poslednja izmena:
Vujosevic je rekao ono sto su dosudile sudije,tako da ti ta konstatacija o bezobrazliku odmah pada u vodu.Sudije su dosudile pobedu Partizana i kraj...
Tako da to nije slobodno uverenje,vec odluka sudija...
Snimak postoji i 95% ljudi(sem onih ostrascenih navijaca Barselone) je videlo da lopta izlazi iz kosa i ide van cilindra.
A tvoji zakljuci me ne interesuju,kao i vecinu prisutnih na ovom forumu...
Ok,ti imas pravo na svoje misljenje,ali ne mozes neosnovano da napadas Duleta,zato sto je rekao nesto sto je zvanicna sudijska odluka

Verujem da si komentar napisao a da nisi video sta je i kako to Vujosevic rekao......
Rekao je u stilu, parafraziram......Sta sad, znaci da niko posle isteka vremena ne sme da dira loptu do sledece utakmice?
A to je u najmanju ruku arogantno i bezobrazno....Bez obzira na to ciji sam ja navijac....

95% njih vidi da je lopta isla van kosa????????
Ne mogu da verujem da tako olako ocenjujes ko je sta video, iznoseci procente koji su smesni.....Ja sa cak SIGURAN da ni TI licno niis siguran da li bi ta lopta zavrsila u kosu ili ne bi.........ali eto , volis da pricas navijacki...........Sasvim je lepo i u redu navijati, ali valjda treba biti realan.Nece Partizanu niko uzeti pobedu, ako budes malo realan i kazes kako je lopta , eto da kazemo bar malo sumnjiva...........
To sto su sudije presudile je to..Po njima PArtizan je pobedio........I ja se potpuno slazem sa tim, i veoma sam radostan zbog toga.........I to je po meni i ispravno..Jer se Vaskez "upecao", jer je Mikel napravio korake itd............Ali, postavi se u situaciju da se to dogodilo Partizanu.....Pa ovde bi bilo vristanja na sva zvona kako se dogodila kradja...

PS:Ono sto se vidi sasvim jasno na simku, je da bi lopta koju je Robrts skinuo SIGUNO bar jos jednom udarila u obhruc..........I sad, po tebi 95% njih je SIGURNO da s ene bi vratila u kos???????????
 
Poslednja izmena:
Kosta, ako Barsa ne uloži žalbu, ti slobodno napiši svoju, pa pošalji Evroligi :lol:

Znas decko....pun mi je ***** vas navijaca iz fotelje.Ja sam decko bio na vise Partizanovih utakmica nego sto si ih ti i gledao.............Ali me to nikada nece spreciti da kazem ono sto sam video...........
PS: Posto opet citas parcijalno..........Kaze u vesti.........u Barseloni su CETIRI sata pricali sa advokatima oko moguce zalbe.....Zato CETIRI sata?
Pa prosto, Barselona NEMA pravnog osnova da se zali na ovu sudijsku odluku, jer po pravilima nisu trebali ni pregledati snimak..........
 
Poslednja izmena od moderatora:
Znas decko....pun mi je ku.r.ac vas navijaca iz fotelje.Ja sam decko bio na vise Partizanovih utakmica nego sto si ih ti i gledao.............Ali me to nikada nece spreciti da kazem ono sto sam video...........
PS: Posto opet citas parcijalno..........Kaze u vesti.........u Barseloni su CETIRI sata pricali sa advokatima oko moguce zalbe.....Zato CETIRI sata?
Pa prosto, Barselona NEMA pravnog osnova da se zali na ovu sudijsku odluku, jer po pravilima nisu trebali ni pregledati snimak..........

Hvala što me podmladi :lol:
 
Verujem da si komentar napisao a da nisi video sta je i kako to Vujosevic rekao......
Rekao je u stilu, parafraziram......Sta sad, znaci da niko posle isteka vremena ne sme da dira loptu do sledece utakmice?
A to je u najmanju ruku arogantno i bezobrazno....Bez obzira na to ciji sam ja navijac....

95% njih vidi da je lopta isla van kosa????????
Ne mogu da verujem da tako olako ocenjujes ko je sta video, iznoseci procente koji su smesni.....Ja sa cak SIGURAN da ni TI licno niis siguran da li bi ta lopta zavrsila u kosu ili ne bi.........ali eto , volis da pricas navijacki...........Sasvim je lepo i u redu navijati, ali valjda treba biti realan.Nece Partizanu niko uzeti pobedu, ako budes malo realan i kazes kako je lopta , eto da kazemo bar malo sumnjiva...........
To sto su sudije presudile je to..Po njima PArtizan je pobedio........I ja se potpuno slazem sa tim, i veoma sam radostan zbog toga.........I to je po meni i ispravno..Jer se Vaskez "upecao", jer je Mikel napravio korake itd............Ali, postavi se u situaciju da se to dogodilo Partizanu.....Pa ovde bi bilo vristanja na sva zvona kako se dogodila kradja...

PS:Ono sto se vidi sasvim jasno na simku, je da bi lopta koju je Robrts skinuo SIGUNO bar jos jednom udarila u obhruc..........I sad, po tebi 95% njih je SIGURNO da s ene bi vratila u kos???????????

Aman covece,kako da opet udari u obruc kad ide van cilindra?:eek: Izlazi iz kosa ejjj


Pa citaj malo komentare po forumima,gledaj sta pricaju ljudi,sportska javnost...Cak i Spanci razmisljaju da povuku zalbu jer su skontali da nisu u pravu...Nemoj tu da mi prodajes neke moralne pridike,sta bi bilo kad bi bilo...Ja jesam Partizanovac,ali ovo je jasno kao suza...
 
Aman covece,kako da opet udari u obruc kad ide van cilindra?:eek: Izlazi iz kosa ejjj


Pa citaj malo komentare po forumima,gledaj sta pricaju ljudi,sportska javnost...Cak i Spanci razmisljaju da povuku zalbu jer su skontali da nisu u pravu...Nemoj tu da mi prodajes neke moralne pridike,sta bi bilo kad bi bilo...Ja jesam Partizanovac,ali ovo je jasno kao suza...

Ne mogu da verujem sta sve moze da se procita ovde.............
Dobro, u pravu si, jasno je potpuno.
Lopta je izlazila iz kosa, i ni pod razno nije mogla da udje u kos.....Jel` ti sad lakse?:dash:
 
Ne znam zbog cega ste potrosili 2 strane zbog te jedne lopte. Nepotrebno.
Evo od mene samo jedan post i zavrsavam:
Kole... brate...
Na ovom snimku koji si citirao relativno jasno se vidi na 3:51 sledece:
Robertsova ruka nije se ni u jednom momentu nasla u cilindru. Dalje, on je svojom rukom dodirnuo onaj deo lopte koji je vec UVELIKO bio van cilindra. E sad ako uzmes u obzir se lopta odbila od onog dela obruca koji je najblizi tabli, dosla skroz na drugu stranu i bar 15% njene povrsine izaslo van cilindra, valjda ti je jasno da se ne bi vratila nazad da je ne znam kako zarotirana ili da duva ne znam kakav vetar. Nema te sile koja bi je vratila nazad.
 
Kosta, definitivno nisi u pravu, ali si jezivo zapenio da objasnis da jesi.
To su cak i njihovi pravnici uocili, i tesko da to ima veze sa tim sto takva situacija nije jasno definisana u pravilima ULEB-a. Zbog klubova kao sto je Barselona i njihovih 45 miliona se ta pravila i malo iskrivljuju.

Zakljucili su , vrlo verovatno, sledece:

Lopta je isla VAN obruca.
Ne bi ga vise niti jedan put dotakla.
Zato je smeo da je dira.

Jer je to ono sto svako za zdravim vidom lako uoci. Pa makar i nakon cetiri sata gledanja.

A ti nastavi ovde da pravis sve nas slepim. Cifra od 95% koju neko iznese je i mala, jer samo na uzorku ljudi ovde jasno se vidi da jedini ti sumnjas da je imao pravo da je dira, dokazujuci neku kobajagi objektivnost. Cemu to, kad se i na snimku jasno vidi da nista od toga bilo ne bi?
Stvarno, sta pokusavas dokazati ovom upornom tvrdnjom, kad je i Barsin tim "eksperata" za gledanje snimaka dosao do istog zakljucka kao i sudije nakon deset minuta premotavanja? Da si veci kalif od kalifa?
I oni priznase da nema osnova, I NE VERUJEM DA JE TO ZARAD NEKE PRAVNE ZACKOLJICE, vec zbog ispravne percepcije, samo ti jos uvek lamentiras, vrlo osorno objasnjavajuci da smo svi ovde slepi...
Ajde, malo objektivnosti, i priznaj da gresis.

Pozdrav
 
Kosta, definitivno nisi u pravu, ali si jezivo zapenio da objasnis da jesi.
To su cak i njihovi pravnici uocili, i tesko da to ima veze sa tim sto takva situacija nije jasno definisana u pravilima ULEB-a. Zbog klubova kao sto je Barselona i njihovih 45 miliona se ta pravila i malo iskrivljuju.

Zakljucili su , vrlo verovatno, sledece:

Lopta je isla VAN obruca.
Ne bi ga vise niti jedan put dotakla.
Zato je smeo da je dira.

Jer je to ono sto svako za zdravim vidom lako uoci. Pa makar i nakon cetiri sata gledanja.

A ti nastavi ovde da pravis sve nas slepim. Cifra od 95% koju neko iznese je i mala, jer samo na uzorku ljudi ovde jasno se vidi da jedini ti sumnjas da je imao pravo da je dira, dokazujuci neku kobajagi objektivnost. Cemu to, kad se i na snimku jasno vidi da nista od toga bilo ne bi?
Stvarno, sta pokusavas dokazati ovom upornom tvrdnjom, kad je i Barsin tim "eksperata" za gledanje snimaka dosao do istog zakljucka kao i sudije nakon deset minuta premotavanja? Da si veci kalif od kalifa?
I oni priznase da nema osnova, I NE VERUJEM DA JE TO ZARAD NEKE PRAVNE ZACKOLJICE, vec zbog ispravne percepcije, samo ti jos uvek lamentiras, vrlo osorno objasnjavajuci da smo svi ovde slepi...
Ajde, malo objektivnosti, i priznaj da gresis.

Pozdrav

Pa eto.....Ja sam vec sasvim jasno priznao da gresim............Javno ovde.....Da se ne bi natezali vise......
Mada je moj utisak , JOS uvek, da bi ta lopta SIGURNO udarila u obruc.....
Ja NISAM rekao da taj kos treba da bude dosudjen.Cak dapace, sam siguran da NE TREBA.
Ja jasno kazem da Roberts NIJE smeo po pravilima da igra njom , jer je vreme isteklo(sasvim je drugi problem sto pravila ne definisu najjasnije ovu situaciju).
Ja time NE KRIVIM Robertsa, jer on svakako u magnovenju i skoku i poslednjim trenucima napada nije mogao ni da zna da je vreme isteklo.
Uostalom vrlo je prosto....snimak je i pregledan zbog toga sto je Roberts IGRAO njom.Da nije ne bi bio ni pregledan jer bi po vama lopta SIGURNO isla van kosa.........)po meni nije tkao sigurno, ali da to ostavimo za onaj deo "slobodne procene").
Pozdrav, necemo vise o ovome........
Eto jos jednom.
Ja sam pogresio, vi ste potpuno u pravu.
 
Mene samo zanima dokle traje aktivnost šuta, ako na putu do koša posle izbačaja istekne vreme (ne za napad nego cele utakmice) ... Jer ako je u slučaju da istekne samo napad, protivnik dobija novi ako lopta udari u obruč, ali me zanima da li to važi i kad istekne kompletno vreme, jer ako lopta ne uđe "bez koske", udaranjem u obruč posle toga niko ne sme da je dira (ne da ne sme u stvari, već i ne mora jer je vreme za tekmu isteklo) ...

Ukratko, da li pravilo cilindra važi i za kraj tekme ili samo za završetak napada u regularnom delu, kad protivnička ekipa koja promaši šut ima šansu za novi napad (koju u prvom slučaju nema) ...
 
Poslednja izmena:
http://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2010&mm=02&dd=05&nav_id=409009

Nekako Veseli proradio otkad nema Marića, a i Roberts igra nekako bolje ... Možda im je malo duže trebalo da uđu u formu, a možda imaju veće samopouzdanje sad kad su prve napadačke opcije ... Možda bi Dule trebao da malčice žrtvuje Marića, jer on sam ne bi mogao da nas odvede na f4, a sa njima trojcom koji jednako dele šuteve, čini mi se da bi to bilo lakše ...
 
Mene samo zanima dokle traje aktivnost šuta, ako na putu do koša posle izbačaja istekne vreme (ne za napad nego cele utakmice) ... Jer ako je u slučaju da istekne samo napad, protivnik dobija novi ako lopta udari u obruč, ali me zanima da li to važi i kad istekne kompletno vreme, jer ako lopta ne uđe "bez koske", udaranjem u obruč posle toga niko ne sme da je dira (ne da ne sme u stvari, već i ne mora jer je vreme za tekmu isteklo) ...

Ukratko, da li pravilo cilindra važi i za kraj tekme ili samo za završetak napada u regularnom delu, kad protivnička ekipa koja promaši šut ima šansu za novi napad (koju u prvom slučaju nema) ...

Citirano je iz pravila na prethodnoj strani......

Stav prvi člana 31.2.6. u dokumentu FIBA "Zvanična pravila košarke" glasi "Ni jedan igrač ne sme da dodirne loptu nakon što je ona dodirnula obruč sve dok postoji mogućnost da ona uđe u koš". U trećem stavu, pojašnjeno je da se ovo pravilo primenjuje i kada "se sirena oglasi i označi kraj četvrtine dok je lopta na putu nakon šuta iz
igre"
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top