Kim Kardašijan je zapravo Lilith koja se pominje u originalnoj Bibliji

[RIA77]

Kain je dete Adama i Lilit.

Лилит се не помиње у Библији.

 

[bmaxa]

Лилит се не помиње у Библији.

Pominje se Lilit je prva Adamova zhena. Prvo je stvorio mushko i zhensko, pa onda Evu od rebra. No ne pishe u Bibliji da je Kain prvo dete, no ima iz druge literature...

 

[RIA77]

Pominje se Lilit je prva Adamova zhena.

Не помиње се у Библији.

Prvo je stvorio mushko i zhensko, pa onda Evu od rebra. No ne pishe u Bibliji da je Kain prvo dete, no ima iz druge literature...

То ти је као да напишеш да постоје вампири и да имаш литературу за то.
Лилит се не помиње у Библији, то што има разне литературе не мења ствар.

 

[teletabis56]

Kain je dete Adama i Lilit.

Ne pominje se Lilit u Bibliji.
To mogu biti samo neki paralelni tekstovi.

 

[DarkMoon]

Ne pominje se Lilit u Bibliji.
To mogu biti samo neki paralelni tekstovi.

Verovatno se pominje u satanistickoj bibliji maxa malo prezupcio.

 

[teletabis56]

Pominje se Lilit je prva Adamova zhena.

Ne pominje se u Bibliji, a prva Adamova žena je Eva.

Prvo je stvorio mushko i zhensko, pa onda Evu od rebra.

To je mešanje i pogrešno tumačenje prve dve glave Postanja.

No ne pishe u Bibliji da je Kain prvo dete, no ima iz druge literature...

Upravo piše:
"Iza toga Adam pozna Jevu ženu svoju,
a ona zatrudnje i rodi Kajina,
i reče: dobih čovjeka od Gospoda."

 

[teletabis56]

Verovatno se pominje u satanistickoj bibliji maxa malo prezupcio.

Dugo bi trajalo da se objasni otkuda to ime Lilit (LLT) u vezi sa Adamom i zašto se pominje da je Jeva Kajina dobila sa Gospodom.
Autor Biblije je malo kombinovao istinu i poželjnu istinu.

 

[RIA77]

Dugo bi trajalo da se objasni otkuda to ime Lilit (LLT) u vezi sa Adamom i zašto se pominje da je Jeva Kajina dobila sa Gospodom.
Autor Biblije je malo kombinovao istinu i poželjnu istinu.

Није добијен од Бога већ као дар Божији.

 

[teletabis56]

Није добијен од Бога већ као дар Божији.

Ma ne, nema tu nikakve metafizike.
Autor Biblije je kombinovao različite činjenice i napravio miks koji njemu odgovara.

 

[RIA77]

Ma ne, nema tu nikakve metafizike.
Autor Biblije je kombinovao različite činjenice i napravio miks koji njemu odgovara.

У питању је симболика, не може мушкарац да роди, а родослови су дати по мушкој линији.
Када су Адам и Ева добили дете, онда је ту све јасно, у питању је дар Божији.

Тада Лаван и Ватуило одговорише: „Од Господа ово долази. Ми ти не можемо казати ни зло ни добро. (Постање 24:50)

Не значи да се Бог јавио кроз несагову купину или да се чуо глас са неба као код крштења Христа, већ да је то Божија воља.
Опет симболика.

 

[teletabis56]

У питању је симболика, не може мушкарац да роди, а родослови су дати по мушкој линији.
Када су Адам и Ева добили дете, онда је ту све јасно, у питању је дар Божији.

Eva (Jeva) nije bila Adamova žena, ona je rodila Kaina Gospodu.
Lilit je Adamova žena i ona je rodila ko zna koga (nebitan lik).
Mešanjem tih veza je autor ovog dela Biblije dobio ono što njemu treba.

Не значи да се Бог јавио кроз несагову купину или да се чуо глас са неба као код крштења Христа, већ да је то Божија воља.
Опет симболика.

Da li je simbolika ili nije - stvar vere. (Rebeka).
Nesagoriva kupina i glas sa neba su već vidljive stvari i nisu stvar vere, već moguće činjenice ili laži.