Kako je nastala Bosnjacka nacija?

То што је неко написао књижевно дело на неком језику или на одређени начин, не значи да је тако говорио и прост народ.
Mislim da je to bila knjizevna vezija u Srbiji, Vuk je od narodne napravio knjizevnu i prilagodio je da se svi razumiju bosanskom verzijom. Zasto su Srbi uveli ekavicu kasnije je vjerovatno zbog slicnosti sa makedonskim, pretpostavljam.
 
И опет да поновим:

И у овој теми је дошло до извртања и обртања. Почело је са тим "како је настала бошњачка нација" да би се на крају дошло до тога да Срби немају језик и да су га украли из Босне.

Приметио сам да су објављени видео записи где Радован Караџић за себе каже да је Бошњак. Делује да је истргнуто из контекста, али ми се не улази даље у суштину. Само ћу да наведем да је Радован Караџић из места Петњица на Дурмитору, а остали нека закључе да ли је он Бошњак или није. Исто бих рекао и за Алију Изетбеговића, који се исто појављује на снимку, а коме су преци дошли из Београда у Босну.
 
Srbi nisu nacija, već narod.
Srbi su postojali i pre hrišćanstva.
Šta je poenta pisanja lažnih rečenica?
Ili, ajd kad već može tako da dam i ja svoj doprinos. Evo:
Današnja bošnjačka nacija se formirala oko Nasera Orića i genocida nad Srbima oko Srebrenice.
(Ništa, eto ostade ovo zapisano na internetu).

Recenica da Srbi nisu nacija jako je besmislena.
 
И опет да поновим:

И у овој теми је дошло до извртања и обртања. Почело је са тим "како је настала бошњачка нација" да би се на крају дошло до тога да Срби немају језик и да су га украли из Босне.

Приметио сам да су објављени видео записи где Радован Караџић за себе каже да је Бошњак. Делује да је истргнуто из контекста, али ми се не улази даље у суштину. Само ћу да наведем да је Радован Караџић из места Петњица на Дурмитору, а остали нека закључе да ли је он Бошњак или није. Исто бих рекао и за Алију Изетбеговића, који се исто појављује на снимку, а коме су преци дошли из Београда у Босну.
Niko ne tvrdi da Srbi nemaju jezik, daleko od toga, logicno je da se vezija uzme koja je najlaksa svima.
 
Niko ne tvrdi da Srbi nemaju jezik, daleko od toga, logicno je da se vezija uzme koja je najlaksa svima.
Нисам сагласан.

У сваком случају, моја поента је јасна свима и зато сам јасно рекао свима да овакве теме морају да се гасе, јер служе са провоцирање.
 
dokaza svoje etnogeneze nego pola evropskih nacija. Najveci dokaz etnogeneze je crkva u srednje vijeku ko se imalo razumije u istoriju. Bosna ima svoju specificnu crkvu Bosansku nesto cim se malo nacija u Evropi moze pohvaliti, zatim stecke koji se protezu po Hercegovini i centralnoj Bosni po Zenici, Kaknju, Olovu do Tuzle. Veliki dokaz svoje etnogeneze je i da su upravljali svojom teritorijom tj imali svoj novac, vojsku, upravu i svoje vladare.


Bosnjaci nisu naslednici krstana (u vecoj meri nego ostali u Bosni), cesto i ne dolaze iz Bosne nego su Srbijanci kao Izetbegovici (otac bosnjacke nacije je bukvalno Beogradjanin).

Inace siris dosta miteve posle pada Bosne pod Turke za srednovekovnu Bosnu kod Muslimana se niko i nije interesovao. Tvrtka ste izkopali maltene za vreme rata, ne postoji kod bosnjaka kroz istoriju kult Kotromarica kao kult Nemanjica kod Srba, koji je postojao u Bosni, dok neki zaseban bosanski kult nema.

Bosnjaci su Muslimani srpskohrvatskog jezika to je etnogeza njihova, a ne nekakva srednovekovna Bosna i slicne gluposti.
 
Poslednja izmena:
ti nacin kao i sve ostale. Poznati primjer iz 14 vijeka je Elizabeta Bosnjacka i u Srbiji Garasanin naziva sve stanovnike Bosne Bosnjaci kao i Njegos.

Ako ja kazem za nekog da je Bavarac ili to znaci da nije Nemac ili kad kazem nekom Sembercu da je Semberac da to znaci da nije Bosanac.

Bosnjak tada i danas nema znacenje.

Ista prica sta rade Neodukljani kad njihovu definiciju Crnogoraca (coveka koji se ne smatra Srbinom) prepisuju u vremenu kad tako nesto nikom nije palo na pamet.
 
Ako ja kazem za nekog da je Bavarac ili to znaci da nije Nemac ili kad kazem nekom Sembercu da je Semberac da to znaci da nije Bosanac.

Bosnjak tada i danas nema znacenje.

Ista prica sta rade Neodukljani kad njihovu definiciju Crnogoraca (coveka koji se ne smatra Srbinom) prepisuju u vremenu kad tako nesto nikom nije palo na pamet.
I da se slozim sa tvojom tvrdnjom hoces reci da je srpstvo islo ispred bosnjastva u srednjem vijeku?
 
Bosnjaci nisu naslednici krstana (u vecoj meri nego ostali u Bosni), cesto i ne dolaze iz Bosne nego su Srbijanci kao Izetbegovici (otac bosnjacke nacije je bukvalno Beogradjanin).

Inace siris dosta miteve posle pada Bosne pod Turke za srednovekovnu Bosnu kod Muslimana se niko i nije interesovao. Tvrtka ste izkopali maltene za vreme rata, ne postoji kod bosnjaka kroz istoriju kult Kotromarica kao kult Nemanjica kod Srba, koji je postojao u Bosni, dok neki zaseban bosanski kult nema.

Bosnjaci su Muslimani srpskohrvatskog jezika to je etnogeza njihova, a ne nekakva srednovekovna Bosna i slicne gluposti.
Naravno da ne postoji kult Kotromanica kao kult Nemanica iz prostog razloga sto ga Osmanlije ugasili tj dolaskom Osmanlija se plemstvo u Bosni ugasilo dok se u Srbiji odrzavalo (plemici su bili vazali) kao sto ne znaci da Bosna nema svoju istoriju.
 
I da se slozim sa tvojom tvrdnjom hoces reci da je srpstvo islo ispred bosnjastva u srednjem vijeku?

To je cak i pogresno pitanje. Bosanski narod u srednjem veku je ambivalentan jer se javlja pored bosnjackog imena i srpski u Bosni. Samo tvrditi kako je temelj bosnacstva neki Tvrtko nema veze za mozgom, Bosnjaci definira juznoslovenski jezik i Islam.

Ali to za moju argumentaciju je totalno ne bitno. Bosnjaci kakvi su danas su Kotromarice izvadili 90tih iz groblja, to je izmisljena tradicija, brdo istoricara su trazili te neke srednovekovna secanja kod Bosnjaka i nisu ih nasli, ali tu diskuziju smo ako se secam vec imali, a ti je ignorises.

Kult Kotomarica ne samo da nije ko kod Nemanjica njego je star nekih 35 godina.
 
a ne postoji kult Kotromanica kao kult Nemanica iz prostog razloga sto ga Osmanlije ugasili tj dolaskom Osmanlija se plemstvo u Bos


Koje gluposti plemstvo je i u Srbiji i Bosni preslo na Islam.

Pa velik deo bosnjackih familija su direktni potomci bosanskog i srpskog plemstva.

Da naravno Turci unistili bosanski kult a srpski ostavili. Pa ****** sta ce se sve jos tvrditi za Turke kod nas.
 
Ne novi jezik, i ne tvrdim to.

Onda bolje se izjasni.

Inace sta je u mojim izjavama smesno.

Ili lazem kad kazem da velik deo Bosnjaka nisu iz Bosne nego iz Srbije a pre toga su dosli i Muslimani iz Slavonije i drugih krajeva Hrvatske koje su Austijanci osvojili.

Imali bilo koji dokaz da se bosnaski Muslimani ikad interesovali za srednovekovnu Bosnu u knjigama koji su radjeni na to nisu nasli nista.
 
Ako ja kazem za nekog da je Bavarac ili to znaci da nije Nemac ili kad kazem nekom Sembercu da je Semberac da to znaci da nije Bosanac.

Bosnjak tada i danas nema znacenje.

Ista prica sta rade Neodukljani kad njihovu definiciju Crnogoraca (coveka koji se ne smatra Srbinom) prepisuju u vremenu kad tako nesto nikom nije palo na pamet.
Hoce li vam iko objasniti sta je etnogeneza i kako se tumaci u cijeloj Evropi da prestanete sa tom propagandom iz 19 vijeka , znaci kako je u cijeloj Evropi tako je i kod nas, mozes prevrtati koliko hoces ali ne moze biti kako tebi odgovara nego kako je kod svih.
Etnogeneza je svoj nacin zivljenja i dokazi etnogeneze koje Bosna ima su svoje vladari, svoj novac, vojsku, upravu plus sto ima svoju specificnu crkvu Bosansku sto nema skoro niko u Evropi pa stecke. Bosna ima vise dokaza svoje etnogeneze od pola Evrope tako da te price vise ne prolaze, osim ako hoces da budes smijesan.
O cemu mozes raspravljati je dolazak Srba na Balkan i da li su ili nisu naselili Bosnu mada ni o tom nema materijala ( da bi nesto mogli prihvatili kao tacno morali bi imati u istom vijeku tri razlicita izvor koji nisu jedan od drugog prepisivali) kao ni iskopina srpskog plemena u Bosni
Bavari, Svabe, Sasi su posebno narodi koji su se udruzili u Njemacku nesto kao Jugoslavija, gluposti pises.
 
Hoce li vam iko objasniti sta je etnogeneza i kako se tumaci u cijeloj Evropi da prestanete sa tom propagandom iz 19 vijeka , znaci kako je u cijeloj Evropi tako je i kod nas, mozes prevrtati koliko hoces ali ne moze biti kako tebi odgovara nego kako je kod svih.
Etnogeneza je svoj nacin zivljenja i dokazi etnogeneze koje Bosna ima su svoje vladari, svoj novac, vojsku, upravu plus sto ima svoju specificnu crkvu Bosansku sto nema skoro niko u Evropi pa stecke. Bosna ima vise dokaza svoje etnogeneze od pola Evrope tako da te price vise ne prolaze, osim ako hoces da budes smijesan.
O cemu mozes raspravljati je dolazak Srba na Balkan i da li su ili nisu naselili Bosnu mada ni o tom nema materijala ( da bi nesto mogli prihvatili kao tacno morali bi imati u istom vijeku tri razlicita izvor koji nisu jedan od drugog prepisivali) kao ni iskopina srpskog plemena u Bosni
Bavari, Svabe, Sasi su posebno narodi koji su se udruzili u Njemacku nesto kao Jugoslavija, gluposti pises.


Ajde objasni mi etnogezu. Inace ja stvarno ne znam kakve veze imaju stece za etnogezom evo kod mene u zapadnoj Srbiji ima stece kolko hoces.
 

Back
Top