Kafana MEČ LOPTA vol.3

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ZVJEZDANO NEBO JE TVOJE NOVACE - NOLE MAJSTORE :heart::heart::heart:
Sterne0038n.gif
Sterne0038n.gif
Sterne0038n.gif
Sterne0038n.gif
Sterne0038n.gif
Sterne0038n.gif

P O B J D A Nole jer tebe pobjede vole ...
ekipa.gif
 
Ne razumem “kako godinama posle” kad je Rafa vec 2005. osvojio svoj prvi G.S. Igrali opet na Vimbldonu 2006., 2007. i 2008. Igrali 2006., 2007. i 2008. R.G. i 2009 Australiju. Pored toga na pocetku Federerove dominacije igrali ukupno 9 meceva, a do 2011. ukupno 22 meca. Protiv Noleta do 2011. samo jednu Ameriku 2007., a od 2007. do 2011. ukupno 17 meceva.

Do 2006. Rafa mu nije bio pretnja na Vimbldonu, do 2009. na AO a na USO nikada.

Pa ako Nole:

“Ima Rafu, Federera, Mareja, Wavrinku..............”

Onda i Federer imao pored Rafe i Noleta i Marija (“ispisnici”) i Vavrinku
Federer igrao i protiv Hasa u najboljim godinama, a taj Has tri puta pobedjuje Noleta posle 2007. kada je Nole dosao na trece mesto i postao vrhunski teniser.
Rodik 4 pobede. Tri 2009. i jedna 2010.
Karlovic od tri meca dve pobede posle 2007. Kako li je igrao kad je bio mladji?
Delpo tri pobede posle 2007.
Vavrinka samo dve pobede. Obe gadne. Jedna ga zaustavila da osvoji R.G., a druga da verovatno osvoji jos jednu Australiju.
Nabrajao samo matorce koji su bolje igrali u Federerovo vreme nego sad u Noletovom zlatnom dobu. Mrzelo me dalje, a ima ih jos kojima se omakne pa ga pobede.
Sa Federerom 11:6 od 2007. do 2011. kada Federer puni 30 godina, a Nole 6 godina mladji.
Sa Nadalom 15:7 od 2007. do 2011. do Rafinih “kolena”.

Naravno, ovde si volsebno zaboravio na sve one zdravstvene probleme koje je Novak imao pre 2011. A kad Federera nalupa neki tamo Stahovski, to je zato sto su ga bolela ledja. I kad ga Novak pobedjuje, to je zato sto je Fedja star, a kad je on njega pobedjivao u svojim najboljim godinama za tenis, a Novak bio zutokljunac koji se stalno mucio sa zdravljem, to je zato sto je Fedja bio nedodirljivi majstor.

Za ove ostale tenisere koje si navodio, Tzar ti je na jednoj od prethodnih strana ostavio Novakov skor sa njima, ali ne vredi.

Nerealni ste.
 
Poslednja izmena:
Zasto u poslednjih 5 godina? Zasto od 2011.? Potpuno logicno bi bilo od 2006. jer Nadal je vec osvojio dva G.S. (jedan protiv Federera), a druga dva mlada lava (koji su samo godinu mladji od Nadala) zurno grabe ka vrhu. Nole je vec 16-ti, a Mari 17-ti. U 2007-oj prva trojica su Federer, Nadal i Nole. Sve je jasno.
Ili ti mozda mislis da je trebalo sacekati da Federer udje u cetvrtu deceniju, a Rafa se ubogalji pa da od tada pocinje racunanje teniske istorije? Da, da. Bice da je to. Potpuno te shvatam.

Pa upravo ste vi ti koji nipodastavate svaku Novakovu pobedu nad Fedjom uz opravdanje da je ovaj mator.

Ukupan skor je gotovo izjednacen, s tim da ga je Novak vise puta pobedio na GS turnirima i vise puta u finalima istih. Sve bi bilo mnogo jasnije kad ne bi toliko mutili vodu.
 
Ma dajte vise sa tim poredjenjem :hahaha:

17 GS 302 nedelje

:vatromet:

ahBI36M.png


- - - - - - - - - -

"Tako ti i treba" (sala mala) kad do sada ne vidis da se na Rafu vise ne mozes kladiti. Danas se mozes jedino kladiti na Noleta (99.9%) i Serenu oko 97-98%. Serena ume vise i da ti trcka po zivcima. Nekad, ali jako retko i Nole.

Ne možeš na Noleta i Serenun samostalno da se kladiš jer su kvote minimalne pa se gubi zbog manipulacione provizije iako oboje pobede. A Nadal sad ima relatvno visoke kvote. Protiv Foninija čak1,25
 
Do 2006. Rafa mu nije bio pretnja na Vimbldonu, do 2009. na AO a na USO nikada.



Naravno, ovde si volsebno zaboravio na sve one zdravstvene probleme koje je Novak imao pre 2011. A kad Federera nalupa neki tamo Stahovski, to je zato sto su ga bolela ledja. I kad ga Novak pobedjuje, to je zato sto je Fedja star, a kad je on njega pobedjivao u svojim najboljim godinama za tenis, a Novak bio zutokljunac koji se stalno mucio sa zdravljem, to je zato sto je Fedja bio nedodirljivi majstor.

Za ove ostale tenisere koje si navodio, Tzar ti je na jednoj od prethodnih strana ostavio Novakov skor sa njima, ali ne vredi.

Nerealni ste.

"Izgleda" ni on Rafi na R.G. i to tokom cele karijere. A moglo se i tu nesto osvojiti. Bar nesto od onoliko direktnih meceva.

Sto se tice zdravlja Nole je imao problema zbog glutena. To stoji. Ali stoji da je dosta problema, koji su cesto presudno uticali na igru, bilo u "glavi". To nije samo moje misljenje. Kad je jednom prelomio te psiholoske probleme postao je onaj Nole koga je skoro nemoguce pobediti u mecevima koji idu po ivici zileta. Kad u mecu dodje da toga da je problem "u glavi", problema vise nema.

Sto se Federera tice "nekakve" Stahovske (i to Vimbldon) i Brandsove (protiv obojice ima tragicnih 1:1), a bilo ih jos, nikad nisam pravdao "ledjima". Mada, da su mu ledja cest problem to stoji. Uostalom zbog toga je oslobodjen sluzenja vojske 2003. godine.

FEDERER PRELEŽAO MONONUKLEOZU
Sport 23:18, 08.03.2008.
Švajcarski teniser Rodžer Federer je tokom Australijan opena bolovao od mononukleoze, a ona mu je dijagnostikovana tek prošlog meseca. Prvi reket sveta je u januaru poražen u polufinalu Melburna od Novaka Đokovića i nije nastupao sve do prošle nedelje, kada je izgubio u prvom kolu turnira u Dubaiju od Endija Mareja, što mu se nije dogodilo još od 2004. godine.
Pa da. Sad mi je tek jasna ta Noletova Australija 2008. Sala mala.
- Rodžer je saznao da je imao mononukleozu sa nekoliko nedelja zakašnjenja. Zato nije bio onakav kakav je inače. On nije čovek koji traži opravdanja, niti da umanjuje protivničke zasluge, ali da su lekari znali da ima mononukleozu, ne bi mu dopustili da igra. To je razlog zašto nije mogao da se kreće i oporavi posle napora, brzo je gubio snagu. To je bilo izuzetno iritantno za njega, jer mu telo jednostavno nije reagovalo - rekao je Federerov agent Toni Godsik.

Tenisere nabrajao samo radi nekakvog pokazivanja da su protiv Federera igrali kad su bili mladji i bolji i da je trebalo da ga cesce pobedjuju.

- - - - - - - - - -

ahBI36M.png


- - - - - - - - - -



Ne možeš na Noleta i Serenun samostalno da se kladiš jer su kvote minimalne pa se gubi zbog manipulacione provizije iako oboje pobede. A Nadal sad ima relatvno visoke kvote. Protiv Foninija čak1,25

Ma nemam ti ja pojma sa tim kladjenjima. Rekao to onako cisto - "strucno, teniserski".
 
Poslednja izmena:
Ovo sam postavljao pre dva dana, ali sam posle nesto petljao pa se izgleda izgubilo.

Juce gledao Federera. Nije bio los. Povremeno cak i dobar, ali grdno se vara ako misli da ce tako moci da igra protiv bilo kog malo boljeg tenisera. Ima da prolaze pasing sotovi samo tako. Medjutim komentarisanje meca je bilo krajnje degutabl. Pa da je igralo neko bozanstvo protiv sebi ravnog bozanstva, a rezultat bio onakav, pohvale i odusevljenje igrom bi morale biti manje. Zar ne? Komentatora bi pod hitno trebalo prebaciti na svajcarsku televiziju jer ne verujem da tamo imaju nekog ko je toliko zadivljen Federerovom igrom.
P.S. Evo videli ste ovo danas sa Kolsrajberom. Na misice.
 
Noletu koji to ne trazi i kome to uostalom i nije potrebno zreb se otvara samo tako. Prakticno svi najtezi su vec eliminisani. Federer kome je to potrebno pri svakom koraku svi najtezi su ostali. Vec protiv Iznera nece moci, zbog ubistvenog servisa, da igra ovu dosadasnju igru (drugi servis prakticno ceka 3-4 metra od osnovne linije), a onda je izgubljen. Provlacenje Vavrinke i Marija pominjem tek reda radi. Daleko je on od njih.
 
Poslednja izmena:
Novak je jedini od velike trojice koji je drugu dvojicu pobedio na svim slemovima.

Prosto se tako zadesilo. Splet raznih okolnosti :D

- - - - - - - - - -

Koja langara od 22 igrača sveta... Na kraju će i izgubiti :lol:

- - - - - - - - - -

Nemoj tako. Počela su da ga bole ledja, kako se približava finalu. :(

Priznaj da je počela da te hvata prpa? :lol:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top