Кад неправда постане закон, отпор постаје обавеза

А какво је то суђење Додику?

Ништа нисам пратио.
Da da...
Po obicaju neobavestwn jel

Citav studentski protest u bg i srbiji se distancira od mile Pajić i njenog mentora Gruhonjica koji joj oformi grupu stav (koja predvodi studente u ns) a samo ti jadan kao nemas pojma ko je ona...

Pitaj studente koje podrzavas zasto su se ogradili od nje i grupe STAV i vođa studenata u ns.

Nemoj opet da se pravis naivan.
 
Ауторска

Кад неправда постане закон, отпор постаје обавеза, ове се ријечи приписују извјесном Томасу Џеферсону, који по свој прилици није био Србин, али је свакако био паметан чова.

Задњих мјесеци пред судом ове дејтонске долине плача коју неки Босном зову у току је суђење предсједнику Српске и в/д директора "Службеног гласника" Српске Милошу Лукићу. Суђење које је побудило доста пажње, и процес који прате малициозни медијски спинови, конструкције, пропаганда којој је циљ што више стиигматизовати и оцрнити оптужене и по свој прилици трасирати пртина неким планираним политичким процесима. У тој оркестрираној паљби по Милету и Милошу медјима и политичарима из ефбиха, углавном из бошњачког корпуса, гостујући по медијима, подршку дају неке савремене потурице међу Србљем попут оног ошинутог Вукановића или пак Мирка Шаровића. Но у том мантрању кроз које се правда овај политички процес, нико да писне због чеха се заправо суди Милету и Милошу: Који је њихов гријех, деликт?

Деликт Милета и Милоша јесте тај што су извшавали своју дужност, Миле је потписао указе на два закона које је усвојило највише законодавно тијело Српске, јер му је дужност да их потпише. Закони су објављени у "Службеном гласнику" Српске јер им је то обавеза.
И сада имамо читав низ апсурда. Грађанин Шмит који се лажно представља високим представником поништио је ове законе. иако на то нема право ни као високи представник а свакако не као грађанин. Но у коначници како може поништити законе који нисзу указом потписани и објављени у "Службеном гласнику". Задњи који је тако покупшао радити са парламентом бјеше енглески краљ Чарлс I, и тај се није добнро провео 1649.године.

У тој тежњи силника који има топуз за кажњавањем непослушних а како не могу ударити на читав парламент, одабрани су они који су само извршавали своју дужност, предсједник Српске и в/д директора "Службеног гласника" Српске.

Данас завршава овај политички монтирани процес. Који није против Додика и Лукића већ је пасјалук усмјерен против самих темеља Српске и највише законодавне институције, скупштине Српске. Наручиоци овог удара на Српску бјелосвјетске хуље преко овог грађанина Шмита. Извршиоци прљавог посла, тужилаштво и суд ове чемерне државне заједнице БиХ.

Када суд постане инструментом политике са задатком подривања темеља Српске, када неправда пстане закон, обавеза сваког часног човјека коме је Српска у срцу јесте пружити отпор том сатирању Српске и силовању интелекта. Како нас је већ подучио Томас Џеферсон,
Bez obzira sto je dodo Lopinger, sve navedeno u temi je TACNO!

RADI SE O NASTAVKU URUSAVANJA SRPSKE.

dodo je bio samo POTPISNIK ODLUKE PARLAMENTA - SKUPŠTINE SRPSKE

Dakle sude citavoj srpskoj i ponistavaju njene odluke koje su po Dejtonu.

To ponistavaju sa laznim predstavnikom ili ti na NEUSTAVAN NAČIN
 
@Khal Drogo, видим нове клипове ових дана. У том смислу, три питања?
1) Да ли ти гледаш све ове емисије, пре него их поставиш овде?
2) Постављаш их овде да их заједно гледамо?
3) Очекујеш од публикума да их гледа и учи се исправном размишљању?
 
@Dе Sisti

Osim tvojih klasičnih spamova i provokacija "udaraju na nejač" da li imas nesto KONKRETNO sto će diskreditovati samu temu Ili ces provocirao i spamovati u nedogled s tim "udaraju na nejač"?

Konkretizovacu pitanje:

1. Da li ti smatras da suđenje dodiku u ovom slučaju nije suđenje rep Srpskoj ili ti tačnije SKUPŠTINI REP SRPSKE koja je donela odluku Ciji je ustavom određen potpisnik dodik kao predsednik rs?

2.Da li smatras da odluke SKUPŠTINE REP SRPSKE moze da ponisto neustavni toboz neki predstavnik ŠMIT?


Molim konkretne odgovore bez spamovanja.
 
Poslednja izmena:
@Dе Sisti

Osim tvojih klasičnih spamova i provokacija "udaraju na nejač" da li imas nesto KONKRETNO sto će diskreditovati samu temu Ili ces provocirao i spamovati u nedogled s tim "udaraju na nejač"?

Konkretizovacu pitanje:

1. Da li ti smatras da suđenje dodik u u ovom slučaju nije suđenje rep Srpskoj ili ti tačnije SKUPŠTINI REP SRPSKE koja je donela odluku Ciji je potpisnik dodik kao predsednik rs?

2.Da li smatras da odluke SKUPŠTINE REP SRPSKE moze da ponisti neustavni toboz neki predstavnik ŠMIT?


Molim konkretne odgovore bez spamovanja
Занимљив осврт предсједника Хрватске Зорана Милановића. И помало неочекиван јер из Хрватске обично слушамо задату мантру кроз коју се шлихтају западним господарима. Зоки је одступио од тог задатог оквира.
Ovaj video ima SUSTINU a ona je da je milanović osporio NEUSTAVNOG I NELEGALNOG "KOLONIJALNOG UPRAVITELJA" penzionera iz Nemačke za kojeg više niko ne zna u nemačkoj.

Takođe je napomenuo da sve sto se srbima događa zadesice i hrvate i PLJUNUO je po bošnjačkom novom zakonu kojim muslimani biraju hrvatskog predstavnika u Bih
 
1. Da li ti smatras da suđenje dodiku u ovom slučaju nije suđenje rep Srpskoj ili ti tačnije SKUPŠTINI REP SRPSKE koja je donela odluku Ciji je ustavom određen potpisnik dodik kao predsednik rs?

2.Da li smatras da odluke SKUPŠTINE REP SRPSKE moze da ponisto neustavni toboz neki predstavnik ŠMIT?
1. Није. То је вучићев и додиков СПИН
2. Може. Шмит ЈЕСТЕ Високи Представник

Даље...
 
1. Није. То је вучићев и додиков СПИН
Šta nije?
Dodik je potpisao ODLUKU SKUPŠTINE RS, kao njen ustavni predstavnik. ŠTA NIJE??????

Sad se dodik u sudi zbog te odluke skupštine rs. Dakle šta nije????
2. Може. Шмит је Високи Представник
Molim dokumentaciju i dokaze koji ce pokazati da li se radi o ustavnom predstavniku.

Tvoje misljenje nikog ne zanima. Dokaze molim.
 
25.02.2025

Додик је најпопуларнији политичар међу Србима у БиХ. То је тај европски начин који је тотално погрешан. Није ни насилан. То је неко петљање, подметање, покушај да демократски изабраног представника српског народа, с којим смо имали пуно размирица, избаце из политичког живота јер није послушао наредбу колонијалног управника, давно пензионисаног мемачког политичара. У ком веку ми живимо? - упитао је председник Хрватске.


Неко мисли да ће овако застрашити Србе, неће. Револтираће их - рекао је Милановић и додао да "не брани Додика".

Милановић сматра да са Србима треба покушати наћи заједнички језик и договор.

- Ми морамо гледати да и са Србима, који се све време понашају као да им је тесна кожа, покушамо да нађемо заједнички језик и договор. Не тако да у црно завијемо неког трећег, што злогуке птице из Сарајева стално понављају. И да имамо злу намеру, нисмо у стању. Хоћемо само једнака права, да Хрвати бирају своје представниke

сматра да се, како је рекао, неће Срби тако лако отцепити од БиХ, али да им се овако помаже.
 
Hrvatski predsjednik Zoran Milanović rekao je da je visoki predstavnik za BiH koga ne priznaju vlasti RS Kristijan Šmit, da bi zaštitio svoju reputaciju, nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH prema kojima je ono što je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik uradio krivično djelo te istakao da se to zove kolonijalna uprava i da to uništava BiH.


@Dе Sisti :mazi:
 
Šta nije?
Dodik je potpisao ODLUKU SKUPŠTINE RS, kao njen ustavni predstavnik. ŠTA NIJE??????

Sad se dodik u sudi zbog te odluke skupštine rs. Dakle šta nije????
Само без вриштања :mazipsa:
Molim dokumentaciju i dokaze koji ce pokazati da li se radi o ustavnom predstavniku.
Tvoje misljenje nikog ne zanima. Dokaze molim.
Не знам, да му очитамо личну карту, шта мислиш?
Очекујеш да доказујем да је сунце ту где јесте, док ти тврдиш да сунце не постоји. То што додик и вучићева потрчкала Н понављају "такозвани Високи Представник" не значи да је он заиста такозвани
 
Оптужени Милорад Додик и Милош Лукић се, између осталог, терете да су у периоду од 1.7.2023. до 9.7.2023. у Бањој Луци, свјесни и знајући да је високи представник за Босну и Херцеговину Кристијан Шмит донио Одлуку којом се спречава ступање на снагу Закона о непримјењивању одлука Уставног суда Босне и Херцеговине од 1.7.2023., који је Народна скупштина Републике Српске усвојила на Осмој посебној сједници одржаној 27.6.2023. године и Одлуку којом се спречава ступање на снагу Закона о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске од 1.7.2023. усвојену у Народној скупштини Републике Српске на Седмој посебној сједници одржаној 21.6.2023. године, са којима су претходно били упознати и противно томе предузимали службене радње у циљу наставка законодавног поступка, а не примјењујући и не проводећи наведене одлуке високог представника. Оптужени Милорад Додик се терети да је као службено лице у институцији Републике Српске, у својству предсједника Републике Српске, иако је био свјестан да су одлуке високог представника у Босни и Херцеговини обавезујуће у складу с овлашћењима која су му дата чланом V Анекса 10 Општег оквирног споразума за мир у Босни и Херцеговини и чланом II 1. д) наведеног Споразума, донио указ о проглашењу Закона о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске од 7.7.2023., на начин да је исти својеручно потписао. Наведени Закон је усвојила Народна скупштина Републике Српске на сједници одржаној 21.6.2023. године, на тај начин не примјењујући и не проводећи Одлуку високог представника Кристијана Шмита
 
Само без вриштања :mazipsa:

Не знам, да му очитамо личну карту, шта мислиш?
Очекујеш да доказујем да је сунце ту где јесте, док ти тврдиш да сунце не постоји. То што додик и вучићева потрчкала Н понављају "такозвани Високи Представник" не значи да је он заиста такозвани

Јесте такозвани јер није изгласан у СБУН што би по "Дејтону" требало, зато га Русија и Кина не признају. Вучић га признаје и разговара са њим у Београду.

Rusija i Kina upozoravale na haos koji može da izazove Šmit 13.07.2023 АТВ
..."Posljedice takve odluke mogle bi biti nepredvidive i prilično opasne. Sve dobro što je postignuto nakon rata sada bi moglo da bude uništeno. Taj scenrio, koji niko ne bi želio da vidi, mogao bi da se desi ako se u imenovanju vioskog predstavnika zaobiđe Savjet bezbjednosti. Smatramo da stavovi pojedinih predstavnika Upravnog odbora savjeta za implementaciju mira nisu dovoljni da bi se Šmit smatrao visokim predstavnikom", rekao je predstavnik Rusije u Savjetu bezbjednosti UN-a 2021. godine Dmitrij Poljanski...
..."Po Dejtonskom mirovnom sporazumu, Savjet bezbjednosti UN-a ima nespornu ulogu u imenovanju. To je dugogodišnja i ustaljena praksa po kojoj su se odvijala i prethodna imenovanja. Ignorisanje te prakse, ili još gore, prisiljavanje na imenovanje uz zaobilaženje Saveta bezbjednosti stvorilo bi negativan uticaj. Ni jedno ni drugo ne bi bilo razumno ni preporučljivo", rekao je predstavnik Kine u Savjetu bezbjednosti UN-a 2021. godine Geng Shuang.
Ništa sporno u tome da se zaobiđe Savjet bezbjednosti došao je, apsurdno, od predstavnika Amerike, Norveške, Velike Britanije i još nekoliko zemalja upravo u tim istim Ujedinjenim nacijama. ...
 

Back
Top