Слажем се, Еремита, али страх од непознатог треба да развејемо знањем, па да судимо по мудрости, а не по страху, а кроз мрак да се пробијамо светлошћу, а не да још додатно очи затварамо. Календар се неће мењати због заосталих кругова у народу и у Цркви који ће да би истерали своје бити спремни и нови раскол да направе, и највероватније се неће ни мењати још 100 година. А нама који видимо грешку, није толико битно, нити ћемо се због тога и са ким свађати, него нам је само глупо да гледамо шта људи раде мислећи да тиме бране светињу, а не бране је. Можда је заиста Миланковић проклет и да су проклети сви православци који су прихватили предлог Миланковића и СПЦ 1920, али зашто нас о томе нико не обавештава? Зашто нас не упозоравају да одласком у Грчку, Румунију или Бугарску не улазимо у њихове храмове јер су "расколнички" и "проклети", већ и даље опстајемо у литургијском јединству са њима? Мени лично ове Срђанове приче, уз сво поштовање, делују као тешко секташење по којем би се у Србији могло избројати само 50-60 "правих" православаца, док би сви остали били отпадници који или смрде, или урличу као пси, што смо већ имали прилике да чујемо.
А имам и одговор зашто је то тако. 1920, СПЦ је била далеко спрегнутија са државом и далеко масовнија него што је данас, па је сходно томе и далеко већи број образованијих људи био и међу њеним верницима и у њеном клиру. Сада плаћамо данак маргинализације Цркве, јер је евидентно у њој пронашао уточиште и велик број маргиналаца. Само што тиме не бране ништа него једино у очима образованијег дела чланова делују смешно. На сву срећу па питање календара заиста није толико битно, него је по приоритету на самом дну... али то не мења чињеницу да се ради о веома ружном пропусту.
