Jugonostalgija ili promašeni naziv

Harvat

Aktivan član
Poruka
1.018
Napisao sam odavno da je to pogrješan pojam.

Jugonostalgičari bi bili eventualno ljudi u godinama koji žale za prohujalom mladošću i djetinjstvom, uglavnom apolitični i bez kritičke svijesti. Osobe koje nisu nikad odrasle u svijesti o društvu, ljudskim karakterima, moralu, prošlosti i sadašnjosti. Kratka pamet i egoizam, sitnodušje.

Ovi pak likovi (Jergović, Tomić, Frljić, oba Šerbedžije, Markovina, Šnajder, Klasić, Jakovina, Drakulića, Dežulović, Ivančić,...I pokojni Mandić i Ugrešićka, te uskoro pokojna Rudanova...) to su protuhrvatski jugonacionalisti, nasljednici Orjunaša. Njih smeta sve hrvatsko od stoljeća 7., ustaše im skaču iz paštete, stalno se okreću prema Beogradu, parazitiraju.... Markovina je rekao tu morbidiju da je u SFRJ stajao u stavu mirno pred TV ekranom kad se izvodila jugo himna pred nogometnu utakmicu, a sad kad igra Hrvatska i svira himna, samo želi da Hrvatska izgubi.

Teme su im dosadno predvidljive. Ti "aktivisti" i estradni pisci i novinari imaju u biti zajednički svjetonazor temeljen na lažima:

* Broz je bezgrješni ratni heroj, a ne i masovni ubojica (v. Jazovka, 1700 grobova u Sloveniji i Hrvatskoj)

* Jugoslavija je bila idila od države, a ne mentor međunarodnog terorizma (Baader Meinhof, PLO, Carlos Ramirez,...)* "zaboravili" su da je ubila preko 100 Hrvata u inozemstvu, i to onih koji nisu imali veze s nasiljem (Đureković, Bruno Bušić,..)

* da je FNRJ/SFRJ uzgajala kulturu nerada, burazerstva, nepotizma, pravnih prijevara, kriminala

* u toj idili od Jugoslavije tobože je počeo rat zbog nedefiniranih zlih nacionalista, a ne zbog srpske agresije koja je instrumentalizirala JNA i veći dio srpskih skupina u RH i BH, a potaknute od stožera srpskoga društva (SPC, SANU,MS,..)

* postoji nekakav "zajednički" jezik u kojeg spadaju i Ivan Belostenec i Marin Držić i Dositej Obradović. To je jedan jezik, a Hrvati su "jezični nacionalisti" jer ne misle da postoje srpska i muslimanska renesansa i barok, a što se- srpska renesansa- uči u srpskim školama u Srbiji, CG i BH (RS) i nigdje drugdje.

* Tuđman je htio 200 fantomskih obitelji

* jedna Aleksandra Zec vrijedi više od 402 ubijene hrvatske djece u ratu

* mudžahedini nisu poklali ritualno na desetke Hrvata, niti su Muslimani počeli rat protiv Hrvata- nego obratno

* nije HV i HVO spasio BH, nego "Armija BH" koja nije dobila nijednu bitku protiv Srba.
..................

I tako dalje i tako gore..

Treće sam mislio da su treća skupina jugocentrici, ljudi ograničeni na jugo-svjetonazor, ali bez pizme na hrvatsku samostalnost. Mislio sam da je takav bio Šuvar. Pa- bio sam u krivu. Njemu je isto samostalna Hrvatska smetala.
https://heretica.com.hr/mirjana-kasapovic-ban-jelacic-konj-emir-i-antifasisti/

Na temelju svojih „znanstvenih“ analiza hrvatskoga društva, Šuvar je, među ostalima, došao i do sljedećih spoznaja:

„Po svoj prilici, Hrvatska će u Evropu biti primljena među posljednjima, zajedno s ostalim zemljama ‘zapadnog Balkana’, Bosnom i Hercegovinom, Srbijom, Crnom Gorom, Makedonijom i Albanijom“ (61).

„U Evropsku uniju Hrvatska će, kako sada stvari stoje, biti primljena, ako ikad i bude, među posljednjim zemljama u Evropi zajedno sa Srbijom i Bjelorusijom“ (249).

U NATO, Hrvatska „neće tako lako i brzo biti i formalno primljena“ (118).

To je Šuvara posebno radovalo jer se protivio ulasku Hrvatske u NATO. Dok je najistočniji dio države još bio izvan hrvatske pravne jurisdikcije, predložio je zamjenu Hrvatske vojske „neprofesionalnom, nepolitičkom i narodnom“ armijom te podjelu zemlje na četiri „autonomne pokrajine“. „Neupućeni mogu steći dojam da će već ulaskom u iduće tisućljeće Hrvatska biti premrežena autoputevima. A istina je ta, da se oko 260 kilometara autoputeva… izgradilo još u socijalističkoj Hrvatskoj unutar socijalističke Jugoslavije, dok se u Tuđmanovoj eri izgradilo svega još desetak kilometara…“ (178) „Nacionalni dohodak per capita u Hrvatskoj je danas dvostruko niži nego u susjednoj Sloveniji, a 1990. godine bio je samo 30 posto niži“ (56).

Kako Šuvarove „znanstvene“ spoznaje o ulasku Hrvatske u Europsku uniju i NATO nije potrebno komentirati, osvrnut ću se na dva njegova „dokaza“ ekonomskoga propadanja Hrvatske. Tijekom 45 godina socijalističke Jugoslavije u Hrvatskoj je bilo izgrađeno 260 km autocesta, a „propala“ Hrvatska imala je nakon 35 godina, računajući ratno razdoblje u kojemu su autoceste bile blokirane i uništavane, oko 1.400 km autocesta. U odnosu prema Sloveniji, Hrvatska je u socijalističkoj Jugoslaviji nazadovala. Prosječni bruto društveni proizvod po stanovniku Hrvatske iznosio je 1952. godine 66,7 posto, a 1989, posljednje predratne godine, 64,1 posto slovenskoga BDP-a. Zbog rata srozao se 1997. na 48 posto (Gligorov 2017: 393), ali je u srpnju 2025. iznosio 72,7 posto.

Neobrazovan, provincijalan i zloban, Šuvar nije zasluživao ni akademski status. Nije čitao inozemnu znanstvenu literaturu jer nije znao strane jezike. Pozivao se na neke retromarksiste, poput Altvatera, Franka, Hopkinsa, ali je upitno je li doista čitao njihove radove.

Sve je to bolesno, svi oni, od Šuvara i Šerbedžije do tih Frljića, Jergovića, Tomića, Pavičića, Klasića, Jakovina, Hribara iz HAVCa, Grlića,....

Srbi imaju daleko više bolesnika u javnom prostoru, no nemaju ni približno toliko izdajnika na položajima, bar u javnom diskursu.
 
Poslednja izmena:
https://hrcak.srce.hr/file/434468

Jugoslavija je bila najneuspješnija europska država 20. stoljeća. Nema države
u Europi koja je u sedamdesetak godina postojanja, od prosinca 1918. do siječnja
1992, dva puta nastala i dva se puta raspala u morima krvi svojih građana – u
svjetskim, međudržavnim i građanskim ratovima svojih "južnoslavenskih pleme-
na" i svojih "bratskih naroda i narodnosti".
Prva je Jugoslavija trajala nepune 22,
a druga nepunih 47 godina – zajedno su opstale manje od prosječnoga životnog
vijeka europskih građana. Isprobani su svi ekonomski i politički aranžmani da se
ta država očuva: bila je kapitalistička i socijalistička, monarhijska i republikanska,
unitaristička i federalistička, pluralistička i monistička, kraljeva desničarska i mar-
šalova ljevičarska diktatura. Bila je na Zapadu i Istoku, neopredijeljena i nesvrstana.
Ništa nije pomoglo.
---------------------------------------------------------
Iz SFRJ je nastalo sedam država koje se nastoje prikazati kao podjednako neuspjele
ili čak "propale" tvorevine, te se tretiraju kao neizdiferencirana skupina postjugosla-
venskih država. Riječ je, ustvari, o državama koje se međusobno znatno razlikuju
prema gospodarskima, političkim, kulturnim i socijalnim pokazateljima. Slovenija
i Hrvatska svrstavaju se u razmjerno konsolidirane demokratske države, potpuno integrirane u zapadne vojne, političke i gospodarske organizacije i zajednice. Ostale države nemaju općepriznat međunarodnopravni status (Kosovo) i državne granice (Srbija i Kosovo), konsolidiranu državu i demokraciju (Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Kosovo, Sjeverna Makedonija, Srbija), a neke su cijeli ili znatan dio svoga životnog vijeka provele kao međunarodni vojno-politički protektorati (Bosna i Hercegovina, Kosovo, Sjeverna Makedonija)
.
 
https://hrcak.srce.hr/file/434468

Jugoslavija je bila najneuspješnija europska država 20. stoljeća. Nema države
u Europi koja je u sedamdesetak godina postojanja, od prosinca 1918. do siječnja
1992, dva puta nastala i dva se puta raspala u morima krvi svojih građana – u
svjetskim, međudržavnim i građanskim ratovima svojih "južnoslavenskih pleme-
na" i svojih "bratskih naroda i narodnosti".
Prva je Jugoslavija trajala nepune 22,
a druga nepunih 47 godina – zajedno su opstale manje od prosječnoga životnog
vijeka europskih građana. Isprobani su svi ekonomski i politički aranžmani da se
ta država očuva: bila je kapitalistička i socijalistička, monarhijska i republikanska,
unitaristička i federalistička, pluralistička i monistička, kraljeva desničarska i mar-
šalova ljevičarska diktatura. Bila je na Zapadu i Istoku, neopredijeljena i nesvrstana.
Ništa nije pomoglo.
---------------------------------------------------------
Iz SFRJ je nastalo sedam država koje se nastoje prikazati kao podjednako neuspjele
ili čak "propale" tvorevine, te se tretiraju kao neizdiferencirana skupina postjugosla-
venskih država. Riječ je, ustvari, o državama koje se međusobno znatno razlikuju
prema gospodarskima, političkim, kulturnim i socijalnim pokazateljima. Slovenija
i Hrvatska svrstavaju se u razmjerno konsolidirane demokratske države, potpuno integrirane u zapadne vojne, političke i gospodarske organizacije i zajednice. Ostale države nemaju općepriznat međunarodnopravni status (Kosovo) i državne granice (Srbija i Kosovo), konsolidiranu državu i demokraciju (Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Kosovo, Sjeverna Makedonija, Srbija), a neke su cijeli ili znatan dio svoga životnog vijeka provele kao međunarodni vojno-politički protektorati (Bosna i Hercegovina, Kosovo, Sjeverna Makedonija)
.
Ma daj, @Harvate, kakva „najneuspešnija država“? Ako je 70 godina trajala, nije baš da je pukla preko noći. Ljudi imali pos’o, fabrike radile, išlo se na more i u Trst po farmerke. Gastarbajteri išli jer na Zapadu plata bila veća, a ne zato što su kopali po kontejnerima.
A ratovi ’90-ih, nemoj da prodaješ priču da je to dokaz propasti Jugoslavije. To su nacionalisti zakuvali, uz pomoć stranih „dobrotvora“. Do zadnjeg časa se mogla napraviti konfederacija, ali nije bilo interesa.
I tvrdnja da sve propalo osim Hrvatske i Slovenije“ – to je već propaganda, brate, a ne istorija. Ima problema svuda, al’ nemoj da praviš od svih ostalih karikaturu.Jugoslavija je imala mana, ali nije bila nikakav promašaj.

Promašaj su oni koji su je srušili.
 

Back
Top