Quantcast
  • Dragi prijatelji, obaveštavamo vas da je forum Hronika izdvojen iz foruma Politika i sada je poseban forum u kategoriji "Društvo".

Jelena - Grcko Ili Srbsko Ime?

Viden

Primećen član
Poruka
765
Jel ovo ja dobro citam i prevodim:
http://www.artsweb.bham.ac.uk/aha/kaw/Servia/serviadisc.htm
Procenjuje se da je taj grad Servia datira od 5500 pre nove ere?
Мислим да се ради о граду СРБИЦИ у данашњој Грчкој ..оној СРБИЦИ коју помиње Конст.Порфирогенит у ДАИ где је бар засигурно документовно да су се Срби населили, уз Ираклијеву дозволу.

Битнији град за нашу историју, који се налази такође у данашњој Грчкој је СЕРЕС...
У путопису Спиридона Гопчевића (има на нету за даунлод) има и фотографије српске ношње и Срба који су живели у 19 веку тамо.
Нађи књигу
 

nonk

Primećen član
Poruka
678
Pazi ovo, palo mi na pamet da Latin ima ovo tin, pa se malo ubacih u istrazivanje toga.
Posto je latinski danas "mrtav" jezik i latini vise ne pricaju njime, cudno je sto se u slovenskom jeziku nalaze osnove za njega, pominjao sam vec ono sum qui sum (onaj sam koji jesam - sum kuj sum - sam koji sam).
A onda nadjoh da su ti latini bili indo evropski narod, koji se preko balkana naselio u italiju. Evo ovde o tome:
http://en.wikipedia.org/wiki/Latins_(Italic_tribe)

Citat odatle:
The Latins belonged to a group of Indo-European tribes, conventionally known as the Italic tribes, that populated central and southern Italy during the Italian Iron Age (from ca. 900 BC onwards). The most common hypothesis is that the Italic peoples migrated into the Italian peninsula some time during the Italian Bronze Age (ca. 1800-900 BC).[5] The most likely route for the Italic migration was from the Balkan peninsula along the Adriatic coast.[6][7] However, a more precise dating of these migrations, or even whether they occurred during the Bronze Age at all, is not possible from the available archaeological and linguistic evidence.

Jesu li ovi danasnji italijani indo evropljani ili ovde pisu o slovenskim narodima u stvari, a lazu da su to danasnji italijani?
 
Poslednja izmena:

gost 246399

Aktivan član
Poruka
1.554
sum qui sum (onaj sam koji jesam - sum kuj sum - sam koji sam).

Jesu li ovi danasnji italijani indo evropljani ili ovde pisu o slovenskim narodima u stvari, a lazu da su to danasnji italijani?
Наравно да италски народи бѣху индоевропски, као и њихови йезици. Наравно и словѣнски йезици припадайу индоевропским йезиком, с тим да нам латинска скупина нѣйе посебно блиска. Нам су найближи балтички йезици (литвански, летонски, изумрли пруски) а после њих остале скупине источне, Сатам гране. Латински спада у западну, Кентум грану ИЕ йезика, зайедно са грчким, германскима и келтскима йезицима.

А сличност из горњега примѣра потиче йош од наших зайедничких прѣдака, односно њихова йезика, такозванога прото-индоевропскога.
Немой се залѣтати и сваку сличност проглашавати доказом да су други народи Словѣни, или Срби. Мой брат и я личимо, али то нѣйе доказ да йе он я или я он, него да само имамо зайедничке родитеље. z;)
 

Viden

Primećen član
Poruka
765
Italijani manje lažu nego drugi evropski narodi o svojim korenima....jedino ne priznaju odakle su stigli oni što su osnovali Rim i čija su vojska bili....
Imaju sajt na kome postavljaju naučne radove o Rasenima/Trasenima/Tirsenima/Etrurcima i kako su ih vec sve zvali... evo delića istraživanja nemačkog naučnika odatle gde su navedene etrurske reči koje lako prepoznajemo kao slovenske, a i on sam to piše:

Das Thal Resia und die Resianer in Friaul
JOSEPH BERGMANN
http://147.162.119.1:8081/resianica/deu/berthal.do;jsessionid=C008398B77A0F682E22B69896B5B9698

ostali radovi:
http://147.162.119.1:8081/resianica/biblstud.do;jsessionid=2DFAE45DFDFAD5550794C466D89EAEDC
 

nonk

Primećen član
Poruka
678
Cek ljudi, nesto tu meni nije jasno. Znaci cela evropa se doselila iz indije ovde? Dolazili smo u naletima svi iz azije ovde u evropu? I nekim cudom niko od nas ne lici ni na dzingis kana ni na indijce? Na koju foru smo to izveli?
Meni je tu vise logicno da su sloveni starosedeoci evrope, a da su ovi juzni narodi (spanci, italijani, grci) dosli tu iz afrike.
Za engleze bih reko da su bili neko pleme tu uz slovene, ako ne i bas sloveni, posto imaju bezbroj nasih reci u svom jeziku. Ovi nordijski narodi su mi isto objasnjivi kroz vikinge moreplovce, mada ne bih da gresim dusu za njih, moguce da su i oni zajedno sa nama tu od pamtiveka.
E nemci su mi enigma. Njih mora da su ko albance dovukli od negde, drugo objasnjenje za njih nemam.
 

nonk

Primećen član
Poruka
678
Sto se engleza tice i nasih reci u njihovom jeziku, potrazite knjigu srbizmi u engleskom jeziku. Prosto da covek ne veruje.
Child (čajld) - dete na engleskom
čeljade, čedo, čednost - na srpskom
Verovatno i svi ostali slovenski jezici imaju ovu staru srpsku rec za dete, mada druge slovenske jezike ne poznajem tako dobro da bih mogao da tvrdim.
Uglavnom, bezbroj nasih reci imaju na ovu foru.
 

Viden

Primećen član
Poruka
765
Nabacane teze))

ЈЕЛЕН
Јелен је један од великих и непролазних симбола Севера, Хипербореје.
Валериј Демин цитира Паусанију, античког писца из II века, који у делу Опис Хеладе (Х, V, 8) наводи да се први свештеник–пророк Аполоновог храма у Делфима звао Олен, Олењ, тј. Јелен. Надасве, јелен је симбол самог Сунца, које у Хипербореји никад не залази.

Борис Над- "СИМБОЛИ ХИПЕРБОРЕЈЕ"

Назив животиње и име свештеника у Делфима је свакако словенског порекла:

Јелен (данашњи српски)- Јелен
Jelenovití (чешки)-Јелен
Еленовите (бугарски)-Јелен
Elniniai (литвански)-јелен
Елен (македонски)-Јелен
Jeleniowate (пољски)-Јелен
Оле́невые, оле́ньи(руски)-Јелен
Jeleni (словеначки)-Јелен
Оленеві (украјински)-Јелен

а старији (старословенски) назив претпостављам да је најближи руском изговору Олењ.

Мескички богаташ Салинас Прајс посветио је деценији истраживања проблему "Хомера" и тврди да је Хомер писао на старословенском дијалекту, а не на грчком.

- Za nepune dve decenije istraživanja apsolutno sam siguran da su „Ilijada” i „Odiseja” prvobitno napisane na slovenskom dijalektu, a tek kasnije prevedene na starogrčki koji nije bio klasičan, već Homerov jezik.

Objašnjava Roberto kako je posle mnogo poređenja pomoću staroslovenskih običaja potvrdio svoju tezu da je spev pisan na jeziku naših predaka. Pronašao je naš sagovornik mnoge sličnosti između Homerovih likova i ljudi iz doline Neretve.
http://www.pesicisinovi.co.rs/index...w=article&id=293&Itemid=140&lang=sr&showall=1


"HiperBoreja"- zemlja iznad Bure na karti grčke mitologije je naše (горње)Podunavlje



Sunčanica
lik iz Gundulićevog "Osmana", najmlađa kći u starca koju Turčin Osman otima i odvodi
(kao i u trojanskom mitu)
Bas sam nocas postavio sliku reljefa sa Gundulićevog spomenika u Dubrovniku na temi "Serbski vremeplov",rad vajara Ivana Rendića
http://forum.krstarica.com/showthread.php/432630-Сербски-времеплов?p=16454924



Zanimljivo tumačenje Sunčanice/Jelene/Helene, kao kosmogonijskog mita (neko otima Sunce ili se Sunce pomrači) dao je dr.Milan Budimir u knjizi " Sa balkanskih istočnika".Ne bi me čudilo da je priča o planetama i zvezdama pogrčeno u antropomorfizovanu "djevojku" .
 

Viden

Primećen član
Poruka
765
Zanimljivo tumačenje Sunčanice/Jelene/Helene, kao kosmogonijskog mita (neko otima Sunce ili se Sunce pomrači) dao je dr.Milan Budimir u knjizi " Sa balkanskih istočnika".Ne bi me čudilo da je priča o planetama i zvezdama pogrčeno u antropomorfizovanu "djevojku" .
Iz knjige Milana Budimira>

Песник Хоратије (Horacije )имао је, међутим, нешто друкчије схватање о љубавима у Хомеровој Илијади, која се оснива на легенди о отмици лепе Јелене.
Њу је Парис Међедовић (то је прави превод његова другог имена Александрос) одвео заједно са грдним благом из топлог медитеранског југа у хладни тројски Пергам. Можда се иза ове приче крије неки метеоролошки мит који се може само наслућивати стога што су Јеленина браћа, брзи белци Кастор и Полидеук, били запослени по морским путевима. На жалост, не зна се тачно шта значи име Јелена, иако ми се чини сасвим оправданом претпоставка да се њено име може превести са Светлана или Сунчаница. У том случају имали бисмо посла у основном мотиву саме Илијаде са неком астралном представом која се односи на сукоб између мрачног Севера и ведрог Југа, а не између Истока и Запада, као што мисли Херодот.


...Али је последњих година амерички археолог Ч. Блеген поновним и брижљивим раскопавањем остатака хомерске Троје показао и доказао да је та Троја, коју стручњаци зову Троја 6, страдала и пропала од земљотреса, а не од Агамемнонових Ахајаца.

Нова, Троја, коју је Блеген назвао Троја 7а, стварно је разорена, али не од ахајских бораца, него од старобалканских освајача који су учествовали у ајгајској (егејској) инвазији Анадолије. То значи још један поен више за Ајлијанову тезу о Илијади старобалканских Бруга.

За ту тезу, најзад, говори и чудна околност што ахајски борци под Хомеровом Тројом гледају рађање сунца пуних девет година поврх мора — зато је зора ''ружичаста'' или ''ружопрста'' — а не поврх гора.
Како се и у Хомерово доба по свој прилици сунце морало рађати на истоку, а не на западу, излази да је старији песник неког дохомерског епа о ахајским освајањима медитеранских градова с тврдим зидовима, за које примитивни Ахајци нису имали никакве технике, имао у виду старобалканско, а не анадолско приморје.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.