Jehovini svedoci?

[Мали Перица]

Nikako.

Samo suve Biblijske činjenice iznosim.
Nisam ti kriv što ne razumeš.

Slažem se.

Sve što je stvoreno kroz Hrista je postalo.

Ali Hrist sam kroz sebe nije mogao postati jer i nije bio tu.
Tu je Bog kod koga je Bila Reč Isus... A u Početku beše Isus. On je pre svega. A kada se obraća Laodikijskoj crkvi sam kaže da je prvenac Božijeg stvaranja.
Onda kako će on sam biti preko sebe. Nikako.

Ne podržavam ja teologiju JS već istiniti koncert SPisma...

To je moj cilj. Ni jedna dogma nije starija od Pisma, to je temelj i tvrđa istine...To ja branim.

A vi uvek u nedostatku argumenata napadate JS...Znam ja da je napad najbolja odbrana.

Zato niko od Vas ne može da priča sa mnom na temelju pisma a da ne ubaci JS...
Pismom mi pokaži da ja nisam upravu.
Ostavi JS po strani...

Hrist je jasan kada piše Laodulijskoj crkvi, da je početak stvaranja Božijeg...
On ti je u saglasju sa Jovanom 1.1...U početku beše Reč..

Kad posmatraš Božansku prirodu, Bog nema početak niti ga može imati.
Vremenska je Beskonačnost iza nas i pre toga je Bog Jehova tu.
Reč ne. Jasno piše 'u početku beše Reč'... što je u skladu sa Laodukejcima...Što je u skladu i sa Prvorođenim...
Bog je oduvek a od svega drugog u vasioni Reč je prva, prvorođenac je prvi...
I u početku (ne Boga) beše Isus...
On je početak stvaralačke aktivnosti Svevišnjeg Boga.
Da je Hrist oduvek. Čemu reči Laodikejcima....čemu izraz prvorođeni...čemu izraz Otac Sin...čemu pokornost Ocu...čemu Hristove reči i na zemlji i na nebu Bog moj...

Pa jel može Bog da ima svog Boga...

Itd.itd...
Objasnio više puta.

''Sve što imam Otac meni dade'' ....

Postao je uzvišen iznad anđela, iznad svih.
Može li se to za Svevišnjeg Boga reći? Nikako...

Dobio je svu vlast i na nebu I na zemlji, dok nas ne pomiri sa Bogom..Posle toga se pokorava Ocu.
Zato se može nazvati Bogom jer Otac Jehova kroz njega čini čuda i daje mu moć da i sam Hrist može da čini sve što poželu.

Ali bitna razlika. Hrist nije Jehova....

Uzmi sve argumente koje sam u ovom postu izneo, pa zapazi ogromnu razliku između Oca i Sina...

Otac je moj veći od mene...
Bog je glava Hristu...
Sin dobija sve od Oca...
Sin se pokorava Ocu...
Sin ne zna dana....
Sin na prestolu ne određuje ko gde sedi...
Niko od Apostoli mu se posle vaznesenja ne klanja kao Bogu...
Uvek Oca stavljaju iznad Sina...

Kontekst pisma je takav, nisam ga ja izmislio...

Ја у клин, он у плочу. Ја о природи и суштини, он о хијерархији и поретку.

 

[DedaStojan]

ZAmislite da kazete da General Kadijević = Logos

Ako ste opsjednuti vojnom literaturom i nista drugo ne čitate onda i hoće.

Mudrost vam govori da Logos pokriva kao rječ dugine boje, sve sto je vezano za rječ na zemlji.
Inspirirani mudrosti su proganjani jer su govorili o širini logosa.

 

[Мали Перица]

Hrist je jasan kada piše Laodulijskoj crkvi, da je početak stvaranja Božijeg...

Истина, пише. Али може да се тумачи на два начина, а ти форсираш један на штету другог игноришући општи контекст из ког се јасно види да он сам није створен, тј. да је управо тај начин тумачења од два могућа - погрешан.

On ti je u saglasju sa Jovanom 1.1...U početku beše Reč

У почетку беше, а не постаде или настаде. Док је у књизи Постања описано стварање - у почетку Бог створи небо и земљу.

Мислим да, ово детету у основној да испричаш, да би разумело из прве.

 

[DedaStojan]

Nikako.

Samo suve Biblijske činjenice iznosim.
Nisam ti kriv što ne razumeš.

Slažem se.

Sve što je stvoreno kroz Hrista je postalo.

Ali Hrist sam kroz sebe nije mogao postati jer i nije bio tu.
Tu je Bog kod koga je Bila Reč Isus... A u Početku beše Isus. On je pre svega. A kada se obraća Laodikijskoj crkvi sam kaže da je prvenac Božijeg stvaranja.
Onda kako će on sam biti preko sebe. Nikako.

Ne podržavam ja teologiju JS već istiniti koncert SPisma...

To je moj cilj. Ni jedna dogma nije starija od Pisma, to je temelj i tvrđa istine...To ja branim.

A vi uvek u nedostatku argumenata napadate JS...Znam ja da je napad najbolja odbrana.

Zato niko od Vas ne može da priča sa mnom na temelju pisma a da ne ubaci JS...
Pismom mi pokaži da ja nisam upravu.
Ostavi JS po strani...

Hrist je jasan kada piše Laodulijskoj crkvi, da je početak stvaranja Božijeg...
On ti je u saglasju sa Jovanom 1.1...U početku beše Reč..

Kad posmatraš Božansku prirodu, Bog nema početak niti ga može imati.
Vremenska je Beskonačnost iza nas i pre toga je Bog Jehova tu.
Reč ne. Jasno piše 'u početku beše Reč'... što je u skladu sa Laodukejcima...Što je u skladu i sa Prvorođenim...
Bog je oduvek a od svega drugog u vasioni Reč je prva, prvorođenac je prvi...
I u početku (ne Boga) beše Isus...
On je početak stvaralačke aktivnosti Svevišnjeg Boga.
Da je Hrist oduvek. Čemu reči Laodikejcima....čemu izraz prvorođeni...čemu izraz Otac Sin...čemu pokornost Ocu...čemu Hristove reči i na zemlji i na nebu Bog moj...

Pa jel može Bog da ima svog Boga...

Itd.itd...
Objasnio više puta.

''Sve što imam Otac meni dade'' ....

Postao je uzvišen iznad anđela, iznad svih.
Može li se to za Svevišnjeg Boga reći? Nikako...

Dobio je svu vlast i na nebu I na zemlji, dok nas ne pomiri sa Bogom..Posle toga se pokorava Ocu.
Zato se može nazvati Bogom jer Otac Jehova kroz njega čini čuda i daje mu moć da i sam Hrist može da čini sve što poželu.

Ali bitna razlika. Hrist nije Jehova....

Uzmi sve argumente koje sam u ovom postu izneo, pa zapazi ogromnu razliku između Oca i Sina...

Otac je moj veći od mene...
Bog je glava Hristu...
Sin dobija sve od Oca...
Sin se pokorava Ocu...
Sin ne zna dana....
Sin na prestolu ne određuje ko gde sedi...
Niko od Apostoli mu se posle vaznesenja ne klanja kao Bogu...
Uvek Oca stavljaju iznad Sina...

Kontekst pisma je takav, nisam ga ja izmislio...

Tu ako pazljivo procitaš u pitanju je Amen duh koji govori crkvama ali zapazi duh.
Isus je od krvi i mesa.

 

[aeternum]

Истина, пише. Али може да се тумачи на два начина, а ти форсираш један на штету другог игноришући општи контекст из ког се јасно види да он сам није створен, тј. да је управо тај начин тумачења од два могућа - погрешан.


У почетку беше, а не постаде или настаде. Док је у књизи Постања описано стварање - у почетку Бог створи небо и земљу.

Мислим да, ово детету у основној да испричаш, да би разумело из прве.

jasno pise da je Isus jedinorodjeni sin Bozji
cim je rodjen ima pocetak
neko da bi bio rodjen mora da je prvo stvoren

samo je JHV H Bog oduvek i zauvek

 

[anajade]

Ја у клин, он у плочу. Ја о природи и суштини, он о хијерархији и поретку.

jasno pise da je Isus jedinorodjeni sin Bozji
cim je rodjen ima pocetak
neko da bi bio rodjen mora da je prvo stvoren

samo je JHV H Bog oduvek i zauvek

Pisalo bi prvostvoren

 

[CiCoLiNo]

Који је обличје Бога што се не види, који је рођен пре сваке твари.

Čitaj pažljivo.

Koji je obličje Boga.
Nije Bog, već u obličju Boga koji se ne vidi.

Koji je rođen pre svake 'tvari'....ili ti materijalnog sveta.
Hrist ima početak, što je u skladu sa Jovanom 1.1.
Jehova Nema početak.

Обличје човека = човек.
Обличје Бога= није Бог, кажу сведоци. Ниже биће је, архангел Михаило, само назван Богом.

Pogrešna ti logika skroz...

Ako ćemo takobi mi smo Bogovi.
''Hajde da načinima čoveka po svojemu obličju''...

Ne može to tako da se gleda. Svi smo mi po obličju Božijem.

Јер кроз Њега би саздано све што је на небу и што је на земљи, што се види и што се не види, били престоли или господства или поглаварства, или власти: све се кроза Њ и за Њ сазда.
Све, па и он сам, кажу сведоци. Сам за себе и кроз себе саздан.

U početku je bio Reč kod kog Boga?

Bežiš od ovog odgovora i ti i svi ostali...

Bio je kod Boga Jehove.
Jehova je kroz njega stvorio sve, a ne Hrist sam preko sebe...
Pričaš nešto što niko nije rekao. Naravno da bi pobegao od važnih pitanja na koja nemaš odgovor...

И Он је пре свега, и све је у Њему.
Сам је пре себе, кажу сведоци, ал има почетак.

Da on je pre svake tvari.

Ali nije pre Boga Jehove.
Sećaš se da je Hrist u svom početku bio Reč Jehovina... Jovan 1.1...

Imaj to u vidu.

И Он је глава телу цркве, који је почетак и прворођени из мртвих, да буде Он у свему први;
Он је почетак, значи да има почетак, кажу сведоци.
Прворођени (πρωτότοκος), а не првостворени (πρωτόκτιστος), значи створен је, кажу сведоци. Јер је прворођен, логично.

Pismo kaže tako. Hrist kaže da je početak Božjeg stvorenja...

Velika razlika između Hrista i Jehove.

Jehova nije stvoren, niti je rođen ni prvorođen...

To nikada ne mogu biti termini za Svevišnjeg Boga.

Јер би воља Очева да се у Њ усели сва пунина,
Иако у њему живи сва пунина божанства телесно (дакле, Бог у телу човека), није Бог, кажу сведоци

Volja Očeva.
A Hrist ispoljava poslušnost svom poglavaru Ocu Jehovi.

Mnogo ste kontradiktorni u ovoj nakaradnoj doktrini.
Vas deset i svi pišete različito.

Pazi sad Bog je bio u telu, a kada pitam kako ne zna kada je sudnji dan...pa kaže, zato što govori iz svoje ljudske prirode.

Pa kada je Bog u telu, kako ne zna?

POMETNJA...

 

[anajade]

Čitaj pažljivo.

Koji je obličje Boga.
Nije Bog, već u obličju Boga koji se ne vidi.

Koji je rođen pre svake 'tvari'....ili ti materijalnog sveta.
Hrist ima početak, što je u skladu sa Jovanom 1.1.
Jehova Nema početak.


Pogrešna ti logika skroz...

Ako ćemo takobi mi smo Bogovi.
''Hajde da načinima čoveka po svojemu obličju''...

Ne može to tako da se gleda. Svi smo mi po obličju Božijem.

U početku je bio Reč kod kog Boga?

Bežiš od ovog odgovora i ti i svi ostali...

Bio je kod Boga Jehove.
Jehova je kroz njega stvorio sve, a ne Hrist sam preko sebe...
Pričaš nešto što niko nije rekao. Naravno da bi pobegao od važnih pitanja na koja nemaš odgovor...
Da on je pre svake tvari.

Ali nije pre Boga Jehove.
Sećaš se da je Hrist u svom početku bio Reč Jehovina... Jovan 1.1...

Imaj to u vidu.
Pismo kaže tako. Hrist kaže da je početak Božjeg stvorenja...

Velika razlika između Hrista i Jehove.

Jehova nije stvoren, niti je rođen ni prvorođen...

To nikada ne mogu biti termini za Svevišnjeg Boga.
Volja Očeva.
A Hrist ispoljava poslušnost svom poglavaru Ocu Jehovi.

Mnogo ste kontradiktorni u ovoj nakaradnoj doktrini.
Vas deset i svi pišete različito.

Pazi sad Bog je bio u telu, a kada pitam kako ne zna kada je sudnji dan...pa kaže, zato što govori iz svoje ljudske prirode.

Pa kada je Bog u telu, kako ne zna?

POMETNJA...

A zamisli da je znao kad ce smak sveta bas bi bila pometnja.Zato nije smeo da zna jer ne bi umeo da laze da ne zna.

 

[DedaStojan]

Čitaj pažljivo.

Koji je obličje Boga.
Nije Bog, već u obličju Boga koji se ne vidi.

Koji je rođen pre svake 'tvari'....ili ti materijalnog sveta.
Hrist ima početak, što je u skladu sa Jovanom 1.1.
Jehova Nema početak.


Pogrešna ti logika skroz...

Ako ćemo takobi mi smo Bogovi.
''Hajde da načinima čoveka po svojemu obličju''...

Ne može to tako da se gleda. Svi smo mi po obličju Božijem.

U početku je bio Reč kod kog Boga?

Bežiš od ovog odgovora i ti i svi ostali...

Bio je kod Boga Jehove.
Jehova je kroz njega stvorio sve, a ne Hrist sam preko sebe...
Pričaš nešto što niko nije rekao. Naravno da bi pobegao od važnih pitanja na koja nemaš odgovor...
Da on je pre svake tvari.

Ali nije pre Boga Jehove.
Sećaš se da je Hrist u svom početku bio Reč Jehovina... Jovan 1.1...

Imaj to u vidu.
Pismo kaže tako. Hrist kaže da je početak Božjeg stvorenja...

Velika razlika između Hrista i Jehove.

Jehova nije stvoren, niti je rođen ni prvorođen...

To nikada ne mogu biti termini za Svevišnjeg Boga.
Volja Očeva.
A Hrist ispoljava poslušnost svom poglavaru Ocu Jehovi.

Mnogo ste kontradiktorni u ovoj nakaradnoj doktrini.
Vas deset i svi pišete različito.

Pazi sad Bog je bio u telu, a kada pitam kako ne zna kada je sudnji dan...pa kaže, zato što govori iz svoje ljudske prirode.

Pa kada je Bog u telu, kako ne zna?

POMETNJA...

Sve su religije babilonska zbrka bez presedana.
Borgovi to mogu samo progutati kojima željezo ili meso jedno te isto.

 

[CiCoLiNo]

Чекајући блажену наду и јављање славе великог Бога и Спаса нашег Исуса Христа,

Koga čekamo?

Velikog Boga Jehovu i Spasa Isusa Hrista.

Imaš ovaj veznik između. Čekamo kao što vidiš dcojicu....
I to baš onu dvojicu koju moramo da upoznamo ako želimo da zaslužimo večni život...

Од Симона Петра, слуге и апостола Исуса Христа, онима што су примили с нама једну часну веру у правди Бога нашег и спаса Исуса Христа:

Ponovo ista situacija sa veznikom ''i''.....

Boga Jehovu i spasa Isusa Hrista....

Омилела Ти је правда, и омрзао си на безакоње: тога ради помаза Те, Боже, Бог Твој уљем радости већма од другова Твојих.

Ako bukvalno čitaš, Bog ima Boga...
Bog ima drugove..

Može li to biti...Nipošto.

И одговори Тома и рече Му: Господ мој и Бог мој.

I reče mu: Gospod moj (Isus) i Bog moj (Jehova)...

Više puta detaljno objašnjavao...

Јер нам се роди Дете, Син нам се даде, коме је власт на рамену, и име ће Му бити: Дивни, Саветник, Бог силни, Отац вечни, Кнез мирни

Bog silni da.

Samo je Jehova Bog Svemoćni....

 

[Мали Перица]

jasno pise da je Isus jedinorodjeni sin Bozji
cim je rodjen ima pocetak
neko da bi bio rodjen mora da je prvo stvoren

samo je JHV H Bog oduvek i zauvek

Ало, ако сам за себе говори је одувек, вез почетка и рођен, а не створен, немаш бре права да говориш да је створен и да има почетак ,,јер је рођен", је ли теби јасно то? Задржи своје јеховистичке секташке напамет научене песмице за себе јер овде никога њима не импресионираш, и не обраћај ми се више, неваспитана и некултурна особо без образа. Добила си шта си заслужила двапут од мене, ако наставиш да провоцираш добићеш и трећи пут.

 

[Маки]

Sv. ap. Toma je jasno oslovio Hrista sa Gospod moj i BOG moj. Nikakve se različite osobe tu ne spominju.

 

[CiCoLiNo]

Vidi se,hajdemo polako zajedno:

Logicki je da je sam Bog , jel tako,nadam se da se u vezi ovog slazemo ?
Idemo dalje:

Tako je,napredak je vec evidentan...dalje:

Biblijski dokaz ???
...dakle konkretan tekst koji ne trazi tvoje objasnjenje nego da nam to jasno i precizno navodi !!!
...molim te uzmi u obzir da je u nekom pocetku o kome je rec u stvaranju iz 1 Mojs.1, bilo stvoreno nebo pa tre ja slicnom logikom kao ti u ovom postu pitam - jel prvo po tebi stvoreno nebo ili stanovnici neba ???


Objasnio si tvoje licno misljenje koje si ocito pokupio sa te vase kule ali ne ide to tako bato,teoloske se tvrdnje mogu dokazati iskljucivo Biblijom, nista manje i niosta vise od toga !!!
Dakle ?

Dokaz je Jovan 1.1.

Prvo su stvarana duhovna bića što ti ovaj stih i opisuje. Pa tek onda materijalni svet...

Tako da su stanovnici neba, stvoreni pre neba kakvog mi poznajemo...

 

[CiCoLiNo]

Ovo boldovano protivureči Jovanu 1:1 gde lepo piše


Znači Logos (=Hristos) je već bio Bog u samom početku, nije postao Bog u nekom kasnijem trenutku istorije kada je navodno dobio to „uzvišeno ime“ od Boga zbog svojih zasluga.

Ima Božansku prirodu.

Ali on nije Jehova. Već je Reč Jehovina.

Pitam sve redom i niko da odgovori.

U kog Boga je Isus bio Reč?

 

[CiCoLiNo]

Da li Bog ima neki oblik čovjekoliki? Da li sjedi na prijestolju?

Ako gledaš iz duhovnih dimenzija Ne.
Ako gledaš iz naše zemaljske perspektive i Da i Ne...

 

[vlada131]

У почетку беше, а не постаде или настаде. Док је у књизи Постања описано стварање - у почетку Бог створи небо и земљу.

Мислим да, ово детету у основној да испричаш, да би разумело из прве.

Ne kapiraju da je i u originalnom grčkom tekstu i u srpskom prevodu korišćen imperfekat. Koji označava trajnu prošlu radnju bez određenog početka i kraja. Tako da „U početku beše Logos...“ i na grčkom i na srpskom može isključivo i samo da znači da je u trenutku početka Logos već postojao. Da je pisac hteo da kaže da je Logos nastao u početku, upotrebio bi potpuno drugi glagol - postati, nastati - u aoristu. Kao što i imamo primer na početku Knjige Postanja:

У почетку створи Бог небо и земљу.

Stvori - aorist glagola stvoriti (isto je u Septuaginti upotrebljen aorist). Znači nabo i zemlja su stvoreni u početku, nisu postojali pre početka.

 

[Slap888]

Ali on nije Jehova. Već je Reč Jehovina.

"Riječ bijaše Bog" Aha... ne Bog nego bog? Jel tako nekako tvoji eskiviraju?

 

[CiCoLiNo]

Истина, пише. Али може да се тумачи на два начина, а ти форсираш један на штету другог игноришући општи контекст из ког се јасно види да он сам није створен, тј. да је управо тај начин тумачења од два могућа - погрешан.

Samo je jedan Bog i on je Ne deljiv.

Kontekst su ti Hristove reči, ako ih slušaš i ne dozvoljavaš niko radi dogme da ih menja.

''Orac je moj veći od mene''

Apostoli su Hrista dobro razumeli pa kažu...

''Bog je glava Hristu''....

Hrist kaže vraćam se Bogu svojemu. I nije to slučaj samo na zemlji već i u nebeskoj slavi govori nešto slično. ''Koji imaše ime Boga mojega napisano na čelima svojim''....

To je kontekst.
A sve osim Boga ima početak pa i Hrist..

У почетку беше, а не постаде или настаде. Док је у књизи Постања описано стварање - у почетку Бог створи небо и земљу.

U kog Boga je Isus u početku bio Reč???

 

[Slap888]

Ako gledaš iz duhovnih dimenzija Ne.

Da li anđeli gledaju Boga licem u lice? Da li mu se klanjaju. Da li u bibliji imamo opis Božijeg prijestolja i Božijeg tijela?

 

[CiCoLiNo]

A zamisli da je znao kad ce smak sveta bas bi bila pometnja.Zato nije smeo da zna jer ne bi umeo da laze da ne zna.

Nikad ne može biti da Bog nešto ne zna...

 

[dekapitare]

Sve jedno sta su je ucili, jer to ionako moze biti stvar vere. Tu nema argumetirane diskusije... kad god das neki
argument iz Biblije, ona ignorise, i tera po svome, govoreci da zna Bibliju, koja naravno, ima drugaciji prevod
i tumacenje...

za sve je rođena
i psohologiju filozofiju istoriju fiziku ko i bezimeni stručnjaci watchtowera

 

[CiCoLiNo]

"Riječ bijaše Bog" Aha... ne Bog nego bog? Jel tako nekako tvoji eskiviraju?

U kog Boga je Isus u početku bio Reč???

 

[dekapitare]

Hristos je pomazanik nije nikakav logos.
Autoritet vlast i zato postavljen.
Logos je rječ inspiracija filozofima knjizevnicima znanstvenicima religijoznim itd.
Izjednaciti logos s autoritetom je mračno doba jednoumlja.
Skroz jednostavno je gdje su ljudi pali u zabludu.

1:14 I Logos postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.

 

[anajade]

Nikad ne može biti da Bog nešto ne zna...

Ispraznio se lepo pise .Tacno znao s kim posla ima sta treba da zna a sta da pobrise.Kad se vazneo opet se napunio.

 

[DedaStojan]

1:14 I Logos postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.

Divno