Jehovini svedoci?

  • Začetnik teme Začetnik teme dorinda
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Опет ти с некаквим измаштаним бежањем, па после ко француска собарица ,,где ја провоцирам?".


Ма, шта булазниш, несрећо? Отац даје Сину да открије слугама Божјим, ништа се не открива Њему већ Он открива. Не измишљај, лепо ти рекох, не пролази то овде.
Pa dobro neverniče.
Jel' lepo piše da mu otkrivenje dade Bog?

Imaš li ti oči?
 
kako laž ako ima dve prirode. otac mu bog a majka čovek i skraćeno je bogočovek. zar mora biblija sve da ti crta?

da i isus se rađa u večnosti što znači da i on nema početak jer kroz njega je sve stvoreno. nikako ne ide kroz stvora se stvara, samo kroz boga od boga.
kao što je sodom uništen od boga sa zemlje pušten je dažd od boga s neba.
da li ti citas sta pises koje nebuloze
svima je Otac Boga pa nismo bogocoveci
ne moze covek da bude Bog niti Bog covek
 
Što to ne nastavi ceo stih..?

Bežiš od suštine.

Šta mu daje? Otkrivenje.
Ko mu daje? Bog Jehova..

Šta kome ovde nije jasno? Hrist nema otkrivenje, on ga dobija...
Možeš ti muljati rečima koliko hoćeš. Stvar je jasna i bez kakvog dodatnog tumačenja...

A da ne govorim o tome da je Hrist u nebeskoj slavi i ne zna budućnost već mu je Otac Jehova otkriva...

Otkrivenje je pre svega Isusova knjiga o Isusu.
To je prevod tacan.
 
kako laž ako ima dve prirode. otac mu bog a majka čovek i skraćeno je bogočovek. zar mora biblija sve da ti crta?

da i isus se rađa u večnosti što znači da i on nema početak jer kroz njega je sve stvoreno. nikako ne ide kroz stvora se stvara, samo kroz boga od boga.
kao što je sodom uništen od boga sa zemlje pušten je dažd od boga s neba.
Ма, не мора Библија све да црта, понешто они сами то. Не могу да нађем сад ону објаву где госпођица изјављује о нечему да ,,не мора да пише", изгледа да су сконтали како су сами себи скочили у стомак и испали лицемери, па кмечали код модерације да се то све обрише. Да се кладимо да ће се правити блесави сад и говорити како немају појма о чему причам, да се то никад није десило, да се не сећају. Или ће једноставно ћутати на то.
 
Pa dobro neverniče.
Ууу, асимиреко.

Jel' lepo piše da mu otkrivenje dade Bog?

Imaš li ti oči?
Ја очи имам, а ти имаш ли мозак или уместо тебе функцију размишљања врши искључиво друштво стражарске куле? Дато му је да открије човечанству јер је он посредник, јер ништа не чини сам од себе него по вољи Оца, поштујући хијерархију. Не открива Христу Отац Христа, побогу. Дат му је ауторитет да открије, као што му је дат ауторитет да влада.
 
da li ti citas sta pises koje nebuloze
svima je Otac Boga pa nismo bogocoveci
ne moze covek da bude Bog niti Bog covek
pa mi nismo jer nas čovek pravio a čovečica rodila
a isusa bog pravio s čovečica rodila. znači jedini bogočovek.
ali pre nego uzeo ljudsku prirodu, od boga je rođen, ne stvoren već rođen što proizilazi da je bog. a pošto je bog večnost u večnost se rađa. kao sunce što rađa svetlost.
kapiraš?
 
Nema bogočoveka u Bibliji.

Ne mogu da verujem u nešto čega nema.
Apostoli bogočoveka ni jednom ne pomenuše...

Vidiš I njima izgleda trebaju slikovnice.
Židovi u to nisu sigurno vjerovali ni Ebioniti ni Eseni sigurno.

To su Rimska vjerovanja implementirana kroz neke dvosmislene textove evandjelja koje svatko tumači kako mu pàše.
Cezar je npr bio sin boziji sin zeusa.
Romul je recimo uznesen ko Isus na nebo to malo ljudi zna procitati u starim textovima.
Tako da s pravom se moze sumnjati na neki hibridni proizvod na relaciji Rim Jeruzalem.
A posto su Judeizam i krscanstvo postale dvije drzavne religije poslije jos vise razloga za sumnju u neki pakt.
 
A zasto ga banovati ?
Nisam primetio da ikog ozbiljno vredja ili da pise nepristojno a po meni je cak i korisno da ljudi vide sta oni veruju i kako padaju u toku ovih diskusija i to padaju bato treskovito ...
...njihov se koncept rusi do temelja i po meni je ,kao sto rekoh,cak i korisno da se to postize kroz civilizovanu i argumentovanu diskusiju !
...ljudi prate kako on odgovara i kada bezi sa postavljenih pitanja stoga je tada lako videti "koliko je sati'.
Ма, падање или не, безобразлук треба наградити адекватно, то њихово упорно папагајисање почетних тврдњи и потурање истих као објашњења кад им се затражи да објасне, затим прикривене провокације и боцкања док се истовремено праве фини, онда бирање на које објаве и питања ће одговорити, а која игнорисати, све су то лако препознатљиве алатке безобразних провокатора које вала заслужују трајно уклањање, али опет кажем, срећа њихова па нисам ја на позицији моћи овде.
 
Дато му је да открије човечанству јер је он посредник, јер ништа не чини сам од себе него по вољи Оца, поштујући хијерархију.
Tako je.

Svevišnji Bog Jehova, koji je po hijerarhiji iznad svog Sina Isusa i koji je posrednik između Oca i nas, ništa ne čini sam od sebe.
To je rekao i u zemaljskom životu, to poštuje i u Nebeskom uređenju...
Не открива Христу Отац Христа, побогу. Дат му је ауторитет да открије, као што му је дат ауторитет да влада.
Gde sam rekao tako nešto?

Rekao sam da mu daje Otkrivenje.
On autoritet ima. Na nebu je i već ga je dobio...

Pa ponovo se nameće logično pitanje.

Ko Svevišnjem Bogu može nešto da daje?

Ali stih je i više nego jasan.
Jehova daje Isusu otkrivenje o budućim događajima da ga pokaže nama. Hrist nije Sveznajući Bog....što je u skladu sa rečima da niko ne zna dan osim Oca....
 
Ма, падање или не, безобразлук треба наградити адекватно, то њихово упорно папагајисање почетних тврдњи и потурање истих као објашњења кад им се затражи да објасне, затим прикривене провокације и боцкања док се истовремено праве фини, онда бирање на које објаве и питања ће одговорити, а која игнорисати, све су то лако препознатљиве алатке безобразних провокатора које вала заслужују трајно уклањање, али опет кажем, срећа њихова па нисам ја на позицији моћи овде.
Nađi mi mesto gde ti, veoma fini gospodine nisam odgovorio na tvoje pitanje?

Dok si ti na moja pitanja slep.

Mantraš ovde jednu te istu stvar, ponavljaju, ponavljaju....papagajišu...

Jesmo li se uhvatili teme o lopovu i Hristu?
Jesi li se izlupetao ko maksim po divizije? Jesi...
Raj u Adu....pola forum ti se smejali, tražili ti ljudi objašnjenje za takvu tvrdnju. A ti ćutiš i mantraš da nešta znaš a kada te neko pita da nešto objasniš....pojela maca jezik...

Jesam li ti u detalje objasnio PISMOM ceo događaj... Jesam.
Ali ti pismu ne veruješ već dogmi. Zarez ti važniji od Hrisovih i Petrovih reči.

I sad kukaš ovde niko ti nije odgovorio.

Sve sam ti odgovorio i više nego dobro. Eee kada nemaš argumente vređaš, pretiš i pokazuješ najniži ljudski primitivizam...
 
Па онда пази логике, откривење Исуса је доказ да Исус није бог. Па ако је божји син, не може да буде бог. Па стихове у којима се на милион места назива богом тумачи као да се не назива богом, него то значи ово или оно, пази молим те, само не значи то што пише. Објасниш му фино и у детаље како не може да се преводи, он ти на то одговори да он ,,види јасно шта пише", а да бекне не зна језик. Идиотлук чисти. И онда ми се размахује неком лажном финоћом и познавањем Библије ту, глуми некаквог изучаваоца и теолога, а матерњим не уме да се служи.
 
Христос му каже фино ,,данас ћеш бити са мном у рају", он изиграва паметњаковића и тера контру, није данас. Петар нигде не каже кад је Исус и колико дуго проповедао у тамници, он тера своје и лапрда како је одмах после смрти отишао у тамницу и тамо провео три дана, где пише то, нигде. Ухватио се за зарез, па зарез, провокаторчина покварена. Јасно пише, па јасно пише. Папагај.
TKo ga je to čuo što govori ako su svi pobjegli?
Onaj iz 4 stoljeca Luka Moreplovac ?
 
Мења шеснаест пута одговор на исто питање, те Исус није бог, те Исус јесте бог, те ниже биће је, те арханђео је, те бог је али није свемоћни, само моћни и силни... Све је, само оно што пише на десетине места није.
Nije ni prosjecan covjek a kamoli bog.
Boga su od njega napravili oni s dva osnovne.
 
Da potsetim,ti si tvrdio ovo:



A ja sam ti onda rekao i potrazio ovo:

I nakon toga mi ti odgovaras ovako:


Jel primecujes da mi ti papagajski ponavljas tvoje verovanje ili nam citiras nekog strazara iz te vase kule umesto da mi das jasnog konkretnog odgovora na upravo takvo pitanje ?
Evo ja cu ponoviti teksta na kokeg se pozivas pa mi onda daj molim te pokazi gde pise ono sto tvrdis:

Jov.1,1:
" U početku bješe riječ, i riječ bješe u Boga, i Bog bješe riječ..."



Biblijski dokaz da je zaista tako bilo ?
Evo konkretno izvestaj o stvaranju iz 1 Mojs.1 nam pokazuje upravo suprotno - da je prvo stvoren ambijenat za zivot pa tek onda je pocelo stvaranje zivota dok nam ti tvrdis potpuno suprotno dok nam ne ujedno ne dajes konkretnog Biblijskog dokaza u prilog sto ce reci da nam "prodajes kule strazarske sa debelo istecenim rokom"...

Ponavjam - gde ti je Biblijski dokaz za jednu ovakvu....kako da je nazovem a da ne deluje suvise ostro...hajde nek bude tvrdnja ?
I molim te pojasni - kakvo to nebo mi poznajemo pre stvaranja ambijentalnih uslova na zemlji ?
Da nisi opert MALO pomesao loncici ?
...da potsetim,rec je bila o "nebu stvorenog na pocetku"pre stvaranja na zemlji,jel primecujes razliku ??? :kafa:


P.S.... jel da brojim do deset ili ces ustaati odmah pa da nastavimo dalje !?? :D
Prvo je stvoren ambijent za zemaljska bića...pa onda sama bića...Čovek, životinje...

Taj ambijent nema veze sa mestom gde se nalaze duhovna bića...
I o tom ambijentu ama baš ništa nemaš u Bibliji.

Jovan 1.1 je opis onog što se dešavalo u tom 'nebeskom' ambijentu pre bilo kakve stvaralačke aktivnosti materijalnog sveta...

Da li se sada razumemo?
 
pa mi nismo jer nas čovek pravio a čovečica rodila
a isusa bog pravio s čovečica rodila. znači jedini bogočovek.
ali pre nego uzeo ljudsku prirodu, od boga je rođen, ne stvoren već rođen što proizilazi da je bog. a pošto je bog večnost u večnost se rađa. kao sunce što rađa svetlost.
kapiraš?
zao mi je u Bibliji nema bogocoveka to je izmisljotina i laz
jel kapiras to
Dalje Isus je duhovno bice nije covek
vec Bozji Sin
Od Boga je rodjen stvoren kao Bozji Sin

ne proizilazi da je bog jer sve sto je stvoreno Bog stvara pa sve nije bog
dakle pokusaj to da razumes
Jedan je Bog a sve sto stvara su stvorenja

ne kapiras prirodu Boga

 
Prvo je stvoren ambijent za zemaljska bića...pa onda sama bića...Čovek, životinje...

Taj ambijent nema veze sa mestom gde se nalaze duhovna bića...
I o tom ambijentu ama baš ništa nemaš u Bibliji.

Jovan 1.1 je opis onog što se dešavalo u tom 'nebeskom' ambijentu pre bilo kakve stvaralačke aktivnosti materijalnog sveta...

Da li se sada razumemo?
Ma jok,primer sa zemlje sam uzeo kao ilustracija o postupku pri stvaranju stoga te jos jednom pitam:
Gde su prebivala ta duhovna nebeska bica,valjda i nima treba neki ambijentalni prostor u nekoj duhovnoj dimenziji kojeg Biblija u tom kontekstu naziva "nebo"...??????
 

Back
Top