Јасеновац - истине и лажи

  • Začetnik teme Začetnik teme Wrana
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
О томе је писано више пута да је постало излизано.
И не видим ништа лоше у томе.
Али видим да комунисти нису никада напали логор Јасеновац како покушавају овим жалосним покушајима да то прикажу.
 
srbi-u-nezavisnoj-drzavi-hrvatskoj-psunjski-1944.jpg
 
Када о тој страшној и језивој причи пишемо и зборимо, о том нашем Јасеновцу, тој нашој најдубљој и никад зацијељеној рани, провејава једно питање које ће нас дуго мучити. Зашто партизани никад нису покушали ни ослободити Јасеноац?

И ту имамо једну књигу Славка Комарице и Славка Одића Зашто Јасеновац није ослобођен, која је зборник документата, сведочења важних актера, партизанских команданата у том времену и неких изјава 1980их када се ово питање почело постављати и која даје многе одговоре. Оно што је примјетно разликују се сачувана свједочења партизанских команданата (Мирко Пекић, Јосип Мажар Шоша, Иво Маринковић, Јован Маринковић, Никола Демоња и ини) који су углавном изгинули у том времену и комесарчића 1980их који су претекли и уграбили добре позиције. Док су први, прекаљени ратници, способни команданти, били листом увјерени у успјех такве акције, други 40 године касније износе бројна оправдања зашто акција није преузета.

Одговор ипак дају свједочења у поменутој књизи. Јасеновац се није никад покушао ослободити, не зато што није било жеље, хтијења, напротив било је, не зато што није било потребних снага и добрих бораца који би акцију извели, напротив, било је, уосталом 16-17.05.92. у близини су савладана пет пута јача упоришта, не зато што није било способних команданата који би акцију планирали и реализовали, напротив, било је, не зато што су логораши због страха од одмазде одвраћали такву акцију, напротив, охрабривали су таман сви изгинули (њихове поруке преко постојећих веза), не зато што акција није имала изгледа на успјех, напротив, имала је, него зато што је та акција пуне три године била стопирана. Ти који су стопирали напад на Јасеновац (уз повремене "диверзије" и опструкције) су Владимир Бакарић и касније Андрија Хебранг. Но јасно је да је још неко имао важну улогу у истрајавању у стопирању ове акције. Праву истину, зашто није никад покушано ослобођење Јасеновца, никад сазнати нећемо, можемо само нагађати.
 
Одакле ли само извиру ови падобранци на птф историја?
Како год, кроз приложену емисију у којој се глорификује и неки Дејан Ристић, један веома мутан тип, афирмише се један погрешан и потенцијално опасан приступ и начин размишљања, кроз који се трасира пртина манипулацијама и неоусташкој пропаганди која се перфдно подмеће међу Србљем задњих деценија.
Надам се да су виђења и изнесени ставови саговорника у емисији више посљедица непромишљености и неразумијевања шире слике једне осјетљиве теме према којој због страдања тих наших мученика барем историчари немају право да се односе бахато и да олако износе флоскуле (рецимо "комунистички мит") и паушалне тврдње.
 
Одакле ли само извиру ови падобранци на птф историја?
Како год, кроз приложену емисију у којој се глорификује и неки Дејан Ристић, један веома мутан тип, афирмише се један погрешан и потенцијално опасан приступ и начин размишљања, кроз који се трасира пртина манипулацијама и неоусташкој пропаганди која се перфдно подмеће међу Србљем задњих деценија.
Надам се да су виђења и изнесени ставови саговорника у емисији више посљедица непромишљености и неразумијевања шире слике једне осјетљиве теме према којој због страдања тих наших мученика барем историчари немају право да се односе бахато и да олако износе флоскуле (рецимо "комунистички мит") и паушалне тврдње.

Arbutina je saradnik Muzeja žrtava genocida. Izrečena osnovna poruka nije neki izolovan stav, niti je stav Dejana Ristića; kontroverze oko Ristićevog imenovanja ticale su se njegovih kompetencija i pitanja nepotizma, ali ovaj osnovni narativ nije se razlikovao u odnosu na vreme njegovog prethodnika, Veljka Đurića Mišine, raznih drugih kao npr. Dragana Cvetkovića, itd.

Izrečeni stav, konkretno po pitanju zaostavštine komunističke propagande vezano za dotične teme, naširoko je rasprostranjeno viđenje u današnjoj istoriografskoj zajednici u Srbiji; kako po Filozofskim fakultetima, tako i naučnim institutima. Mlađe generacije koje se specijalizuju za dotičnu temu, kao recimo na primeru Bojana Arbutine, pokazuju da ne postoje neki trendovi u suprotnom smeru, već ka sve širem i širem prihvatanju dotičnog stanovišta koje se zasnivalo na velikoj inflaciji stradalih u Drugom svetskom ratu tj. što većim povećanjima numeričkih iskaza stradalništva.

Da li je taj put pogrešan i potencijalno opasan, drugo je sasvim pitanje. Lično, pre bih rekao da je skidanje slojeva nekih mitova i vraćanje naučnoj metodologiji u potrazi za istinom.
 
Poslednja izmena:

Back
Top