gost 422686
Buduća legenda
- Poruka
- 27.626
Ви сте се овде толико налупетали да је то немогуће описати... 1. Што се освајања Ханана тиче Јевреји нису освојили Ханан брзо него су се јако мучили и никада нису заузели све. То пише у црквеној историји и у богословији смо тако учили. У Светом писму пише тако али чињенице говоре другачије. Цела "Књига Исуса Навина" се заправо не зове тако. Она се зове "Јахве је спас"... први назив је назив који је настао приликом превођења на грчки језик док оригинални назив није исти. Књига се тако зове зато што Јевреји нису освојили Ханан него су га "добили" од Бога који им је помогао рецимо приликом освајања Јерихона. 2. Што се тиче имена Божијег... овај линк са википедије је жива глупост. Википедију може свака будала да промени. "Ели" нема везе са везом. ЈАХВЕ је име ОЦА тј првог лица Свете Тројице. Бог је послао Мојсија да избави народ од Египћана и Мојсије се бојао да га народ неће слушати... Бог је рекао да каже да га шаље "Јахве" тј "Онај који јесте" и да ће га онда пратити. Овај израз је касније могао да изговара само првосвештеник, једном годишње. На крсту Христос је рекао: "Или, Или, лима савахтани?" што значи "Боже мој, Боже мој, зашто си ме оставио?". Христос нигде у Светом писму НЕ ПОМИЊЕ Оца са именом "Јахве". Такође име и није толико важно... Отац, Син и Свети Дух је сасвим довољно. Све теорије су вероватно дошле од Јеховиних сведока и збуњују народ... 3. Откровење Јованово је канонски спис увштен у Свето писмо тако да је легитиман као и сви остали. Проблем је што је јако компликован и има доста тумачења... а проблем је и што Свето писмо НИКАДА али НИКАДА не треба тумачити "БУКВАЛНО".
Nisu ga dobili nego su ga oteli. Jevreji su tada počinili veliki genocid zapravo genocid pod naredbom Boga.