Izraelci u posjetu Hrvatskoj- zna se tko je u pravu

Za Izrael ne vrijede pravila koja vrijede za ostale. Prvi razlog je holokaust, drugi je objektivno židovski kapital. Palestinci nemaju nijednog saveznika od svojih susjeda, Arapi ih ne vole. Na području vrijede pravila iz Staroga zavjeta i Kurana, odnosno osveta je temelj svakoga ponašanja.
Ma kako da ne, oni valjda nisu ljudi i drzava kao i ostali.

Uostalom, da ne vaze, ne bih ih optuzivali za genocid i trazili Netanjahua da odgovara kao glavni.

Ko visoko leti i uzdize se sam, obicno nisko padne.
 
Knjiga proroka Isaije 14, 29.
Nemoj se radovati, zemljo Filistejska svakolika, što se slomi prut onoga koji te je bio; jer će iz korijena zmijinjega niknuti zmija vasilinska, i plod će mu biti zmaj ognjeni krilati
Ne, cionisti samo vole gledat kako ti goriš od kompleksa čim čuješ riječ Hrvatska.
Z-mije $-ave-znice opet pokreću botovske verbalne makljaže... GRČKO-RIMSKI stil ovdje nikad ne izlazi iz mode.


GIF_20250912_130626_532.gif




Izrelska država je jedno, drugo su ljudi poput Zurofa, Goldštajna, pa i Puhovskog, koji lepo posao odrađuju.
3oKIPxrReBwp8JTHVK.gif
 
Jesu, ali u bajkama.
najvece pokrstavanje se desilo na pocetku morejskog rata kada su pravoslavci izbegli s turskog teritorija smestani po kastelima i otocima. sledece po obimu je bilo nakon proterivanja osmanlija po hrvatskoj i dalmaciji kada su poturice pokatolicene ili prevedene u pravoslavlje.

i tu nema nista sporno.nije duznost vernika da brani neku crkvenu pripadnost vec je to obaveza svstenstva crkve kojoj pripada.

problem je u patologiji njihovih potomaka prema svom poreklu.
 
Poslednja izmena:
najvece pokrstavanje se desilo na pocetku morejskog rata kada su pravoslavci izbegli s turskog teritorija smestani po kastelima i otocima. i tu nema nista sporno.nije duznost vernika da brani neku crkvenu pripadnost vec je to obaveza svstenstva crkve kojoj pripada.

problem je u patologiji njihovih potomaka prema svom poreklu.
Kakvom porijeklu? Vjera i nacija nisu isto. Otkud tebi uopće da je tada bilo pravoslavac = Srbin? Poistovjećujete naciju s religijskom pripadnošću, a onda licemjerno i perfidno tu istu stvar predbacujete Hrvatima u kontekstu hrvatstva i katoličanstva. :lol:
 
ne moze tako. trebas povezati to s fasizmom i sovinizmom.

cionizam je preteca svih diskriminacija medju narodima. ima li druga ideologija starija od "izbranih"?

Cionizam su progresivisticki jevreji, koje ovi ortodoksni bas ne priznaju !

Nisu oni omiljeni medju sefardima !

Smatraju da ce Cionisti proizvesti opet zasluznu mrznju i odmazdu nad svim Jevrejima
 
Što je istina? Može svatko puknuti bilo što bezvezno i uz to staviti naljepnicu "istina".
pa recimo da su novakovići i broćanca katolici. a novakovići iz vrlike pravoslavci.pripadaju istoj haplogrupi odredjeno na stotinak markera. jedni misle da su hrvati a drugi srbi.ovi iz broćanca na početku morejskog rata izbegli u kaštel. a ovi drugi se priključili uskocima.


da li su oni istog porekla po muškoj liniji?
 
pa recimo da su novakovići i broćanca katolici. a novakovići iz vrlike pravoslavci.pripadaju istoj haplogrupi odredjeno na stotinak markera. jedni misle da su hrvati a drugi srbi.ovi iz broćanca na početku morejskog rata izbegli u kaštel. a ovi drugi se priključili uskocima.


da li su oni istog porekla po muškoj liniji?
Logika ti je besmislena.

1) I Hrvati i Srbi su Slaveni i potječu iz iste praslavenske mase koja je postojala prije nego što su se Slaveni raspali na plemena i međusobno se teritorijalno otuđili što je uzrokovalo stvaranje djelomično različitih običaja i jezika pod utjecajem sredina u koje ili uz koje su se naselili;

2) I Hrvati i Srbi su u novoj domovini na jugoistoku Europe nalagli na djelomično isti etnički supstrat koji je oblikovao njihove etničke zajednice. Taj supstrat je nastao tu prije Rima, preoblikovao se za vrijeme Rima i nastavio svoj život do i nakon dolaska Slavena.

Dakle, i jedni i drugi su Slaveni, a isto tako i jedni i drugi imaju u svom genomu vrlo jasne i bitne tragove Ilira, Tračana, Kelta i drugog predslavenskog stanovništva. Usprkos svemu tome što ih povezuje, razlika je u tome da se jedni osjećaju Hrvatima, a drugi Srbima i tu se radi isključivo o osjećaju pripadnosti.
 
Jednako tako, s obzirom na česte migracije i cirkularna kretanja, teško je znati koliko se vjerskih preobraćenja dogodilo i što je kokoš, a što jaje. Isto tako, ta tvoja uvriježena pogreška da isto prezime znači ujedno i srodstvo, stvara dodatnu zbrku u interpretaciji.

Čak i u slučaju bližeg geografskog lociranja, ne može se uzeti kao činjenica da isto ime znači i isti rod. Primjerice, takvu grešku rade neki Srbi po pitanju porijekla Gorana Ivaniševića. Zbog činjenice da na relativno bliskom prostoru postoje tri do četiri roda Ivaniševića, praznoglava "logika" je iskonstruirala da Goran pitječe od nekih Ivaniševića koji su kao bili pravoslavci, a putem dodatne pogrešne logike, to se poistovjetilo kao pravoslavac = Srbin, kao da je vjera nacionalna oznaka. Međutim, činjenica je da je obitelji Gorana Ivaniševića pravo prezime Kukoč i da su njegovi Ivaniševići relativno nedavno promijenili svoje prezime iz Kukoč u Ivanišević, kako bi se razlikovali od drugih Kukoča. I kao Kukoči su se doselili u Split.

Dakle, tu ti je tek jedno prezime, a već tolika zbrka. Zamisli sve ostalo.
 
Poslednja izmena:

Back
Top