Izdati Srbiju

evo primera indijanaca.
jel su se borili i nisu hteli da odu?
jesu
i sta su dobili?
rezervate.

da li bi bolje prosli da su u startu trazili bolje uslove za sebe i izbegli rat?
Indijanci su prihvatili jedno 865 sporazuma i ultimatuma, zarad boljeg života i izbegavanja rata. Negde kad su kauboji prekršili i taj 865, shvatili su da oni nemaju gde da odu, već da jedino što se od njih očekuje jeste da zauvek nestanu. I nestali su. Fini ljudi. Četvorka iz matematike, petica iz srpskog.
 
Poslednja izmena:
Poenta je da on spiminje da se odavno oslanja na svoju ličnu snagu, a ja ga pitam kada bi bilo nešto ozbiljnije kao na primer pucnjava da li bi zvao državne organe da ga zaštite.
Ipak, mislim da se iz teme u temu prenosi nešto što je za LjiS ili Humor.
Batali...
Evo, ofujem, ali neću više.Odoh.
 
Ko je po vasem misljenju veci izdajnik?
Onaj zbog cijih odluka se gube zivoti ili onaj zbog cijih odluka se gubi teritorija?
Ako nemaš ljude, onda ni zemlja nije od velike koristi. Nažalost, mnogi danas smatraju da je lakše prihvatiti gubitak velikog broja ljudi nego izgubiti teritorij koji se ne može lako povratiti. Takav stav proizlazi iz straha od smanjenja nacionalne ponositosti, što dovodi do nemoralnih odluka koje podcjenjuju važnost ljudskog života.
 
Vezano za temu Srbija zaista nije u mogućnosti da pošalje vojsku na KiM, to bi se okarakterisalo kao agresija od strane zamalja Nato pakta i onda bi nas ponovo bombardovali ili stavili pod sankcije. Ali postoje i diplomatski oblici borbe.
 
Ako nemaš ljude, onda ni zemlja nije od velike koristi. Nažalost, mnogi danas smatraju da je lakše prihvatiti gubitak velikog broja ljudi nego izgubiti teritorij koji se ne može lako povratiti. Takav stav proizlazi iz straha od smanjenja nacionalne ponositosti, što dovodi do nemoralnih odluka koje podcjenjuju važnost ljudskog života.
Vezano za ljude niko nije kriv Srbima što se demografski smanjuju evo već više od 30 godina. Tu su sami ljudi krivi i država koja je dozvolila promociju svega i svačega. Ja mislim da nije u opasnosti da Srbija izgubi KiM u potpunosti nego je u opasnosti i ostatak Srbije.

Mogu da prodaju priče o nekim nacijama i ljudskim pravima ali bez dobre većine ljudi koji se smatraju Srbima Srbija će prestati da postoji.
 
Не, него смо заборавили да прво погледамо сами себе пре ного што бацимо камен на другог.
Ne vidim kakve veze to ima sa bilo cime.
Tema je o tome sta je izdaja, prvenstveno u odnosu na sta je vaznije, teritorija ili ljudi.
Ova narodna izreka daje odgovor na to pitanje, jasno i uprosceno.
To sto se nama ne svidja, to je vec druga diskusija.
 
Izdati Srbiju znači staviti je u službu velike sile koja će je koristiti kao pijuna u obračunu sa drugom velikom silom, pri tome imajući u vidu da je Srbija okružena zemljama koje su saveznici te druge sile.

Tako da, najveći izdajnici Srbije su oni koji svoje političke protivnike optužuju da su izdajnici.
 
i da se razumemo ovde se uopste ne prica o vucicu.
on je sad na vlasti, kako je dosao jednog dana ce i da ode siguran sam bez resenja o kosovu tokom mandata posto on samo manipulise za dnevnopoliticke potrebe.
to ce docekati i sledeceg predsednika i vladu.

moje pitanje je vise da razjasnimo sta milimo da je pojam izdaje za srbiju
da se izgube zivoti ili da se izgubi teritorija?
ko bi vise izdao srbiju odlukom?
Da bi narod imao drzavu pa i teritorije i da bi ih sacuvao potrebna je i zrtva ali zrtva da ne bude sve preko "obicnih" ljudi nego da na prvom mestu budu vojskovodje i generali tako se nekada ratovalo dok je bilo cojstva.
 
Cije su ovce tog je i livada.
Cija je *livada* na kojoj zivi 30 miliona Kurda? Je l kurdska...i zasto ne? Cija je livada Katalonija (i bezbroj slicnih primera)? *Ovce* koje rase su bile vecinske u nekadasnjoj SAO Krajini u Hrvatskoj?

Zasto na svim tim podrucjima ne vazi ta budalasta izreka o ovcama i livadama a u Srbiji treba da vazi?
 
Poslednja izmena:
tesko pitanje
npr srbi u Bosni
skoro niko nije izdao
svi bili na ratistu
mladost i zdravlje ostavili
neki i zivote
posle se sve prodalo
izgubili i kuce i ognjista
osim zivota
uvek je mali covek topovsko meso
doluke se donose tamo gde
a patriotizam je samo floskula kojom se manipulise
kao i religija
 
Na jednoj drugoj temi jedan post mi je privukao paznju.



Sta u stvari predstavlja pojam izdati Srbiju ili Srbe?

Na primer da li je Sloba izdao Srbiju kad je zbog njegovih odluka nekoliko hiljada ljudi u Srbiji izgubilo zivot u ratu sa pola sveta i milioni patili zbog sankcija
ili recimo izdajnik Srbije ce biti neko ko odluci da se Kosovo pusti da bi se izbegao rat i sankcije?

Ko je po vasem misljenju veci izdajnik?
Onaj zbog cijih odluka se gube zivoti ili onaj zbog cijih odluka se gubi teritorija?
Već su izgubljeni i životi i teritorija samo što za ovo drugo još nijedan političar u Srbiji nema mooda da saopšti narodu.
 
Sta u stvari predstavlja pojam izdati Srbiju ili Srbe?
Krećem od pojma izdaja u kontekstu naroda ili države.
Najjednostavnije rečeno za mene bi to bilo nešto tipa:
Izdaja naroda - aktivnost protiv interesa matičnog naroda (u slučaju Srbije - Srba)
Izdaja države - aktivnost protiv državnog interesa (to uključuje aktivnosti protiv suvereniteta, prodaja/predaja državne zemlje/imovine drugim državama/korporacijama pod zaštitom drugih država i stranih organizacija (tipa NATO), takođe ovo uključuje i izdaju narod, kao i drugih narodnosti koje nastanjuju državu i u harmoniji su sa matičnim narodom.
Na primer da li je Sloba izdao Srbiju kad je zbog njegovih odluka nekoliko hiljada ljudi u Srbiji izgubilo zivot u ratu sa pola sveta i milioni patili zbog sankcija
ili recimo izdajnik Srbije ce biti neko ko odluci da se Kosovo pusti da bi se izbegao rat i sankcije?
Nisam baš najbolje informisan oko ovoga i svega što se oko raspada Juge i sranja na Kosovu tiče... To bi bila baš široka tema za priču.
Neke stvari koje je promovisao mi deluju smisleno, ali neorganizovano - suštinski je bio jak na jeziku, ali nesposoban za racionalno razrešenje sukoba.
Mogu ga po nekom svom pogledu svrstati u izdajnika državnih interesa jer je bio priglup da se snađe u političkom vrtlogu do kog je došlo, a fokus mu je bio na lično bogaćenje, kao i ljudi bliskih sebi. Da bi ostao na vlasti morao je da zamaže oči narodu nekim rezultatima koji su sporni, a takođe i korupcijom.
Što se rata tiče, jbg ispade mi i tu nešto kao izdajnik jer je koristio naše ljude kao štit da sebe zadrži na vlasti što duže, plus je šurovao sa komšijama i napravio sranje u Krajini tamo je bukvalno izdao narod kada je situacija bila najnestabilnija.
Ko je po vasem misljenju veci izdajnik?
Izdajnike delim na 2 grupe:
Maliciozan izdajnik - koji ima (patološku) mržnju prema svojoj zemlji i narodu te iz toga želi da nanese što veću štetu dotičnima.
Koristoljubivi izdajnik - gleda da ima korist na štetu sopstvenog naroda ili sopstvene države.
Nema tu ko je veći-manji izdajnik, nego na koliki stepen ludila je ta osoba (izdajnik) spremna da pristane da bi naškodila sopstvenoj zemlji/narodu.
Onaj zbog cijih odluka se gube zivoti ili onaj zbog cijih odluka se gubi teritorija?
Gubitak života po meni ima veću težinu - to se ne može vratiti. Granice teritorija i sl. su se menjale godinama i vekovima.
 
Cija je *livada* na kojoj zivi 30 miliona Kurda? Je l kurdska...i zasto ne? Cija je livada Katalonija (i bezbroj slicnih primera)? *Ovce* koje rase su bile vecinske u nekadasnjoj SAO Krajini u Hrvatskoj?

Zasto na svim tim podrucjima ne vazi ta budalasta izreka o ovcama i livadama a u Srbiji treba da vazi?

Zato sto ovce moraju da imaju dobrog gazdu. Ovce su samo ovce.
 
da li nam vise vrede zivoti ili teritorija?
Pitaj nase pretke (u unutrasnjem dijalogu sa njima) zasto su dizali bezbrojne bune i ustanke DOK nisu konacno osvojili to sto banalizujuci zoves *teritorijom*? Zasto im je bilo toliko stalo do tako neceg *beznacajnog* pa su (kroz vekove) iznova i iznova gubili zivote bas za to? Ili danasnje Kurde zasto gube tolike zivote zeleci nesto tako *glupo* kao sto je kurdska drzava - zasto njih 30-ak miliona jednostavno ne zive svoje individualne zivote (kao nesto superiorno u odnosu na glupavu *teritoriju*) u tudjim drzavama gde su, eto, bioloski dosli na svet - zasto ih toliko tisti sto nemaju *glupavu* kurdsku teritoriju (drzavu)?


Izgleda da smo predugo ziveli u lagodnosti pa smo izgubili instinkte opstanka/pojam o hijerarhiji (medjuodnosima) znacajnih stvari... Mi mnoge stvari podrazumevamo da treba da nam pripadaju (samo zato jer smo ih nasledili... bez licnog napora) a coveku dodje iz du... u glavu tek kad ostane bez necega tako temeljnog
 
Poslednja izmena:
Na jednoj drugoj temi jedan post mi je privukao paznju.



Sta u stvari predstavlja pojam izdati Srbiju ili Srbe?

Na primer da li je Sloba izdao Srbiju kad je zbog njegovih odluka nekoliko hiljada ljudi u Srbiji izgubilo zivot u ratu sa pola sveta i milioni patili zbog sankcija
ili recimo izdajnik Srbije ce biti neko ko odluci da se Kosovo pusti da bi se izbegao rat i sankcije?

Ko je po vasem misljenju veci izdajnik?
Onaj zbog cijih odluka se gube zivoti ili onaj zbog cijih odluka se gubi teritorija?
Hm....
Moša.
Ljudi rade pogrešne poteze kada su izazvani.

Guardian nije na KiM.
Terorista nije u Szabadka.

No,ovaj, prenesite malom ali prvom Vučiću da je vreme da bude nevin ako jeste. To mu je dovoljno.
Ljudi, većina u Srbiji ga vidi kao njihovog Zaštitnika. Jer svi znamo manje zlo je uvek manje zlo od većeg. Ali zlo je zlo...

Mi ovde manjina ga vidimo ono što igra, što analiziramo, i koliko je pametan/nemoćan u šahu viših dimenzija.

Sinner is coming lol....zlo veliko :)
 
Zato sto ovce moraju da imaju dobrog gazdu. Ovce su samo ovce
A, to je sad neki novi momenat (u prvom aforizmu ga nije bilo).
A da li je gazda *dobar* zakljucujemo gledajuci unazad tj. *posle bitke* pa smo onda *pametni*, je l tako?
Hitler je verovatno delovao kao najDOBAR gazda u istoriji 1941. god. Ili Napoleon 1812. god. Ali, par godina kasnije razvoj dogadjaja ce revidirati nase *mudre zakljucke*.
Tako prolazite vi koji se uvek priklanjate onom ko trenutno izgleda kao najbolji gazda
 
Poslednja izmena:
naravno da bih.
pitanje je sustinski koji kurs politika treba da zauzme kad dodje do ultimatuma a docice to budi siguran.
koliko su ljudi spremni da ratuju za teritoriju, da salju decu u rat?
nebitno koja teritorija, tvoj grad, selo..region
nema šanse..pa još devedesetih ljudi su krili i slali u inostranstvo decu - sinove da ne bi morali da se odazovu pozivu
zadnji patriotizam za kralja i otadžbinu i kada ti je država bila iznad tvog života bio je za vreme prvog svetskog rata i solunskog fronta
današnji patriotizam je profesionalna vojska pod ugovorom i koja se placa
 
naravno da bih.
pitanje je sustinski koji kurs politika treba da zauzme kad dodje do ultimatuma a docice to budi siguran.
koliko su ljudi spremni da ratuju za teritoriju, da salju decu u rat?
nebitno koja teritorija, tvoj grad, selo..region
Zavisi od situacije na terenu i percepcije najvećeg dela naroda sa tog terena tj. okolnosti gde se neka aktivnost dešava.
Možeš da daš neki primer situacije?
 
Čovek koji izdaje Srbiju je svaki građanin koji iako zna šta bi trebalo da uradi za dobrobit građana u zemlji, uradi nešto za ličnu korist a protiv interesa građana te zemlje. U velikoj većini slučajeva svakome je jasno šta bi to bilo.

Naravno, što si na višem mestu veća je odgovornost i teže su posledice.

Takođe, ima nekada moralnih dilema, svako se suočava sa njima, posebno ljudi na funkcijama. Ali i obični građani, ako se donese neka uredba ili se traži od građana nešto što se sukobi sa ličnim shvatanjem tog pojedinca. Mislim da čovek treba da u tome sledi ličnu savest, pred Bogom i ljudima i sobom. I da tada to nije izdaja.

Dobro, ja sam možda individualista, pa tako i shvatam ovo pitanje. Da se radi o ličnoj savesti.
 
Na jednoj drugoj temi jedan post mi je privukao paznju.



Sta u stvari predstavlja pojam izdati Srbiju ili Srbe?

Na primer da li je Sloba izdao Srbiju kad je zbog njegovih odluka nekoliko hiljada ljudi u Srbiji izgubilo zivot u ratu sa pola sveta i milioni patili zbog sankcija
ili recimo izdajnik Srbije ce biti neko ko odluci da se Kosovo pusti da bi se izbegao rat i sankcije?

Ko je po vasem misljenju veci izdajnik?
Onaj zbog cijih odluka se gube zivoti ili onaj zbog cijih odluka se gubi teritorija?
Izdali su je ljudi koju su napravili našu zemlju nejakom. Da bi bio u poziciji da ozbiljno pregovaraš potrebno je da budeš jak a o tome je trebao da misli neko , neki u vreme kada smo i bili u takvoj poziciji i da zadržimo takvu poziciju.
Sada mislim da je utopija ratovati ionako nismo mnogo preostali.
Izdaje svako ko grabi za ličnim interesom i ne obraća pažnju na interese države. Ne znam ko je poslednji radio u interesu države.
 
Izdaje Srbiju svako ko ne radi na sebi , a da bi radio na sebi - potrebno je negovati prave vrednosti , a da bi to imalo smisla potrebno je da te prave vrednosti budu društveno priznate i slobodno mogu reći - nagrađene, e tu je na sistemu i državi da koordinira i vodi računa o tome.
Kada to ne postoji i kada nikom nije stalo da to bude nešto kao prioritet, nema pomaka.
 
evo primera indijanaca.
jel su se borili i nisu hteli da odu?
jesu
i sta su dobili?
rezervate.

da li bi bolje prosli da su u startu trazili bolje uslove za sebe i izbegli rat?
Indijanci nisu mogli imati percepciju snage belaca dok nije bilo kasno.
Da su oni sklopili neki savez, da su se povlacili lagano do neke tacke uz diverzantske akcije ...
Tako bi skupili dosta oruzja pa bi mozda cela zapadna Amerika sad bila *Indijana*
Lako je meni sad praviti plan kojim bi Indijanci pobedili, ali divlja plemena medjusobno zaracena su lak plen
Pazi kao da sam opisao Balkan.:p
 

Back
Top