izbori 2012

poverenje dajem

  • Ukupno glasova
    396
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
RickRoss:
ta piramida nista ne govori... Aleksandr Jerkov iz LSV-a je vezala 2,3 pobede da bi posle tesno izgubila od Nemanje Sarovica, a Suzana Grubjesic dobi Vucica ko od sale pre 2 nedelje

za Glisica veceras su glasale i pristalice SRS-a, DSS-a i SNS-a... ova druga dvojica jednostavno nisu imala sanse
Kliknite za proširenje...

Ti iz SNS koji su veceras eventualno glasali za Glisica, vise sigurno nisu iz SNS ;)
 
zplja:
Пази, све остале станице су режимске,али ни једна није стриктно опредељено ка једној странци.То је тако и увек ће бити у свим владама.Режим ће увек имати медије на својој страни, дискретно или директно, свеједно.Али да једна радио и једна тв станица упосле искључиво своје страначке активисте и рекламирају искључиво једну странку, при томе јавно у етар изговарати да је на тој фреквенцији ЗАБРАЊЕНА једна од политичких опција и то усред кампање...то је не само кршење свих демократских принципа и кршење уредбе РРА, већ директан доказ да су у тесној спрези са режимом.[/QUOTE]

:ok:

Laku noc svima!!!
Kliknite za proširenje...
 
RickRoss:
kad sam rekao pristalice mislio sam na obicne gradjane, glasace ne na clanove, na jedan deo moje porodice na primer
Kliknite za proširenje...

I ja sam mislio na glasace. Ti glasaci ocekuju i nikako da docekaju, da cuju od SNS ovo za sta se Dveri zalazu.
Znam mnoge koji misle da SNS to isto misli ali kao "mora se biti taktican ako zelis vlast". Sada kada vide da neko ipak to sme i da izgovori, razmislice kome dati glas.
Eto, tu je odgovor na pitanje zasto su Dveri zabranjene na SNS medijima!
Sada zaista laku noc zelim svima!
 
DZOS:
I ja sam mislio na glasace. Ti glasaci ocekuju i nikako da docekaju, da cuju od SNS ovo za sta se Dveri zalazu.
Znam mnoge koji misle da SNS to isto misli ali kao "mora se biti taktican ako zelis vlast". Sada kada vide da neko ipak to sme i da izgovori, razmislice kome dati glas.
Eto, tu je odgovor na pitanje zasto su Dveri zabranjene na SNS medijima!
Sada zaista laku noc zelim svima!
Kliknite za proširenje...

Стефан Душан (Српски културни клуб)

О популарности напредњака

Прошавши диљем патриотске блогосфере размотримо главне разлоге који се истурају као (наводни) мотив за давање гласа напредњацима.

1. Желим смену власти и логично, гласаћу за најјачу опозициону странку

Ово је врло чест исказ. Ваља најпре запазити покушај маскирања емотивне наклоности према напредњацима, баш као да је у позадини присутан стид што се тако гласа, па се зато попут какве бране успоставља једна строго рационална конструкција. Често се чак најпре искаже извесна резерва према овој странци, а потом наведена реченица долази као наводна поента.

Логика горњег исказа води нас право у двехиљадиту када је рушен Милошевић. Сетимо се, тада на окупу беху и Курта и Мурта, те Слоба на крају заиста би срушен.

Али, у годинама које наступише испоставило се да су Курта и Мурта заправо рђави. Упустили би се у јалову расправу постављањем питања ко на крају у очима историје испада лошији: Слоба, или пак Курта и Мурта.

Тек, био је то дух времена. Слоба је тада напросто морао пасти. А управо апсолутна заслепљеност и прожетост тим осећајем спречише нас да пажљиво анализирамо Курту и Мурту; зато они тада нису ни могли да се нађу у нашем фокусу. Вреди ипак упамтити за нека будућа времена једну језгровиту дефиницију тих драматичних догађаја, као избора између два зла.

Остаје нада да најзад долази време када ће се гласати за, а не (само) против. Разлика у начину размишљања је огромна. Већ прихватањем наведеног става, горња реченица о гласању за напредњаке (или било коју другу странку само зато што је „најјача“) постаје потпуно бесмислена.

Није више довољно бити против нечега, треба најзад усвојити један скуп вредности за који се ваља залагати, те свој глас подарити оном ко ће те вредности по твом осећају на најбољи начин заступати. Такав приступ уводи нас у самозахтевност: принуђени смо да се пажљиво бавимо онима којима дајемо свој глас, да пратимо њихова иступања, анализирамо њихове поступке и биографије, поредимо их са другима, речју почињемо да активно мислимо о избору нашег заступника вредности.

Циник у мени приговара да такво време упорно одбија да дође, те да избор против остаје ипак вечити део једног националног менталитета. Стога унапред прихватам приговор на рачун можда одвећ великог идеализма.

2. Тома данас говори једно, а када дође на власт радиће нешто сасвим друго

Овај тако особени бисер, који се такође неретко може видети, заслужује да се брижљиво и са посебним интелектуалним ужитком сагледа са свих страна. Да ли је ико приметио колико тога је садржано у једној наизглед обичној реченици?

Размотримо најпре први део исказа. Казати да неко говори једно, већ значи да неким тајанственим даром, назовимо га начас интуицијом, знамо да он мисли нешто друго. Дакле, овде већ имамо посла са једним чудесним талентом за читање мисли. Другим речима, сви остали, лишени таквог дара, наиме ми који се руководимо правилом Окамовог бријача, те верујемо да Томислав говори управо оно што се у офисима Империје очекује од њега, тј. оно што му је наложено да мисли, не би ли за себе и своју странку извукао максималну добит која се данас очитује у виду финансија, простора у медијима и ефекта друштвене прихватљивости у условима меке окупације, а сутра последичним запоседањем власти праћеним новим и новим доказима верности – испадамо обични наивци. Какав заверолошки судар!

Да не буде забуне, поменута разлика између изговореног и мишљеног не спада у онај фолклор, неодвојив од професије политичара. (Јасно је, наиме, да се извесни облик аутоцензуре при јавним наступима, у циљу окупљања што већег броја присталица из разних друштвених слојева, подразумева за сваког политичара.)

И то нас доводи до другог дела исказа. Наиме, господин Николић не само да мисли другачије, сачекајте да заседне на власт и он ће радити другачије од оног што говори. Какав галиматијас и каква проницљивост као основа за давање свога гласа! Дакле, гласаћу за некога за кога знам да данас говори оно што не мисли и да ће сутра радити супротно од онога што данас говори.

А шта би то супротно могло да буде? Можда нас одговору најсигурније води подсећање на фамозну конвенцију поводом годишњице те странке. Наиме, овације Русији и звиждуци којима су напредњачке присталице почастиле присутне изасланике Империје, довевши тако у веома непријатан положај вођство ове странке, као да повлаче границу између онога што ће наводно бити политика напредњака и онога што је, поверујмо, само њихов садашњи политички говор. Како ће се непријатно изненадити службеници Империје када се једнога дана буду пробудили!

Ова тачка делује најзанимљивије, будући да унутар ње примећујемо обрисе једне претпоставке – наиме, оне како је баш бивши директор гробља онај легитимни настављач књазмилошевског обрасца. За разлику од нас, вехементних наиваца, његове присталице уочише како је ето дошло оно време када ваља бити мудар као змија, одбацити оружје и посегнути за неким мекшим средствима обрачуна с непријатељем. Па у чему је онда разлика између онога што ради Тадићева власт и овога што нуде напредњаци? Када Борис своју „пријатељицу“ баронесу Кетрин Ештон пред камерама од миља зове Кети, када Драшковић џентлменски љуби руку америчкој Јеврејки која се тако страсно залагала за бомбардовање Србије, да ли су и то акти примене књазмилошевског обрасца, или пак обичан кич националне неодговорности? Али, изгледа да се и Тадићевом тепању и Вуковом рукољубу замера само на неаутентичности, наиме тек када наступи преко ноћи стасали прави Милош Велики – и тепање и пољупци добиће тада своју праву вредност.

Оставимо ипак по страни расправе о етички више него спорном књазмилошевском обрасцу и (посебно) његовој наводној корисности у овом смутном времену. Јер, када је у питању први човек напредњака, од читавог тог концепта доказив је само онај део који се односи на кумоубиство.

3. Радикали имају тајни договор с Империјом, сâм Шешељ је растурио СРС (и слично)

Ово су заправо (најмање) два исказа, којe смо због њихове бизарности, тривијалности, али и својеврсне сродности, груписали у један.

У тврдњи да је на делу тајни договор поново се открива заверолошки концепт. И опет смо ми, наивни, немоћни да продремо „иза седам гора, иза седам мора“. Преокренимо зато ствар постављањем следећег питања: зашто је уопште важно да ли постоји некакав тајни договор у коме се појављују обезглављени радикали који ето уредно улазе у управне одборе? Наиме, на изборима учествују многе странке; зашто онда та, изгледа већ доказана, несолидност радикала служи као изговор за давање гласа баш напредњацима? Једина мисао која долази на ум је да је реч управо о дугогодишњем гласачу радикала, који жели најпре себи, а потом и целом свету, да објасни своју изненада откривену, а тако збуњујућу и непријатну недоследност.

Управо зато и други део горње реченице спада у исту категорију. Наиме, човек који је више од десет година живота провео по разноразним казаматима само због свог политичког уверења [2], дрзнуо се, ето, да заустави у развоју једну (или можда две?) људску громаду; одважио се да затоми један невиђени политички таленат. И заточеник тиме безочно почини нови грех – наиме, онај непристајања на двоструко утамничење: и у Хагу и у својој странци. Помислио је, дакле, дрзак какав је одувек и био, да једно ретко виђено мучеништво због вере у идеале (какви год они били!) може и треба да буде залог његовог опстајања у врху сопствене странке; а да би неки саборци, као свој одговор на његов подвиг, и зарад вере у исте идеале (какви год они били!), можда и сами могли да пронађу танану меру сопственог подвига, макар то био и подвиг самозатајности. Али то напросто није исти материјал.

Зато, када гледамо њихова лица, идеомоторно изобличена до непрепознатљивости, какву то муку наслућујемо? Није ли и стиропорски доручак на трави, како ономад помислих, рођен само као жеља да се на један истински подвиг одговори нечим што би макар истога рода било? И сећамо се добро како је то правдање оцеубиства, та својеврсна јавна манифестација постојања гриже савести у једном човеку, протекло и завршило се.

О стварним мотивима гласања за напредњаке

Шта заиста стоји иза толиког броја напредњачких гласова? То је, како би Амери рекли, питање од милион долара. И поред свести о огромној финансијској и медијској моћи оних који повлаче конце иза сцене, потписник ових редова не престаје да се чуди великој популарности напредњака. [3] Једно је сигурно: све напред наведене тврдње, јавно изречене или написане, служе само за рационализацију једне љубави. Да ли онда тајну те харизме треба потражити у познатој сентенци „љубав је лудило“? Јер, шта се десило са пословичним здравим разумом српског сељака? Да ли је ипак у условима српског медијског матрикса претешко увидети разлику између аутентичне и лажне опозиције? Одговори се свакако морају потражити у несвесном и надсвесном. И ни у ком случају не треба пристати на популистички мит о добром народу и злој, отуђеној елити. Још нешто је сигурно: цену следећег гласања платићемо сви.
Kliknite za proširenje...

http://stefandusan.wordpress.com/2011/12/21/о-популарности-напредњака/
 
Poslednja izmena:
389594_325062140891913_212549392143189_876070_16.jpg
 
zplja:
Повремено погледам вести на напредњачкој тв Свет плус.Ту нема шанси да видиш некога који није по вољи снс-а.Вечерас, рецимо у вестима објављивали су прилоге о активностима странака, свих сем срс и Двери.Та странка и покрет не постоје на њиховој тв.
Kliknite za proširenje...

Они су Дверима подигли рејтинг невиђено. Људи су видели Обрадовића и Глишића у емисијама 'Између две ватре', 'Упитник', 'Ћирилица' и 'Пирамида'. Истина више не може да се сакрије. Сваки следећи покушај пљувања, смањује број оних који ће да гласају за пљуваче. Много им хвала на томе јер без њих не бисмо то успели.
 
DZOS:
Time su jos veci fenomen.
Misite da nece imati vise od 0,6% a ne prestajete da ih napadate na svom radiju i tv (jedina stranka koja ima svoje elektronske medije-i niko se ne buni-dosta cudno).
Sta li ce biti tek sutra posle vecerasnjeg nastupa i ubedljive pobede Vladana Glisica u Piramidi? Kada govorim o pobedi, vise mislim na nastup nego na procenat glasova. Iskreno, veoma sam iznenadjen razlikom. Izgleda ovi iz SNS znaju nesto sto mi samo pretpostavljamo (stvarnu popularnost ideja Dveri) pa ih valjda zato toliko pljuju.
Vec znam sta ce sutra Vlada DJ. da kaze: "Ma dajte, pustite to, Djilas im iskucao glasove"! "Oni su podmetacina i najveca prevara Djilasa,bla,bla,bla"
Kliknite za proširenje...

Окрећеш ствари у своју корист без икаквог разлога. Нисмо овде да бисмо се препирали.
Ти можда јеси члан покрета Српске Двери, не знам. Али ја нисам члан ниједне политичке партије нити сам икада био тако да нема потребе за тим ви и ми.

Да се разјаснимо, оно је био сарказам јер неко рече да се СНС боји Двери. Па хајде простом логиком, зашто би се СНС бојала једне мале странке као што су Двери? Уосталом, Двери су већ позивале СНС у предизборну коалцију а недавно је Глишић изјављивао како Двери не би могле сарађивати са СНС-ом. То је већ контрадиктоност и то од стране Двери. Па кад не би могли у коалцију као што каже Глишић, зашто су их одна позивали месец дана раније? Знаш зашто, па због тога што су и Двери свесни колика је моћ СНС-а те да би заједно са Николићем и они могли узети добру позицију у влади. Као што видиш, Двери су свесни да је СНС најјача партија и спремни су да сарађују са њима, тако да не видим разлог да се СНС боји Двери.
А ја не знам да је неко из СНС-а (мислим на званичније странке) икада рекао ружну реч за Двери. А то што их неки форумаши не воле, то је њихова ствар. Када би се доказало да финансирају сами себе, тј. да их не финансирају тајкуни или ДС, лично бих волео да оформе коалицију са СНС-ом и ДСС-ом. Међутим, подршка им је на незавидном нивоу тако да су мале шансе за то.

И видим да си мало прешао меру у наредним постовима, и ја бих, као симпатизер СНС-а, пре гласао за Глишића него некога из ДС-а, ЛСВ-а, Преокрета, СПС-а, УРС-а или неке друге режимске странке. Двери се представљају као патриотска странка и то поштујем (све док се не докаже супротно).
 
Konačno izbori na kojima imam za koga da glasam,za Dveri!!!!!

O SNS-u nemam neko lepo misljenje.Kad pogledam sta sada pricaju Toma i Vučić i uporedim sa ranijim izjavama iz perioda dok nisu izdali radikale jasno se vidi da se radi o običnim hoštaplerima.Sebe nazivaju jajjačom opozicionom strankom u Srbiji,a ja vas pitam pa jel uspeh te opozicije to sto je najgora vlada ikada uspela da preživi ceo mandat.Gde je gradjanska neposlusnost i ostali vidovi nenasilne borbe protiv režima.Stiropor miting je već priča za sebe.Ne bih da mnogo filozofiram i nemam nameru nikome da solim pamet za koga treba glasati,kako glasali tako nam bilo,ali posle ne mojte da se češete po glavi!!!!
 
Euro status:
Pametni ljudi glasaju za buducnost..i za EU
Kliknite za proširenje...

Pametni ljudi znaju da postoje još tri strane sveta istok,sever i jug,a ne samo zapad.
Pametni ljudi prate desavanja u EU i vide da se svetska ekonomska kriza pretežno odnosi na države zapada i EU
Pametni ljudi buducnost Srbije pre vide u ekonomskoj uniji sa Rusijom i azijskim zemljama nego li sa EU koja samo sto nije pukla.
EU je prošlost!

Zato ću glasati za DVERI!!!!!!
 
AC DC:
Окрећеш ствари у своју корист без икаквог разлога. Нисмо овде да бисмо се препирали.
Ти можда јеси члан покрета Српске Двери, не знам. Али ја нисам члан ниједне политичке партије нити сам икада био тако да нема потребе за тим ви и ми.

Да се разјаснимо, оно је био сарказам јер неко рече да се СНС боји Двери. Па хајде простом логиком, зашто би се СНС бојала једне мале странке као што су Двери? Уосталом, Двери су већ позивале СНС у предизборну коалцију а недавно је Глишић изјављивао како Двери не би могле сарађивати са СНС-ом. То је већ контрадиктоност и то од стране Двери. Па кад не би могли у коалцију као што каже Глишић, зашто су их одна позивали месец дана раније? Знаш зашто, па због тога што су и Двери свесни колика је моћ СНС-а те да би заједно са Николићем и они могли узети добру позицију у влади. Као што видиш, Двери су свесни да је СНС најјача партија и спремни су да сарађују са њима, тако да не видим разлог да се СНС боји Двери.
А ја не знам да је неко из СНС-а (мислим на званичније странке) икада рекао ружну реч за Двери. А то што их неки форумаши не воле, то је њихова ствар. Када би се доказало да финансирају сами себе, тј. да их не финансирају тајкуни или ДС, лично бих волео да оформе коалицију са СНС-ом и ДСС-ом. Међутим, подршка им је на незавидном нивоу тако да су мале шансе за то.

И видим да си мало прешао меру у наредним постовима, и ја бих, као симпатизер СНС-а, пре гласао за Глишића него некога из ДС-а, ЛСВ-а, Преокрета, СПС-а, УРС-а или неке друге режимске странке. Двери се представљају као патриотска странка и то поштујем (све док се не докаже супротно).
Kliknite za proširenje...

Ne znam kako to okrecem stvari u svoju korist. Ja nemam nikakav interes da bilo koga propagiram da bih imao neku korist. Govorim samo cinjenice. Vidim da nisi upoznat sa Dverima (nisam ni ja do nedavno znao gotovo nista o njima) jer da jesi, ne bi pretpostvaljao da sam njihov clan, posto oni NEMAJU CLANSTVO!
Poziv za predizborni dogovor SVIH opozicionih patriotskih stranaka Dveri su uputile SNS-u,DSS-u,NS-u i SRS-u. Niko nije odgovorio i Dveri su odlucili da idu samostalno. Nikakve ponude samo SNS-u nisu davali. Toliko radi istine!
Ono sto sam ja sinoc napisao za Fokus i Djukanovica dogodilo se danas u jos drasticnijoj formi. Dakle, nisu bile neke moje zluradosti vec, na moju veliku zalost, surova realnost koja ce me (a koliko vidim iz reakcija slusalaca nisam usamljen) ovakvim spinovanim lazima naterati da i u eventualnom drugom krugu ne glasam za kandidata SNS jer se ovakvim nastupima ne vidi nikakva razlika u odnosu na Tadicevu zutu manipulatorsku masineriju.
Sto se tice ruznih reci o Dverima od ikoga "znacajnijih iz SNS", podseticu da sve ovo sto se spinuje protiv Dveri proizilazi bas iz Vucicevog stava o njima jos od "Parade ponosa" (radi objektivnosti treba reci da tada Dveri jos nisu usle u politiku) . U nedostatku hrabrosti da zauzme jasan stav o paradi, Vucic je nazvao Dveri za "Djilasove placenike" i ta mantra se uporno ponavlja na Fokusu svaki dan.
Ja ovu razmenu misljenja i argumenata ne dozivljavam kao "prepirku". Pogotovo ne sa tobom koga smatram za korektnog i kulturnog forumasa.
 
DZOS:
Ne znam kako to okrecem stvari u svoju korist. Ja nemam nikakav interes da bilo koga propagiram da bih imao neku korist. Govorim samo cinjenice. Vidim da nisi upoznat sa Dverima (nisam ni ja do nedavno znao gotovo nista o njima) jer da jesi, ne bi pretpostvaljao da sam njihov clan, posto oni NEMAJU CLANSTVO!
Poziv za predizborni dogovor SVIH opozicionih patriotskih stranaka Dveri su uputile SNS-u,DSS-u,NS-u i SRS-u. Niko nije odgovorio i Dveri su odlucili da idu samostalno. Nikakve ponude samo SNS-u nisu davali. Toliko radi istine!
Ono sto sam ja sinoc napisao za Fokus i Djukanovica dogodilo se danas u jos drasticnijoj formi. Dakle, nisu bile neke moje zluradosti vec, na moju veliku zalost, surova realnost koja ce me (a koliko vidim iz reakcija slusalaca nisam usamljen) ovakvim spinovanim lazima naterati da i u eventualnom drugom krugu ne glasam za kandidata SNS jer se ovakvim nastupima ne vidi nikakva razlika u odnosu na Tadicevu zutu manipulatorsku masineriju.
Sto se tice ruznih reci o Dverima od ikoga "znacajnijih iz SNS", podseticu da sve ovo sto se spinuje protiv Dveri proizilazi bas iz Vucicevog stava o njima jos od "Parade ponosa" (radi objektivnosti treba reci da tada Dveri jos nisu usle u politiku) . U nedostatku hrabrosti da zauzme jasan stav o paradi, Vucic je nazvao Dveri za "Djilasove placenike" i ta mantra se uporno ponavlja na Fokusu svaki dan.
Ja ovu razmenu misljenja i argumenata ne dozivljavam kao "prepirku". Pogotovo ne sa tobom koga smatram za korektnog i kulturnog forumasa.
Kliknite za proširenje...

Што се тиче оног дела о "опозиционој коалицији", па зар је морално да покрет Двери шаље позив за предизборни договор Српској напредној странци и након одбијања (илити не одговарања, не знам) изјављују да не би могли у коалицију са напредњацима? Ја мислим да није.

А што се тиче мог знања о Дверима, истина је да не знам много о њима. Све што знам је из неких телевизијских емисија. И немам неких примедби, оставили су добар утисак на мене.
Али опет, до следећих избора немају неке велике шансе да се покажу уколико не уђу у предизборну коалцију са неком јачом странком. Иначе ће остати испод цензуса и неће ући у Скупштину.
То значи да њихова подршка од 2-3% пада у воду, а у супротном би ти гласови били распоређени на странке попут СНС-а, ДСС-а и СРС-а. Тај недостатак гласова опозицији јесте шанса више за владу - ДС.

Ако пак уђу у предизборну коалцију са ДСС-ом рецимо, биће ми врло драго ако оформе владу са СНС-ом након избора (а могуће је да заједно освоје 50-ак %).
 
Ево још једно истраживање, па ако некога интересује да види. :)

Nikolić 51% - Tadić 49%

Direktor te agencije Miroslav Šutić rekao je da bi Nikolić imao sličnu prednost u odnosu na Tadića i u prvom krugu predsedničkih izbora, odnosno imali bi 30 i 26,5 odsto glasova, na trećem mestu bi bio Ivica Dačić sa 11,4 odsto, zatim Čedomir Jovanović sa 5,8, Vojislav Koštunica sa 5,1 odsto, Zoran Stanković 3,7 odsto dok Jadranka Šešelj može da računa na 3,2 odsto birača.
Prema istraživanju, koalicija okupljena oko SNS-a imala bi 29,7 odsto glasova, koalicija oko DS-a 25,1 odsto, dok bi na trećem mestu bila koalicija koju predvode socijalisti sa 13,2 odsto birača. Koalicija „Preokret“ imala bi 7,3 odsto glasova, SRS 6,9 odsto, a Ujedinjeni regioni Srbije 6,7. DSS može da računa na 5,2 dok bi „Dveri“ imale 2,9 odsto podrške birača.
Istraživanje „Partner konsaltinga“ je pokazalo da je u odnosu na izbore 2008. godine veliki broj glasača izgubila Koalicija „Za evropsku Srbiju“, iz čijih redova je 11,7 odsto otišlo u apstinente, a 22,9 odsto u neopredeljene. SRS je uspeo da zadrži samo 18,4 odsto glasova iz 2008. godine, a više od polovine njegovih glasača sada glasa za SNS.

Jedina koalicija koja je uspela da poveća svoj izborni rejting u odnosu na 2008. godinu je ona okupljena oko SPS-a, dok je DSS veliki gubitnik u odnosu na prošle izbore jer se gotovo 40 odsto njegovih birača sada opredeljuje za druge stranke.
Agencija „Partner konsalting“ istaživanje je obavila od 5. do 8. aprila na uzorku od 1.400 ispitanika, slučajnim izborom.

http://www.alo.rs/politika/48206/Nikolic_51__Tadic_49
 
AC DC:
Ево још једно истраживање, па ако некога интересује да види. :)

Nikolić 51% - Tadić 49%

Direktor te agencije Miroslav Šutić rekao je da bi Nikolić imao sličnu prednost u odnosu na Tadića i u prvom krugu predsedničkih izbora, odnosno imali bi 30 i 26,5 odsto glasova, na trećem mestu bi bio Ivica Dačić sa 11,4 odsto, zatim Čedomir Jovanović sa 5,8, Vojislav Koštunica sa 5,1 odsto, Zoran Stanković 3,7 odsto dok Jadranka Šešelj može da računa na 3,2 odsto birača.
Prema istraživanju, koalicija okupljena oko SNS-a imala bi 29,7 odsto glasova, koalicija oko DS-a 25,1 odsto, dok bi na trećem mestu bila koalicija koju predvode socijalisti sa 13,2 odsto birača. Koalicija „Preokret“ imala bi 7,3 odsto glasova, SRS 6,9 odsto, a Ujedinjeni regioni Srbije 6,7. DSS može da računa na 5,2 dok bi „Dveri“ imale 2,9 odsto podrške birača.
Istraživanje „Partner konsaltinga“ je pokazalo da je u odnosu na izbore 2008. godine veliki broj glasača izgubila Koalicija „Za evropsku Srbiju“, iz čijih redova je 11,7 odsto otišlo u apstinente, a 22,9 odsto u neopredeljene. SRS je uspeo da zadrži samo 18,4 odsto glasova iz 2008. godine, a više od polovine njegovih glasača sada glasa za SNS.

Jedina koalicija koja je uspela da poveća svoj izborni rejting u odnosu na 2008. godinu je ona okupljena oko SPS-a, dok je DSS veliki gubitnik u odnosu na prošle izbore jer se gotovo 40 odsto njegovih birača sada opredeljuje za druge stranke.
Agencija „Partner konsalting“ istaživanje je obavila od 5. do 8. aprila na uzorku od 1.400 ispitanika, slučajnim izborom.

http://www.alo.rs/politika/48206/Nikolic_51__Tadic_49
Kliknite za proširenje...
U ovo niko normalan ne može da veruje sps 12% a dss 5% , ovo sto rade zute agencije je tragikomicno,dss je realno treci i jaci od sps i preokreta i sve ce videti 6.Maja nikakva medijska blokada i mrak nece nas spreciti da zutace posaljemo u opoziciju na izborima. džaba milioni evra i ds i urs i ldp Eu kolinija ili slobodna srbija izbor je lak
 
Kroasan:
ma gledas i smejes se kako svi pricaju istovremeno :hahaha:
Kliknite za proširenje...

Зато избегавам те ТВ дуеле, труеле. Све се претвори у неко пијачарско надвикивање и добацивање. Џиберчине, немају трунке васпитања. А народ, народ се уср'о, не зна шта би. Није за ЕУ у великом проценту, али опет, најсигурније је да се гласа за власт. То је увек била дилема у Србији јака.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

S1MCRO
  • Anketa Anketa
IZBORI 2026
4 5 6
Odgovora
137
Pregleda
2.543
Stojkov Menidjer
Stojkov Menidjer
Dе Sisti
Молдавија - избори 2025.
11 12 13
Odgovora
309
Pregleda
4.110
Роле
Роле
Perperius
  • Anketa Anketa
SNS blokaderi i obojena revolucija 2012.
2
Odgovora
32
Pregleda
462
pertowic
P

Back
Top