Isus predviđa buduće događaje?

Jasna

Stara legenda
Moderator
Poruka
82.591
Jer kako što je bilo u vrijeme Nojevo tako će biti i dolazak sina čovječijega.
Jer kako što pred potopom jeđahu i pijahu, ženjahu se i udavahu do onoga
dana kad Noje uđe u kovčeg,
I ne osjetiše dok ne dođe potop i odnese sve; tako će biti i dolazak sina
čovječijega.
Tada će biti dva na njivi; jedan će se uzeti, a drugi će se ostaviti. Dvije će
mljeti na žrvnjevima; jedna će se uzeti, a druga će se ostaviti.
Stražite dakle, jer ne znate u koji će čas doći Gospod vaš.
Matej

Kažem vam, u onu noć počivat će dva na jednoj postelji: jedan će se uzeti,
drugi će se ostaviti.
Dvije će žene mljeti na jednom mlinu: jedna će se uzeti, druga će se ostaviti.
Dva će biti u polju: jedan će se uzeti, drugi će se ostaviti.
Luka

Isus se ovde poziva na priče o Sodomi i Gomori i potopu. Ne na način
da ih potvrđuje kao realne događaje, jer priča sa kojom ih poredi nikako
ne može biti realan događaj iz budućnosti.

Te dve priče su prepune sadržaja i likova i zaista ih je teško protumačiti,
a on svoju priču pojednostavljuje do te mere da nije moguće shvatiti pogrešno.
I ujedno navodi na to kako se prethodne priče trebaju čitati.

JesusChristGettyImages-600166818-5a4e7131eb4d520037d96847.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Zašto ne mogu biti realni događaji iz našeg vremena?
U naše vreme dve u mlinu? :zddm6: Dvojicu u polju još i možeš da nađeš
ako se baš potrudiš, ali ćeš ih lakše naći pred trafikom kako piju pivo.
Dva u krevetu može, to je baš moderno u naše vreme, ali reći da će jedan da
se uzme a drugi ostavi je besmisleno, jer se smatra da je homoseksualizam
strašan greh.
Ako bi to bilo proročanstvo realnih događaja iz našeg vremena, prvo bi
okolnosti trebale da budu drugačije. U domu zdravlja u tržnom centru
u zgradi, vozu, avionu, autobusu. I nikako dvoje po dvoje. Negde je čovek
sam, negde u većim ili manjim grupama.

U prethodne dve priče nije bilo po dvoje, gde je odnos spašenih u odnosu
na stradale bio pola pola, nego se spasila po jedna porodica od mnoštva.
Zašto je onda ovde u sva tri primera po dvoje?

I zašto Isusovi sledbenici ne pokušaju da protumače sve ostalo na osnovu
Isusovih reči, nego tumače Isusove reči na osnovu svega ostalog što u
Bibliji piše? Jer ovako ispada da je Isus pričao koješta, potpuno bez smisla.
 
Noje nije postojao. To je ujedno i dokaz, da je Isus verovao da je postojao.
Sto dovodi u pitanje celu pricu...
kako nije? nemoj da kvariš deci bajku.... a ko je onda uneo na svoju barku par komaraca, par krpelja, par buva,par bubašvaba, par kišnih glisti, par krtica, par detlića, par slonova, par žirafa, par kengura, par crva, par mrava i par mravojeda, par pčela....verovatno je barka imala površinu Beograda da na nju stane po par od svega i još hrana za sve....da ne pominjem to da je moralo na barci da bude i seme svih biljaka jer kako bi biljke mogle da prežive pod vodom....

Isus se nije proslavio kao prorok,,,,,
https://forum.krstarica.com/threads/isusova-pogresna-prorocanstva.952335/
 
Poslednja izmena:
kako nije? nemoj da kvariš deci bajku.... a ko je onda uneo na svoju barku par komaraca, par krpelja, par buva,par bubašvaba, par kišnih glisti, par krtica, par detlića, par slonova, par žirafa, par kengura, par crva, par mrava i par mravojeda, par pčela....verovatno je barka imala površinu Beograda da na nju stane po par od svega i još hrana za sve....da ne pominjem to da je moralo na barci da bude i seme svih biljaka jer kako bi biljke mogle da prežive pod vodom....

Isus se nije proslavio kao prorok,,,,,
https://forum.krstarica.com/threads/isusova-pogresna-prorocanstva.952335/
Treba da si svestan da se o Isusu ne zna nista, osim onoga sto se rasprelo u vidu legendi
 
jevanđelja su napisana dosta posle njegove smrti...tako da je deo onoga što tamo piše verovatno legenda.....usmeno prenošenje legendi o nekome je.igra gluvih telefona...
Neverovatno.
Kad imas ocevice onda nikog be zanima da cita vec da njih pita.
E onda se ukazala potreba pa su ocevici to i zapisali ne neki drugi posle njih da bi ti ovako mogao da pises.
Sve neki dr teoligije ovde?
 
Pa nisam te pitao ta kuci.
Jer ovde ponekad nastupas u liku velikog pravoslavca.
Ponekad.
Ali kada te covek cita, onda to odudara.
A volio bih da ljudi budu ono sto kazu jer bi onda i vrednost recenog imala tezinu.
Ovako nema nikakvu.
Ali vo ste se unutar podelili na par miliona raznih.
Tezinu? Koristim logiku i razum... no ti mislis da smo mi pravoslavci zatucani i slepi ko vi adventisti..
to je ujedno i razlog sto je pravoslavlje tako jako. Ne zanima nas ni moc ni lova ni slava...
 
Neverovatno.
Kad imas ocevice onda nikog be zanima da cita vec da njih pita.
E onda se ukazala potreba pa su ocevici to i zapisali ne neki drugi posle njih da bi ti ovako mogao da pises.
Sve neki dr teoligije ovde?
da se ne lažemo jevanđelja nisu na grčkom pisali nepismeni apostoli koji ne govore grčki nego neko kasnije na osnovu priča koje možda potiču od njih....Savle je moguće jedan od pisaca jer kaže

Rimljanima 16,25A onome koji vas može utvrditi po jevanđelju mojemu i propovijedanju Isusa Hrista, po otkrivenju tajne koja je bila sakrivena od postanja svijeta,
2. Timotiju 2,8Opominji se Gospoda Isusa Hrista koji usta iz mrtvijeh, od sjemena Davidova, po jevanđelju mojemu,

A za Savla znamo da je sklon da laže zarad višeg cilja

1. Korincanima 9,19Jer premda sam slobodan od sviju, svima sebe učinih robom, da ih više pridobijem.
1. Korincanima 9,20Jevrejima sam bio kao Jevrejin da Jevreje pridobijem; onima koji su pod zakonom bio sam kao pod zakonom, da pridobijem one koji su pod zakonom;
1. Korincanima 9,21Onima koji su bez zakona bio sam kao bez zakona, premda nijesam Bogu bez zakona nego sam u zakonu Hristovu, da pridobijem one koji su bez zakona.
1. Korincanima 9,22Slabima bio sam kao slab, da slabe pridobijem; svima sam bio sve, da kakogod spasem koga.
1. Korincanima 9,23A ovo činim za jevanđelje, da bih imao dijel u njemu
 
Poslednja izmena:
da se ne lažemo jevanđelja nisu na grčkom pisali nepismeni apostoli koji ne govore grčki nego neko kasnije na osnovu priča koje možda potiču od njih....
Problem u tvojoj prici je sto ti mislis da postoji jedan primerak.
Ali nije tako.
Postoje pronadhenih 100 000 primeraka iz raznih vekova i raznih podrucja koja nemaju vezu jedni sa druhim.
Pa bi to pokazalo razliku.
Ali oni su svi jedinstveni.

Primet.
Tamo neki hriscani su sakrili svoje spise koje du prepisivali od prve crkve.
Tamo 100 km neki drugi svoje.
I tako redom gomila takvih.

Bog se pobrinuo da se sacuva izvorni izvestaj i ne samo to, vec i na ovaj bacin potvrdi autenticnost.
Ako razumes sta kazem?
 
Problem u tvojoj prici je sto ti mislis da postoji jedan primerak.
Ali nije tako.
Postoje pronadhenih 100 000 primeraka iz raznih vekova i raznih podrucja koja nemaju vezu jedni sa druhim.
Pa bi to pokazalo razliku.
Ali oni su svi jedinstveni.

Primet.
Tamo neki hriscani su sakrili svoje spise koje du prepisivali od prve crkve.
Tamo 100 km neki drugi svoje.
I tako redom gomila takvih.

Bog se pobrinuo da se sacuva izvorni izvestaj i ne samo to, vec i na ovaj bacin potvrdi autenticnost.
Ako razumes sta kazem?
Bog se u to nije mešao...da se mešao ne bi postojalo milion neispravnih verzija hrišćanstva nego jedna ispravna....
rukopisi su identični jer potiču iz istog centra koji ih je distribuirao..a to 100 000 pronađenih primeraka iz tog vremena si uvećao samo oko hiljadu puta....
 
Bog se u to nije mešao...da se mešao ne bi postojalo milion neispravnih verzija hrišćanstva nego jedna ispravna....
rukopisi su identični jer potiču iz istog centra koji ih je distribuirao..a to 100 000 pronađenih primeraka iz tog vremena si uvećao samo oko hiljadu puta....
Ovcgledno nisi razumio sta sam pisao gore.
Ili ne zelis?

Evo u pricama.

ZöTi i ja smo sreli Tita negde u bunkeru.
On nam je dao da napisemo poruku narodu.
On je pricao ti i ja zapisali.
I krenemo da ju odnesemo.

Mene opkole i zarobe ja ju stavim u zemlju pod kamen u kutijicu, dok me ne savladaju.

Tebe uhvate tamo kod neke zene.
Ti joj predas pismo da cuva
Ona ga sakrije.
Poskmle desetak godina preda ga nadleznima.

Nadlezni jazu, lepo je ovo.
Ali kako da znamo da je original i da nije menjano?
Nista, ostavicemo ga u muzej objaviti novinama da ga slikaju
Posle svega pojavljuju se kriticari koji dovode originalnost pisma u pitanje.

Prodje jos 5 god i jedan pastir pronadje kutijicu ispod kamena.
Javnost sazna uporedi sa drugim pismom..
Kad ono isto.
E sda kriticara nema nigde.
Uvukli rep.
A nadlezni proglase to kao autenticno Titovu poruku.
A sa biblihskim primercima nisu samo dvojica.
Vec desetine njih koji su sakrili svoje primerke bez da uäista imaju i znaju o ovim drugima.

E to su cinjenice.
Ovo sto ti pises su samo tvoje izmisljotine.
Internetski dr teologije
Da li si sada razumeo ili su ego i sujeta povredjeni?
Svako dobro🙃
 
kako nije? nemoj da kvariš deci bajku.... a ko je onda uneo na svoju barku par komaraca, par krpelja, par buva,par bubašvaba, par kišnih glisti, par krtica, par detlića, par slonova, par žirafa, par kengura, par crva, par mrava i par mravojeda, par pčela....verovatno je barka imala površinu Beograda da na nju stane po par od svega i još hrana za sve....da ne pominjem to da je moralo na barci da bude i seme svih biljaka jer kako bi biljke mogle da prežive pod vodom....

Isus se nije proslavio kao prorok,,,,,
https://forum.krstarica.com/threads/isusova-pogresna-prorocanstva.952335/
Izvini, nisam znala za ovu temu.

Da, njegova su proročanstva pogrešna, ako se čitaju tako doslovno.
 

Back
Top