Isus predviđa buduće događaje?

Da li je Isus zaista Bog ako neka njegova proročanstva nisu ostvarena?

Matej 16,28Zaista vam kažem: imaju neki među ovima što stoje ovdje koji neće okusiti smrti dok ne vide sina čovječijega gdje ide u carstvu svojemu.
Kada citamo sledecu glavu vidimo da se to ispunilo na 3 ucenika.
Oni su videli njegovu pravu slavu onakakav kakav ce biti kada bude njegov drugi dolazak.
To su unapred videla samo trojica ucenika i niko vise.
I videce ga istog takvog oni koji budu docekali njegov drugi dolazak.

Kontekst recenig je i sledeca glava.
Bibliju su kasnije podelili po glavama radi lakseg snalazenja.

Isus cesto govori u takvom stilu.

6 dana posle toga to se desilo:


Matej 17,1I poslije šest dana uze Isus Petra i Jakova i Jovana brata njegova, i izvede ih na goru visoku same.
Matej 17,2I preobrazi se pred njima, i zasja se lice njegovo kao sunce a haljine njegove postadoše bijele kao svijetlost.
Matej 17,3I gle, ukazaše im se Mojsije i Ilija, koji s njim govorahu.
Matej 17,4A Petar odgovarajući reče Isusu: Gospode! dobro nam je ovdje biti; ako hoćeš da načinimo ovdje tri sjenice: tebi jednu, a Mojsiju jednu, a jednu Iliji.
Matej 17,5Dok on još govoraše, gle, oblak sjajan zakloni ih; i gle, glas iz oblaka govoreći: ovo je sin moj ljubazni, koji je po mojoj volji; njega poslušajte.
Matej 17,6I čuvši učenici padoše ničice, i uplašiše se vrlo.
 
Sve je lepo objasnio sta ceka poslednju generaciju.
Ако неко покуша да сачува свој живот, он ће му се одузети, али ако се ко одрекне свог живота, задржаће га.Luka.
Desi se zemljitres vec vidjeno da vidis kako se brise.Ne sljivi ovog drugog novcanik pod misku i ne osvrce se na bliznjeg a ovaj drugi ne osvce se na sebe.E tako nekako byde.u taj poslednji cas.
 
Zašto ne mogu biti realni događaji iz našeg vremena?
U naše vreme dve u mlinu? :zddm6: Dvojicu u polju još i možeš da nađeš
ako se baš potrudiš, ali ćeš ih lakše naći pred trafikom kako piju pivo.
Dva u krevetu može, to je baš moderno u naše vreme, ali reći da će jedan da
se uzme a drugi ostavi je besmisleno, jer se smatra da je homoseksualizam
strašan greh.
Ako bi to bilo proročanstvo realnih događaja iz našeg vremena, prvo bi
okolnosti trebale da budu drugačije. U domu zdravlja u tržnom centru
u zgradi, vozu, avionu, autobusu. I nikako dvoje po dvoje. Negde je čovek
sam, negde u većim ili manjim grupama.

U prethodne dve priče nije bilo po dvoje, gde je odnos spašenih u odnosu
na stradale bio pola pola, nego se spasila po jedna porodica od mnoštva.
Zašto je onda ovde u sva tri primera po dvoje?

I zašto Isusovi sledbenici ne pokušaju da protumače sve ostalo na osnovu
Isusovih reči, nego tumače Isusove reči na osnovu svega ostalog što u
Bibliji piše? Jer ovako ispada da je Isus pričao koješta, potpuno bez smisla.
Dve u mlinu?

Neko iz onog vremena treba to da zapise.
Pa se kaze u mlinu.
Medjutim Isus zna da cemo mi to shvatiti sta znaci.
I tada se jeo hleb i danas.
Pa sdme to odnosi na one zene u pekari u prodavnici hleba itd.
Dakle ponobo bukvalno.
Pa i danas se negde melje zito ili ne???
I danas ima tamo radnika ili ne?

Sta to znaci?
Kada Isus dodje, verujucu ce uzeti na oblake sa sobom.
Ne verujuca ce iäoststi na zemlji, izgorece.

Da je Isus rekao 4 ce biti na mlinu.
2 ce se uzeti 2 ostaviti.
Opet bi se nasli oäpametni pa bi rekli: zasto bas 4.
Zasto ne 2 ili 5 ili 6 ili 7?

Pa podrazumeva se.
Niko literarno ne pise sve brojeve, jer bi Isus mogao u bilijardama i opet bi se nasli kriticari a mi bi imali bibliju sa 100 bilijardi stranica i brojeva.

I Isus be mora da pomene sve ustanove i situacije niti je to literarno moguce ä.
Vec se literarno podrszumeva da misli na sve situacije, dovoljno je pomenuti par.

Mislim da je svet vec grdno otisao u opsajd...
 
Dve u mlinu?

Neko iz onog vremena treba to da zapise.
Pa se kaze u mlinu.
Medjutim Isus zna da cemo mi to shvatiti sta znaci.
I tada se jeo hleb i danas.
Pa sdme to odnosi na one zene u pekari u prodavnici hleba itd.
Dakle ponobo bukvalno.
Pa i danas se negde melje zito ili ne???
I danas ima tamo radnika ili ne?

Sta to znaci?
Kada Isus dodje, verujucu ce uzeti na oblake sa sobom.
Ne verujuca ce iäoststi na zemlji, izgorece.

Da je Isus rekao 4 ce biti na mlinu.
2 ce se uzeti 2 ostaviti.
Opet bi se nasli oäpametni pa bi rekli: zasto bas 4.
Zasto ne 2 ili 5 ili 6 ili 7?

Pa podrazumeva se.
Niko literarno ne pise sve brojeve, jer bi Isus mogao u bilijardama i opet bi se nasli kriticari a mi bi imali bibliju sa 100 bilijardi stranica i brojeva.

I Isus be mora da pomene sve ustanove i situacije niti je to literarno moguce ä.
Vec se literarno podrszumeva da misli na sve situacije, dovoljno je pomenuti par.

Mislim da je svet vec grdno otisao u opsajd...
Tako je jedan vuk covek drugi andjeo.Nema izmedju.
 
Dve u mlinu?

Neko iz onog vremena treba to da zapise.
Pa se kaze u mlinu.
Medjutim Isus zna da cemo mi to shvatiti sta znaci.
I tada se jeo hleb i danas.
Pa sdme to odnosi na one zene u pekari u prodavnici hleba itd.
Dakle ponobo bukvalno.
Pa i danas se negde melje zito ili ne???
I danas ima tamo radnika ili ne?

Sta to znaci?
Kada Isus dodje, verujucu ce uzeti na oblake sa sobom.
Ne verujuca ce iäoststi na zemlji, izgorece.

Da je Isus rekao 4 ce biti na mlinu.
2 ce se uzeti 2 ostaviti.
Opet bi se nasli oäpametni pa bi rekli: zasto bas 4.
Zasto ne 2 ili 5 ili 6 ili 7?

Pa podrazumeva se.
Niko literarno ne pise sve brojeve, jer bi Isus mogao u bilijardama i opet bi se nasli kriticari a mi bi imali bibliju sa 100 bilijardi stranica i brojeva.

I Isus be mora da pomene sve ustanove i situacije niti je to literarno moguce ä.
Vec se literarno podrszumeva da misli na sve situacije, dovoljno je pomenuti par.

Mislim da je svet vec grdno otisao u opsajd...
Trebalo bi da piše da će ih hiljade biti u mlinu, a samo će jedan ostati.
Zašto su svuda dvoje po dvoje kada odnos stradalih i preživelih u
prethodne dve priče nije bio pola pola?
 
Trebalo bi da piše da će ih hiljade biti u mlinu, a samo će jedan ostati.
Zašto su svuda dvoje po dvoje kada odnos stradalih i preživelih u
prethodne dve priče nije bio pola pola?

To se literarno podrazumeva..
Ne mora da se navode svi primeri i mogucnosti.
Ima ih inace 10 bilijarde.

Da je napisao kako ti hoces, naslo bi se 100 miliona koji bi rekli, a zasto ne ovako.
Literarno je dovoljno dati osnovu a ostalo de podrazumeva.
Pa to se ucilo u skoli.
 
To se literarno podrazumeva..
Ne mora da se navode svi primeri i mogucnosti.
Ima ih inace 10 bilijarde.

Da je napisao kako ti hoces, naslo bi se 100 miliona koji bi rekli, a zasto ne ovako.
Literarno je dovoljno dati osnovu a ostalo de podrazumeva.
Pa to se ucilo u skoli.
Šta znači ''literalno podrazumevanje''?

Rečeno je baš kako ja hoću. Ništa protiv onoga što je rekao nemam.
Međutim, nije rekao kako ti hoćeš, jer to što je rekao nema nikakve
veze sa doslovnim tumačenjem priče o Potopu i Sodomi. Baš nikakve.
Niti zvuči kao neko realno predviđanje budućih događaja.
 
Trebalo bi da piše da će ih hiljade biti u mlinu, a samo će jedan ostati.
Zašto su svuda dvoje po dvoje kada odnos stradalih i preživelih u
prethodne dve priče nije bio pola pola?
pola-pola je zbog "zavadi pa vladaj", podrzi slabiju stranu da moze da se zavadi sa jacom, zenu sa muzem, manjine itd
svet je bespovratno i nepomirljivo PODELJEN, uzmi samo za vreme korone, najsveziji primer, zavadjeni smo do sudnjega dana, nema mirenja, mozda samo da ulaganimo ako nam je neko bliznji... moze da nam bude zao sto je to tako, ali istina je surova, Hristos ti kaze, pomiri se i oprosti, ali nije do tebe, druga strana nece, vec bi da te mrzi ili pelcuje, ili sta vec, hapsi, utamnici, tako da ostajemo podeljeni na pola do sudnjega dana, koga odlazemo da ne bi bilo kao za vreme potopa ili sodome i gomore da vecina, skoro svi stradaju, jer Bog je ipak milostiv hoce da se svako spase
 
Poslednja izmena:
Tada će biti dva na njivi; jedan će se uzeti, a drugi će se ostaviti. Dvije će
mljeti na žrvnjevima; jedna će se uzeti, a druga će se ostaviti.
Stražite dakle, jer ne znate u koji će čas doći Gospod vaš.
Matej

Kažem vam, u onu noć počivat će dva na jednoj postelji: jedan će se uzeti,
drugi će se ostaviti.
Dvije će žene mljeti na jednom mlinu: jedna će se uzeti, druga će se ostaviti.
Dva će biti u polju: jedan će se uzeti, drugi će se ostaviti.
zajedno zivimo radimo i studiramo, drugujemo,. ali smo vec podeljeni, to ti je to
mozda delimo i postelju, ali su nam racuni podeljeni odavnoi, tako da ne, vise ne delimo nju, cak ni sobu, a za racune cemo da vidimo zasto ja moram da ih placam, a zeni da ostaju pare da potkupljuje decu, i vreme, ako sam ja odradio celu koronu, a ona se naodmarala, pa ni posle se nije pretrgla

sta su moje usi cule za ovaj bozic, nicije nisu, samo moram da svodim polako

coce, pa men' adamu jedan sin ubi drugog, jedino da je mene ubio, to bi se izbeglo
 
Poslednja izmena:
Matej 10,34Ne mislite da sam ja došao da donesem mir na zemlju; nijesam došao da donesem mir nego mač.
Matej 10,35Jer sam došao da rastavim čovjeka od oca njegova i kćer od matere njezine i snahu od svekrve njezine:
Matej 10,36I neprijatelji čovjeku (postaće) domašnji njegovi.
Matej 10,37Koji ljubi oca ili mater većma nego mene, nije mene dostojan; i koji ljubi sina ili kćer većma nego mene, nije mene dostojan.
 
zajedno zivimo radimo i studiramo, drugujemo,. ali smo vec podeljeni, to ti je to
mozda delimo i postelju, ali su nam racuni podeljeni odavnoi, tako da ne, vise ne delimo nju, cak ni sobu, a za racune cemo da vidimo zasto ja moram da ih placam, a zeni da ostaju pare da potkupljuje decu, i vreme, ako sam ja odradio celu koronu, a ona se naodmarala, pa ni posle se nije pretrgla

sta su moje usi cule za ovaj bozic, nicije nisu, samo moram da svodim polako

coce, pa men' adamu jedan sin ubi drugog, jedino da je mene ubio, to bi se izbeglo
Adame lepo si joj objasnio.I dete bi razumelo.
 
Adame lepo si joj objasnio.I dete bi razumelo.

Matej 10,21
A predaće brat brata na smrt i otac sina; i ustaće djeca na roditelje i pobiće ih.
zasto sam ja adam, i zasto insistiram uopste? mozda vama zvuci ludo, ali mi moramo da idemo ka Pocetku, da iznadjemo odgovore, jer kada Hristos ovo govori za hriscane, sta se promenilo, od kad Kain ubi Avelja? pa se pitaju neki zasto ga ubi? a ja vama kazem zato sto je bio problem izmedju Adama i Eve, danas bi rekli vaspitanje da je omanulo, ali kako i zasto, pa mi jos nemamo odgovore na Ribnikar
 
Šta znači ''literalno podrazumevanje''?

Rečeno je baš kako ja hoću. Ništa protiv onoga što je rekao nemam.
Međutim, nije rekao kako ti hoćeš, jer to što je rekao nema nikakve
veze sa doslovnim tumačenjem priče o Potopu i Sodomi. Baš nikakve.
Niti zvuči kao neko realno predviđanje budućih događaja.

Znaci da kada u knjizi stoji jedan primer da on podrazumeva sve moguce racunske radnje.
Ne mora pisac da postavi sbe moguce racunske ishode.
 
Znaci da kada u knjizi stoji jedan primer da on podrazumeva sve moguce racunske radnje.
Ne mora pisac da postavi sbe moguce racunske ishode.
Ovo mora da si na Oksfordu naučio.

Ne znam o kakvim računskim radnjama i mogućim ishodima pričaš.
Ako je to predviđanje budućnosti, onda postoji samo jedan ishod.
Ishod je takav da će svuda biti po dvoje ljudi istog pola i da će se
po jedan uzeti a je dan ostaviti, čak i tamo gde su dva muškarca
u istom krevetu.. Što je potpuno besmisleno i nemoguće..

Znači, nije predviđanje budućnosti, već pogrešno razumete ono
što je rekao.
A ako to nije predviđanje budućnosti, onda ni dve priče na koje se
pozvao nisu realni istorijski događaji.
 
Ovo mora da si na Oksfordu naučio.

Ne znam o kakvim računskim radnjama i mogućim ishodima pričaš.
Ako je to predviđanje budućnosti, onda postoji samo jedan ishod.
Ishod je takav da će svuda biti po dvoje ljudi istog pola i da će se
po jedan uzeti a je dan ostaviti, čak i tamo gde su dva muškarca
u istom krevetu.. Što je potpuno besmisleno i nemoguće..

Znači, nije predviđanje budućnosti, već pogrešno razumete ono
što je rekao.
A ako to nije predviđanje budućnosti, onda ni dve priče na koje se
pozvao nisu realni istorijski događaji.
Ne ne vredi...
Odustajem ..
 
Ovo mora da si na Oksfordu naučio.

Ne znam o kakvim računskim radnjama i mogućim ishodima pričaš.
Ako je to predviđanje budućnosti, onda postoji samo jedan ishod.
Ishod je takav da će svuda biti po dvoje ljudi istog pola i da će se
po jedan uzeti a je dan ostaviti, čak i tamo gde su dva muškarca
u istom krevetu.. Što je potpuno besmisleno i nemoguće..

Znači, nije predviđanje budućnosti, već pogrešno razumete ono
što je rekao.
A ako to nije predviđanje budućnosti, onda ni dve priče na koje se
pozvao nisu realni istorijski događaji.
I gde pise da se radi o dva musksrca u istom krevetu.To ti fantaziras a sad zasto fantaziras to je vec tvoj problem
jednostavno sta znaci dva – dva od bilo cega. Stoga ne znamo da li je Isus mislio na dva muskarca, dve xene ili samo dve osobe, kao što je bracni par.I nebitno je.Jedan veruje u hrista bice spasen a drugi mrs u pakao eto tako.
 

Back
Top