Isus kvario subotu Jevrejima

Kao sto sam vec rekao,danas nigde u svetu nemamo organizovano drustvo hriscana koji se drze Bozjeg zakona u celosti,onako kako zaista treba.
A posto toga nema,nema ni razloga praktikovati kaznene odredbe tog zakolna jer danas zivimo u drustvu gde se svaki pokusaj ( a kamo li izvrsenje) ubistva kaznjava i to veoma strogo a hriscani imaju obavezu postovati drustvene zakone.
To su heretici sve
 
i šta gubi taj, isto onoliko ko onaj što se nije ni rodio.
a jel se spominju večne muke u bibliji?
Ti bi dakle pre da dobijes vecne muke nego vecni zivot ,nesto si mi mnogo zainteresovan za tu temu...? :D
To su neki sado-mazo recidivi iz proslosti ( sadasnjosti) ili suvise gledanja SF sadrzina ? :D
Spominju se razne pojmove u Bibliji - neki su simbolicki prikaz dok su drugi realnost a najbitnije je utvrditi kada je o cemu rec.
 
Ti bi dakle pre da dobijes vecne muke nego vecni zivot ,nesto si mi mnogo zainteresovan za tu temu...? :D
To su neki sado-mazo recidivi iz proslosti ( sadasnjosti) ili suvise gledanja SF sadrzina ? :D
Spominju se razne pojmove u Bibliji - neki su simbolicki prikaz dok su drugi realnost a najbitnije je utvrditi kada je o cemu rec.
aj ponovo
jel se spominju večne muke u bibliji?
 
Pa eno onaj mrčenik je skupljao drva subotom, vjerovatno da ugrije sebe i porodicu, pa ga Mojsije utuče kamenjem.
Ovo sam vec odgovarao,da se ne ponavljam...
Nego hajde da ja nesto pitam vas pravoslavne u istom kontekstu:
Sta Vas uce Vasi popovi,jel trebate postovati zapovest koja brani preljubu ili mozete svako svakim druziti zene ( ljubvnice,devojke i t.d.) kad im njihovi partneri nisu kod kuce ?
Ako li slucajno postujete tu zaspovest,dali kamenjujete preljubnike onako kako je zapovedeno u vezi prestupanje te zapovesti ?
Evo sta kaze zakon:

3 Mojs.20,10:
"...A čovjek koji učini preljubu s tuđom ženom, što je učinio preljubu sa ženom bližnjega svojega, da se pogubi i preljubočinac i preljubočinica..."

Pitanje ide Vasom logikom - dakle ako li postujem subotu sto ce reci 4-tu zapovest onda trebao bih kamenovati one koje je krse stoga ako Vi postujete zapovest o preljubui onda trebate kamenovati preljubnike...!
Dakle ??? :kafa:
 
ups ima 😱

45. Тада ће им одговорити говорећи: Заиста вам кажем: кад не учинисте једном од ове моје мале браће, ни мени не учинисте.
46. И ови ће отићи у муку вечну, а праведници у живот вечни.
 
ups ima 😱

45. Тада ће им одговорити говорећи: Заиста вам кажем: кад не учинисте једном од ове моје мале браће, ни мени не учинисте.
46. И ови ће отићи у муку вечну, а праведници у живот вечни.
I ,koji je to zakljucak po tebi,koji proizlazi iz teksta ?
Inace,kada se radi o jednom istom tekstu i imamo isti kontekst a dve tvrdnje onda su obe tvrdnje ili simbolika ili realnost.
Da ti skratim muke,po meni obe tvrdnje,i ona za zivot vecni i ona za muke vecne su realnost !!!
E sad je meni red:
Sta po tebi znaci formulacija MUKA VECNA ,molim detalje...?
 
I ,koji je to zakljucak po tebi,koji proizlazi iz teksta ?
Inace,kada se radi o jednom istom tekstu i imamo isti kontekst a dve tvrdnje onda su obe tvrdnje ili simbolika ili realnost.
Da ti skratim muke,po meni obe tvrdnje,i ona za zivot vecni i ona za muke vecne su realnost !!!
E sad je meni red:
Sta po tebi znaci formulacija MUKA VECNA ,molim detalje...?
ništa ti nisi objasnio, al navikao sam :D
definicija večnosti
Вечност је свеукупност времена, схваћена као нешто без почетка и краја. Може значити апсолутну безвременост или бесконачно трајање у времену без почетка и крајa.
dakle po definiciji možemo tumačiti
samo bog je večan jer nema početak (bar tako verujemo).
večno u kolokvijalnom smislu bi značilo nešto jako dugo gde se više ne sećaš početka a ne nazireš kraj.
pa tako moraš se i opredelit u tumačenju i za večan život i za večnu muku, ne može jedno biti bukvalno a drugo metaforično.
niko ne zna šta je posle, već postoji vera, pa tako neko veruje u taj bukvalni večiti život, pa da li je ta večnost vremenska ili bezvremena opet veruješ na svoj način i sve što protumačiš u bibliji protumačiš na svoj način ili način v. z. kojoj pripadaš.
apsolutnu istinu ne možeš dostići jer to samo bogu pripada, a boga niko ne zna. svaka religija ima svoju istinu. u hrišćanstvu ima hiljade istina takođe "neospornih" biblijskih istina na hiljade. i svakom svoja se predstavlja kao apsolutna.
tu onda nema ni znanja ni vere već amovi ko na konju jer sa strane za njega ništa ne postoji.
tako da je uzaludno pričati o nečemu što ne možemo da razumemo.
biblija je kontradiktorna jer u velikom vremenskom rasponu je pisana i mnogo knjiga bezbroj knjiga a trebalo je sažeti u šesdesetak.
uopšte ne moramo biti cinični jer ti ćeš u istoj bibliji da nađeš da nema pakla a ja da ima. dakle stvar je gledišta.
treba onda pogledati sa strane da li je logično da ga nema ili ima.
zato prostante pitam često ako nema pakla šta onog zloću briga. a jel ti umeš da mu opišeš kako je bolje u večnom životu od nepostojanja. naravno da ne umeš jer nisi to doživeo. i koja je posledica zla onda? nikakva jer je nema više kao da nikad nije ni postojalo.
 
Nisi mi odgovorio a pitao sam te: ako li subotu trebamo navodno odbaciti jer je Isus bio zbog nje optuzen,dali trebamo odbaciti Njegovu Bozansku prirodu jer su ga zbog nje jos vise hteli pogubiti,jer je se gradjase jednak Bogu ?

Jov.5,18:
"...I zato još više gledahu Jevreji da ga ubiju što ne samo kvaraše subotu nego i ocem svojijem nazivaše Boga i građaše se jednak Bogu..."

Dakle ako odbacujemo optuzbe zbog kojih su ga hteli ubiti onda ili odbacujemo sve ili nista,sto ce biti tvoj konacan odgovor...!??
Trunke rezona nema za tako nešto a ni za takav zaključak. Brutalno nelogično.
 
Sta po tebi znaci formulacija MUKA VECNA ,molim detalje...?
. i koja je posledica zla onda? nikakva jer je nema više kao da nikad nije ni postojalo.
ili bez'te noge, ...
ili nepostojanje

ali pitanje je zasto se on boji?
ništa ti nisi objasnio, al navikao sam :D
utekao, a? bez'te noge da vas...
ma, jok vidis kako je hrabar kao jehovini koji bi da Uniste/PONISTE pakao, ili pakao ili oni, nema trece solucije... ako nemas brze noge za bekstvo, samo jos da cujemo ko je pobegao

i onda im se ponudi laz, kao sve ide u pakleno jezero, i pakao i nepokajani gresnici, sto je zanimljiva psihopatologija, nema vise pakla ali ima paklenog jezera koje ce da pojede sam pakao

paklene muke su toliko strasne i traju vecno, da oni spas jedino vide u samoobmani; lazu sami sebe da ce to jezero [iz laznog otkrivenja] da pojede uzrok njihovih muka, sam pakao - nema pakla vise, nema ni njihovih muka, pa vidis valjda da su majstori za skracivanje, i tebi ce da skrate, a ne samo sebi
Da ti skratim muke,
sa laznim otkrivenjem i jezerom koje ce da pojede pakao? mi u to ne verujemo, a vama nece lazno otkrivenje skratiti muke, vec vas ono sudi, i vodi u pakao
 
Poslednja izmena:
jel se spominju večne muke u bibliji?
doakao im antihrist, pisac laznog otkrivenja da ne budu vecne vec da se pakao baci u ognjeno jezero:
I smrt i pakao bačeni biše u jezerojezero ognjeno.
ali r-katolici uce drugacije:
Dakle, pakao je riječ za ognjeno jezero. … I smrt i Had su bačeni u ognjeno jezero. Ovo je druga smrt. Pakao, ili drugim riječima, ognjeno jezero je vječno prebivalište svih nevjernika, koji će sa uskrslim tijelima doživjeti vječnu osudu u vatri
Источник: https://alsina-sa.com/biblia/que-dice-la-biblia-sobre-el-lago-de-fuego.html
 
Pa eno onaj mrčenik je skupljao drva subotom, vjerovatno da ugrije sebe i porodicu, pa ga Mojsije utuče kamenjem.
Nije bilo potrebe kada ih Bog greje.
2. Mojsijeva 13,22I ne uklanjaše ispred naroda stupa od oblaka danju ni stupa od ognja noću.

I hranio ih nebeskom hranom da prakticno nisu morali ni da kuvaju.

2. Mojsijeva 16,35A sinovi Izrailjevi jedoše manu četrdeset godina dok ne dođoše u zemlju u kojoj će živjeti; jedoše manu dok ne dođoše na među zemlje Hananske.
 
ili bez'te noge, ...
ili nepostojanje

ali pitanje je zasto se on boji?

utekao, a? bez'te noge da vas...
ma, jok vidis kako je hrabar kao jehovini koji bi da Uniste/PONISTE pakao, ili pakao ili oni, nema trece solucije... ako nemas brze noge za bekstvo, samo jos da cujemo ko je pobegao

i onda im se ponudi laz, kao sve ide u pakleno jezero, i pakao i nepokajani gresnici, sto je zanimljiva psihopatologija, nema vise pakla ali ima paklenog jezera koje ce da pojede sam pakao

paklene muke su toliko strasne i traju vecno, da oni spas jedino vide u samoobmani; lazu sami sebe da ce to jezero [iz laznog otkrivenja] da pojede uzrok njihovih muka, sam pakao - nema pakla vise, nema ni njihovih muka, pa vidis valjda da su majstori za skracivanje, i tebi ce da skrate, a ne samo sebi

sa laznim otkrivenjem i jezerom koje ce da pojede pakao? mi u to ne verujemo, a vama nece lazno otkrivenje skratiti muke, vec vas ono sudi, i vodi u pakao
vrše aboliciju zla. navodno bog mrzi na zlo ali ga dopušta da to isto zlo više nikad ne postoji bez kazne, a sudiće ti za nošenje drva subotom i nagrada će ti biti kamen u glavu, dok će oni večno živeti samo još ne znaju kako će to izgledati, važno da ponavljaju ko papagaji.
 
Biblija ne kaze nista jer ne govori,valjda si ubrao neki citat iz nje koji odgovara tvom modelu razmisljanja a koji ne paše citat kazes ne važi više.
Pa evo jednog citata koji smatram da veoma jasno i precizno definise to stanje - dakle da mrtvi ne znaju nista jer su njihova osecanja prestala funkcionisati,sto ce reci da su jednostavno nestala i mrtvi nemaju udela ni u cwemu sto se zbiva pod suncem:

Pro.9,5.6:
"...Jer živi znaju da će umrijeti, a mrtvi ne znaju ništa niti im ima plate, jer im se spomen zaboravio.
I ljubavi njihove i mržnje njihove i zavisti njihove nestalo je, i više nemaju dijela nigda ni u čemu što biva pod suncem..."

Ako li smatras das sam ovaj citat iskoristio van njegovog konteksta ili da on ne dokazuje ono sto tvrdim onda molim te dokazi te svoje tvrdnje konkretnim dokazima sto ce reci navedi koji je to pravi kontekst i uopste znacaj pomenutog teksta.
Dakle ...? :kafa:
 
Pa evo jednog citata koji smatram da veoma jasno i precizno definise to stanje - dakle da mrtvi ne znaju nista jer su njihova osecanja prestala funkcionisati,sto ce reci da su jednostavno nestala i mrtvi nemaju udela ni u cwemu sto se zbiva pod suncem:

Pro.9,5.6:
"...Jer živi znaju da će umrijeti, a mrtvi ne znaju ništa niti im ima plate, jer im se spomen zaboravio.
I ljubavi njihove i mržnje njihove i zavisti njihove nestalo je, i više nemaju dijela nigda ni u čemu što biva pod suncem..."

Ako li smatras das sam ovaj citat iskoristio van njegovog konteksta ili da on ne dokazuje ono sto tvrdim onda molim te dokazi te svoje tvrdnje konkretnim dokazima sto ce reci navedi koji je to pravi kontekst i uopste znacaj pomenutog teksta.
Dakle ...? :kafa:
Nije znao za Isusa no ti znas pa me cudis.
 

Back
Top