Историјска сваштара (1941-1945)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nedić moli Ajzenhauera da Srbi koji se nalaze pod jurisdikcijom američkih trupa ne budu isporučeni Jugoslaviji i Titu i ne izražava bojazan od istrage i suđenja pred međunarodnim sudom.

izvor:
Obnova građanskog rata, Slavoljub Lekić

- - - - - - - - - -

a argument na koji se pozvao je da se nije borio protiv engleza !!

- - - - - - - - - -

po obicaju, samo vredjaš, a to mi je siguran znak da sam u pravu jer argumenata nemaš !!

:hahaha::hahaha::hahaha: e budaletino...malo i u skladu sa temom, i "saradnjom" sa NDH :lol:

U doskora neobjavljenom memorandumu generalu Ajzenhaueru upućenom u maju 1945. Milan Nedić daje sažet prikaz rata na prostoru Kraljevine Jugoslavije i opisuje težak položaj Srba posle aprilskog rata.[11] Kao poznatu činjenicu ističe da je Jugoslavija ušla u rat na strani saveznika pod nepovoljnim uslovima. Opkoljena sa svih strana, na frontu od dve hiljade milja, nemačkim, italijanskim, bugarskim i mađarskim armijama Jugoslavija nije oklevala da uđe u sukob koji je sa vojne tačke gledišta bio samoubistvo. Istakao je da su Hrvati zaslužni za brz prodor Nemaca. Nastankom nezavisne hrvatske države, veli Nedić, počinje strašna tragedija srpskog naroda. Akteri ove tragedije su Nemci i njihovi saveznici, posebno Hrvati i komunisti.[12] Prvi korak Nemaca jeste komadanje Jugoslavije i deoba srpskog stanovništva na pet delova a svaki je pripadao nemačkim saveznicima, ogorčenim i smrtnim neprijateljima Srba. Nedić kaže da su komunisti s početka bili u dobrim odnosima sa okupatorom. Posle nemačkog napada na SSSR komunisti su promenili ponašanje. Pakleni plan komunista, nastavlja Nedić, bio je usmeren pre svega prema srpskim nacionalistima i narodu tako što su provocirali masakrirajući male grupe nemačkih vojnika sečenjem ušiju, noseva i vađenjem očiju. Cilj je bio izazivanje nemačkih represalija prema civilnom stanovništvu. U kaznenim ekspedicijama nestajala su čitava sela. Navodi streljanja u Kragujevcu, Kruševcu, Kraljevu, razaranja u severozapadnoj Srbiji.

Komesarska uprava, stoji u memorandumu, nije mogla da kontroliše stanje u zemlji te su srpske stranke prdložile obrazovanje nacionalne vlade koja bi Srbe zaštitila od Nemaca sa jedne i komunista sa druge strane. Ovakva vlada zahtevala je ličnu žrtvu. Situaciju je otežavala činjenica da su Nemci imali plan da podele Srbiju između Hrvata, Mađara i Bugara.

Komunisti, proterani iz Srbije, koncentrisali su svoje snage posebno u NDH, gde se nisu borili niti protiv Hrvata niti protiv Nemaca, žali se Nedić. Povremeno su napadali granicu Srbije sa ciljem da ubace i rašire komunističku organizaciju. Ali ove akcije nisu bile opasne po Hrvate i Nemce. Zahvaljujući tome Hrvati su mogli neprekidno da istrebljuju Srbe, Nemci takođe, kazuje Nedić. Uporedo sa zaštitom Srba od komunista i okupatora, ističe Nedić, razvijao se pokret Draže Mihailovića uz tajnu podršku srpske vlade. Tako je bilo do pojave sovjeta na Balkanu u jesen 1944. Tada se trupe Draže Mihailovića povlače zbog solidarnosti sa saveznicima.

Srbi su izgubili preko milion ljudi konstatuje Nedić. Situaciju u Srbiji otežavalo je oko 400.000 duša iz drugih krajeva među kojima je bilo i 86.000 dece koje je Srbija primila.

Nedićeva ocena s proleća 1945. nesaglasna je sa komunističkom istoriografijom i glasi: „Jugoslavija je pod terorom režima komunističke manjine. Ako zaista slobodni plebiscit bude garantovan mi smo sigurni da će Srbi u velikoj većini biti protiv.“[13] Ovo potvrđuju i komunisti koji su učestvovali u ratu i poratnim likvidacijama političkih protivnika.[14]

Nedić moli Ajzenhauera da Srbi koji se nalaze pod jurisdikcijom američkih trupa ne budu isporučeni Jugoslaviji i Titu i ne izražava bojazan od istrage i suđenja pred međunarodnim sudom.

Dok su njegovi govori u vreme nemačke okupacije upućeni javnosti bili ispunjeni emocijama i političkom borbenošću prema komunistima dotle je njegova analiza stanja u kome se nalazila Srbija 1941-45 u memorandumu upućenog Ajzenhaueru zasnovana na vojnim faktima i njegovom viđenju vojnopolitičkih zbivanja. U svakom slučaju ocene iznete u Memorandumu svako može tumačiti i osuđivati, prema svom ideološkom stanovištu. Vreme je, čini se, već proverilo, valjanost njegovih ocena.

http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/obnova-gradjanskog-rata.html?alphabet=l

Dr Mile BJELAJAC Institut za noviju istoriju Srbije, Beograd
NEDICEV MEMORANDUM GENERALU AJZENHAUERU MAJA1945

https://www.scribd.com/doc/82587951/Mile-Bjelajac-Nedićev-memorandum-generalu-Ajzenhaueru-maja-1945

Upro je prstom u hrvatsku izdaju koja je jos vise oslabila otpor i na tragediju srpskog naroda koja je nastupila po slomu armije na svim stranama, a posebno na teritoriju NDH

A Engleze nigde ne spominje...ali kako si ispao glup po ko zna koji put, moras da izmisljas...spominje npr Sovjete i da nije imao nameru da se bori protiv njih

Dve strane svog memoranduma posvetio je stanju u Srbiji posle dolaska sovjetskih snaga i partizana 1944. godine. Istako je cinjenicu da ni jednog trenutka ni njegove, ni snage generala Mihailovica nisu pomisljale da se suprotstave saveznickim sovjetskim jedinicama

tako da tupsone i lazovu, odabij...
 
Poslednja izmena:
evo vec drugi put pokazuješ svoju nemoć..........

:lol:

nemas obraza ni trunke...tupsone, gde Nedic spominje Engleze???...to si izmislio zato sto si ispao glup u vezi Ajzanhauera...imas link ovde, knjiga na koju si se sam pozvao, ali nisi imao pojma da je ima na netu, pa nam reci gde Nedic spominje Engleze???

https://www.scribd.com/doc/82587951/Mile-Bjelajac-Nedićev-memorandum-generalu-Ajzenhaueru-maja-1945

- - - - - - - - - -

Nedić moli Ajzenhauera da Srbi koji se nalaze pod jurisdikcijom američkih trupa ne budu isporučeni Jugoslaviji i Titu i ne izražava bojazan od istrage i suđenja pred međunarodnim sudom.

izvor:
Obnova građanskog rata, Slavoljub Lekić

- - - - - - - - - -

a argument na koji se pozvao je da se nije borio protiv engleza !!

- - - - - - - - - -

po obicaju, samo vredjaš, a to mi je siguran znak da sam u pravu jer argumenata nemaš !!

u prevodu, zasto si izmislio ovo, skroz bespotrebno??? osim zato sto si glup i sto nemas pojma o samoj temi, samo provociras i trazis paznju jer si prsotina...ti si se nasao da izigravas nekog dusebriznika za srpske zrtve, a nikad se nisi udostojio da prokomentarises onu izjavu Tempa...
 
Poslednja izmena:
toliko bezobrazluka govori samo o tebi i nikome više

brukaš se i dalje umesto da si pogledao izvor koji sam ti ostavio, umesto što tražiš po tvojim linkovima koji samo tebi odgovaraju

pa pošto si prost i vredjaš nije mi ni do priče sa tobom ali da ti ponovim izvor pošto ga ti ni ne želiš da nadješ

- - - - - - - - - -

Nedić moli Ajzenhauera da Srbi koji se nalaze pod jurisdikcijom američkih trupa ne budu isporučeni Jugoslaviji i Titu i ne izražava bojazan od istrage i suđenja pred međunarodnim sudom.

izvor:
Obnova građanskog rata, Slavoljub Lekić

- - - - - - - - - -

a argument na koji se pozvao je da se nije borio protiv engleza !!

- - - - - - - - - -

po obicaju, samo vredjaš, a to mi je siguran znak da sam u pravu jer argumenata nemaš !!

http://www.srpskilist.net/gledista/obnova-gradjanskog-rata

- - - - - - - - - -

verovatno imaš i odgovor na pitanje, zašto su ga ipak uhapsili i početkom 1946 godine isporučili titu u ruke? :mrgreen:

- - - - - - - - - -

a nije valjao ni kralju koji ga je ražalovao, oduzeo čin i svo ordenje još jula 1941 godine??

ili ni to ne znaš pa da ti i za to treba link?
 
toliko bezobrazluka govori samo o tebi i nikome više

brukaš se i dalje umesto da si pogledao izvor koji sam ti ostavio, umesto što tražiš po tvojim linkovima koji samo tebi odgovaraju

pa pošto si prost i vredjaš nije mi ni do priče sa tobom ali da ti ponovim izvor pošto ga ti ni ne želiš da nadješ

- - - - - - - - - -



http://www.srpskilist.net/gledista/obnova-gradjanskog-rata

- - - - - - - - - -

verovatno imaš i odgovor na pitanje, zašto su ga ipak uhapsili i početkom 1946 godine isporučili titu u ruke? :mrgreen:

- - - - - - - - - -

a nije valjao ni kralju koji ga je ražalovao, oduzeo čin i svo ordenje još jula 1941 godine??

ili ni to ne znaš pa da ti i za to treba link?

svi mogu da vide ko se bruka....ti si tezak pacenik, bolesnik....lazovcino, pitam te gde Nedic spominje Engleze??? cim budes uhvacen u lazi odmah menjas temu...

Koji "moji izvori" tupsone, kad smo se pozvali na isti izvor...postavio sam ti knjigu Nedicev memorandum generalu Ajzenhaueru maja 1945. i pitam te lazovcino gde spominje Engleze??? kako te bre nije sramota???
 
Poslednja izmena:
kao nisi pronašao?

pa ko da ti veruje?


dacu ti i taj link, nemoj da se mučiš, a onda lepo pročitaj i nauči napamet

i nemoj više nedića da zoveš generalom, kad on to nije bio u ww2

sramno je ostao bez čina i svog ordenja i to odlukom kralja i srpske vlade

da li ti i za to treba link?

ili ni to nisi nikad procitao, znao ???
 
kao nisi pronašao?

pa ko da ti veruje?


dacu ti i taj link, nemoj da se mučiš, a onda lepo pročitaj i nauči napamet

i nemoj više nedića da zoveš generalom, kad on to nije bio u ww2

sramno je ostao bez čina i svog ordenja i to odlukom kralja i srpske vlade

da li ti i za to treba link?

ili ni to nisi nikad procitao, znao ???

koje si ti djubre od coveka, sunce ti...lazovcino, citiraj deo gde Nedic spominje Engleze, tj gde kaze ono sto si izmislio???

ovde je knjiga Nedicev memorandum generalu Ajzenhaueru maja 1945.
https://www.scribd.com/doc/82587951/Mile-Bjelajac-Nedićev-memorandum-generalu-Ajzenhaueru-maja-1945

A ovde tekst Slavoljuba Lekica, u kome se poziva na ovu knjigu, a na koji smo se obojica pozvali
http://www.srpskilist.net/gledista/obnova-gradjanskog-rata

citiraj lazovcino gde se spominju englezi u ovom konktekstu??? jel to toliko tesko....izigravas ovde budaletinu...
 
ko gubi ima pravo da se ljuti :D

- - - - - - - - - -

i kad dobiješ link ti ga ili ignorišeš ili ne vidiš citirano...

šta reći ... ali mene ne možeš isprovocirati i ja se ne vodim razgovor na tvom nivou....

bez argumenata pa da vređam ??

- - - - - - - - - -

eto npr, ignorišeš činjenicu da nedic u celom toku ww2 nije bio general...
 
i šta kažete, odakle ovaj ustaša na slici snimljenoj 1943 godine u beogradu, karadjordjeva ulica?

Ustasa%20RR_0.jpg
 
25-cetnic.jpg


- - - - - - - - - -

Još jedan dokaz o boravku ustaša u Beogradu tokom vladavine Milana Nedića. Fotografija je snimljena 5. septembra 1943.

- - - - - - - - - -

Недићев акт издаје

Није Недић био жртва прогона и насиља из политичких или идеолошких разлога, већ обрнуто, под његовим ауторитетом и са потписом вршени су прогони и насиља
Аутор: Оливер Антићсреда, 23.12.2015. у 08:15
nedic-milan-fptp.jpg



- - - - - - - - - -

Није Недић био жртва прогона и насиља из политичких или идеолошких разлога, већ обрнуто, под његовим ауторитетом и са потписом вршени су прогони и насиља из политичких и идеолошких разлога и то од најстрашније политике и најмрачније идеологије коју је осудио цео цивилизовани свет и која је, управо зато, и данас забрањена.

- - - - - - - - - -

http://www.politika.rs/scc/clanak/345819/Pogledi/Nedicev-akt-izdaje

- - - - - - - - - -

pisac clanka:

oliver-antic-foto.jpg


- - - - - - - - - -

Manipulacija Nedićevim samoubistvom

“Česte su manipulacije sa tim da li je Nedić izvršio samoubistvo ili je ubijen. To je jedna od nepotrebinih dilema. Sumnje da je on izvršio samoubistvo trebalo bi da doprinesu verovanju da njegovi tužioci nisi imali dovoljno argumenata da ga optuže kao kvislinga. Mislim da je to jedan od argument koji ne stoji. Jugoslovenske vlasti su imali više nego dovoljno dokaza i takva javna suđenja su im bila potrebna kako bi i svoju poziciju legitimisali. Teško bi bilo za očekivati da bi u februaru 1946. Nedić uspeo da dokaže da nije bio kvisling.”
 
Dimitrije Ljotić: (Ne) zaslužena ikona srpske desnice


Ko je hteo, imao je do sada gde da nauči ko je bio i šta je radio Dimitrije Ljotić. Dakle, opredeljivanje za ili protiv Ljotića nije pitanje obaveštenosti, nego moralnog stava


ljotic-1943_14558883885.jpg


Zalažući se za rehabilitaciju Milana Nedića, ljubitelji lika i dela - i imanja koje će im, nadaju se, biti vraćeno - predsednika kvislinške vlade Srbije mahali su pre neki dan ispred beogradskog suda i zastavom s likom Dimitrija Ljotića. Htelo se reći da je, posle Nedića, on na redu za sudsko brisanje greha izdaje. Potomci Marisava Petrovića, dakle, ne treba da brinu, pošto on s Ljotićem ide u paketu. A ko je narečeni Marisav? Doći ćemo i do njega, polako...

- - - - - - - - - -

Nije ovo prvi put da se okolo-naokolo pa na mala vrata provlači ideja o preispitivanju nekih istorijskih ocena koje su se činile nespornim. Posle 5. oktobra tadašnji predsednik Jugoslavije se u jednom intervjuu javno založio za to da se skine fašistička hipoteka s Ljotićevog imena jer je on navodno „daleko složenija ličnost nego što je do sada predstavljano“. Potpredsednik njegove stranke u Smederevu nekako u to vreme je tražio da se centralni trg nazove po ovom saradniku okupatora tokom Drugog svetskog rata. I neki istoričari u novinskim intervjuima spremni su da predstavu o Ljotiću „oslobode naslaga komunističke propagande“... Zanimljivo je, međutim, „bratstvo po revizionizmu“ ovakvih naučnika iz bivših jugoslovenskih republika: dok hrvatska kulturna scena traži smenu svog ministra kulture jer se ispostavilo da je u duši ustaša, jedan beogradski istoričar koji se zalagao za rehabitilaciju Draže Mihailovića, i sada Nedića i Ljotića, glasno ga brani i tvrdi da je to fin čovek i dobar stručnjak. Jedni drugima trebaju.

- - - - - - - - - -

Što se nas ostalih tiče, ispostavilo se da su bili u pravu oni zloguki proroci kad su tvrdili da je sudskim oslobađanjem Draže Mihailovića otvorena Pandorina kutija, iz koje nam sad, u koloni, iskaču aveti prošlosti.

- - - - - - - - - -

Dimitrije Ljotić rođen je u Beogradu 1891. u imućnoj i staroj porodici. Njegov je predak Ðorđe zvani Ljota bio Karađorđev saborac. Deda Dimitrije službovao je kao sekretar kod kneza Aleksandra, Voždovog sina, a otac Vladimir emigrirao je pred Obrenovićima, i u inostranstvu se družio s Petrom Karađorđevićem pre nego što je postao kralj. Slučaj je udesio da Vladimir Ljotić, Dimitrijev otac, dakle otac jednog od najzagriženijih antikomunista na ovim prostorima, bude prijatelj Svetozara Markovića i prvi prevodilac „Manifesta Komunističke partije“ na srpski.

- - - - - - - - - -

Dimitrije Ljotić niže razrede gimnazije završio je u Solunu, gde mu je otac bio konzul. U ranoj mladosti bio je vrlo religiozan - zanosio se mišlju da napusti Pravni fakultet i ode u manastir. Postao je vegetarijanac i apstinent i propagirao miroljubivost. Bio je rešen da na regrutaciji pred Balkanski rat odbije da položi zakletvu i primi oružje, ali njegovo godište nije bilo mobilisano. Učestvovao je, s puškom, u Prvom svetskom ratu, prešao preko Albanije i borio se za oslobođenje zemlje.

- - - - - - - - - -

u Bakru, oženio se Hrvaticom, i konačno manuo snova o posvećivanju religiji. Po demobilizaciji 1920. vratio se u Smederevo, gde je otvorio advokatsku kancelariju. Pristupio je vladajućoj Narodnoj radikalnoj stranci, ali propao je na izborima.

http://www.newsweek.rs/srbija/70379-dimitrije-ljotic-ne-zasluzena-ikona-srpske-desnice.html?page=2
- - - - - - - - - -

ko je znao da je ljotićeva žena bila hrvatica?

žena srpskog desničara je bila hrvatica, đta nam to kaže?

i šta imate da kažete vi o ljotiću ??

:hahaha::hahaha::hahaha::dash::dash::dash:

стварно си невероватан проко...па шта ако му је жена била Хрватица??? и шта то треба да нам каже??? :dash::dash::dash:

- - - - - - - - - -

Тужно је када се новинарством баве обични папани па ни слику човеку не могу да нађу него ставе Михајла Олћана :hahaha:

Димитрије Љотић је трећепуташ а не фашиста или национал-социјалиста,додуше из ових либералних кругова све што мирише на Српско или анти-комунизам одмах је -фашизам.

Жена Стевка,била је Хрватица па какав је то проблем ?!

И што рече Учитељ Димитрије Љотић,после једне од бројних предратних туча на београдском универзитету између његових Збораша и комуниста -,,Не разбијајте им главе,разбијајте им идеје,,.

- - - - - - - - - -



ево ме,бојиш ли се мог оклопа сјајног и златног који ће засијати једне Златне зоре буђења Нове Европе :rumenko:

:hahaha::hahaha::hahaha:

а тек за слику шоу!

_________________________________

дај људи затварајте тему и урадите нешто по питању ових што праве циркус од форума...сви ће отићи...
 
Милослав Самарџић заговара ревизионистичку интерпретацију историјских догађаја који се тичу Другог светског рата у Југославији.

Статус "контроверзног" аутора Милослав Самарџић добио је захваљујући маргиналним тезама, попут оне да су четници победили у бици на Неретви и да Никола Калабић није помогао Озни у хватању Драгољуба Михаиловића.
 
Милослав Самарџић заговара ревизионистичку интерпретацију историјских догађаја који се тичу Другог светског рата у Југославији.

Статус "контроверзног" аутора Милослав Самарџић добио је захваљујући маргиналним тезама, попут оне да су четници победили у бици на Неретви и да Никола Калабић није помогао Озни у хватању Драгољуба Михаиловића.

Битно је да је велики историчар прока тврдио како је на Лијевча пољу и Зеленгори погинуло 80 000 четника...
 
to šti si nenade udvostručio broj poginulih djurišićevih četnika na lijevča polju

Не, него си ти глуперда која је на теми о Лијевча пољу тврдила да је у тој бици погинуло 40 000 четника, па си после изнео исти идиотски број за битку на Зеленгори...
 
dakle priznao si da si malopre namerno izneo neistinu da sam naveo da je izginulo 80.000 četnika?

- - - - - - - - - -

ako nemaš argumenata, prestani da vredjaš i pišeš neistine, ok ?

Навео сам истину.
Прво си тврдио да је изгинуло 40 000 четника на Лијевча пољу, затим си тврдио да је 40 000 четника изгинуло на Зеленгори.
Тј. тврдио си да је у 2 битке изгинуло 80 000 четника...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Тема се затвара из раније навођених разлога. Кад буде воље за озбиљном дискусијом можемо поново да је отворимо. До тада мир од сарадње четника са окупатором и квислинзима.
Коме упућујеш те јавне критике за немир?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top