Историја Бугара

[Casual Observer]

Ново светло и коначно ново читање битољског натписа предложио је немачки тим професора Кемпгена са Универзитета у Бамбергу.
Нови 3D модел камене плоче показује да је година првобитно исклесана на линији 11 највероватније 1196.
Ово несумњиво наводи на закључак да је плоча настала у време Joвана Асена II.
Још нема званичног одговора са бугарске стране.

Pogledajte prilog 1667714


https://www.uni-bamberg.de/slavling...tal/grabplatte-sv-kliment-u-bitola-inschrift/

Dakle o tome da je natpis antidatiran niko ozbiljan nema nikave sumnje. Kako bi se i taj datum uklopio u opštu bugarsku naraciju o tome da natpis “dokazuje postojanje bugarske nacionalne svesti” u Ohridu u doba cara Samuila?

Čak i ukoliko se dokaže da u pitanju nije moderni falsifikat nego ili Kalojanova ili Asenova (Jovana Asena II) dinastička propaganda, natpis jedino dokazuje postojanje tadašnjih bugarskih pretenzija na Ohrid i Makedoniju.

 

[Casual Observer]

Ma i to se tvrdi? Bulgari u stvari tada pobedili Ruse? Kao i kod Velbužda.

 

[Boris T]

Dakle o tome da je natpis antidatiran niko ozbiljan nema nikave sumnje. Kako bi se i taj datum uklopio u opštu bugarsku naraciju o tome da natpis “dokazuje postojanje bugarske nacionalne svesti” u Ohridu u doba cara Samuila?

Čak i ukoliko se dokaže da u pitanju nije moderni falsifikat nego ili Kalojanova ili Asenova (Jovana Asena II) dinastička propaganda, natpis jedino dokazuje postojanje tadašnjih bugarskih pretenzija na Ohrid i Makedoniju.

Какве сумње бре може бити у вези са Охридом, који је већ у 9. веку био колевка словенске писмености у границама Бугарског царства?

 

[NickFreakyrgios]

Ne bih se ja na tvom mestu igrao sa sopstvenim korenima....Znas i sam da je Beograd duze bio Bugarski nego nas, podrucje Kosova takodje..Znas kakvu carevinu su imali tvoji preci na ovim prostorima i koliko je ona trajala....Nije kao Dusanovo carstvo dvanaestak godina, vec kroz vekove....

До 10. века са устанцима почетком 11. века.
Првог бугарског цара ИИ Бугарског царства Јована Асена ИИ је крунисао Свети Сава поменути простори су остали под влашћу Византије до Милутина Немањића. Са малим прекидом крунисања Бодина за бугарског цара Петра ИИ и он је доживео пораз на Преспи и Косову.
Кад тролаш и свираш Панову флауту научи историју да то бар културно делује не да пишеш ко индијанац.

 

[kiriku1]

До 10. века са устанцима почетком 11. века.
Првог бугарског цара ИИ Бугарског царства Јована Асена ИИ је крунисао Свети Сава поменути простори су остали под влашћу Византије до Милутина Немањића. Са малим прекидом крунисања Бодина за бугарског цара Петра ИИ и он је доживео пораз на Преспи и Косову.
Кад тролаш и свираш Панову флауту научи историју да то бар културно делује не да пишеш ко индијанац.

Pokusacu da poslusam savet... Pa koliko je trajalo Bugarsko carstvo od svog nastanka do pripajanja Vizantiji?

 

[fanstebre]

Бугари - Шопски Срби који су се одродили под вишевековним утицајем Константинопоља тј. Источног римског царства и аварских и татарских племена који су од стране тог царства хушкани да врше пљачкашке упаде на Србе те је из тог разлога данас међу бугарима опстао добар део генетског материјала из дубина централне Азије. Од правих блгара по којима данас бугарска нација носи име, поред генетског материјала остало је управо то - само име. Култура, традиција, писмо, језик, етнос.....све одише изворним Српским, нарочито на истоку Бугарске. Од традиције азијатских народа остала им је титула Кан и принцип ударања с леђа кад сусед ослаби. Тешка прича јбг.....

 

[хан Ацо]

Pokusacu da poslusam savet... Pa koliko je trajalo Bugarsko carstvo od svog nastanka do pripajanja Vizantiji?

Прво Бугарско царство 681-1018
Друго Бугарско царство 1185-1396

 

[Casual Observer]

@kiriku1
Ne lupetati, prvo proveriti koju državu su arpapski istoričari nazivali al-Ulah (al-Vlah) i kada je prvi etnički Bugarin došao na vlast u Bugarskoj - hint prvi Bugarin koji je u vaskolikoj istoriji vladao Bugarskom je bio Todor Živkov. Dimitrov je bio pirinski Makedonac-izbeglica rođen u Bugarskoj.

 

[Casual Observer]

Прво Бугарско царство 681-1018
Друго Бугарско царство 1185-1396

a) Onogurski kanat ≠ Bugarska država;

b) Kalojan, Rex Blachorum (kralj/gospodar Vlaha) je sa rimskim legatima razgovarao na svom maternjem narodnom latinskom - kako se taj jezik u zavisnosti od dijalekta sada naziva. bugarski ili ipak rumunski/vlaški? Georgije Terter(oba) i Šišman su bili Kumani, tj na svom maternjem jeziku Tatarlar, tj Tatari.

Proveriti šta o kanu Telecu kao o organizatoru opštih pokolja nad Slovenima u Bugarskoj piše bilo koja normalna istorija, i kako onogurske Turke Bulgare naziva Povest vemenih ‘let. ‘Tlačitelji Slovena’ koji im porez plaćahu. I Osmanlijsko carstvo je po tom kriterijumu bila Bugarska nacionalna država.

 

[Casual Observer]

Pokusacu da poslusam savet... Pa koliko je trajalo Bugarsko carstvo od svog nastanka do pripajanja Vizantiji?

Nekoliko decenija, odmah posle Suimeona prestali građanski ratovi u Vizantiji i onogurski kanat bio skršen bez mnogo otpora, Slovenima je bilo svejedno. Na karti se inače prikazuju sve teritorije - za razliku od Cara Dušana nikada nisu držali sve odjednom, jedno zaposedaju drugo se odmeće, kao u svakoj plemenskoj konfederaciji.

 

[kiriku1]

Nekoliko decenija, odmah posle Suimeona prestali građanski ratovi u Vizantiji i onogurski kanat bio skršen bez mnogo otpora, Slovenima je bilo svejedno. Na karti se inače prikazuju sve teritorije - za razliku od Cara Dušana nikada nisu držali sve odjednom, jedno zaposedaju drugo se odmeće, kao u svakoj plemenskoj konfederaciji.

Ok, ali svakako je bilo mocnije, vece i dugotrajnije od Dusanovig carstva...

 

[Casual Observer]

Бугари - Шопски Срби који су се одродили под вишевековним утицајем Константинопоља тј. Источног римског царства и аварских и татарских племена који су од стране тог царства хушкани да врше пљачкашке упаде на Србе те је из тог разлога данас међу бугарима опстао добар део генетског материјала из дубина централне Азије. Од правих блгара по којима данас бугарска нација носи име, поред генетског материјала остало је управо то - само име. Култура, традиција, писмо, језик, етнос.....све одише изворним Српским, нарочито на истоку Бугарске. Од традиције азијатских народа остала им је титула Кан и принцип ударања с леђа кад сусед ослаби. Тешка прича јбг.....

Da se podsetimo novije istorije i pomenutih “Šopa” - u Dimitrovgradu za sebe kažu da su Bugari, a bugarskom pogrdom “Šopi” nazivaju Piroćance zato što ne žele da po sanstefanskom stanovniku postanu Bugari. “Šop” je inače Cvijićeva konstrukcija, kao i izvesna nacija “Srbo-Hrvata”.

Bugarsko viđenje pojma Bugarin, svi koji žive u Bugarskoj su pod obavezno Bugari, a i oni koji to ne znaju a žive u susednim zemljama:

 

[Casual Observer]

Ok, ali svakako je bilo mocnije, vece i dugotrajnije od Dusanovig carstva...

Kada? Onoguri su govorili lir-turskim jezikom a njihova država je bila plemenski savez - vizantijski car Konstantin V je oko 750. n.e. uhvato Sklabuna, kneza Severjana dok je sa svojim Slovenima pustošio Trakiju. Pre kana Presijana se Sloveni pod bugarskom vlašću pominju kao (njima zavisna) grupa sa svojom posebnom državom.

 

[Boris T]

Kada? Onoguri su govorili lir-turskim jezikom a njihova država je bila plemenski savez - vizantijski car Konstantin V je oko 750. n.e. uhvato Sklabuna, kneza Severjana dok je sa svojim Slovenima pustošio Trakiju. Pre kana Presijana se Sloveni pod bugarskom vlašću pominju kao (njima zavisna) grupa sa svojom posebnom državom.

Какви бре Словени, смишљаш неке нове догађаје у историји - која црнa словенска држава у 7 веку, какви бакрачи. Јорданесa читај о словенској "цивилизацији" у раном средњем веку:
"Словени немају градова, живе у шумама и мочварама“

 

[хан Ацо]

 

[Boris T]

Најважнија ствар из целог разговора: "У македонској историји ВМРО је оснивач македонске идеје и нације. Међутим, људи повезани са овом организацијом не појављују се у македонској историји. Чудно је зашто Поптомов, Влахов Гавранов, Татарчев нису део македонске историје, али њихова организација јесте.
Зашто се ове речи Крсте Мисиркова сматрају контроверзним?

---

"До јуче смо се звали Бугари и наш језик је био бугарски, а од сада ћемо бити Македонци."

---

Шта није јасно у овим речима? Па, мислим да је Мисирков тешко могао јасније да напише.

 

[Casual Observer]

Какви бре Словени, смишљаш неке нове догађаје у историји - која црнa словенска држава у 7 веку, какви бакрачи. Јорданесa читај о словенској "цивилизацији" у раном средњем веку:
"Словени немају градова, живе у шумама и мочварама“

 

[Casual Observer]

Какви бре Словени, смишљаш неке нове догађаје у историји - која црнa словенска држава у 7 веку, какви бакрачи. Јорданесa читај о словенској "цивилизацији" у раном средњем веку:
"Словени немају градова, живе у шумама и мочварама“

Ne lupetaj, oko toga se obrati svojim partijskim kolegama sa njihovim Bugarskom nacionalnom državom iz 35,000. pre nove ere:

 

[Casual Observer]

Какви бре Словени, смишљаш неке нове догађаје у историји - која црнa словенска држава у 7 веку, какви бакрачи. Јорданесa читај о словенској "цивилизацији" у раном средњем веку:
"Словени немају градова, живе у шумама и мочварама“

Zašto lažeš Borise? Čemu tolika mržnja prema Slovenima?

 

[Casual Observer]

Најважнија ствар из целог разговора: "У македонској историји ВМРО је оснивач македонске идеје и нације. Међутим, људи повезани са овом организацијом не појављују се у македонској историји. Чудно је зашто Поптомов, Влахов Гавранов, Татарчев нису део македонске историје, али њихова организација јесте.
Зашто се ове речи Крсте Мисиркова сматрају контроверзним?

---

"До јуче смо се звали Бугари и наш језик је био бугарски, а од сада ћемо бити Македонци."

---

Шта није јасно у овим речима? Па, мислим да је Мисирков тешко могао јасније да напише.

Zapadni izvori o počecima partije Georgijevskog - bugarski VMRO se veoma jasno označava kao teroristička organizacija:

 

[Casual Observer]

Најважнија ствар из целог разговора: "У македонској историји ВМРО је оснивач македонске идеје и нације. Међутим, људи повезани са овом организацијом не појављују се у македонској историји. Чудно је зашто Поптомов, Влахов Гавранов, Татарчев нису део македонске историје, али њихова организација јесте.
Зашто се ове речи Крсте Мисиркова сматрају контроверзним?

---

"До јуче смо се звали Бугари и наш језик је био бугарски, а од сада ћемо бити Македонци."

---

Шта није јасно у овим речима? Па, мислим да је Мисирков тешко могао јасније да напише.

Zato što je Misirkov bio i Egzarhista koji je tokom većeg dela svoje karijere širio velikobugarsku propagandu.

 

[Boris T]

Zašto lažeš Borise? Čemu tolika mržnja prema Slovenima?

Па и ја сам делимично Словен, али нећу да ми неко прича о „великој“ историји словенства, када сам ја сам довољно прочитао (више од тебе и већине људи овде) и нема ничег срамног у томе да је словенска култура била инфериорна у односу на германску или византијску.
Штавише, не толеришем говор мржње према суседним балканским народима, што је својствено не само теби већ и неким људима који имају званичне функције на форуму.

 

[хан Ацо]

Zapadni izvori o počecima partije Georgijevskog - bugarski VMRO se veoma jasno označava kao teroristička organizacija:

Pogledajte prilog 1670700

Па шта је била "Млада Босна" према западним изворима?

 

[Casual Observer]

Па шта је била "Млада Босна" према западним изворима?

VMRO su formirali Bugari, tj Bugarska kao država i egzarhija da bi terorom prisiljavala stanovništvo Makedonije da se izjašnjava kao Bugari.

 

[Casual Observer]

Најважнија ствар из целог разговора: "У македонској историји ВМРО је оснивач македонске идеје и нације. Међутим, људи повезани са овом организацијом не појављују се у македонској историји. Чудно је зашто Поптомов, Влахов Гавранов, Татарчев нису део македонске историје, али њихова организација јесте.
Зашто се ове речи Крсте Мисиркова сматрају контроверзним?

---

"До јуче смо се звали Бугари и наш језик је био бугарски, а од сада ћемо бити Македонци."

---

Шта није јасно у овим речима? Па, мислим да је Мисирков тешко могао јасније да напише.

Какве сумње бре може бити у вези са Охридом, који је већ у 9. веку био колевка словенске писмености у границама Бугарског царства?

Bili Bugari i govorili “bugarskim jezikom” za koji im inače treba i prevodilac? Indoktrinirani Egzarhisti koji su govorili bugarskim književnim jezikom naučenim u bugarskim školama uopšte nisu relevantni za raspravu:

Ili bi ovo možda bio i mašinski prevod s bugarskog na bugarski?