Историја Бугара

I sadasnji,i Bugari u Prvom i Drugom carstvom sa isti narod.
BEC91FE2-59C2-42D9-9186-2026AED5D05F.jpeg

Kakve veze imaju pomenuti turski narodi sa Slovenima?


The Onogures, the brother of the Oguz, and the Ogur, the west line, were among the founding elements of the Bulgarian union called the Bulgarians and the founders of the Magna (Great) Bulgarian and Danube Bulgarian states .In the process of the collapse of the European Hun State, Onogures, especially Ogur, spread easily to the steppes in the north of the Black Sea. The Onogurs, together with the Hungarians, passed through the Caspian Steppe and emigrated to the Kuban Steppes in the Caucasus. Onogurs, Ugor-Hungarian political, military and cultural influence, they have dragged them along with them to the south. The places where the Ogur migrated from Central Asia to Eastern Europe were located on the north-west coast of the Caspian Sea and near the Kuban River in the steppe region between the Itil River and the Black Sea. The Onogurans played a role in the trade in the north of the Black Sea. As estimated, the Eastern Romans in VIIth century, as a result of the missionary activities they started in the century, Christianity began to spread among Onogurlar. As a result, even the bishop of Onogur was established. The Onogurs attracted attention not only military and politically, but also their commercial aspects and their socio-cultural accumulation in cities.
 
To samo ilustruje činjenicu da se tada u Bugarskoj nisu proizvodile sijalice a istovremeno je već tada bilo potražnje.
Ми, Чеси бугарског порекла, поносни смо на људе попут браће Прошек, који су изградили штампарије, луке и, не мање важно, основали прву пивару у Софији; овде је списак Чеха који су допринели развоју Бугарске прилично дугачак.

 
Дакле, особа која је прикупљала и уређивала податке пописа је полицијски инспектор Милорад Вујичић. Прилично је чудна Милорадова аргументација да су се становници, који су се преће звали Бугарима, сада се и сами називали Србима?!! Па како то??
Односно, Вујичић нам каже да су у стварности Тиквешку побуну у Кавадару и Неготину организовали Срби јер их је по полицијским подацима било више него Бугара?
Штавише, ни сам Вујичић у својим објављеним подацима 1914. године није поменуо поделу по националности.
Сви ови документи говоре да попис становништва по националности једва да је постојао, па због тога у архиви нема сачуваних аутентичних протокола и спискова.

Pogledajte prilog 1650809
Pogledajte prilog 1650810Pogledajte prilog 1650811Pogledajte prilog 1650812


Pogledajte prilog 1650791
Shvatanje svojstveno zanimljivom sanstefanskom principu da su baš svi državljani Bugarske Bugari, bez obzira na poreklo, odakle se izjednačavanjem pojma bugarske nacije sa pojmom etničkog Bugarina dolazi do blago rečeno problematične tvrdnje da u Bugarskoj žive samo (i isključivo) Bugari, a onda se projektuje bugarski identitet na celokupno stanovništvo teritorija koje se zahtevaju za “Veliku Bugarsku”, pa po istom principu i svi oni proglašavaju za ‘etničke Bugare’, sve i do izvesnih ‘Bugara albanskog porekla’.

Ukoliko je recimo postojanje Bugarske egzarhije činilo izvesno stanovništvo Bugarima onda su oni u vreme Pećke patrijaršije po istom kriterijumu morali biti Srbi, pa (i pre i posle toga) jedno vreme, kao pripadnici Rum mileta, i Grci, Romeji, ako se ode dalje u prošlost Rimljani (govorli latinski ili ne)…
 
Међутим, овде се мора рећи да су Бугари направили озбиљне грешке током Другог балканског рата, што је коштало много бугарских жртава, и неко је морао да преузме одговорност за то, али Фердинанд је продужио своју владавину и довео Бугарску у још већу катастрофу. И суд против генерала Михаила Савова је одлучен у његову корист. Ово је заиста невероватно, a ову двојицу је требало прилично строго казнити.
Али с друге стране, ако то посматрамо из шире перспективе – можда је све дошло на своје место – иако то није бугарска Македонија коју су сви желели и која је несумњиво била у великој мери бугарска, па не треба ићи далеко да видимо како се данас осећа Пиринска Македонија. Да ли су то етнички Македонци или Бугари.....
па не треба ићи далеко да видимо како се данас осећа Пиринска Македонија. Да ли су то етнички Македонци или Бугари.....
Zanimljivo je da se (i prisilna, i nedobrovoljna ili bilo kakva) asimilacija u Bugare kod tebe automatski podrazumeva i veliča kao nešto dobro i poželjno. Zbog čega bi obrnuti proces bio nešto loše i nepoželjno?
 
Kakvo crno “preterano veličanje” kada je odmah posle koburškog sloma na Bregalnici evropska štampa prikazivala ovakve karikature a austrougarska štampa penušala od nemočnog besa pošto je neuravnoreženom Vilhelmu II situacija u kojoj se zbog toga našao njegov preambiciozni bečki saveznik počela čak i da deluje i zabavno, a da se ne pominje da je čak i antisrpska pravaška štampa likovala nad teškim porazom habzburškog favorita na bugarskom tronu?

Prema prevrtljivom Ferdinandu I baš niko u Evropi nije pokazivao nikakvog sažaljenja, a evo do čega je njegov ‘Vizantijski san’ doveo Bugarsku, pravo preko Bregalnice:
Pogledajte prilog 1650926

Celokupna bugarska strategija, nevezano i za samu ličnost Ferdinanda I, Bregalnica kao uvertira za Cer i Kolubaru, po onoj austrijskoj, Bolje i kraj sa strahotama nego strahote bez kraja, K und k više nema:

Pogledajte prilog 1650929
Цртеж очигледно има наслов "Kleptоroumania"
Жеља за бугарском Македонијом није настала у време Фердинанда, већ почетком 19. века са бугарском борбом за независност. Тона мастила је написана на ову тему. Чињеница је да је Фердинанд Бугарску увео у две катастрофе, али то није спречило Бугарску да задржи велики део својих територија. А то што је бугарски народ још увек на својој земљи и део Европе је нешто чиме и сами Бугари могу да се поносе.
 
Цртеж очигледно има наслов "Kleptоroumania"
Жеља за бугарском Македонијом није настала у време Фердинанда, већ почетком 19. века са бугарском борбом за независност. Тона мастила је написана на ову тему. Чињеница је да је Фердинанд Бугарску увео у две катастрофе, али то није спречило Бугарску да задржи велики део својих територија. А то што је бугарски народ још увек на својој земљи и део Европе је нешто чиме и сами Бугари могу да се поносе.
Da li je Bugarska deo evrope ili ne je otvoreno pitanje. Da li je Klinton u stvari Bugarin?
 
Zanimljivo je da se (i prisilna, i nedobrovoljna ili bilo kakva) asimilacija u Bugare kod tebe automatski podrazumeva i veliča kao nešto dobro i poželjno. Zbog čega bi obrnuti proces bio nešto loše i nepoželjno?
Да би разумео македонско питање, мораш много да читаш – а то ти очигледно недостаје. Није без разлога што се Македонија вековима сматрала бугарском територијом, као и сам језик.
Зашто праунук Крсте Мисиркова - Борис Мисирков не пристаје да се гроб његовог деде премести у Македонију? Да ли зато што је Мисирков – отац макeдонизма, био прави Бугарин?
 
Цртеж очигледно има наслов "Kleptоroumania"
Жеља за бугарском Македонијом није настала у време Фердинанда, већ почетком 19. века са бугарском борбом за независност. Тона мастила је написана на ову тему. Чињеница је да је Фердинанд Бугарску увео у две катастрофе, али то није спречило Бугарску да задржи велики део својих територија. А то што је бугарски народ још увек на својој земљи и део Европе је нешто чиме и сами Бугари могу да се поносе.
Ovo je potpuno off-topic, međutim, o tome da li je Bugarska deo evrope definitivan i nepromenljiv odgovor dala Bugarska akademija nauka. Ostalo su naknadna tumačenja i konstrukcije.

7203CAAC-AF41-4C18-80E6-0D11D809BD43.jpeg
 
Да би разумео македонско питање, мораш много да читаш – а то ти очигледно недостаје. Није без разлога што се Македонија вековима сматрала бугарском територијом, као и сам језик.
Зашто праунук Крсте Мисиркова - Борис Мисирков не пристаје да се гроб његовог деде премести у Македонију? Да ли зато што је Мисирков – отац макeдонизма, био прави Бугарин?
Ovi je tema o Bregalničkoj bici, međutim pošto ti uporno širiš diskusiju na temu o “bugarskom pravu na Makedoniju” može se postaviti i legitimno pitanje kakve veze ima (danas) slovensko stanovništvo Makedonije (poreklom Sloveni uz staro stanovništvo, pa i ono antičko Makedonsko i u to neuporedivo većem price tu nego što Bugari imaju veze sa Tračanima, DNK analize su tu izričite), u najvećem broju stanovništvo današnje Republike Makedonije vodi poreklo od slovenskih Draguvita/Dragovića/Dregovita i Brajaka (današnji Mijaci), uz dokumentivano prisustvo grupa Srba, Hrvata, Belorusa (Kriviči), ima sa narodom sa kojim se identifikuju savremeni Bugari? Po kom osnovu neko ko recimo živi u Skoplju prosto mora da bude Bugarin, bez obzira na sve?

Prosečni stanovnik Makedonije dokazivo ima više genetskih sličnosti - tj u bližem je srodstvu (kad je već došlo i do brojanja krvnih zrnaca) sa vojnicima Aleksandra Makedonskog nego savremeni Bugari sa Tračanima i Peoncima (sic!), to može da osporava samo neko ko bi i da pisanjima Pajsija Hilandarca opovrgava nalaze DNK analiza:

EBDEA044-C120-4DAA-B0E7-6C9DA9FD9362.jpeg


Prosustvo naseobina Slovena, među kojima i poimenice Jezerita, Milinga/Milčana, Srba, Hrvata i Kriviča (savremenih Belorusa) je još Vasmer konstatovao čak i na Peloponezu, ali zato Asparuhovih Bugara nije bilo baš nigde u Makedoniji. Odakle toliko bugarsko pravo na Makedoniju?

1501FFD9-76C6-4CE4-AA1B-D657CD9ACC6C.jpeg

1C9D27BC-C2AB-4C67-B98F-CA9EC44B554E.jpeg



Da li je u pitanju neka briga za ‘zabludelim sunarodnicima’ ili ipak samo slepa žudnja za ovladavanjem celom dužinom strateške saobraćajnice Via Militaris i Moravsko-vardarskom dolinom, sve od Beograda preko Niša i Skoplja do Soluna?

@mijak @Manga Hilux
 
Ми, Чеси бугарског порекла, поносни смо на људе попут браће Прошек, који су изградили штампарије, луке и, не мање важно, основали прву пивару у Софији; овде је списак Чеха који су допринели развоју Бугарске прилично дугачак.

Česi bugarskog porekla. Za Hašeka.
 
Ми, Чеси бугарског порекла, поносни смо на људе попут браће Прошек, који су изградили штампарије, луке и, не мање важно, основали прву пивару у Софији; овде је списак Чеха који су допринели развоју Бугарске прилично дугачак.

CD63C0F5-4053-4EE4-A0AB-FB43DFC86B07.jpeg
 
Оригинални филм "Балкански рат" Александар Жеков је снимио на фронту током војног сукоба 1912-1913. Ово је најранији филм који је у потпуности креирао бугарски аутор и једно од ретких дела широм света које одражава војни сукоб тог времена.
Филм је рестауриран у Архиву Југословенске кинотеке 2022 године у Београду.

Снимак из Љулебургаза, Лозенграда, Једрена, Чаталџa.
Фердинанд, Михаил Савов, Никола Иванов, Георги Вазов у ослобођеном Једрену, бугарска пешадија у нападу на Чаталџу – све је то у овом филму.
Филм је једини визуелни реликт Балканског рата, који подсећа на крваве неизбрисиве ране које је овај догађај оставио у срцима Бугара, али и на херојство бугарског војника и десетина хиљада палих у борби, који и даље корачају ка вечности вођени својим команданти....

Во веки веков! Амин!

 
Poslednja izmena:
Ново светло и коначно ново читање битољског натписа предложио је немачки тим професора Кемпгена са Универзитета у Бамбергу.
Нови 3D модел камене плоче показује да је година првобитно исклесана на линији 11 највероватније 1196.
Ово несумњиво наводи на закључак да је плоча настала у време Joвана Асена II.
Још нема званичног одговора са бугарске стране.

1736171596475.png



https://www.uni-bamberg.de/slavling...tal/grabplatte-sv-kliment-u-bitola-inschrift/
 

Back
Top