Историја Бугара

[Casual Observer]

Негирање злочина над српским народом у Македонији негирањем постојања истог тог народа на том простору је такође кажњиво па поведи рачуна.

У турском попису из 1895. имало је „патријаршијских“, односно "српски" енклаве у Кумановској и Скопској области, углавном у селима и то је износило 15 посто укупног становништва. Реч "српски" се уопште не користи. Тако ће бити све до 1906. године, када је СПЦ-у дозвољено да делува у Македонији.
Твој омиљени Јагодић је мање више потврдио ову чињеницу у цитату који сам поставио изнад.
Овде слободно донеси доказе о присуству „српског народа“ у Македонији пре 20. века.

Šta kažu rezultati turskih popisa iz period pre 1869/1870?

 

[Boris T]

Kakvo crno “posrbljavanje”?! Da li se u vašem delu Makedonije može čuti makedonski, ili je ipak nepoželjno i još uvek i opasno?

 

[Boris T]

Šta kažu rezultati turskih popisa iz period pre 1869/1870?

Pogledajte prilog 1575777
Pogledajte prilog 1575778

Постоји цела тема о овоме - претражи у мојим коментарима - уз кључну реч "Јакшић"

 

[Casual Observer]

Постоји цела тема о овоме - претражи у мојим коментарима - уз кључну реч "Јакшић"

Opet bi ti da ovde malo izigravaš sanstefanskog jezuitu, postavljeno ti je pitanje o periodu pre 1869/1870.

 

[Casual Observer]

Постоји цела тема о овоме - претражи у мојим коментарима - уз кључну реч "Јакшић"

Pozivaš se na rezultate meteoroloških merenja Vladimira Jakšića? Ovo je pdf istorija.

 

[Boris T]

Opet bi ti da ovde malo izigravaš sanstefanskog jezuitu, postavljeno ti je pitanje o periodu pre 1869/1870.

А како замишљаш да бугарско становништво Македоније може бити на штету српског народа, с обзиром да је живело на својој земљи?

Срби у Македонији нису имали ни верску организацију ни цркву, јер су били малобројни, а у стварности су већину их чинили србомани, односно бугаро-македонци који су потпали под српски културни утицај, што је до 1870. године, мора се признати, био приметно јачи од бугарског. И сами Турци сматрали да ће српске претензије само закомпликовати и тиме погоршати проблем између Бугара и Грка.

Пошто нико не разликује словенско становништво, зашто постоје етнографске карте и подаци од 1831. године – први турски пописи за 19. век? Одакле Шафарик, Давидовић, Буе и Питерман своје податке? Митоманија? Јеси ли ти нормалан, да си бугаромрзац је јасно - многи Срби су такви - али такви су због таквих као што си ти који силују чињенице и манипулишу јавним мњењем управо кроз овакве форумске теме...

 

[Boris T]

Po kom osnovu bi prinudno upisivanje svih pravoslavnih u turski Bulgar Milleti impliciralo da su u Makedoniji živeli “samo Bugari”?

Па нико не каже да су ту живели само Бугари него да су Бугари били већина. Сама чињеница да се Срби не помињу не значи да их није било, али дефинитивно значи да нису били бројни.

 

[хан Ацо]

Kakvo crno “posrbljavanje”?! Da li se u vašem delu Makedonije može čuti makedonski, ili je ipak nepoželjno i još uvek i opasno?

Makedonski dijalekt bugarskog jezika moze naravno.Ali srbizmi kao u Severnoj Makedoniji nikome ne pada na pamet da koriste.

 

[Casual Observer]

@Boris T
Tvoj post sa citatima svojih navoda iz teme o Makedoniji je dokazivanje nekakvih “ekskluzivnih prava” na Makedoniju na osnovu postojanja bugarske asimilatorske organizacije Egzarhije se svodi na prikazivanje željenog stanja (do kog nije nikada došlo) kao nekakve situacije u izvesnom trenutku. Misaono ispunjavanje želja?

Još uvek čekamo tvoje tumačenje rezultata turskih popisa pre 1870, na osnovu njih nedvosmisleno sledi da u Bugarskoj tada uopšte nije bilo Bugara nego pripadnika Rum mileta.

 

[Casual Observer]

"Великобугаризам" као историјски појам не постоји – то је српски конструкт с краја 19. века – који изражава однос према бугарској историји – а посебно према македонском питању, балканским ратовима и два светска рата.
Код нас разлика није само у знању – већ у основним појмовима. Не знам, увек сам замишљао да научни хоризонт не може бити ограничен језиком, а још мање регионалним менталитетом. Код тебe су ове ствари очигледно остале непромењене. Бојим се да је прекасно да то промениш.

По етничкој основи,па и по основи средњим веком,па и по основи Бугарском егзархијом.....

Па нико не каже да су ту живели само Бугари него да су Бугари били већина. Сама чињеница да се Срби не помињу не значи да их није било, али дефинитивно значи да нису били бројни.

Stojan Čomakov je stavovima kakve ovde iznosite vas dvojica uspeo da natera i Ignjatijeva da iznese par konstatacija o bugarskim ambicijama i ljudima koji su ih iznosili - nazvao ih je intrigantima koji imaju pretenzije preko svake mere:

 

[Casual Observer]

А како да назовемо злочине Америчке Уније у грађанском рату против цивилног становништва Мисурија?
Само на један начин – унутрашњи сукоб. Не треба мешати бабе и жабe.

Kakve veze ima američki građanski rat sa temom? Ili bi ti da terorizam BMORO i VMRO predstaviš kao na kakvo bugarsko “unutrašnne pitanje”?

 

[Casual Observer]

Makedonski dijalekt bugarskog jezika moze naravno.Ali srbizmi kao u Severnoj Makedoniji nikome ne pada na pamet da koriste.

Па нико не каже да су ту живели само Бугари него да су Бугари били већина. Сама чињеница да се Срби не помињу не значи да их није било, али дефинитивно значи да нису били бројни.

 

[Лекизан]

У турском попису из 1895. имало је „патријаршијских“, односно "српски" енклаве у Кумановској и Скопској области, углавном у селима и то је износило 15 посто укупног становништва. Реч "српски" се уопште не користи. Тако ће бити све до 1906. године, када је СПЦ-у дозвољено да делува у Македонији.
Твој омиљени Јагодић је мање више потврдио ову чињеницу у цитату који сам поставио изнад.
Овде слободно донеси доказе о присуству „српског народа“ у Македонији пре 20. века.

Докле ћеш да загађујеш тему одавно обореним глупости које си већ износио на другим темама и прошао као бос по трњу.

 

[zonta]

Настављаш да измишљаш историју...нигде у цитату који си најавио се не помиње језик - напротив, помиње се Виктор Нишки, који је био Бугарин пореклом и служиo у епархији од 1832. године. Зашто би у епархији главни владика био Бугарин, ако тамо нема Бугара?

Егзархијске власти су биле сумњичаве према њему због више пропуста, међу којима је и сарадња са Србима.[4] Иако је приликом избора у Свети Синод 1874. године добио само један глас, он ће ипак касније постати члан Синода, али неће ићи у Цариград. Међутим 1875. године од стране бугарског Синода је за њега написано: "да је непокоран, непослушан и груб, и да зато не би било лоше да се уклони из (нишке) епархије, чак и уз помоћ владе".[5] Владика Виктор је остао током свих ломова и промена постојани Хиландарац веран искључиво православним канонима.
википедија

 

[Casual Observer]

Makedonski dijalekt bugarskog jezika moze naravno.Ali srbizmi kao u Severnoj Makedoniji nikome ne pada na pamet da koriste.

Stanovništvo Makedonije početkom XX veka:

 

[Casual Observer]

"Великобугаризам" као историјски појам не постоји – то је српски конструкт с краја 19. века – који изражава однос према бугарској историји – а посебно према македонском питању, балканским ратовима и два светска рата.
Код нас разлика није само у знању – већ у основним појмовима. Не знам, увек сам замишљао да научни хоризонт не може бити ограничен језиком, а још мање регионалним менталитетом. Код тебe су ове ствари очигледно остале непромењене. Бојим се да је прекасно да то промениш.

који изражава однос према бугарској историји

A kakav to odnos prema bugarskoj istoriji mora da se ima?

 

[Лекизан]

Stanovništvo Makedonije početkom XX veka:
Pogledajte prilog 1578139

Ко је аутор тог пописа?

 

[Casual Observer]

Ко је аутор тог пописа?

Спиридон Гопчевић.

 

[Casual Observer]

Чекам да Лекизан одлучи – ако не буде, не брини, одмараћеш недељу дана. Такве болесне глупости морају бити кажњене...

I šta je bilo, jel odmarao?

 

[Casual Observer]

Ja ne opravdavam zverstava. Čini mi se da ti opravdavaš zverstvo u Bosilegradu. Pritom ne pominješ zverstva nad Bugarima 1913.godine u Makedoniji i tako stvaraš lažnu sliku da su Bugari isključivi zločinci a Srbi isključivo žrtve što naravo nije tačno.

Da li pokušavaš da porediš napad Koste Pećanca na Bosilegrad i posledice Valandovskog pokolja koji su izazvali ubačeni komite VMRO sa ljudima koljača Ise Boljetinca sa onim što su Bugari počinili u Srbiji za vreme Prvog svetskog rata?

U poređenju sa zverstvima 42-gog bugarskog pešadijskog puka u Surdulici i okolini pre izbijanja Topličkog ustanka napad Pećančevih ustanika na Bosilegrad izgleda kao obična svađa.

 

[Casual Observer]

I pored svega toga ja ih ne mrzim dok ne pocnu da relativiziraju i pricaju o "podjednakoj" krivici. E sad zasto su takvi, vracamo se na bit ove teme, i da se tu vidi ta azijatska turkijska nemilosrdna komponenta kod njih.

Ma nema potrebe, samo će se znati šta da se radi sledeći put, doduše možda se neki nadaju da će Rusija opet zaustaviti Turke kao u kontranapadu 1913-će.

Kad budu ponovo krenuli prvo će se ustanoviti dokle planiraju…

 

[Casual Observer]

Nije bilo nacistickog ili fasistickog rezima U Bugarskoj,a Beograd je bio prvi Judenfrei stadt u Evropi.
Uostalom Bugarska je sacuvala svih Jevreja na svojoj teritoriji,da niste okupirali vi i Grcka nasoj Makedoniji bisme sacuvili i tamosnih Jevreja.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_in_Bulgaria

 

[Boris T]

Докле ћеш да загађујеш тему одавно обореним глупости које си већ износио на другим темама и прошао као бос по трњу.

Шта си ти или неко други на друге теме оборио, бре?
Уместо да се срамотиш, обрати пажњу на трола „Casual” и његове коментаре о „бугарском” фашизму и фалсификатору Гопчевићу да не бих опет морао да ескалирам.

 

[Casual Observer]

Шта си ти или неко други на друге теме оборио, бре?
Уместо да се срамотиш, обрати пажњу на трола „Casual” и његове коментаре о „бугарском” фашизму и фалсификатору Гопчевићу да не бих опет морао да ескалирам.

Eskalacija kao odgovor na Gopčevićevo viđenje problema makedonske narodnosti i konstataciju dokumentovane činjenice da se Musolinijev brat i glavni ideolog italijanskog fašizma najpohvalnije izrazio o bugarskim fašistima? Čime bi to trebalo da se bavi pdf istorija?

Da li su etnički Makedonci, ili deo njih u periodu kada su Bugarska egzarhija, Bugarski komitet/BMORO/VMRO uz veoma blagonaklon stav zvanične Turske svim sredstvima pa i ubistvima sprečavali formiranje makedonske političke nacije možda mogli biti i deo srpske političke nacije? Šta bi bio neko kome je makedonski maternji jezik a ko je usvojio Kosovski mit i ep o Marku Kraljeviću nego pripadnik srpske političke nacije, bez obzira na to što mu je maternji jezik bio makedonski? I da li je ono što neki jezik čini jezikom zvanični dekret o standardizaciji? Ukoliko jeste da li onda to ne čini jezik samo dijalektom sa vojskom i mornaricom?

Najpoznatiji filološki velikosrbin Dalibor Brozović lično:

Još jedan broj bugarskog lista ‘Fašist, da li činjenica da se uopšte izdavao list pod takvim imenom i sa takvim sadržajem možda ne čini izlišnom svaku diskusiju o postojanju fašizma u međuratnoj Bugarskoj?

 

[Лекизан]

Шта си ти или неко други на друге теме оборио, бре?
Уместо да се срамотиш, обрати пажњу на трола „Casual” и његове коментаре о „бугарском” фашизму и фалсификатору Гопчевићу да не бих опет морао да ескалирам.

Да си пажљиво читао коментаре на поменутим темама знао би, а за то је потребно и елементарно разумевање материје о којој се прича.