Историја Бугара

То је још једна глупост коју из ината понављаш – а како су показали руски извори – веома је далеко од истине. Срби немају нарочите везе са ослобођењем Софије, пошто су у град ушле трупе Орханиjске армије, које су се повлачиле са Арабаконака (Ботевградски превој) под претњом Гурковог западног одреда, а затим и све до Радомира, и одатле се повезале са Централним турске снаге код Ихтимана.
Друга ствар, за целих 9 месеци рата – бугарски добровољци су стигли до око 30 хиљада људи, а за само 6 дана током августовске битке на Шипку дали су више погинулих и рањених него цела српска и црногорска војска за месец дана.
“Bugarski dobrovoljci” su vaša i slavjanofilska mitologija. Budući ruski car Aleksandar III je bio na licu mesta i video sve šta je imalo da se vidi, neograničena grabljivost i megalomanija bez kraja.
 
јбт, коју муницију бре.....
Најбруталније Сулејманове нападе између 21. и 23. августа одбили су око 5 чета бугарске волантерије (око 4.500 људи) и 36 орловски пук (до 1.000 људи) са 4 топовске батерије.
Напуштање Софије није везано за Пирот или Белу Паланку, већ за прелазак преко Старе планине одреда генерала Гурка, који угрожава позадину Орханијске армије, која не успева да их заустави код Арабаконка, па су Турци принуђени да се повуку у правцу Софијског поља . После битака код Богорова, Саранција, Враждебне и Орландовца – Турци су се повукли у правцу Радомира и напустили Софију. Следећа одбрамбена линија изграђена је код Ихтимана, где је Сулејманова 50.000. армија покушала да заустави руско напредовање ка Пловдиву и ка Једрену. Њој су се придружиле и остале јединице Орханијске војске.
Акције српске војске биле су ограничене на локалне борбе са турским гарнизонима у Нишу, Пироту и Врањи, након чега су имали план да се спусте на Косово, што је осујетила Аустроугарска. Овим се завршава и учешће Србије. Они никада нису стигли до Софије, али за то заузимају територије у троуглу од Пирота до Годеча и Брезника.
Осман-паша уопште није био у Софији, већ се предао 1. децембра код Плевена. Нури-паша је био командант турских трупа код Софије.


Pogledajte prilog 1479513

Pogledajte prilog 1479515
Prestani sa svojim propagandnim lažima: proboj su izvršili isključivo Rusi, grenadiri i pionirske jedinice, Bugari, čak i hajduci i ljudi spremni na sve su bili potpuno neuvežbani za napade na branjene fortifikacije i utvrđenja pa su oni vojnički organizovani hvatali i mobilisali okolne seljake isprepadane mogućnošću povratka Turaka i pasivne od straha da vuku municiju.
 
Prestani sa svojim propagandnim lažima: proboj su izvršili isključivo Rusi, grenadiri i pionirske jedinice, Bugari, čak i hajduci i ljudi spremni na sve su bili potpuno neuvežbani za napade na branjene fortifikacije i utvrđenja pa su oni vojnički organizovani hvatali i mobilisali okolne seljake isprepadane mogućnošću povratka Turaka i pasivne od straha da vuku municiju.
Руски војни архиви говоре о 12 чета волантерије од којих је 5 било на Шипки првих дана напада. Сада, су их измислили словенофили попут Игњатијева. То је онај исти Игњатијев који је спасио Србију од потпуног пораза 1876. године и њеног повратка у границе Београдског пашалака из 1809. Предлажем да прочиташ мемоаре Столетова или Игњатијева. Али то ти је далеко као месец.
Још једном си показао да се за тебе односе речи:
"Незналица сам и поносим се тиме!"
 
Opravdava, pogledaj par prethodnih poruka. Gledaj šta vi velikobugari pišete ovde:

Pogledajte prilog 1479895
Заиста – овај коментар је заслужен на фону десетина твојих провокативних коментара, које и даље себи дозвољаваш – да одлучујеш ко је фашиста, ко је извршио геноцид и изнад свега, настављаш да тражиш личне кривце овде на историјску тему.
 
bugarski nacionalisti i Egzarhija pozivali Bugare na poslušnost Porti.
Па не, овако је Ристић рекао 1877. године: „Српски народ је миран и не жели рат с Турцима, а наша власт поштује мир са Портом"
Последице таквог политичког маневрисања биле су карактеристичне за готово све српске политичаре и краљеве у 19. веку. Међутим, то се најбоље види у реакцији српске владе на два устанка, Пиротски 1836. и Нишки 1841. године. Односно, Обреновић чини све да ова два устанка не успеју. А за прво чак активно помаже Турцима. Јунак до јунака.....ништа лоше се не може рећи.....
 
Руски војни архиви говоре о 12 чета волантерије од којих је 5 било на Шипки првих дана напада. Сада, су их измислили словенофили попут Игњатијева. То је онај исти Игњатијев који је спасио Србију од потпуног пораза 1876. године и њеног повратка у границе Београдског пашалака из 1809. Предлажем да прочиташ мемоаре Столетова или Игњатијева. Али то ти је далеко као месец.
Још једном си показао да се за тебе односе речи:
"Незналица сам и поносим се тиме!"
Četa = formacija od sto (100) ljudi. 12 četa je celih 1200 ljudi.

Da te podsetim, Karađorđevi ustanici su proglasili nezavisnost Srbije 1807 kad im je Porta tražila 20,000 ljudi za rat protiv Rusije. To je naravno odbijeno bez ikakve diskusije i Srbi su kao narod objavili rat Visokoj porti, tj zvaničnoj Turskoj. Bugari za svoje oslobođenje nisu mogli da sakupe više od 12 četa.
 
Па не, овако је Ристић рекао 1877. године: „Српски народ је миран и не жели рат с Турцима, а наша власт поштује мир са Портом"
Последице таквог политичког маневрисања биле су карактеристичне за готово све српске политичаре и краљеве у 19. веку. Међутим, то се најбоље види у реакцији српске владе на два устанка, Пиротски 1836. и Нишки 1841. године. Односно, Обреновић чини све да ова два устанка не успеју. А за прво чак активно помаже Турцима. Јунак до јунака.....ништа лоше се не може рећи.....
Ne lupetaj, izjava srpskog predstavnika u Carigradu (Srbija tada nike mogla da ima ni poslanika a kamo li ambasadora) data za smiravanje Carigrada ne dokazuje baš ništa. Jedino tvoj argument dokazuje zlobu.
 
Заиста – овај коментар је заслужен на фону десетина твојих провокативних коментара, које и даље себи дозвољаваш – да одлучујеш ко је фашиста, ко је извршио геноцид и изнад свега, настављаш да тражиш личне кривце овде на историјску тему.
Tvoj idol Boris III je bio fašista i Hitlerov sluga, bez obzira na sva vaša naknadna pranja sopstvene istorije i poricanja potpunog etničkog čišćenja Srbije i planova za fizičko istrebljenje Srba pod njegovim ocem Ferdinandom I.
 
Заиста – овај коментар је заслужен на фону десетина твојих провокативних коментара, које и даље себи дозвољаваш – да одлучујеш ко је фашиста, ко је извршио геноцид и изнад свега, настављаш да тражиш личне кривце овде на историјску тему.
Evo malo i o saradanji Borisa III i Musolinija, povodom bugarskih neutaživih teritorijalnih ambicija u Makedoniji. Doduše pisano iz samoupravne perspektive.

80054C23-77E4-4F07-B45D-3F775C7E8456.png
A5078559-8342-4FA6-948C-80EB73F801F5.png

5707F361-3A57-4A3D-A2C9-05B9A302AF9C.jpeg

@Manga Hilux
 
Četa = formacija od sto (100) ljudi. 12 četa je celih 1200 ljudi.

Da te podsetim, Karađorđevi ustanici su proglasili nezavisnost Srbije 1807 kad im je Porta tražila 20,000 ljudi za rat protiv Rusije. To je naravno odbijeno bez ikakve diskusije i Srbi su kao narod objavili rat Visokoj porti, tj zvaničnoj Turskoj. Bugari za svoje oslobođenje nisu mogli da sakupe više od 12 četa.
Већ дуго причам на овом форуму: учите руски - на руском има тона написаног о историји Балкана, о језику, као што нема нигде другде.....
Дакле, према подацима руског министарства под чијим руководством су формирани одреди – сваки одред има око 1100 људи. Укупан број људи у свим одредима је око 7200 са командним кадром.
Ово, наравно, не укључује народну милицију, коју су чинили наоружани грађани, као и многе самоформиране јединице/чете широм Бугарске.


1705119737155.png
1705119780448.png

1705119808297.png
 
Poslednja izmena:
Evo malo i o saradanji Borisa III i Musolinija, povodom bugarskih neutaživih teritorijalnih ambicija u Makedoniji. Doduše pisano iz samoupravne perspektive.

Pogledajte prilog 1480835Pogledajte prilog 1480834
Pogledajte prilog 1480836
@Manga Hilux
До сада си говорио о неком плану за истребљење Срба. Сада си прешао на Македонију, за коју се до 1944. сматрало да је углавном насељена Бугарима. Шта те изненађује у тексту изнад? Македонија је окупирана без сагласности њеног становништва и против воље Бугарске. "Окупирана" је тачна реч јер Србија одбија да се повуче из Македоније као што је раније договорено у споразуму из 1912. године.
 
До сада си говорио о неком плану за истребљење Срба. Сада си прешао на Македонију, за коју се до 1944. сматрало да је углавном насељена Бугарима. Шта те изненађује у тексту изнад? Македонија је окупирана без сагласности њеног становништва и против воље Бугарске. "Окупирана" је тачна реч јер Србија одбија да се повуче из Македоније као што је раније договорено у споразуму из 1912. године.
И после оваквих провокација кукаш да си овде угрожен!??
 
И после оваквих провокација кукаш да си овде угрожен!??
Никада нисам рекао да сам угрожен - рекао сам да је било покушаја да се тема скрене у сасвим другом правцу - а то су оптужбе са политичком намером и антибугарским осећањима. Добро знаш моје мишљење и оно је већ подељено са вишим руководством на форуму.
Чињеница не може бити провокација. Штавише, има толико тога написано на ову тему. То што желитш да пратиш неки политички наратив је чисто твоја ствар и нема никакве везе са оним што пишем. Немеој причати о провокацијама, јер их није било пре појаве Casual-а. Лично сам пријавио преко 100 његових постова само у овој теми.
 
Poslednja izmena:
Никада нисам рекао да сам угрожен - рекао сам да је било покушаја да се тема скрене у сасвим другом правцу - а то су оптужбе са политичком намером и антибугарским осећањима. Добро знаш моје мишљење и оно је већ подељено са вишим руководством на форуму.
Чињеница не може бити провокација. Штавише, има толико тога написано на ову тему. То што желитш да пратиш неки политички наратив је чисто твоја ствар и нема никакве везе са оним што пишем. Немеој причати о провокацијама, јер их није било пре појаве Casual-а. Лично сам пријавио преко 100 његових постова само у овој теми.
И онда оваквим коментарима то покушаваш да решиш:
До сада си говорио о неком плану за истребљење Срба. Сада си прешао на Македонију, за коју се до 1944. сматрало да је углавном насељена Бугарима. Шта те изненађује у тексту изнад? Македонија је окупирана без сагласности њеног становништва и против воље Бугарске. "Окупирана" је тачна реч јер Србија одбија да се повуче из Македоније као што је раније договорено у споразуму из 1912. године.
Налагао си се за све паре.
 
Већ дуго причам на овом форуму: учите руски - на руском има тона написаног о историји Балкана, о језику, као што нема нигде другде.....
Дакле, према подацима руског министарства под чијим руководством су формирани одреди – сваки одред има око 1100 људи. Укупан број људи у свим одредима је око 7200 са командним кадром.
Ово, наравно, не укључује народну милицију, коју су чинили наоружани грађани, као и многе самоформиране јединице/чете широм Бугарске.


Pogledajte prilog 1480839Pogledajte prilog 1480840
Pogledajte prilog 1480842
Otvoreno foliranje.
 
И онда оваквим коментарима то покушаваш да решиш:

Налагао си се за све паре.
Не знам зашто спор са мном претвараш у лични изазов - смири се - За то шта пишем има доказа у изворима. Довољно сам ти доказао да многе ствари за које мислиш да су тачне у стварности нису. Сад, немој ми говорити какво мишљење морам да имам, овде на тему, да све буде како ти замишљаш
 
Borise, ja ne znam zašto uopšte pokušavaš nešto da dokažeš na Srbijanskom forumu. Oni imaju svoju teoriju istorije gde se Račak nije dogodio, u Srebrenici su Muslimani streljali sami sebe...pa ni Bugari nisu Bugari...
Ствар је у томе што форум доживљавам као општу платформу за размену мишљења, понекад и конструктивних спорова, каквих је било пре него што је ова тема претворена у суд, изазван особе која је до тада имала постове само у пдф политици, и којa је дошла на ову тему да покаже какав је патриота, јер се о другим темама показало да не зна ништа осим онога што пише у америчким медијима.
 
Никада нисам рекао да сам угрожен - рекао сам да је било покушаја да се тема скрене у сасвим другом правцу - а то су оптужбе са политичком намером и антибугарским осећањима. Добро знаш моје мишљење и оно је већ подељено са вишим руководством на форуму.
Чињеница не може бити провокација. Штавише, има толико тога написано на ову тему. То што желитш да пратиш неки политички наратив је чисто твоја ствар и нема никакве везе са оним што пишем. Немеој причати о провокацијама, јер их није било пре појаве Casual-а. Лично сам пријавио преко 100 његових постова само у овој теми.
Ti u rubriku “anti-bugarska osećanja” svrstavaš i konstataciju činjenice da je radi ispunjavanja svojih megalomanskih sanstefanskih ambicija Bugarska sa Austrougarskom neprekidno pravila planove o potpunom uništenju Srbije, vodila dva napadačka rata u dve godine (1913. i 1915.) i time zajedno sa K und k Austrougarskom srpski narod izložila ljudskim gubicima genocidnih razmera - Srbija je u Prvom svetskom ratu izgubila 26,5% populacije, i da je odmah po porazu u Prvom svetskom ratu i sloma Austrougarske počela da traži nove saveznike za napad na sve susede, i da je u Musoliniju Boris III, fašista s krunom na glav, našao podršku a u Hortijevoj Mađarskoj imao sagovornika punog razumevanja? Do napada na Srbiju i Grčku još tokom dvadesetih godina XX veka nije došlo samo zbog toga što su novopečeni saveznici nisu raspolagali ni delićem potrebne snage, ambicije nisu nedostajale, što se pokazalo u Drugom svetskom ratu, bugarskim učešćem u okupaciji i podeli Jugoslavije a posle i objavom rata Nemačkoj, zemlji koja je Bugarskoj i omogućila kratkotrajnu “aneksiju” nekih od željenih teritorija. Naravno, nije bilo želje da se oproba ratna sreća sa Brozom i NOVJ pa su Caribrod (ubrzo preimenovan u Dimitrovgrad) i Bosilegrad ostali u Srbiji.

Zanimljivo je da ti ne upada u oči ina primer to da Bosilegrad nije preimenovan u Bosiljgrad, iako bi takav naziv odgovarao srpskom jeziku. Da na primer takav gest, korišćenje bugarskog kao službenog jezika u ove dve opštine, kao i mogućnost osnovnog i srednjeg školovanja dece pripadnika bugarske zajednice u Srbiji, možda pokazuje malo drugačiji odnos srpskog naroda prema bugarskom nego sto je bio Bugara prema Srbima kad god je bilo prilike da se okupira deo Srbije to do kolege @Boris T ne dopire.
 
Tebi pod “anti-bugarska osećanja” spada i konstatacija činjenica da je radi ispunjavanja svojih megalomanskih sanstefanskih ambicija Bugarska sa Austrougarskom neprekidno pravila planove o potpunom uništenju Srbije, vodila dva napadačka rata u dve godine (1913. i 1915.) i time zajedno sa K und k Austrougarskom srpski narod izložila ljudskim gubicima genocidnih razmera - Srbija je u Prvom svetskom ratu izgubila 26,5% populacije, i da je odmah po porazu u Prvom svetskom ratu i sloma Austrougarske počela da traži nove saveznike za napad na sve susede, i da je u Musoliniju Boris III, fašista s krunom na glav, našao podršku a u Hortijevoj Mađarskoj imao sagovornika punog razumevanja? Do napada na Srbiju i Grčku još tokom dvadesetih godina XX veka nije došlo samo zbog toga što su novopečeni saveznici nisu raspolagali ni delićem potrebne snage, ambicije nisu nedostajale, što se pokazalo u Drugom svetskom ratu, bugarskim učešćem u okupaciji i podeli Jugoslavije a posle i objavom rata zemlju koja je Bugarskoj i omogućila kratkotrajnu “aneksiju” nekih od željenih teritorija. Naravno, nije bilo želje da se oproba ratna sreća sa Brozom i NOVJ pa su Caribrod (ubrzo preimenovan u Dimitrovgrad) i Bosilegrad ostali u Srbiji.

Zanimljivo je da Bosilegrad nije preimenovan u Bosiljgrad, iako bi takav naziv odgovarao srpskom jeziku. Da na primer takav gest, korišćenje bugarskog kao službenog jezika u ove dve opštine, kao i mogućnost osnovnog i srednjeg školovanja dece pripadnika bugarske zajednice u Srbiji, možda pokazuje malo drugačiji odnos srpskog naroda prema bugarskom nego sto je bio Bugara prema Srbima kad god je bilo prilike da se okupira deo Srbije to do kolege @Boris T ne dopire.
Опет ниси добро разумео злочин Аустроугарске и Бугарске је друга тема која је одавно отворена и на више места. Планови истребљења и геноцидне намере не могу бити део истроистичке теме. Речено ти је то неколико пута. Управо због тога сам замолио администраторе форума да ти напомену да треба да се придржаваш правила форума и да не претвараш историјску тему у политички спор пун твојих личних оптужби, сакупљених из интернет чланака.
 
Никада нисам рекао да сам угрожен - рекао сам да је било покушаја да се тема скрене у сасвим другом правцу - а то су оптужбе са политичком намером и антибугарским осећањима. Добро знаш моје мишљење и оно је већ подељено са вишим руководством на форуму.
Чињеница не може бити провокација. Штавише, има толико тога написано на ову тему. То што желитш да пратиш неки политички наратив је чисто твоја ствар и нема никакве везе са оним што пишем. Немеој причати о провокацијама, јер их није било пре појаве Casual-а. Лично сам пријавио преко 100 његових постова само у овој теми.
Dakle, ovoliko negoduješ zbog toga što se na temi o istoriji Bugara pojavljuju i dokumenti i odlomci koji dokazuju kontinuirane bugarske planove za uništenje Srbije pod kraljem* Ferdinandom I i Jugoslavije pod Borisom III? Iako bude u Bugarskoj za Drugi balkanski rat okrivljuju Srbija i posebno omraženi Nikola Pašić, Bugarska je još u toku Aneksione krize 1908. godine sa K und k Ausyrougarskom pravila planove za uništenje Srbije.

Zanimljivo je videti i konstataciju nemačkog poslanika upućenog u planove koji se glasno zapitao kako bi to uključivanje značajno velikih oblasti naseljenih Srbima od Bugarske napravilo državu sa “čvrstim etnografskim granicama”: o kakvim planovima je reč se videlo za vreme bugarske okupacije dela Srbije od kraja 1915. do 1918. I nemački i austrougarski izveštaji iz tog perioda su puni zgražavanja i gnušanja nad metodama bugarizacije. Svojim etničkim čišćenjem i otvorenim etnocidom uz genocidne epizode nad Srbima Bugarska je uspela da izazove i jedini ustanak na okupiranim teritorijama tokom Prvog svetskog rata.


*nota bene: Bugarsku evropske zemlje uopšte nisu priznavale kao Imperiju (što bi imputirala Ferdinandova i Borisova carska titula) nego samo kao nezavisnu kraljevinu. Bez obzira na ambicije o “Trećem bugarskom carstvu”, sama konstrukcija je inače nastala po ugledu na nemački Treći Rajh.

4C4E664C-269F-458F-BE4D-A986B401945F.jpeg


5921AD80-203A-463B-A74D-A82CCCDFE3DE.jpeg

2918270E-F3A0-49E5-A600-60312518E8DC.jpeg
 
Austrougarski planovi za korišćenje Bugarske radi uištenja Srbije, u sklopu rešavanja srpskog problema Dunavske Monarhije: Austrougarska je držala milione potlačenih Slovena i id XIX veka je neprekidno strahovala da bi nezavisna Srbija u susedstvu mogla da bude primer ne samo Srbima pod Monarhijom, nego i Hrvatima, Slovencima, Česima i Slovacima, da pomenem samo brojnije obespravljene narode.

328E670A-6828-415F-9EE1-99111740726C.jpeg

1F4E9BA2-2658-4F3B-8DAF-F52F1236FC83.png
E81A0063-4B74-4EDA-99DF-41A9F739FC3C.jpeg
 
Опет ниси добро разумео злочин Аустроугарске и Бугарске је друга тема која је одавно отворена и на више места. Планови истребљења и геноцидне намере не могу бити део истроистичке теме. Речено ти је то неколико пута. Управо због тога сам замолио администраторе форума да ти напомену да треба да се придржаваш правила форума и да не претвараш историјску тему у политички спор пун твојих личних оптужби, сакупљених из интернет чланака.
To što ti ovu temu zamišljaš kao platformu za veličanje ubilačke sanstefanske ideologije je tvoj problem.

To koliko je sanstefanska ideologija ubilačka je dokazano u praksi, tokom bugarskih okupacija Srbije i Makedonije, naročito tokom Prvog svetskog rata. Naročito je ubilačka u interpretaciji Vrhovističkog VMRO, primer ubice Protogerova.

Ove pomenute čvrste etnografske granice Velike Bugarske je čine zločinačkom ideologijom par exellence.

281F6DE2-1D9F-425A-A6AF-D841300D95B6.jpeg
 
Dakle, ovoliko negoduješ zbog toga što se na temi o istoriji Bugara pojavljuju i dokumenti i odlomci koji dokazuju kontinuirane bugarske planove za uništenje Srbije pod kraljem* Ferdinandom I i Jugoslavije pod Borisom III? Iako bude u Bugarskoj za Drugi balkanski rat okrivljuju Srbija i posebno omraženi Nikola Pašić, Bugarska je još u toku Aneksione krize 1908. godine sa K und k Ausyrougarskom pravila planove za uništenje Srbije.

Zanimljivo je videti i konstataciju nemačkog poslanika upućenog u planove koji se glasno zapitao kako bi to uključivanje značajno velikih oblasti naseljenih Srbima od Bugarske napravilo državu sa “čvrstim etnografskim granicama”: o kakvim planovima je reč se videlo za vreme bugarske okupacije dela Srbije od kraja 1915. do 1918. I nemački i austrougarski izveštaji iz tog perioda su puni zgražavanja i gnušanja nad metodama bugarizacije. Svojim etničkim čišćenjem i otvorenim etnocidom uz genocidne epizode nad Srbima Bugarska je uspela da izazove i jedini ustanak na okupiranim teritorijama tokom Prvog svetskog rata.


*nota bene: Bugarsku evropske zemlje uopšte nisu priznavale kao Imperiju (što bi imputirala Ferdinandova i Borisova carska titula) nego samo kao nezavisnu kraljevinu. Bez obzira na ambicije o “Trećem bugarskom carstvu”, sama konstrukcija je inače nastala po ugledu na nemački Treći Rajh.

Pogledajte prilog 1481315

Pogledajte prilog 1481316
Pogledajte prilog 1481317
Наравно, не смета ми објављивање докумената када су релевантни за тему. Али када ови документи говоре о нечему што се не може доказати (у твјоем случају – плану за истребљење Срба). Документ који си изнео говори о бугарској намери уништити српску државу.
Али твоја оптужба била је да је постојао план истребљеније Срба, што још ниси доказао и нема начина да докажеш , јер није било тог плана. Постојао је план да се Македонија врати Булгарској како је договорено уговором из 1912. године.
Зато ћу те поново замолити да не засипаш тему небитним материјалом који не потврђује оно што тврдиш , а напротив, додатно политизује тему, на шта заправо и циљаш.
 

Back
Top