Историја Бугара

Pa sto ne izvrsise u Bugarskoj i najvecem antifastickom narodu Evrope, nije moglo da se nadje ko bi govorio o ratu i paktu.:per: Ovako Bugarin lizao Svabi zadnjicu dok Rus nije umarsiorao i postao novi gospodar.

Бугарске жртве у ДСР су биле око 20 хиљада, српске жртве око један милион.Ко су били паметнији?
 
Pravo pitanje ko je bio na strani nacista i fasista, a ko ne. Tvoje brojke su sve rekle.

Сви политичари имају обавезу да бране пре свега интереса својих сународника и своју државу.Бугарска политичка елита за време ДСР је испунила свој дуг према отаџбини и народу.Нисмо ратовали и гинули за туђих интереса, осим неколико месеци у крају рата.
 
Бугарске жртве у ДСР су биле око 20 хиљада, српске жртве око један милион.Ко су били паметнији?
Bratko Bugarce je 1000 % u pravu. Politicari treba da gledaju SVOJ INTERES.
I tih 20 tisuca poginulih Bugara su po Srbiji 1944 i sremskom frontu i ka Hrv 1945.

Do sept.1944 mozda nisu imali ni 5 tisuca poginulih. Bugari su uvek bili populaciono demograf.sila u odnosu spram Srbije (bez prekodrinskih zapadnih zemalja i Cg). Danas su mnogo losiji.

Ima ih u Bugariji manje nego u Srbiji, manje od 80% ortodoxa, koji radjaju max.75% ortodoxa.

Ja vidim Bugariju za 50 g. kao novu binacionalnu drzavu, kao danas Mkd.
 
The following comes from a Bulgarian book "Factors of the Bulgarian Revival 1600-1830" written by Hristo Gandev.

According to the testimony of Peter Bogdan, who visited the city of Tarnovo in 1640, the citizens spoke as much Greek as they did Bulgarian. Significant is Bogdan's surprise and explanation in this case. He says:

"The Bulgarians preserve this Greek tongue in Bulgaria, and Greece is far from Tarnovo. I believe that since this city was a royal (tsarist) town, this tongue is preserved as more urban."

From the old Metropolitan convent of Tarnovo (18th century) it can be seen that the city and the surrounding population have been conducting their own divorces, inheritances, transfers, merchant deals and gifts before the metropolitan court in the Greek language.

In other towns such as Pazardzhik, Hristo Gandev states that the people were affected by the Greek civil morals, the Greek tongue and Greek cultural consciousness. The Bulgarians supported the local bishopric.

In general, the name "Bulgarian"/"Bulgarians" was heard quite rarely throughout the country, and in the public sphere it meant very little.
 
Interesantno ja cu koristiti moju logiku...koja mozda i nije sasvim tachna,zbog chega se unapred izvinjavam...Mozhda Nemanja kao najmladji sin Zavide za koga istorijski neznamo tachno ko je zapravo bio...Ima vishe teorija ko se nalazi iza toga imena..Dakle Mozda Nemanja kao najmladji sin prvobitno nije imao udeonu knezevinu ili zhupaniju u Rashkoj Velikoj Zhupaniji,pa je mozhda prvo i bio Niko,ali po svemu je postao...Neko i to sa velikim.....N
 
The Close Racial Kinship Between the Greeks, Bulgarians, and Turks: Macedonia and Thrace, Dr George Nakratzas
xH6z4wM.jpg

baE9LCs.jpg

Qd7RSJT.jpg

jzvfbV2.jpg

i1L9Kvu.jpg

HsSsG8b.jpg

Ts6aXis.jpg


The Bilinguism in Bulgarian Lands during 15 - 19 centuries, Nadka N Nikolova
5JwMaQL.jpg


gI3GQsj.png

SIIldBg.png
 
Poslednja izmena:
Interesantno ja cu koristiti moju logiku...koja mozda i nije sasvim tachna,zbog chega se unapred izvinjavam...Mozhda Nemanja kao najmladji sin Zavide za koga istorijski neznamo tachno ko je zapravo bio...Ima vishe teorija ko se nalazi iza toga imena..Dakle Mozda Nemanja kao najmladji sin prvobitno nije imao udeonu knezevinu ili zhupaniju u Rashkoj Velikoj Zhupaniji,pa je mozhda prvo i bio Niko,ali po svemu je postao...Neko i to sa velikim.....N

Можеш ли да појасниш? Пошто знамо да је имао удеону кнежевину "Топлица, Ибар, Расина и Реке".
Мислиш ли на то да је имао 46 година када је добио удеону кнежевину?

Ево датовања, по житију Светог Симеона од Светога Сае:
Од рођења му 46 година, и ту одмах по Божјој вољи прими владавину.

И остаде опет у владавини 37 година, и ту одмах прими свети анђелски образ.

И поживе у том образу 3 године.

И цео живот његов био је 86 година.
Умро је 1199., сишао са престола 1196.
По овоме датовању, почео је да влада 1159. док је Велики жупан постао 1166. Из тога произилази да је око 7 година био удеони кнез.
То је време превирања између Уроша II и Десе, те су као главни профитери из тог сукоба изашли Немања и браћа.
 
Можеш ли да појасниш? Пошто знамо да је имао удеону кнежевину "Топлица, Ибар, Расина и Реке".
Мислиш ли на то да је имао 46 година када је добио удеону кнежевину?

Ево датовања, по житију Светог Симеона од Светога Сае:

Умро је 1199., сишао са престола 1196.
По овоме датовању, почео је да влада 1159. док је Велики жупан постао 1166. Из тога произилази да је око 7 година био удеони кнез.
То је време превирања између Уроша II и Десе, те су као главни профитери из тог сукоба изашли Немања и браћа.

To je krivotvoreno, oko godina, jer su tada ljudi ziveli oko 50 godina. Mnogo je nelogicnosti oko datuma i dogadjaja. Mnogo je friziranih i sminkanih umjetnina.
 
To je krivotvoreno, oko godina, jer su tada ljudi ziveli oko 50 godina. Mnogo je nelogicnosti oko datuma i dogadjaja. Mnogo je friziranih i sminkanih umjetnina.

Људи су увек могли доживети стоту.
Само су пре савремене медицине многи имали знатно мање шансе да им се то и деси.
 
Kakva Krivotvorina oko godina Ljudi su i u staro doba dozivljavali stotu,doduse dosta redje, zbog loshije medicine i umiranja od bolesti u ranoj mladosti...a prosek i statistika kao i svaka statistika..Svi jedemo kupus u proseku..neki samo lishce a neki samo Meso..ali kupus je kupus u proseku..Primeri dugovecnih ljudi kroz istoriju Eshil, Ramzes II,Pepi I,Ermanarih kralj Gota i mnogi drugi...
 
Татарска Бугарска можда постоји тада али нема везе са овом данашњом, која је огрезла у злочинима над народом управо тих области које ти планираш да вратиш.
 
Бугарска држава постоји још од 681 када је призната од Византије,док Србија под истом имену негде од 12 веку.

Постојала је и српска држава на Кавказу у Данашњој Немачкој и на Балкану пре Бугара који последњи долазе чиме се сеоба јужних Словена завршава доласком Бугара!
А сеоба народа доласком Мађара у 9 веку. Дакле Срби су као федерати као признат део царства ту пре Бугара по свим изворима.
Да не говоримо да су издефинисани као нација налик данашњом тек након 2 бугарског царства и касније одакле ће произаћи и Румунија дакле микс Турака , Словена ,Кумана , Трачана , данапњих Влаха који постају и владајућа каста у 2 бугарском царству. Етникум Бугара је настао у 20. веку , да није настала Румунија можда би и говорили латински.
 
Постојала је и српска држава на Кавказу у Данашњој Немачкој и на Балкану пре Бугара који последњи долазе чиме се сеоба јужних Словена завршава доласком Бугара!
А сеоба народа доласком Мађара у 9 веку. Дакле Срби су као федерати као признат део царства ту пре Бугара по свим изворима.
Да не говоримо да су издефинисани као нација налик данашњом тек након 2 бугарског царства и касније одакле ће произаћи и Румунија дакле микс Турака , Словена ,Кумана , Трачана , данапњих Влаха који постају и владајућа каста у 2 бугарском царству. Етникум Бугара је настао у 20. веку , да није настала Румунија можда би и говорили латински.
To su neki "exkluziviteti" oko stajalista, Bugari pa latinski jazik. Bugari su spram velicine naroda u okolici najbolje prosli....od Srba, Madjara. dok su Grci i Rumuni dobitnice povjesti.
 
To su neki "exkluziviteti" oko stajalista, Bugari pa latinski jazik. Bugari su spram velicine naroda u okolici najbolje prosli....od Srba, Madjara. dok su Grci i Rumuni dobitnice povjesti.
То није спорно али нисам тако разумео тему као дневно политичку.

Послато са SP6.2 уз помоћ Тапатока
 
Бугарска држава постоји још од 681 када је призната од Византије,док Србија под истом имену негде од 12 веку.

:rotf: :dash:

Serb_lands_in_the_10th_century_%28en%29.png



Бугари који су основали државу 681 године су били примитивна туркијска хорда, они расно и лингвистички нису имали никакве везе са Европом. Изгледали су као Ујгури.
Државу су вам основали Азијати, чији владари су имали титулу хан. Видим да си поносан на своје турко-монголске претке кад си се прозвао ханом. :super:
 
:rotf: :dash:

Serb_lands_in_the_10th_century_%28en%29.png



Бугари који су основали државу 681 године су били примитивна туркијска хорда, они расно и лингвистички нису имали никакве везе са Европом. Изгледали су као Ујгури.
Државу су вам основали Азијати, чији владари су имали титулу хан. Видим да си поносан на своје турко-монголске претке кад си се прозвао ханом. :super:

Како и да је,ми имамо држава која се зове Бугарска још од 681, док Србија се зове тако од 12 веку.
 
Како и да је,ми имамо држава која се зове Бугарска још од 681, док Србија се зове тако од 12 веку.

Ћорчо ћорави видиш ли на карти коју сам ставио Србију из 10-ог века? Стави цвикере ако не видиш!

Србија није настала у 10-ом веку, него раније. Читај ово Татарине https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Serbia_(medieval)#Višeslav,_Radoslav_and_Prosigoj_(circa_780-830)

Ви Вулгари носите туркијско име, говорите словенским језиком, а генетика вам је претежно влашка (палео-балканска), комедија...
 
Ћорчо ћорави видиш ли на карти коју сам ставио Србију из 10-ог века? Стави цвикере ако не видиш!

Србија није настала у 10-ом веку, него раније. Читај ово Татарине https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Serbia_(medieval)#Višeslav,_Radoslav_and_Prosigoj_(circa_780-830)

Ви Вулгари носите туркијско име, говорите словенским језиком, а генетика вам је претежно влашка (палео-балканска), комедија...

Ова карта је за внатрешну употребу.Јел нисте тада били Рашка?
 

Back
Top